StatBlank
Основы21 августа 2026·13 мин чтения

Непараметрические критерии: какие бывают и когда какой

Признак, по которому ранговый критерий узнается за секунду, и разбор ловушки с тремя критериями Фишера и двумя критериями Пирсона.

Андрей Лазарев
Андрей Лазарев
Эксперт по математической статистике, создатель StatBlank

На контрольной и на защите звучит один и тот же вопрос: какой из перечисленных критериев непараметрический. Название подсказки не дает. У Фишера, например, есть один параметрический критерий и два непараметрических, и все три носят его фамилию.

Признак один, и проверяется он за секунду: посмотрите, что критерий считает внутри.

В двух словах

  • Признак. Непараметрический критерий работает не с самими значениями, а с их рангами (порядком) или с частотами в категориях. Среднего и дисперсии в его формуле нет.
  • Что из этого следует. Нормальность распределения проверять не надо, шкала может быть порядковой (баллы анкеты, места, уровни «низкий, средний, высокий»), выбросы почти не сдвигают результат.
  • Ходовая пятерка. Манна-Уитни для двух разных групп, Вилкоксон для замеров до и после, Краскел-Уоллис для трех и более групп, Фридман для трех и более замеров, Спирмен для связи двух признаков.
  • Чем описывать данные. Медианой и квартилями (Me, Q1 и Q3), а не средним со стандартным отклонением.

Что делает критерий непараметрическим

Параметрический критерий оценивает параметры распределения: среднее, дисперсию, коэффициент регрессии. Чтобы эти оценки что-то значили, распределение должно быть известной формы, обычно нормальной.

Непараметрический критерий до параметров не добирается. Он либо расставляет наблюдения по местам и считает суммы рангов, либо считает, сколько наблюдений попало в каждую категорию. Формы распределения такая процедура не требует, отсюда второе название семейства: распределительно свободные методы.

Разница видна на четырех числах: 4, 5, 6, 40. Среднее равно 13,75, и последнее значение тянет его вверх настолько, что оно перестает описывать выборку. Ранги при этом остаются 1, 2, 3, 4 и не изменятся, будь там 40 или 400. Отсюда устойчивость рангового критерия к выбросам.

Параметрический критерий Значения 4 5 6 40 Среднее 13,75 и дисперсия Нужна нормальность и шкала измерений Непараметрический критерий Значения 4 5 6 40 Ранги 1 2 3 4 или частоты Форма распределения не важна
Один и тот же ряд чисел на входе, разный ответ на вопрос о нормальности

Чем два семейства отличаются по мощности и по условиям применения, разбирает отдельная статья «Параметрические и непараметрические критерии». Здесь дальше идет перечень.

Сравнить группы и замеры

Самая частая задача в дипломе. Все критерии в таблице работают с рангами, поэтому годятся для баллов опросников и любых порядковых шкал.

Ранговые критерии для сравнения групп и замеров

Что сравниваете Критерий Особенность
Две независимые группы Манна-Уитни (U) основной выбор, значим при U меньше или равном критическому
Две независимые группы, быстрая прикидка Q Розенбаума нужно от 11 наблюдений в каждой группе
Две независимые группы по медиане Медианный критерий делит выборку общей медианой
Формы распределений двух групп целиком Колмогоров-Смирнов для двух выборок ловит разницу не только в уровне
Два замера у одних и тех же людей Вилкоксон (T) учитывает и знак, и величину сдвига
Два замера, важно только направление G-критерий знаков считает, у скольких стало больше
Два замера, ответ «да» или «нет» Макнемар дихотомический признак 0 и 1
Три и более независимых групп Краскел-Уоллис (H) ранговый аналог ANOVA
Попарные сравнения после Краскела-Уоллиса Критерий Данна с поправкой на множественность
Три и более замеров у одних людей Фридман ранжирование внутри каждого участника
Три и более замеров, ответ «да» или «нет» Q Кохрена доли в связанных замерах
Группы упорядочены, ожидается рост Джонкир проверяет тенденцию, а не просто различие
Замеры упорядочены, ожидается рост Пейдж (L) тенденция в связанных замерах
Время до события с выбывшими Каплан-Мейер сравнение кривых лог-ранговым критерием

Обратите внимание на пары «две группы против трех» и «независимые против связанных»: перепутать их значит посчитать неверно. Если сомневаетесь, какие у вас выборки, посмотрите разбор в статье «Связанные и независимые выборки».

🧮Онлайн-калькулятор критерия Манна-УитниДве разные группы: введите баллы и получите U, критическое значение и вывод

🧮Онлайн-калькулятор критерия ВилкоксонаЗамеры до и после у одних и тех же участников, с готовым абзацем для диплома

Найти связь между признаками

Здесь непараметрический подход означает, что связь ищут по совпадению порядка, а не по совместному отклонению от средних.

Ранговые меры связи

Что за данные Метод Что показывает
Баллы, оценки, любые числа Корреляция Спирмена сила и направление связи по рангам
Много одинаковых значений, малая выборка Корреляция Кендалла тау, устойчивее к связкам рангов
Два порядковых признака в таблице Гамма и d Сомерса связь уровней, в том числе несимметричная
Показатель и исход «есть или нет» ROC-анализ порог отсечения и площадь под кривой
Ранги нескольких экспертов Конкордация Кендалла (W) согласие трех и более оценщиков

ROC-анализ попадает в этот список не по традиции: площадь под кривой AUC математически равна нормированной статистике Манна-Уитни, то есть тот же ранговый счет в другой записи.

Доли, категории и распределения

Второе крыло семейства работает не с рангами, а с частотами. Средних тут нет вовсе, поэтому вопрос о нормальности не возникает.

Непараметрические методы для категорий и долей

Задача Метод
Связь двух категориальных признаков, сравнение долей Критерий хи-квадрат
То же на малых частотах, таблица 2 на 2 Точный критерий Фишера
Сравнить два процента между собой Угловое преобразование Фишера (φ*)
Отличается ли доля от заданной Биномиальный критерий
Соответствует ли распределение ожидаемому Критерий согласия хи-квадрат
Растет ли доля с ростом упорядоченного фактора Критерий тренда
Насколько сильна связь категорий Коэффициенты связи (V Крамера, φ, C)
Соответствует ли ряд нормальному закону Колмогоров-Смирнов, Шапиро-Уилк

Критерии нормальности стоят особняком: сами они нормальности не требуют и потому считаются непараметрическими, но проверяют как раз условие применения параметрических методов. Как их читать, разобрано в статье «Как проверить нормальность распределения».

Сюда же примыкает бутстрап: он строит доверительные границы для медианы или разности медиан перебором выборок, без формулы распределения.

Проверка за один взгляд

Вопрос с выбором ответа почти всегда собирают из одного и того же набора. Таблица ниже разводит его на два семейства.

Критерии, которые чаще всего попадают в вопрос с выбором ответа

Критерий Параметрический Что считает внутри
Стьюдента (t) да средние и стандартные отклонения
Крамера-Уэлча да средние при разном разбросе
Дисперсионный анализ, F Фишера да дисперсии между группами и внутри них
Тьюки, Шеффе да разности средних после ANOVA
Корреляция Пирсона (r) да отклонения от средних
Левена, Бартлетта да равенство дисперсий
Манна-Уитни (U) нет суммы рангов двух групп
Вилкоксона (T) нет ранги разностей внутри пар
Розенбаума (Q) нет число непересекающихся значений
Знаков (G) нет количество сдвигов в одну сторону
Краскела-Уоллиса (H) нет средние ранги трех и более групп
Фридмана нет ранги замеров внутри участника
Спирмена, Кендалла нет совпадение порядка
Хи-квадрат Пирсона нет частоты в клетках таблицы
Угловое преобразование Фишера (φ*) нет доли после преобразования
Точный критерий Фишера нет перебор таблиц 2 на 2
Осторожно

Столбец «что считает внутри» и есть ответ. Видите в формуле среднее или дисперсию, критерий параметрический. Видите ранги или частоты, непараметрический.

Три Фишера и два Пирсона

Две фамилии дали название сразу нескольким критериям из разных семейств, и на этом чаще всего срезаются.

F-критерий Фишера сравнивает дисперсии и лежит в основе дисперсионного анализа и теста Левена. Параметрический.

Угловое преобразование Фишера φ* сравнивает две доли через угол. Непараметрический.

Точный критерий Фишера перебирает все таблицы 2 на 2 с такими же суммами по краям. Непараметрический.

Корреляция Пирсона r строится на отклонениях от средних. Параметрическая.

Критерий хи-квадрат Пирсона сравнивает наблюдаемые частоты с ожидаемыми. Непараметрический.

Как выбрать критерий под свою задачу

Баллы, ранги или категории Сравниваете группы Ищете связь Сравниваете доли 2 группы: Манна-Уитни 2 замера: Вилкоксон 3 группы: Краскел-Уоллис 3 замера: Фридман Обычный случай: Спирмен Много связок: Кендалл Уровни в таблице: гамма Таблица частот: хи-квадрат Частоты меньше 5: Фишер Два процента: угловой φ*
Развилка по задаче исследования: три ветви закрывают почти все дипломные расчеты

Если ветвь не подходит, пройдите подсказчик метода на странице «Методы статистики»: он задает два или три вопроса и выводит на нужный калькулятор. Полную сравнительную таблицу всех методов сайта со столбцом «параметрический» держит база методов.

Частые ошибки

  • Считать баллы опросника критерием Стьюдента. Порядковая шкала не дает права усреднять: разница между 3 и 4 баллами не равна разнице между 4 и 5.Возьмите Манна-Уитни для разных групп или Вилкоксона для замеров до и после.
  • Посчитать ранговым критерием, а описать средними. В тексте появляется M плюс минус сигма, хотя критерий их не использовал, и вывод расходится с расчетом.Приводите медиану и квартили, как в разборе «Медиана и квартили».
  • Считать, что у непараметрических критериев нет условий. Нормальность не нужна, а независимость наблюдений, парность замеров и минимальный объем выборки нужны.Прочитайте раздел «Когда применять» на странице своего калькулятора до расчета.
  • Путать F-критерий Фишера с угловым преобразованием. Первый параметрический и сравнивает дисперсии, второй непараметрический и сравнивает доли.Смотрите на входные данные: дисперсии против процентов.
  • Отказываться от рангового критерия как от слабого. Проигрыш в мощности заметен только при нормальных данных, а на баллах анкеты ранговый критерий часто сильнее.При порядковой шкале выбирайте ранговый критерий без оговорок.

Частые вопросы

Является ли критерий Стьюдента непараметрическим?

Нет. Критерий Стьюдента сравнивает средние и опирается на стандартные отклонения, поэтому он параметрический и требует близкого к нормальному распределения. Его ранговая замена для двух независимых групп это Манна-Уитни, для замеров до и после Вилкоксон.

Хи-квадрат параметрический или нет?

Непараметрический. Он сравнивает наблюдаемые частоты с ожидаемыми и о средних ничего не знает. Ограничение у него свое: ожидаемая частота в клетке должна быть не меньше 5, иначе берут точный критерий Фишера.

Нужно ли проверять нормальность перед непараметрическим критерием?

Нет, проверка нормальности нужна только для выбора между семействами. Если вы уже решили считать ранговым критерием, Шапиро-Уилк на результат не влияет. В дипломе его все же часто приводят как обоснование выбора.

Можно ли применить ранговый критерий к нормальным данным?

Можно, расчет останется корректным. Потеря мощности в этом случае небольшая: для критерия Манна-Уитни на нормальных данных она составляет около 5 процентов по сравнению с критерием Стьюдента. Обратный ход, параметрический критерий на баллах анкеты, некорректен.

Как записать выбор непараметрического критерия в дипломе?

Готовая формулировка: «Поскольку показатель измерен в порядковой шкале, а объем выборки не позволяет надежно проверить нормальность распределения, для сравнения групп применялся непараметрический U-критерий Манна-Уитни. Данные представлены медианой и квартилями (Me, Q1 и Q3)».

Короткий алгоритм

  1. Определите шкалу: баллы, ранги и категории сразу ведут в непараметрическое семейство, измерения оставляют выбор открытым.
  2. Для измерений проверьте нормальность Шапиро-Уилком. При p меньше 0,05 переходите к ранговому критерию.
  3. Определите дизайн: сколько групп или замеров и связаны ли они между собой.
  4. Найдите свою строку в таблицах выше и откройте калькулятор.
  5. Опишите результат медианой и квартилями, а не средним.

Что еще почитать

Подобрать метод под свои данные помогает база методов, а если расчеты нужны под ключ, есть консультация эксперта.

Не хотите разбираться со статистикой сами?

Эксперт подберёт метод, посчитает и оформит таблицы по ГОСТ под вашу тему.

Заказать консультацию