StatBlank

Формула Матейки — масса жировой ткани и процент жира по 8 складкам

Оценка компонентного состава тела: абсолютная масса жировой ткани в килограммах, процент жира и тощая масса по восьми кожно-жировым складкам, росту и массе тела

Полное название
Определение абсолютной массы жировой ткани антропометрическим методом по формуле Й. Матейки (J. Matiegka)
Авторы
J. Matiegka, 1921
Назначение
Оценка компонентного состава тела: абсолютная масса жировой ткани в килограммах, процент жира и тощая масса по восьми кожно-жировым складкам, росту и массе тела
Контингент
Взрослые и юноши/девушки от 16 лет. Сама формула возрастных коэффициентов не содержит и в отечественной практике применяется широко — от студентов до спортсменов; ограничение снизу связано с оценочными нормами процента жира, которые на детей не распространяются.

Формула Матейки — классический антропометрический способ узнать, сколько килограммов жировой ткани в теле, по восьми кожно-жировым складкам, росту и массе тела. Калипером измеряют складки под лопаткой, на груди (у мужчин), на животе, на плече спереди и сзади, на предплечье, на бедре и на голени, считают среднюю толщину подкожного жирового слоя d, умножают её на площадь поверхности тела S и на константу 1,3 — и получают жировую массу в килограммах. Разделив её на массу тела, получают процент жира, а вычтя из массы тела — тощую массу.

Чешский антрополог Йиндржих Матейка предложил в 1921 году первый в истории метод фракционирования массы тела: разложить её на четыре анатомических компонента — жировую ткань (вместе с кожей), мышцы, скелет и остаток. Его уравнения построены на простой геометрической идее: масса слоя равна его средней толщине, умноженной на площадь, — поэтому жировая масса считается как средняя толщина подкожного жира × площадь поверхности тела × эмпирическая константа 1,3, полученная на анатомическом материале.

Средняя толщина подкожного жирового слоя d определяется по складкам: у мужчин — восемь складок, сумма делится на 16, у женщин — семь складок (грудная не измеряется), сумма делится на 14. Делитель равен удвоенному числу складок, потому что калипер сжимает двойной слой кожи с клетчаткой, а в формулу нужна толщина одинарного.

Площадь поверхности тела S в оригинале бралась по таблицам; сегодня её считают по формуле Дюбуа: S = 0,007184 × масса^0,425 × рост^0,725 (м²). Расхождение с таблицами не превышает нескольких процентов и на итоге почти не сказывается.

Главное отличие от калиперометрии по Дурнину-Уомерсли: Матейка даёт абсолютную массу жира в килограммах напрямую, без промежуточного расчёта плотности тела, и опирается на восемь точек по всему телу — руки, туловище и ноги. У Дурнина-Уомерсли складки только четыре (и все на руках и туловище), а итог — процент жира через плотность и формулу Сири. Схема Матейки — стандарт отечественной спортивной морфологии и возрастной антропологии; она же входит в методические рекомендации Минздрава России по оценке пищевого статуса (2022).

Шкала у метода прямая: складки толще → d больше → жировая масса больше. Но оценка двусторонняя: неблагоприятен и избыток жира, и его дефицит (у женщин он нарушает менструальный цикл, у обоих полов — гормональный фон и минеральную плотность костей). Улучшением считается приближение к норме своего пола и возраста, а не «чем меньше, тем лучше».

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Посчитайте по своим данным или подберите правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Средняя толщина подкожного жира (d)

Первичный расчётный показатель — средняя толщина подкожного жирового слоя вместе с кожей. Делитель равен удвоенному числу складок: калипер сжимает двойной слой, а нужна толщина одинарного. Чем больше d, тем больше подкожного жира.

у мужчин Σ 8 складок ÷ 16, у женщин Σ 7 складок ÷ 14, мм

Площадь поверхности тела (S)

Второй сомножитель формулы: жировой слой «расстелен» по поверхности тела, поэтому при одинаковой толщине слоя у крупного человека жира больше. Считается по формуле Дюбуа из роста и массы тела.

S = 0,007184 × масса^0,425 × рост^0,725, м²

Абсолютная масса жировой ткани (D)

Главный итоговый показатель — килограммы жировой ткани вместе с кожей. Константа 1,3 получена Матейкой эмпирически на анатомическом материале. В работах «до/после» именно килограммы показывают, за счёт какого компонента менялась масса тела.

D = d × S × 1,3, кг

Процент жира и тощая масса

Производные показатели. Процент жира оценивается по нормам своего пола и возраста: шкала двусторонняя, неблагоприятны и избыток, и дефицит. Тощая масса позволяет проверить, не терялись ли при похудении мышцы.

%ЖМТ = D ÷ масса тела × 100; тощая масса = масса тела − D, кг

Полный текст методики

Метод Матейки — не опросник, а инструментальное антропометрическое обследование. Ниже приведён порядок его проведения: что подготовить, как найти каждую точку, как захватить складку и что записать в протокол. Все складки вносятся в протокол в миллиметрах, рост — в сантиметрах, масса тела — в килограммах.

Шкала ответов: Складки — в миллиметрах, рост — в сантиметрах, масса тела — в килограммах

  1. 1.Подготовьте калипер с постоянным давлением губок 10 г/мм² (Харпендена, Ланге, КЭЦ-100), ростомер, весы, дермографический карандаш и протокол обследования.
  2. 2.Обследование проводят до тренировки и до приёма пищи; после интенсивной нагрузки, бани или обильного питья результаты искажаются задержкой жидкости.
  3. 3.Обследуемый раздевается до белья и стоит расслабленно, руки свободно висят вдоль тела; складки на бедре и голени измеряют сидя.
  4. 4.Выберите сторону тела (в отечественной практике складки измеряют справа) и придерживайтесь её у всех обследуемых на протяжении всего исследования.
  5. 5.Измерьте рост с точностью до 0,5 см и массу тела с точностью до 0,1 кгони нужны для площади поверхности тела.
  6. 6.Складка под лопаткой: нащупайте нижний угол лопатки; косую складку захватывают на 1–2 см ниже него, она идёт вниз и вбок под углом около 45°.
  7. 7.Складка на груди (только у мужчин): косая складка по переднему краю подмышечной впадины, вдоль края большой грудной мышцы. У женщин эта точка пропускается.
  8. 8.Складка на животе: вертикальная складка справа от пупка, на расстоянии около 5 см от него.
  9. 9.Складка на плече спереди: вертикальная складка над двуглавой мышцей, на уровне середины плечапосередине между акромиальным отростком лопатки и локтевым отростком.
  10. 10.Складка на плече сзади: вертикальная складка над трёхглавой мышцей, по задней средней линии плеча, на том же уровне, что и складка спереди.
  11. 11.Складка на предплечье: вертикальная складка на передне-внутренней поверхности предплечья, в верхней трети, в наиболее широком месте.
  12. 12.Складка на бедре: обследуемый сидит, нога расслаблена; вертикальную складку захватывают на передней поверхности бедра над прямой мышцей, посередине между паховой складкой и верхним краем надколенника.
  13. 13.Складка на голени: обследуемый сидит; складку захватывают на задне-наружной поверхности голени, в верхней трети, на уровне наибольшего обхвата икроножной мышцы.
  14. 14.Захват складки: большим и указательным пальцами возьмите кожу с подкожной клетчаткой и слегка оттяните её от мышцы, следя, чтобы мышца в складку не попала.
  15. 15.Наложение калипера: губки накладывают на 1 см ниже пальцев, перпендикулярно складке, на середину её высоты; пальцы складку не отпускают. Отсчёт снимают через 2–3 секунды после смыкания губок.
  16. 16.В каждой точке измерение повторяют 2–3 раза; если два соседних отсчёта расходятся больше чем на 1 мм, измерение повторяют. В протокол вносят среднее.
  17. 17.Посчитайте среднюю толщину подкожного жирового слоя: d = Σ складок ÷ 16 у мужчин (8 складок) или ÷ 14 у женщин (7 складок).
  18. 18.Посчитайте площадь поверхности тела по формуле Дюбуа: S = 0,007184 × масса^0,425 × рост^0,725 (м²).
  19. 19.Рассчитайте массу жировой ткани D = d × S × 1,3 (кг), процент жира (D ÷ масса × 100) и тощую массу (масса − D).
  20. 20.Сравните процент жира с нормой для пола и возраста и внесите в протокол уровень: дефицит, норма, избыток или ожирение.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Шаг 1. Измерьте складки калипером с постоянным давлением 10 г/мм². Складку захватывают большим и указательным пальцами, губки калипера накладывают на 1 см ниже пальцев и снимают отсчёт через 2–3 секунды. В каждой точке делают 2–3 измерения и берут среднее. У мужчин восемь точек, у женщин семь (грудная складка не измеряется).
  2. 2Шаг 2. Посчитайте среднюю толщину подкожного жирового слоя: d = (d₁ + … + d₈) ÷ 16 у мужчин; d = (d₁ + … + d₇) ÷ 14 у женщин. Все складки в миллиметрах.
  3. 3Шаг 3. Измерьте рост (см) и массу тела (кг) и посчитайте площадь поверхности тела по формуле Дюбуа: S = 0,007184 × масса^0,425 × рост^0,725 (м²).
  4. 4Шаг 4. Рассчитайте абсолютную массу жировой ткани: D = d × S × 1,3 (кг). Именно d в миллиметрах и S в квадратных метрах — при других единицах константа 1,3 не подходит.
  5. 5Шаг 5. Посчитайте процент жира: %ЖМТ = D ÷ масса тела × 100, и тощую массу: масса тела − D.
  6. 6Шаг 6. Сравните процент жира с нормой для пола и возраста и отнесите обследуемого к одному из четырёх уровней: дефицит, норма, избыток, ожирение.

Как оценить результат

😟

ниже нижней границы нормы

Дефицит жировой массы

🙂

мужчины 8–20,9 %, женщины 21–32,9 % (20–39 лет)

Норма

😐

мужчины 21–25,9 %, женщины 33–38,9 % (20–39 лет)

Избыточная жировая масса

😟

мужчины ≥ 26 %, женщины ≥ 39 % (20–39 лет)

Ожирение

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Складки — мм; жировая масса — кг; жир — %

Тип шкалы

Отношений (непрерывная), уровень жирности — порядковая

Как описывать

M ± SD (при нормальности) или Me [Q1; Q3]

Основные критерии

Стьюдент / Вилкоксон, доли — χ²

Жировая масса и процент жира — непрерывные величины в шкале отношений, поэтому при нормальном распределении (проверка Шапиро-Уилка) корректны параметрические критерии: Стьюдент, ANOVA, корреляция Пирсона. В дипломных выборках по 12–20 человек распределение жирности обычно скошено вправо, и тогда берут непараметрические аналоги. Сравнивать мужчин и женщин по проценту жира напрямую нельзя: у женщин норма выше на 10–12 %, это половая физиология, а не различие групп, — анализируйте полы отдельно либо переводите значения в отклонение от нормы своего пола.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Измерьте калипером складки (8 у мужчин, 7 у женщин) по 2–3 раза в каждой точке и возьмите среднее; измерьте рост и массу тела.
  2. 2Посчитайте среднюю толщину подкожного жирового слоя: d = Σ складок ÷ 16 у мужчин, ÷ 14 у женщин (мм).
  3. 3Посчитайте площадь поверхности тела по формуле Дюбуа: S = 0,007184 × масса^0,425 × рост^0,725 (м²).
  4. 4Рассчитайте массу жировой ткани: D = d × S × 1,3 (кг).
  5. 5Посчитайте процент жира (D ÷ масса тела × 100) и тощую массу (масса тела − D).
  6. 6Опишите выборку: M ± SD или Me [Q1; Q3] по жировой массе и проценту жира, распределение по уровням в процентах.
  7. 7Выберите критерий по дизайну исследования (таблица ниже) и оцените значимость сдвига или различий (p < 0,05).

Какой критерий выбрать

Замеры «до / после» у одних и тех же людей, малая выборкаНапример: жировая масса до и после 12-недельной оздоровительной программы у 14 студенток.Критерий ВилкоксонаЗамеры «до / после», данные нормальные и выборка достаточнаяНапример: жировой компонент у 40 борцов до и после подготовительного периода.Критерий СтьюдентаДве независимые группы (разные люди)Например: жировая масса у гимнасток и у студенток, не занимающихся спортом.Критерий Манна-УитниТри и более независимые группыНапример: жировой компонент у представителей трёх видов спорта.Критерий Краскела-УоллисаСравнить ДОЛИ уровней (сколько человек с избытком жира)Например: доля студентов с избыточной жировой массой в основной и контрольной группе.Критерий χ² (хи-квадрат)Связь жировой массы с другим показателемНапример: связь жирового компонента с индексом массы тела или результатом в подтягиваниях.Корреляция ПирсонаСверить схему Матейки с другим методом оценки жираНапример: совпадают ли оценки жировой массы по Матейке и по биоимпедансу.Корреляция СпирменаПросто описать состав тела в группеНапример: средняя жировая масса и доля лиц с избытком по выборке.Описательная статистика

Что ещё пригодится

Пример обработки результатов

В исследовании участвовали 14 студенток 20–22 лет с избыточной жировой массой. Состав тела по формуле Матейки (7 складок) оценили до и после 12-недельной программы оздоровительной аэробики. Нужно проверить, значимо ли снизилась масса жировой ткани.

До:   25,0 кг жировой ткани (медиана)

После: 20,5 кг жировой ткани (медиана)

  1. 1У каждой студентки измерили семь складок калипером по два раза и взяли среднее, измерили рост и массу тела.
  2. 2Посчитали среднюю толщину жирового слоя: например, при сумме семи складок 152 мм d = 152 ÷ 14 = 10,86 мм.
  3. 3Посчитали площадь поверхности тела по Дюбуа: при росте 165 см и массе 70 кг S = 0,007184 × 70^0,425 × 165^0,725 = 1,771 м².
  4. 4Рассчитали жировую массу: D = 10,86 × 1,771 × 1,3 = 25,0 кг; процент жира = 25,0 ÷ 70 × 100 = 35,7 % — избыточная жировая масса.
  5. 5После программы у той же студентки: сумма складок 128 мм (d = 9,14 мм), масса 66 кг, S = 1,727 м², D = 9,14 × 1,727 × 1,3 = 20,5 кг, жир 31,1 % — норма.
  6. 6Замеры связанные (одни и те же студентки), выборка малая, распределение ненормальное → выбрали критерий Вилкоксона.
  7. 7Нашли сдвиги «после − до» по жировой массе, проранжировали их по модулю и посчитали T эмпирическое, сравнили с T критическим для n = 14.

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены показатели состава тела студенток до и после программы оздоровительной аэробики.

Таблица 1 — Динамика состава тела «до/после» (n = 14)

ПоказательДоПосле
Средняя толщина складки d, мм (Me)10,99,1
Площадь поверхности тела, м² (Me)1,771,73
Масса тела, кг (Me)70,066,0
Масса жировой ткани, кг (Me)25,020,5
Жировой компонент, % (Me)35,731,1
Тощая масса, кг (Me)45,045,5
Доля лиц с избытком жира и ожирением, %78,635,7

На рисунке 1 показана динамика медианных значений жировой массы и жирового компонента.

025502520,5Жировая масса, кгЖировая масса, кг35,731,1Жировой компонент, %Жировой компонент, %4545,5Тощая масса, кгТощая масса, кгЗначение показателяПоказатели состава телаДоПосле

Рисунок 1 — Состав тела до и после программы оздоровительной аэробики

Масса жировой ткани снизилась у 12 студенток из 14, у двух практически не изменилась. По критерию Вилкоксона T эмп = 8, T крит = 21 при n = 14 и α = 0,05. Так как T эмп < T крит, сдвиг статистически значим (p < 0,05). Тощая масса при этом не уменьшилась — снижение массы тела шло за счёт жирового, а не мышечного компонента.

Сдвиг оценивали критерием Вилкоксона для связанных выборок: T эмп = 8, T крит = 21 (n = 14, α = 0,05). T эмп < T крит — сдвиг значим (p < 0,05). Обратите внимание: снижение жировой массы трактуется как улучшение только потому, что исходно у студенток был избыток; при исходном дефиците жировой массы такое же снижение было бы ухудшением.

Вывод

После 12-недельной программы оздоровительной аэробики масса жировой ткани значимо снизилась (медиана с 25,0 до 20,5 кг; p < 0,05), жировой компонент — с 35,7 до 31,1 %, тощая масса сохранилась, а доля студенток с избытком жира сократилась с 78,6 до 35,7 %.

Формула Матейки и разбор расчёта на числах

Масса жировой ткани: D = d × S × k, где D — жировая масса в килограммах (вместе с кожей), d — средняя толщина подкожного жирового слоя в миллиметрах, S — площадь поверхности тела в квадратных метрах, k = 1,3 — эмпирическая константа, полученная Матейкой на анатомическом материале. В части руководств та же формула записана как D (г) = d × S × 0,13 при площади в см² — это одна и та же зависимость в других единицах.

Пример 1. Мужчина 20 лет, рост 178 см, масса 72 кг. Складки: под лопаткой 10, грудь 7, живот 12, плечо спереди 4, плечо сзади 9, предплечье 5, бедро 14, голень 9 мм. Сумма = 70 мм, d = 70 ÷ 16 = 4,38 мм. Площадь поверхности тела: S = 0,007184 × 72^0,425 × 178^0,725 = 1,894 м². Жировая масса: D = 4,38 × 1,894 × 1,3 = 10,8 кг. Процент жира: 10,8 ÷ 72 × 100 = 15,0 %. Тощая масса: 72 − 10,8 = 61,2 кг. Оценка: норма (для мужчин 20–39 лет норма 8–20,9 %).

Пример 2. Женщина 22 лет, рост 165 см, масса 60 кг. Складки (грудная не измеряется): под лопаткой 14, живот 20, плечо спереди 10, плечо сзади 18, предплечье 8, бедро 22, голень 14 мм. Сумма семи складок = 106 мм, d = 106 ÷ 14 = 7,57 мм. S = 0,007184 × 60^0,425 × 165^0,725 = 1,659 м². Жировая масса: D = 7,57 × 1,659 × 1,3 = 16,3 кг. Процент жира: 16,3 ÷ 60 × 100 = 27,2 %. Тощая масса: 43,7 кг. Оценка: норма (для женщин 20–39 лет норма 21–32,9 %).

Обратите внимание на направление шкалы: у кого складки толще, у того d больше и жировая масса больше — цепочка прямая, без «переворотов». Этим расчёт проще дурнинского, где между складками и жиром стоит плотность тела с противоположной шкалой.

Восемь точек измерения

Складки расположены по всему телу — на туловище, руках и ногах: метод «собирает» подкожный жир со всех сегментов, а не только с туловища. У женщин грудная складка не измеряется, и средняя толщина считается по семи точкам с делителем 14.

Где и как берутся складки по схеме Матейки

СкладкаГдеНаправление складки
Под лопаткойНа 1–2 см ниже нижнего угла лопаткиКосая, вниз и вбок под углом около 45°
На груди (только мужчины)По переднему краю подмышечной впадины, вдоль края большой грудной мышцыКосая, вдоль края мышцы
На животеСправа от пупка, отступив около 5 смВертикальная
На плече спередиНад двуглавой мышцей, на уровне середины плечаВертикальная
На плече сзадиНад трёхглавой мышцей, посередине между акромионом и локтевым отросткомВертикальная
На предплечьеПередне-внутренняя поверхность, верхняя третьВертикальная
На бедреПередняя поверхность над прямой мышцей, посередине между паховой складкой и надколенником (сидя)Вертикальная
На голениЗадне-наружная поверхность, верхняя треть, на уровне наибольшего обхвата икры (сидя)Почти вертикальная

Локализация точек дана по отечественному изложению схемы (Мартиросов Э. Г. и соавт., 2006; методические рекомендации Минздрава России, 2022). В литературе встречаются модификации набора точек (например, со складкой на кисти) — в одном исследовании набор точек менять нельзя.

Ориентировочные нормы жирового компонента

Собственных норм у схемы Матейки нет: метод даёт килограммы и проценты, а оценивают их по общим таблицам процента жира. «Официальных» норм, утверждённых приказом, не существует ни в России, ни за рубежом; наиболее цитируемые границы предложены группой D. Gallagher (2000) — они получены пересчётом порогов индекса массы тела 18,5, 25 и 30 в проценты жира. Ниже приведены значения для европеоидов.

У женщин норма выше, чем у мужчин, примерно на 10–12 % — это половая физиология (эссенциальный жир, связанный с репродуктивной функцией), а не «худшая форма». С возрастом границы нормы сдвигаются вверх.

Границы жирового компонента массы тела, % (Gallagher et al., 2000)

Пол и возрастДефицитНормаИзбытокОжирение
Мужчины 20–39 летменее 88–20,921–25,926 и более
Мужчины 40–59 летменее 1111–22,923–28,929 и более
Мужчины 60–79 летменее 1313–24,925–30,931 и более
Женщины 20–39 летменее 2121–32,933–38,939 и более
Женщины 40–59 летменее 2323–34,935–40,941 и более
Женщины 60–79 летменее 2525–37,938–42,943 и более

Источник: Gallagher D., Heymsfield S. B., Heo M. et al. Healthy percentage body fat ranges: an approach for developing guidelines based on body mass index // Am. J. Clin. Nutr. — 2000. — Vol. 72, № 3. — P. 694–701 (таблица 3). Таблица охватывает 20–79 лет; для 16–19 лет её применяют как ориентир по строке 20–39 лет. Проценты по разным методам (Матейка, Дурнин-Уомерсли, биоимпеданс) немного различаются, поэтому любые нормы для расчётного процента жира — ориентир, а не диагноз.

Чем формула Матейки отличается от калиперометрии по Дурнину-Уомерсли

Оба метода измеряют кожно-жировые складки калипером, поэтому их часто путают. Но это разные инструменты с разной логикой, и в работе нужно явно указать, какой из них использован.

Сравнение двух калиперометрических схем

ПризнакФормула Матейки (1921)Дурнин-Уомерсли (1974)
Складок8 у мужчин, 7 у женщин — по всему телу (туловище, руки, ноги)4 — только руки и туловище (бицепс, трицепс, под лопаткой, над подвздошной)
Логика расчётаГеометрическая: средняя толщина слоя × площадь поверхности тела × 1,3Регрессионная: плотность тела из lg суммы складок, затем формула Сири
Главный итогАбсолютная масса жировой ткани, кг (напрямую)Процент жира (через плотность тела)
Поправки на пол и возрастТолько делитель 16/14 по полу; возрастных коэффициентов нет12 уравнений: свои коэффициенты C и M для каждого пола и возрастной группы
Дополнительные измеренияРост и масса тела (для площади поверхности)Масса тела нужна только для перевода процента в килограммы
Происхождение константАнатомический материал (вскрытия), константа 1,3481 человек 16–72 лет, эталон — гидростатическое взвешивание
Где принятОтечественная спортивная морфология, возрастная антропология, рекомендации МинздраваМеждународная практика, ВОЗ, нутрициология

Это не дубли, а разные методы: числа по одному и тому же человеку различаются на несколько процентов жира, и смешивать их в одной таблице нельзя. Страница второй схемы — [калиперометрия по Дурнину-Уомерсли](/metodiki/kaliperometriya-durnin-uomersli).

Полное фракционирование по Матейке: мышцы, кости, остаток

Жировая масса — лишь первый из четырёх компонентов, на которые Матейка раскладывал массу тела. Полная схема фракционирования такова: мышечная масса M = r² × L × 6,5, где r — средний радиус плеча, предплечья, бедра и голени без подкожного жира (из обхватов и складок), L — рост в см; костная масса O = o² × L × 1,2, где o — средний диаметр дистальных частей плеча, предплечья, бедра и голени; остаточная масса (внутренние органы, кожа без жира и пр.) — как разность массы тела и трёх компонентов.

В дипломных работах по физической культуре обычно ограничиваются жировым компонентом (и иногда мышечным): для них достаточно калипера, ленты и весов. Если в вашей работе нужен полный компонентный состав — измеряйте дополнительно обхваты и дистальные диаметры сегментов конечностей штангенциркулем; логика расчёта та же: «средняя толщина/радиус × размер тела × константа».

Соматотип по обхватам и складкам оценивает и схема Хит-Картера — но это типология телосложения (эндо-, мезо-, эктоморфия в баллах), а не килограммы компонентов.

Точность метода и что о ней писать в работе

Формула Матейки — приближение: константа 1,3 получена на небольшом анатомическом материале начала XX века, и на разных выборках метод даёт систематическое смещение в несколько процентов жира относительно эталонных методов (гидростатическое взвешивание, DXA, четырёхкомпонентная модель). Индивидуальный результат стоит читать как интервал, а не как точное число.

Для сравнения групп и для динамики «до/после» точности хватает: систематическая погрешность у одного и того же исследователя одинакова в обоих замерах и при вычитании сокращается. Главный источник разброса — сам замер складок: навык исследователя, точность нахождения точки, время выдержки калипера, гидратация обследуемого. Поэтому в методике работы указывают, кто проводил измерения (один человек на всё исследование), сколько замеров усреднялось и каким калипером.

Метод не годится при выраженном ожирении (складка не помещается в губки калипера), при отёках и в случаях, когда подкожный жир не отражает общий (например, после резкого похудения). Не подставляйте в формулу Матейки данные биоимпеданса и наоборот: это разные методы с разными допущениями; их согласие проверяют анализом Бланда-Альтмана.

Типичные ошибки

  • Сумма складок поделена на число складок (8 или 7) вместо удвоенного (16 или 14) — d и жировая масса завышаются ровно вдвое.
  • У женщины измерена и включена в сумму грудная складка, а делитель оставлен 14 — жировая масса завышена; по схеме у женщин семь складок.
  • Площадь поверхности тела подставлена в квадратных сантиметрах при константе 1,3 — результат бессмысленный: при S в см² константа равна 0,13, а итог получается в граммах.
  • Складки внесены в сантиметрах вместо миллиметров — жировая масса занижена в десять раз.
  • Складка захвачена вместе с мышцей — толщина завышена; проверяется просьбой напрячь мышцу: складка должна остаться в пальцах.
  • Замеры «до» и «после» делали разные исследователи, разными калиперами или на разных сторонах тела — вся динамика оказывается погрешностью метода.
  • Мужчины и женщины сравниваются по проценту жира напрямую, без учёта того, что нормы различаются на 10–12 %.
  • Снижение жировой массы описано как улучшение без оговорки об исходном уровне: при дефиците жировой массы дальнейшее снижение — ухудшение.
  • Проценты жира по Матейке сравниваются с процентами по Дурнину-Уомерсли или биоимпедансу как «то же самое» — это разные методы, их числа систематически расходятся.

Частые вопросы