StatBlank

Подометрический индекс Фридланда — нормы и онлайн-расчёт

Оценка высоты продольного свода стопы по двум прямым промерам: норма, уплощение, плоскостопие или высокий свод

Полное название
Подометрический индекс Фридланда (подометрический метод оценки продольного свода стопы)
Авторы
М. О. Фридланд, 1930-е гг.; классическое изложение — «Ортопедия», 1954
Назначение
Оценка высоты продольного свода стопы по двум прямым промерам: норма, уплощение, плоскостопие или высокий свод
Контингент
Классическая шкала (норма 29–31) приведена для подростков 15–18 лет и взрослых. У детей до 15 лет свод ещё формируется, и словесную оценку по этой шкале дают только справочно, с возрастными поправками.

Подометрия — это измерение стопы линейкой или циркулем, без отпечатка и без рентгена. Нужны всего две величины: высота свода и длина стопы. Индекс Фридланда = высота свода × 100 ÷ длина стопы. У подростков 15–18 лет и взрослых норма — 29–31; чем меньше индекс, тем ниже опустился свод.

Метод предложил советский ортопед Матвей Осипович Фридланд и изложил его в учебнике «Ортопедия». Идея простая: абсолютная высота свода сама по себе ни о чём не говорит — у человека с длиной стопы 240 мм и у человека с длиной 280 мм «нормальная» высота будет разной. Поэтому высоту приводят к длине стопы и получают безразмерное отношение, которое можно сравнивать между людьми.

Формула: ПИ = В × 100 ÷ Д, где В — высота свода (расстояние от плоскости опоры до верхнего края ладьевидной кости), Д — длина стопы (от задней полуокружности пятки до кончика самого длинного пальца). Обе величины снимают в одних и тех же единицах, обычно в миллиметрах, и обязательно стоя, под нагрузкой: без нагрузки свод не оседает и индекс завышается.

Шкала направлена так: чем меньше индекс, тем ниже свод. Норма — 29–31, 27–29 — пониженный свод, 25–27 — плоская стопа, ниже 25 — резко выраженное плоскостопие; выше 31 — повышенный свод. В работах «до/после» рост индекса означает улучшение — свод поднялся. Это противоположно индексам Чижина и Штритера, и именно здесь чаще всего ошибаются при описании результатов.

Метод удобен для массовых обследований школьников и студентов: он требует только линейки, занимает минуту на человека и не даёт лучевой нагрузки. Ограничение тоже надо назвать честно: сам Фридланд считал индекс ориентировочным показателем, современные авторы указывают, что классический вариант недостаточно информативен для постановки диагноза, и в клинике решающим остаётся рентген с измерением угла и высоты свода. В курсовой и дипломной работе индекс Фридланда применяют как скрининговый и как показатель динамики, а не как диагноз.

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Посчитайте по своим данным или подберите правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Подометрический индекс, среднее двух стоп

Показатель на одного человека — его и считает калькулятор. Две стопы одного обследуемого зависимы, и вносить их в выборку как отдельные наблюдения нельзя: объём удвоится, а значимость окажется завышенной. Среднее сохраняет оба промера, но сглаживает одностороннюю деформацию, поэтому индексы по каждой стопе всё равно приводят в протоколе.

(индекс левой стопы + индекс правой стопы) ÷ 2

Подометрический индекс, левая стопа

Основной показатель. Норма у подростков 15–18 лет и взрослых — 29–31. Снижение индекса означает опускание продольного свода, повышение — более высокий свод.

высота свода × 100 ÷ длина стопы

Подометрический индекс, правая стопа

Считается отдельно по тем же правилам. Заключение дают по каждой стопе: односторонняя деформация встречается часто и при усреднении теряется.

высота свода × 100 ÷ длина стопы

Асимметрия стоп

Вспомогательный показатель. Заметная разница встречается при разной длине ног, косолапости и односторонней перегрузке. Считается отдельно, к диагнозу не приравнивается.

разность индексов левой и правой стопы

Полный текст методики

Индекс Фридланда — не опросник, а инструментальная проба. Ниже — порядок её проведения: что подготовить, как поставить обследуемого, какие две величины измерить и как посчитать индекс. Промеры вносятся в протокол в миллиметрах отдельно по левой и правой стопе.

Шкала ответов: Все промеры записываются в миллиметрах

  1. 1.Подготовьте линейку или измерительную ленту с миллиметровой шкалой, толстотный (скользящий) циркуль либо угольник и протокол обследования.
  2. 2.Обследование проводят босиком, на ровном твёрдом полу; носки и обувь снимают заранее.
  3. 3.Обследуемый встаёт прямо, стопы на ширине ступни, вес тела распределён равномерно на обе ноги, взгляд направлен прямо перед собой.
  4. 4.Найдите на внутренней стороне стопы бугорок ладьевидной костикостный выступ примерно посередине между пяткой и головкой первой плюсневой кости; при необходимости отметьте его карандашом.
  5. 5.Измерьте высоту свода: расстояние по вертикали от плоскости опоры (пола) до верхнего края ладьевидной кости. Запишите величину в миллиметрах.
  6. 6.Измерьте длину стопы: от задней полуокружности пятки до кончика наиболее выступающего пальца. У части обследуемых самый длинный палецвторой, а не большой; ориентируйтесь на фактически выступающую точку.
  7. 7.Проверьте, что нагрузка не сместилась на одну ногу; при сомнении повторите промер.
  8. 8.Рассчитайте подометрический индекс левой стопы: ПИ = высота свода × 100 ÷ длина стопы.
  9. 9.Повторите промеры для правой стопы и рассчитайте её индекс.
  10. 10.Определите уровень по каждой стопе: 29–31 — нормальный свод; 27–29 — уплощённый (пониженный) свод; 25–27 — плоская стопа; менее25 резко выраженное плоскостопие; 31–33 — умеренно высокий свод; более33 высокий свод
  11. 11.Рассчитайте разность индексов левой и правой стопыпоказатель асимметрии.
  12. 12.Посчитайте средний индекс по двум стопам: это один показатель на человека, и именно он идёт в статистическую обработку (две стопы одного обследуемого зависимы). Заключение при этом дают по каждой стопе.
  13. 13.Внесите промеры, рассчитанные индексы и заключение по каждой стопе в протокол исследования.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Шаг 1. Обследуемый встаёт на ровный твёрдый пол босиком, выпрямившись, с равномерной опорой на обе ноги. Промеры снимают под нагрузкой: без неё свод не оседает и индекс получается завышенным.
  2. 2Шаг 2. Измерьте высоту свода — расстояние по вертикали от плоскости опоры (пола) до верхнего края ладьевидной кости. Ладьевидную кость находят по костному бугорку на внутренней стороне стопы, примерно посередине между пяткой и головкой первой плюсневой кости.
  3. 3Шаг 3. Измерьте длину стопы — от задней полуокружности пятки до кончика наиболее выступающего пальца (у части людей это не большой, а второй палец).
  4. 4Шаг 4. Запишите обе величины в одних единицах, удобнее в миллиметрах: индекс безразмерный, и от выбора единиц он не зависит — важно лишь, чтобы они совпадали.
  5. 5Шаг 5. Рассчитайте индекс: ПИ = высота свода × 100 ÷ длина стопы.
  6. 6Шаг 6. Определите уровень по таблице норм: 29–31 — нормальный свод; 27–29 — уплощённый (пониженный); 25–27 — плоская стопа; ниже 25 — резко выраженное плоскостопие; 31–33 — умеренно высокий свод; выше 33 — высокий свод.
  7. 7Шаг 7. Повторите промеры и расчёт для второй стопы; заключение дайте по каждой стопе отдельно.

Как оценить результат

😟

менее 25

Резко выраженное плоскостопие

😟

25–27

Плоская стопа

😐

27–29

Уплощённый (пониженный) свод

🙂

29–31

Нормальный свод

🙂

31–33

Умеренно высокий свод

😐

33 и более

Высокий свод стопы

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Безразмерный индекс (условные единицы), обычно 22–35

Тип данных

Числовая величина; уровень свода — порядковая шкала

Как описывать

M ± SD или Me [Q1; Q3]; уровни — в процентах

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни, доли — χ²

Индекс непрерывен, но выборки в дипломах небольшие, а распределение обычно скошено (основная масса около нормы и «хвост» уплощённых стоп), поэтому по умолчанию берут непараметрические критерии. Если нормальность подтверждена критерием Шапиро-Уилка и выборка достаточная, допустим критерий Стьюдента. Отдельная тонкость: у одного человека две стопы, и это зависимые наблюдения — сравнивая группы, берите либо одну стопу, либо среднее по двум, иначе выборка искусственно удвоится и значимость окажется завышенной.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Снимите промеры: высоту свода и длину стопы, в миллиметрах, стоя с равномерной опорой на обе ноги, отдельно по левой и правой стопе.
  2. 2Рассчитайте индекс по каждой стопе: ПИ = высота × 100 ÷ длина, и определите уровень по таблице норм.
  3. 3Опишите выборку: M ± SD или Me [Q1; Q3] по левой, правой и обеим стопам плюс распределение стоп по уровням в процентах.
  4. 4Выберите критерий по дизайну исследования (таблица ниже) и оцените значимость сдвига или различий (p < 0,05).
  5. 5При описании динамики помните направление шкалы: рост индекса — это подъём свода, то есть улучшение.

Какой критерий выбрать

Замеры «до / после» у одних и тех жеНапример: индекс Фридланда до и после 12-недельного курса ЛФК при уплощении свода.Критерий ВилкоксонаДве независимые группы (разные люди)Например: индекс у юных футболистов и у их сверстников вне спорта.Критерий Манна-УитниДанные нормальные (проверка Шапиро-Уилка), две группыНапример: средний индекс в двух больших группах студентов.Критерий СтьюдентаТри и более независимые группыНапример: состояние свода в трёх возрастных группах школьников.Критерий Краскела-УоллисаСравнить ДОЛИ уровней (сколько стоп с плоскостопием)Например: доля стоп с индексом ниже 29 в основной и контрольной группе.Критерий χ² (хи-квадрат)Доли в маленьких группах (меньше 5 наблюдений в клетке)Например: доля плоских стоп в двух группах по 12 человек.Угловое преобразование ФишераСвязь индекса с другим показателемНапример: связь индекса с массой тела, ИМТ или стажем занятий.Корреляция СпирменаПросто описать состояние сводов в группеНапример: средний индекс и доля стоп с уплощением по выборке.Описательная статистика

Что ещё пригодится

Пример обработки результатов

В исследовании участвовали 14 студенток 18–20 лет с уплощением продольного свода (подометрический индекс ниже 29 хотя бы на одной стопе). Подометрию провели до и после 12-недельной программы ЛФК (упражнения для мышц-супинаторов стопы и голени, ходьба по массажным дорожкам). Нужно проверить, значимо ли вырос индекс Фридланда.

До:   27,4 (медиана по левой стопе)

После: 28,3 (медиана по левой стопе)

  1. 1У каждой студентки измерили высоту свода и длину обеих стоп в миллиметрах, стоя, до и после программы.
  2. 2По каждой стопе рассчитали индекс: ПИ = высота × 100 ÷ длина.
  3. 3Замеры связанные (одни и те же студентки), выборка малая, распределение ненормальное → выбрали критерий Вилкоксона.
  4. 4Нашли сдвиги «после − до» по левой стопе, проранжировали их по модулю и посчитали T эмпирическое.
  5. 5Сравнили T эмп с T критическим для n = 14.

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены показатели подометрического индекса до и после программы ЛФК.

Таблица 1 — Динамика подометрического индекса Фридланда «до/после» (n = 14)

ПоказательДоПосле
Медиана индекса, левая стопа (Me)27,428,3
Квартили, левая стопа (Q₁–Q₃)26,6–28,127,5–29,0
Медиана индекса, правая стопа (Me)27,628,4
Доля стоп с индексом ниже 29, %89,346,4

На рисунке 1 показана динамика медианы подометрического индекса по обеим стопам.

017,53527,428,3Левая стопаЛевая стопа27,628,4Правая стопаПравая стопаПодометрический индексСтопаДоПосле

Рисунок 1 — Медиана индекса Фридланда до и после программы ЛФК

Индекс вырос у 13 студенток из 14, у одной остался прежним. По критерию Вилкоксона T эмп = 14, T крит = 21 при n = 14 и α = 0,05. Так как T эмп < T крит, сдвиг статистически значим (p < 0,05).

Сдвиг оценивали критерием Вилкоксона для связанных выборок: T эмп = 14, T крит = 21 (n = 14, α = 0,05). T эмп < T крит — сдвиг значим (p < 0,05). Рост индекса означает увеличение высоты свода относительно длины стопы, то есть подъём свода.

Вывод

После 12-недельной программы ЛФК подометрический индекс значимо вырос (медиана по левой стопе с 27,4 до 28,3; p < 0,05), а доля стоп с индексом ниже 29 уменьшилась с 89,3 до 46,4 % — состояние продольного свода улучшилось.

Формула и таблица норм

Подометрический индекс = высота свода × 100 ÷ длина стопы. Обе величины снимают в одних единицах (обычно в миллиметрах), поэтому индекс безразмерный. Шкала ниже приведена для подростков 15–18 лет и взрослых.

Оценка состояния продольного свода по индексу Фридланда

Подометрический индексСостояние свода стопы
Более 33Высокий свод стопы
31–33Умеренно высокий свод
29–31Нормальный свод (норма)
27–29Уплощённый (пониженный) свод
25–27Плоская стопа
Менее 25Резко выраженное плоскостопие

Границы у авторов записаны смежными числами, поэтому граничное значение формально попадает сразу в два интервала. Калькулятор принимает однозначное правило: нижняя граница входит в свой интервал (29,0 — уже норма, 31,0 — уже умеренно высокий свод). В пограничных случаях указывайте в работе само значение индекса, а не только словесную оценку.

Расхождения в источниках: на что обратить внимание

Верхняя часть шкалы (31–33 и выше 33) есть не во всех пособиях: многие ограничиваются нормой и уплощением, а всё, что выше 31, называют просто «повышенным сводом». Развёрнутый вариант с двумя верхними ступенями приводится в учебной литературе по прикладной экологии человека.

Интервал 25–27 у разных авторов называется по-разному: у Соломина с соавторами (Омский научный вестник, 2005) — «плоская стопа», в ряде учебных пособий — «выраженное уплощение». Числовые границы при этом совпадают, различается только формулировка. В работе достаточно привести и число, и название уровня по тому источнику, на который вы ссылаетесь.

Нижняя ступень записывается либо как «менее 25», либо как «22–25»: значения ниже 22 при подометрии встречаются крайне редко и отдельной строкой обычно не выделяются.

Чем индекс Фридланда отличается от индекса Чижина

Это два разных метода, и путать их нельзя. Индекс Фридланда — подометрия: стопу измеряют линейкой и циркулем прямо на человеке, нужны высота свода и длина стопы. Индекс Чижина — плантография: сначала получают отпечаток подошвы, затем размечают его и измеряют ширину опорной и неопорной части отпечатка. Промеры разные, отпечаток для индекса Фридланда не нужен вовсе.

Шкалы направлены в противоположные стороны. У Фридланда чем БОЛЬШЕ индекс, тем ВЫШЕ свод: норма 29–31, а падение до 26 — это плоская стопа. У Чижина наоборот: чем больше индекс, тем НИЖЕ свод, норма до 1,0, а 2,1 и выше — плоская стопа. Поэтому в работе «до/после» рост индекса Фридланда — улучшение, а рост индекса Чижина — ухудшение. Перепутанное направление шкалы — самая частая ошибка в главе с результатами.

Числа одного метода нельзя подставлять в шкалу другого: 29 по Фридланду и 29 по Штритеру означают совершенно разное. Если в работе используются оба метода, ведите их отдельными таблицами и обязательно подписывайте, какой именно индекс приведён.

Индексы Чижина и Штритера считаются на странице плантографии — там же описана разметка отпечатка.

  • Фридланд (подометрия): промеры на стопе → высота × 100 ÷ длина; норма 29–31; больше индекс — выше свод.
  • Чижин (плантография): промеры на отпечатке → опорная ÷ неопорная часть; норма до 1,0; больше индекс — ниже свод.
  • Штритер (плантография): опорная часть ÷ вся ширина стопы × 100 %; норма 43,1–50,0 %; больше индекс — ниже свод.

Возраст: почему у детей шкала не работает напрямую

Классическая шкала Фридланда опубликована для подростков 15–18 лет и взрослых. У детей младшего возраста продольный свод ещё формируется, а под ним лежит жировая подушка, поэтому «взрослая» норма 29–31 к ним неприменима: значительная часть здоровых детей попадёт в уплощение.

В работах с дошкольниками и младшими школьниками либо применяют возрастные поправки к индексу, либо оценивают динамику повторных обследований, а не однократное значение. Формулировка «у 70 % первоклассников выявлено плоскостопие по индексу Фридланда» без возрастной поправки — методическая ошибка, и на защите её обычно замечают.

Калькулятор считает сам индекс при любом возрасте — арифметика от возраста не зависит. Возрастной переключатель влияет только на то, как подана словесная оценка: у детей до 15 лет она даётся справочно.

Типичные ошибки

  • Промеры сняты сидя или лёжа: без нагрузки свод не оседает, индекс завышается на 1–2 единицы и уплощение «исчезает».
  • Высота измерена не до ладьевидной кости, а до тыла стопы или до верхнего края обуви — получается другая величина.
  • Высота и длина сняты в разных единицах (высота в сантиметрах, длина в миллиметрах) — индекс уменьшается в десять раз.
  • Длина стопы измерена до большого пальца, хотя у обследуемого длиннее второй палец.
  • В заключении оставлено только среднее по двум стопам: для статистики один показатель на человека как раз нужен (стопы зависимы), но односторонняя деформация в среднем сглаживается, поэтому индексы по левой и правой стопе приводят отдельно.
  • Индекс Фридланда сравнивается со шкалой Чижина или Штритера.
  • Снижение индекса после программы ЛФК описано как «улучшение»: у этого индекса всё наоборот, улучшение — это рост.
  • Две стопы одного человека внесены в статистику как независимые наблюдения — выборка искусственно удваивается.
  • По индексу поставлен диагноз «плоскостопие II степени»: степень определяют по рентгенограмме, подометрия даёт только ориентировочную оценку.

Смежные методики

Частые вопросы