StatBlank
Личность и характер

Самодиагностика развития личности выпускника — обработка и онлайн-расчёт

Самооценка выпускником школы (гимназии) уровня развития собственных личностных качеств по семи блокам — от мотивационных до социальных.

  • 7 шкал
  • 49 вопросов
  • Онлайн-расчёт бесплатно
Авторы
И. В. Золотухина, 2007

«Самодиагностика развития личности выпускника» И. В. Золотухиной — короткая карта самооценки, в которой выпускник школы или гимназии оценивает у себя 49 личностных качеств по десятибалльной шкале (1 — очень низкий уровень развития качества, 10 — наивысший). Качества сгруппированы в семь блоков: мотивационные, духовно-нравственные, физические, интеллектуальные, деловые, организационно-волевые и социальные. По каждому блоку считается средний балл, а по всем 49 качествам — общий показатель уровня развития личности. Заполнение занимает 10–15 минут.

Методика опубликована И. В. Золотухиной в статье «Диагностика качества воспитательной деятельности классного руководителя» (журнал «Классный руководитель», 2007, № 8) и относится к педагогической диагностике результатов воспитания, а не к клинической психодиагностике. Её основное назначение — дать классному руководителю и самому выпускнику наглядную картину того, какие стороны личности, по мнению школьника, развиты сильнее, а какие отстают.

Инструмент устроен предельно просто: пункт опросника — это название качества («трудолюбие», «эрудированность» и т. п.), а не развёрнутое утверждение. Выпускник ставит напротив каждого качества цифру от 1 до 10. Такой формат называют шкалой самооценки личностных качеств; он близок к методике Дембо-Рубинштейн, но вместо линеек используется числовая шкала с описанными словесными метками каждого балла.

Главный результат — профиль из семи средних баллов и общий средний показатель. Профиль удобно обсуждать на итоговом классном часе или индивидуальной консультации: он сразу показывает «провалы» (например, низкие деловые или физические качества при высоких социальных) и служит опорой для разговора о планах после школы.

В студенческих работах методику применяют для оценки результатов воспитательной программы (замер в начале и в конце учебного года), для сравнения выпускников разных классов, профилей и школ, а также как источник переменных для корреляционного анализа — со самооценкой, тревожностью, мотивацией достижения или готовностью к профессиональному самоопределению. Важно помнить, что это самооценка: полученные баллы отражают представление выпускника о себе и обычно завышены относительно экспертных оценок педагогов.

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Пройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Мотивационные качества

Побудительная сфера выпускника: стремление к образованию и саморазвитию, к творческому познанию, к труду, к профессиональному самоопределению, к нравственному поведению и к бережному отношению к природе. Высокие оценки означают, что школьник видит у себя устойчивые мотивы учиться и развиваться дальше.

качества 1–6 (6 качеств)

Духовно-нравственные качества

Нравственное ядро личности: гуманность, честность, совестливость, доброта, порядочность, милосердие, толерантность, способность к рефлексии. Самый «социально желательный» блок — обычно получает высокие самооценки, поэтому его значения сравнивают между группами, а не с абсолютной нормой.

качества 7–14 (8 качеств)

Физические качества

Физическое здоровье и отношение к здоровому образу жизни: самооценка здоровья и энергичности, потребность в занятиях физической культурой, неприятие вредных привычек, способность к физическому самосовершенствованию.

качества 15–21 (7 качеств)

Интеллектуальные качества

Познавательная сфера: эрудированность, широта и глобальность мышления, логическое и интуитивное мышление, критичность мышления, умение отстаивать собственное мнение.

качества 22–26 (5 качеств)

Деловые качества

Готовность к делу и к конкурентной среде: трудолюбие и предприимчивость, конкурентоспособность и оперативность, ответственность и дисциплинированность, готовность идти на деловой риск. Блок хорошо работает как предиктор адаптации выпускника к учёбе в вузе и к первой работе.

качества 27–33 (7 качеств)

Организационно-волевые качества

Саморегуляция и организованность: целеустремлённость, собранность и упорство, требовательность к себе и самокритичность, организованность, воля и способность доводить намеченное до результата. Самый «волевой» блок методики — обычно он же оказывается самым чувствительным к развивающим программам.

качества 34–41 (8 качеств)

Социальные качества

Позиция человека в обществе: гуманистическое мировоззрение, активная гражданская позиция и патриотизм, уважение к старшим и к традициям, умение понять другого, готовность работать в коллективе и нравственная готовность к семье.

качества 42–49 (8 качеств)

Полный текст методики

Оцените свои личностные качества по десятибалльной шкале: 1 — очень низкий уровень развития соответствующего качества, 10 — наивысший уровень. Правильных и неправильных ответов нет, отвечайте честно — результат нужен прежде всего вам самим.

Шкала ответов: 1 — очень низкий уровень 2 — низкий 3 — ниже среднего 4 — чуть ниже среднего 5 — средний 6 — чуть выше среднего 7 — выше среднего 8 — высокий 9 — очень высокий 10 — наивысший уровень

  1. 1.Мотивация к непрерывному образованию и саморазвитию
  2. 2.Мотивация к творческому познанию
  3. 3.Мотивация к активной трудовой деятельности
  4. 4.Мотивация к профессиональному самоопределению
  5. 5.Мотивация к соблюдению нравственно-этических норм поведения
  6. 6.Мотивация к сохранению окружающего мира, природы
  7. 7.Гуманность
  8. 8.Честность
  9. 9.Совестливость
  10. 10.Толерантность
  11. 11.Доброта
  12. 12.Способность к рефлексии
  13. 13.Порядочность
  14. 14.Милосердие
  15. 15.Физическое здоровье
  16. 16.Энергичность
  17. 17.Потребность в здоровом образе жизни и сохранении здоровья
  18. 18.Неприятие употребления алкоголя
  19. 19.Неприятие табакокурения
  20. 20.Неприятие употребления наркотических веществ
  21. 21.Способность к физическому самосовершенствованию
  22. 22.Умение мыслить глобально
  23. 23.Эрудированность
  24. 24.Развитость интуитивного и логического мышления
  25. 25.Критичность мышления
  26. 26.Умение отстаивать собственное мнение
  27. 27.Трудолюбие
  28. 28.Предприимчивость
  29. 29.Конкурентоспособность
  30. 30.Оперативность
  31. 31.Ответственность
  32. 32.Дисциплинированность
  33. 33.Способность к деловому риску
  34. 34.Целеустремленность
  35. 35.Собранность
  36. 36.Упорство
  37. 37.Требовательность к себе
  38. 38.Самокритичность
  39. 39.Организованность
  40. 40.Воля
  41. 41.Способность к достижению намеченной цели
  42. 42.Гуманистическое мировоззрение
  43. 43.Активная гражданская позиция
  44. 44.Умение понять другого
  45. 45.Уважение к старшему поколению
  46. 46.Бережное отношение к национальным традициям и культуре
  47. 47.Патриотизм
  48. 48.Нравственная готовность к браку
  49. 49.Способность продуктивно и творчески работать в коллективе

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Выпускник оценивает каждое из 49 качеств по десятибалльной шкале: 1 — очень низкий уровень развития качества, 2 — низкий, 3 — ниже среднего, 4 — чуть ниже среднего, 5 — средний, 6 — чуть выше среднего, 7 — выше среднего, 8 — высокий, 9 — очень высокий, 10 — наивысший уровень.
  2. 2Обратных (инвертируемых) пунктов в методике нет: все оценки учитываются в прямом виде, чем выше балл — тем выше самооценка развития качества.
  3. 3Качества идут в бланке по блокам, подряд: 1–6 — мотивационные, 7–14 — духовно-нравственные, 15–21 — физические, 22–26 — интеллектуальные, 27–33 — деловые, 34–41 — организационно-волевые, 42–49 — социальные.
  4. 4По каждому блоку суммируйте оценки входящих в него качеств и разделите сумму на число качеств блока (6, 8, 7, 5, 7, 8 и 8 соответственно). Получится средний балл блока в диапазоне от 1 до 10.
  5. 5Общий показатель уровня развития личности — средний балл по всем 49 качествам (сумма всех оценок, делённая на 49). Формулировка автора: «суммируются оценки по каждому блоку, находится их средний показатель, а затем — и общий средний показатель уровня развития личности». В официальной онлайн-версии методики общий показатель считается именно как средний балл по всем качествам; простое среднее семи блочных средних даёт близкое, но не тождественное значение, потому что блоки разной длины. Если в работе важна прозрачность расчёта — укажите, какой из двух способов вы использовали.
  6. 6Сырые суммы по блокам между собой не сравнивают: в блоках разное число качеств (от 5 до 8), поэтому сопоставимы только средние баллы. По той же причине групповой калькулятор на этой странице настроен на средний балл по блоку, а не на суммы.
  7. 7Единого «диагноза» методика не даёт: результат — это профиль из семи средних и общий показатель, который интерпретируется в сравнении с другими выпускниками или с собственным более ранним замером.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 10):

😟

1,0–2,9 балла

Низкий уровень развития качеств

😐

3,0–4,9 балла

Ниже среднего

🙂

5,0–6,9 балла

Средний уровень

😃

7,0–8,9 балла

Выше среднего

😄

9,0–10 баллов

Очень высокий уровень

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Средний балл по блоку, 1–10

Тип шкалы

Порядковая (самооценка) → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни / Спирмен

Каждое качество оценивается по 10-балльной шкале самооценки — это порядковая шкала: расстояние между «6» и «7» баллами не равно расстоянию между «9» и «10», а сами оценки субъективны. Поэтому корректнее описывать данные медианой и квартилями и применять непараметрические (ранговые) критерии. Средние арифметические и стандартные отклонения допустимы как дополнительная характеристика — и только если нормальность распределения подтверждена критерием Шапиро-Уилка. Кроме того, самооценочные шкалы дают выраженный сдвиг вправо (большинство выпускников ставит себе 6–9 баллов), поэтому «низких» значений в выборке обычно мало.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Распределите 49 качеств по семи блокам согласно ключу: качества 1–6 — мотивационные, 7–14 — духовно-нравственные, 15–21 — физические, 22–26 — интеллектуальные, 27–33 — деловые, 34–41 — организационно-волевые, 42–49 — социальные.
  2. 2По каждому выпускнику посчитайте сумму баллов внутри блока и разделите её на число качеств в блоке — получится средний балл блока в диапазоне от 1 до 10.
  3. 3Посчитайте общий показатель уровня развития личности — средний балл по всем 49 качествам (в официальной онлайн-версии он считается именно так; среднее семи блочных средних даёт близкое, но чуть иное значение, потому что блоки разной длины).
  4. 4Определите уровень по каждому блоку и по общему показателю (см. таблицу уровней) и постройте групповой профиль: медиана и квартили по каждому блоку.
  5. 5Проверьте распределение критерием Шапиро-Уилка, затем выберите критерий по дизайну исследования (см. таблицу ниже), рассчитайте эмпирическое значение, сравните с критическим и сделайте вывод на уровне p < 0,05.

Какой критерий выбрать

Что ещё пригодится

Пример обработки результатов

В выпускном 11 классе (10 человек) в начале и в конце учебного года проводилась самодиагностика развития личности. Между замерами класс участвовал в воспитательной программе «Шаг в профессию». Для подробного разбора взят блок «Организационно-волевые качества» (средний балл по блоку, шкала 1–10).

До:   6,2 5,8 6,7 5,4 6,0 6,4 5,9 6,8 5,6 6,2

После: 6,9 6,5 7,2 6,3 6,6 7,0 6,4 7,3 6,2 6,8

  1. 1Дизайн: одна группа, два замера у одних и тех же выпускников → связанные выборки. Шкала порядковая (самооценка), n = 10 → непараметрический критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана «до»: Me = 6,1 балла (средний уровень); медиана «после»: Me = 6,7 балла (средний уровень, ближе к верхней границе). Прирост медианы — 0,6 балла.
  3. 3Разности (после − до): +0,7; +0,7; +0,5; +0,9; +0,6; +0,6; +0,5; +0,5; +0,6; +0,6. Все 10 сдвигов положительные, «нетипичных» сдвигов нет → сумма рангов нетипичных сдвигов T эмп = 0.
  4. 4При n = 10 критические значения T крит = 8 (p ≤ 0,05) и T крит = 3 (p ≤ 0,01). Так как T эмп = 0 ≤ 5, рост самооценки организационно-волевых качеств значим на уровне p < 0,01.

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медианы и квартили средних баллов по семи блокам методики до и после воспитательной программы, а также результаты расчёта по критерию Вилкоксона.

Таблица 1 — Самооценка развития личности выпускников до и после воспитательной программы (n = 10)

Блок качествQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
Мотивационные5,96,36,833< 0,01
Духовно-нравственные6,46,87,268< 0,05
Физические6,16,57,098> 0,05
Интеллектуальные5,76,16,548< 0,05
Деловые5,55,96,323< 0,01
Организационно-волевые5,86,16,403< 0,01
Социальные6,26,67,058< 0,05

На рисунке 1 графически представлен профиль медианных значений семи блоков методики до и после воспитательной программы.

05106,36,9МотивационныеМотивационные6,87,1Духовно-нравственныеДуховно-нравственные6,56,8ФизическиеФизические6,16,6ИнтеллектуальныеИнтеллектуальные5,96,5ДеловыеДеловые6,16,7Организационно-волевыеОрганизационно-волевые6,67СоциальныеСоциальныеСредний балл (1–10)Блоки личностных качествДоПосле

Рисунок 1 — Медианные значения блоков самодиагностики развития личности выпускников до и после воспитательной программы

До программы самый высокий профиль давали духовно-нравственные (6,8 балла) и социальные качества (6,6), самый низкий — деловые (5,9) и организационно-волевые (6,1). После программы выросли все семь блоков, но неравномерно: наибольший прирост получили деловые (+0,6) и организационно-волевые качества (+0,6), наименьший — физические (+0,3). Общий показатель уровня развития личности вырос с 6,3 до 6,8 балла, оставшись в зоне среднего уровня.

Значимость сдвигов оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкалы порядковые, n = 10). По блоку «Организационно-волевые качества» T эмп = 0 при T крит = 3 (p ≤ 0,01) — рост значим на уровне p < 0,01; по блоку «Деловые качества» T эмп = 2 при T крит = 3 (p ≤ 0,01) — рост значим на уровне p < 0,01. По блокам «Мотивационные», «Духовно-нравственные», «Интеллектуальные» и «Социальные» T эмп меньше T крит = 8, сдвиги значимы на уровне p < 0,05. По блоку «Физические качества» T эмп = 9 > T крит = 8, поэтому нулевая гипотеза об отсутствии сдвига не отвергается.

Вывод

После воспитательной программы самооценка выпускников значимо выросла по шести блокам из семи; наиболее выражен рост деловых и организационно-волевых качеств (T эмп = 2 и 0 при T крит = 5, p < 0,01). По блоку «Физические качества» сдвиг статистически не значим (T эмп = 9 > T крит = 8, p > 0,05).

Структура методики: семь блоков качеств

49 качеств распределены по семи блокам. Блоки идут в бланке подряд, поэтому каждый из них занимает свой непрерывный участок списка. Средний балл считается отдельно по каждому блоку, а средний балл по всем 49 качествам даёт общий показатель уровня развития личности.

Таблица — Блоки методики и число качеств в каждом

БлокКачества (номера)Число качеств
Мотивационные качества1–66
Духовно-нравственные качества7–148
Физические качества15–217
Интеллектуальные качества22–265
Деловые качества27–337
Организационно-волевые качества34–418
Социальные качества42–498

Всего 49 качеств. Нумерация — по порядку качеств в бланке методики (см. раздел «Полный текст»). Отдельной таблицей ключ автором не публиковался: состав блоков соответствует официальной онлайн-версии методики.

Уровни среднего балла (ориентировочные, не авторские)

Нормативных таблиц и процентильных норм автор методики не приводит: инструмент задумывался как средство самоанализа выпускника и обратной связи классному руководителю, а не как тест с отсечками. Приведённые ниже уровни — ориентировочные; они построены по словесным меткам самой 10-балльной шкалы («1 — очень низкий», «5 — средний», «10 — наивысший»), а не по данным стандартизации.

В дипломной работе опирайтесь прежде всего на сравнение групп между собой и на динамику «до/после», а уровни используйте как вспомогательную качественную характеристику.

Таблица — Ориентировочные уровни среднего балла по блоку и по общему показателю

Средний баллУровеньКак читать
1,0–2,9НизкийВыпускник считает качества этой группы у себя практически не развитыми
3,0–4,9Ниже среднегоКачества развиты слабее, чем большинство остальных сторон личности
5,0–6,9СреднийТипичная зона для самооценки выпускников: качества считаются развитыми «как у всех»
7,0–8,9Выше среднегоСильная сторона профиля, опора для дальнейшего развития
9,0–10Очень высокийВозможна как реальная сильная сторона, так и завышение самооценки — проверяйте по другим методикам

Границы ориентировочные, не авторские. Самооценочные методики дают сдвиг вправо: у выпускников чаще всего встречаются средние баллы 6–8.

Ограничения и как их учесть в работе

  • Это самооценка, а не экспертная оценка: баллы отражают представления выпускника о себе и обычно выше оценок педагогов. Для проверки полезно параллельно собрать оценки классного руководителя по тем же блокам.
  • Психометрические характеристики (надёжность, валидность, факторная структура) автором не опубликованы — при необходимости считайте альфу Кронбаха по блокам на своей выборке и укажите это в работе.
  • Формулировки пунктов — короткие названия качеств; часть из них школьник может понимать по-своему, поэтому перед заполнением стоит проговорить непонятные термины.
  • Методика рассчитана на старшеклассников-выпускников; на младших подростках её результаты интерпретировать некорректно.
  • Выраженная социальная желательность духовно-нравственного блока: сравнивать его лучше между группами или замерами, а не с абсолютной шкалой.

Частые вопросы