Опросник O-LIFE — четыре шкалы шизотипии и онлайн-расчёт
Измерение выраженности шизотипии — субклинических черт психотического спектра у здоровых людей — по четырём независимым шкалам.
- Полное название
- Оксфордско-Ливерпульский опросник чувств и переживаний (Oxford-Liverpool Inventory of Feelings and Experiences, O-LIFE)
- Авторы
- O. Mason, G. Claridge, M. Jackson, 1995; русский перевод psytests.org, 2024 (адаптации на русскоязычной выборке нет)
- Назначение
- Измерение выраженности шизотипии — субклинических черт психотического спектра у здоровых людей — по четырём независимым шкалам.
- Контингент
- Взрослые и старшие подростки из общей популяции; методика исследовательская и скрининговая, диагноза не ставит.
O-LIFE — опросник из 104 утверждений с ответом «да» или «нет». Каждый ответ, совпавший с ключом, даёт 1 балл. Пункты образуют четыре независимые шкалы: необычные переживания (30 пунктов), когнитивная дезорганизация (24), интровертивная ангедония (27) и импульсивный нонконформизм (23). Авторы не предлагают суммарного балла и рекомендуют интерпретировать четыре шкалы по отдельности: профиль из четырёх чисел и есть результат.
Опросник построен на представлении о шизотипии как о нормально распределённой черте: авторы отбирали пункты так, чтобы они улавливали психотические по форме переживания у здоровых людей, а не симптомы болезни. Поэтому высокий балл сам по себе ничего не диагностирует — он говорит о положении человека на непрерывном континууме признака.
Шкалы собраны из более ранних инструментов, и это видно по содержанию пунктов: необычные переживания родственны шкале магической идеации, интровертивная ангедония — шкалам ангедонии Чапманов. Ближайший по задаче русскоязычный инструмент с готовой адаптацией — опросник шизотипических черт SPQ.
В студенческих работах O-LIFE берут, когда нужен профиль по четырём измерениям, а не один суммарный показатель: сравнить группы (студенты творческих и технических специальностей, люди с разным опытом медитации), связать шизотипию с креативностью, вниманием или тревожностью, оценить сдвиг после программы занятий.
Важное ограничение: русскоязычной адаптации у методики нет. Доступен перевод, сделанный psytests.org (2024) по оригинальным материалам; психометрических данных на русской выборке никто не публиковал. В дипломе это стоит указывать прямо и опираться на сравнение групп между собой, а не на абсолютные уровни.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПосчитайте по своим данным или подберите правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Необычные переживания (Unusual Experiences, UnEx)
Позитивная шизотипия: перцептивные искажения, магическое мышление, необычные телесные ощущения, переживания, близкие по форме к галлюцинаторным. Самая длинная шкала опросника.
30 пунктов, балл 0–30
Когнитивная дезорганизация (Cognitive Disorganisation, CogDis)
Трудности внимания и концентрации, отвлекаемость, нерешительность, социальная тревога — дезорганизационный полюс шизотипии.
24 пункта, балл 0–24
Интровертивная ангедония (Introvertive Anhedonia, IntAn)
Негативная шизотипия: сниженное удовольствие от социальных и физических источников радости, избегание близости, самодостаточная отстранённость.
27 пунктов, балл 0–27
Импульсивный нонконформизм (Impulsive Nonconformity, ImpNon)
Импульсивное, эксцентричное и антисоциальное поведение, слабый самоконтроль. Шкала стоит особняком: в трёхфакторных моделях шизотипии её обычно не рассматривают.
23 пункта, балл 0–23
Полный текст методики
Ответьте, относится ли к вам каждое из следующих утверждений. Отвечайте «да» или «нет», пропускать пункты нельзя: если ответ неочевиден, выберите тот, который подходит больше. Правильных и неправильных ответов нет.
Шкала ответов: Да / Нет
- 1.При виде мягкого толстого ковра, бывает ли у вас иногда порыв снять обувь и походить по нему босиком?
- 2.Вы из тех людей, чье настроение легко скачет то вверх, то вниз?
- 3.Вы бы хотели, чтобы другие люди вас боялись?
- 4.Нравится ли вам множество различных видов игр и отдыха?
- 5.Вам нравится смотреть на яркие огни города?
- 6.Часто ли ваше отношение к одному и тому же человеку переключается между сильной симпатией и неприязнью?
- 7.Трудно ли вам принимать решения?
- 8.Бывают ли ваши мысли настолько интенсивными, что вы почти слышите их?
- 9.Часто ли вас тянет сделать противоположное тому, что предлагают другие, даже если вы знаете, что они правы?
- 10.Бывало ли, что вас внезапно отвлекали отдаленные звуки, на которые обычно вы не обращаете внимания?
- 11.Часто ли вы испытываете желание потратить деньги, зная, что не можете себе этого позволить?
- 12.Часто ли у вас бывают дни, когда освещение в помещении кажется таким ярким, что раздражает глаза?
- 13.Бывало ли у вас ощущение, что вы можете стать причиной событий, просто думая о них слишком много?
- 14.У вас когда-нибудь возникало желание что-нибудь сломать или разбить?
- 15.Бывает ли у вас ощущение, что вы получаете или теряете энергию, когда определенные люди на вас смотрят или прикасаются к вам?
- 16.Бывает ли, что ваши мысли кажутся такими же реальными, как и настоящие события в вашей жизни?
- 17.Раздражают ли вас аккуратные водители?
- 18.Вы считаете, что лучше избегать эмоциональных связей с другими людьми?
- 19.Вы когда-нибудь обвиняли кого-то в чем-то, зная, что на самом деле это ваша вина?
- 20.Вы слишком независимы для того, чтобы по-настоящему вовлекаться в отношения с другими людьми?
- 21.Люди, которые пытались сблизиться с вами, обычно бросали эту затею через некоторое время?
- 22.Можете ли вы расслабиться и повеселиться на зажигательной вечеринке?
- 23.Вам когда-нибудь хотелось причинить себе вред?
- 24.Легко ли вас задевают придирки к вам или к вашей работе?
- 25.Бывало ли, что ваш голос казался отдаленным, как будто звучащим издалека?
- 26.Легко ли вы отвлекаетесь от работы на мечтания?
- 27.Бывает ли, что идеи и озарения приходят к вам с такой скоростью, что вы даже не успеваете их выразить?
- 28.Часто ли у вас возникают сложности с контролем своих мыслей?
- 29.В компании вы обычно предпочитаете, чтобы кто-то другой был в центре внимания?
- 30.Часто ли вам бывает одиноко?
- 31.Нравится ли вам часто выходить куда-то (проводить свободное время вне дома)?
- 32.Бывает ли у вас ощущение присутствия чего-то зловещего вокруг вас, хотя вы ничего такого не видите?
- 33.Часто ли вы смущаетесь, когда собираетесь сказать что-то в группе людей, которых вы более-менее знаете?
- 34.Бывает ли у вас время от времени желание сделать что-то вредоносное или шокирующее?
- 35.Часто ли вы чувствуете себя «сытым по горло»?
- 36.У вас бывало ощущение, как будто ваша голова или конечности вам не принадлежат?
- 37.Вам не слишком нравится физическая активность, такая как прогулки, плавание или спорт?
- 38.Вы когда-нибудь жульничали в игре?
- 39.У вас бывало ощущение, что вашего тела не существует?
- 40.Часто ли вам кажется, что в жизни нет смысла?
- 41.Часто ли вам трудно следить за разговором, находясь в комнате с множеством людей?
- 42.Говорите ли вы иногда о вещах, в которых ничего не понимаете?
- 43.Часто ли случается так, что почти каждая мысль немедленно и автоматически наталкивает на огромное количество идей?
- 44.Часто ли вам трудно начать что-то делать?
- 45.Часто ли вам приятно массировать свои мышцы, когда они устали или болят?
- 46.Вы можете чувствовать себя отлично просто потому, что ваши друзья рядом?
- 47.Вы бы стали принимать лекарства со странными или опасными побочными эффектами?
- 48.Вы легко можете растеряться, если слишком многое происходит одновременно?
- 49.Часто ли вы испытываете дискомфорт, когда ваши друзья дотрагиваются до вас?
- 50.Вы верите в телепатию?
- 51.Вы часто переживаете из-за вещей, которые вам не следовало делать или говорить?
- 52.Часто ли вы злоупотребляете алкоголем или едой?
- 53.Трудно ли вам поддерживать интерес к чему-либо на протяжении долгого времени?
- 54.Считаете ли вы, что могли бы научиться читать чужие мысли, если бы захотели?
- 55.Весело ли вам петь вместе с другими людьми?
- 56.Вам кажется иногда, что происшествия в вашей жизни вызваны мистическими силами?
- 57.Кажутся ли люди из ваших грез настолько реалистичными, что вы иногда думаете, что они реальны?
- 58.Бывало ли, что вы видели перед собой чьё-то лицо, когда на самом деле рядом никого не было?
- 59.Случалось ли, что мимолетная мысль показалась настолько реальной, что это испугало вас?
- 60.Кажется ли вам, что вы настолько хорошо контролируете других людей, что иногда это пугает?
- 61.Вы бы нервничали, если бы вам нужно было рассмешить других людей?
- 62.Вы чувствуете сильную близость со своими друзьями?
- 63.Вы когда-нибудь использовали кого-то в своих целях?
- 64.Считаете ли вы, что люди слишком много времени тратят на то, чтобы обезопасить свое будущее, откладывая деньги и приобретая страховки?
- 65.Вы задавались вопросом, могут ли духи умерших влиять на живущих?
- 66.Могут ли некоторые люди напомнить вам о себе, просто думая о вас?
- 67.Кажется ли вам, что обретение новых друзей не стоит затраченной на это энергии?
- 68.У вас бывала уверенность, что что-то должно произойти, даже если не было никаких причин так думать?
- 69.У вас бывало ощущение, что вашу речь трудно понять, потому что слова перепутались и не имеют смысла?
- 70.Лезут ли вам в голову посторонние мысли, как бы сильно вы ни старались сконцентрироваться?
- 71.Бывает ли, что вы так нервничаете, что становитесь будто «заблокированным»?
- 72.Когда вам надо сесть на поезд, часто ли вы поспеваете в последнюю минуту?
- 73.У вас бывало чувство, что у вас особенные, почти магические способности?
- 74.Вы бы скорее предпочли посмотреть телевизор, чем пойти на встречу с другими людьми?
- 75.У вас много друзей?
- 76.Глядя в зеркало, кажется ли вам иногда, что ваше лицо сильно отличается от обычного?
- 77.Вы довольно оживлены?
- 78.Вам нравится общаться с людьми?
- 79.Вы бы назвали себя нервным человеком?
- 80.Когда вас что-то беспокоит, вы хотите поговорить об этом с другими людьми?
- 81.Вы считаете, что наличие близких друзей не так важно, как некоторые говорят?
- 82.Часто ли вы испытываете всепоглощающее чувство пустоты?
- 83.Останавливаетесь ли вы, чтобы всё хорошенько обдумать, прежде чем что-либо предпринять?
- 84.Считаете ли вы себя довольно-таки обыкновенным, среднестатистическим человеком?
- 85.В темноте часто ли вы видите очертания и формы, даже если там ничего нет?
- 86.Ваш слух бывает иногда настолько чувствительным, что обычные звуки причиняют дискомфорт?
- 87.Легко ли вам растерять свою смелость, когда вас критикуют или когда вы потерпели неудачу?
- 88.Правда ли, что ваши отношения с другими людьми никогда не становятся слишком близкими?
- 89.Бывало ли, что вы слышали разговор, но потом понимали, что на самом деле это был какой-то неопределенный шум?
- 90.Возникало ли у вас когда-нибудь чувство смутной опасности или внезапного страха по непонятным вам причинам?
- 91.Страшно ли вам одному войти в комнату, где уже собрались и разговаривают другие люди?
- 92.Звуки, которые вы слышите в своих грезах наяву – ясные и отчетливые?
- 93.Существует очень мало вещей, которыми вам когда-либо по-настоящему нравилось заниматься?
- 94.Обычно у вас нет особого желания купить какие-то новые для вас продукты?
- 95.Танцы, или даже сама их идея, всегда казались вам скучными?
- 96.Вас бы беспокоило наличие долгов?
- 97.Вы переживаете слишком долго после неловкой ситуации?
- 98.Вы переживаете о тех ужасных вещах, которые могут произойти?
- 99.Обычно у вас среднее настроение, не слишком приподнятое и не слишком плохое?
- 100.Становится ли иногда ваше восприятие запахов необычно острым?
- 101.Вам всегда нравилось пробовать новые блюда?
- 102.Легко ли вы отвлекаетесь, когда читаете или разговариваете с кем-то?
- 103.Вам нравится, когда вам делают массаж спины?
- 104.Часто ли у вас возникает желание кого-нибудь ударить?
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Испытуемый отвечает «да» или «нет» на каждый из 104 пунктов. Пропуски не допускаются: если ответ неочевиден, выбирается более подходящий.
- 2Ответ, совпавший с ключом, даёт 1 балл, несовпавший — 0. Часть пунктов сформулирована в обратную сторону (согласие с ними означает отсутствие признака), такие пункты считаются наоборот.
- 3Баллы суммируются отдельно по четырём шкалам: необычные переживания (максимум 30), когнитивная дезорганизация (24), интровертивная ангедония (27), импульсивный нонконформизм (23).
- 4Суммарный балл авторы оценивать и интерпретировать не рекомендуют: шкалы независимы и разбираются по отдельности. Чем выше балл, тем сильнее выражен соответствующий признак. В отдельных исследованиях сумму всё же считают — например, Grant et al. (2013) подсчитали её только ради ретестовой надёжности всего опросника и в дальнейший анализ не брали.
- 5Поитемный ключ (какие номера входят в какую шкалу и какие считаются наоборот) в открытой печати не опубликован: Grant et al. (2013) отсылают лишь к примерам пунктов у Mason и Claridge (2006), а полный ключ получают у разработчиков вместе с оригинальным бланком. Автоматический подсчёт по оригинальным материалам доступен на странице методики на Psytests.org.
Как оценить результат
Средний балл по каждой шкале (от 0 до 30):
0–2 балла
Низкая выраженность признака
3–12 баллов
Средний уровень, типичный для нормы
13–17 баллов
Повышенная выраженность
18 баллов и выше
Высокая выраженность (около M + 2 SD)
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Баллы: 0–30, 0–24, 0–27, 0–23
Тип шкалы
Порядковая → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q₁–Q₃)
Основные критерии
Вилкоксон / Манна-Уитни
Балл шкалы складывается из дихотомических ответов и остаётся порядковым: расстояние между 3 и 4 баллами не равно расстоянию между 20 и 21. Распределения шкал скошены вправо (у большинства людей баллы низкие), поэтому используют непараметрические критерии, а группу описывают медианой и квартилями, а не средним со стандартным отклонением.
Пошаговый план расчёта
- 1Проверьте бланки: пропусков быть не должно, ответ выбирается на все 104 пункта.
- 2Начислите по 1 баллу за каждый ответ, совпавший с ключом, и просуммируйте баллы отдельно по каждой из четырёх шкал.
- 3Занесите четыре балла каждого испытуемого в таблицу — по одному столбцу на шкалу; обрабатывают каждую шкалу отдельно, суммарный балл авторы интерпретировать не рекомендуют.
- 4Опишите каждую шкалу медианой и квартилями, затем выберите критерий и проверьте значимость различий или сдвига.
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
В дипломе по психологии 12 студентов первого курса прошли восьминедельную программу тренинга внимания и саморегуляции. O-LIFE заполняли до начала занятий и на следующей неделе после их окончания. Сравниваем четыре шкалы в связанных выборках.
До: Необычные переживания: 9, 6, 12, 4, 8, 11, 7, 5, 10, 13, 6, 9. Когнитивная дезорганизация: 14, 11, 16, 9, 13, 17, 12, 10, 15, 18, 11, 14. Интровертивная ангедония: 6, 4, 8, 3, 7, 9, 5, 4, 7, 10, 5, 6. Импульсивный нонконформизм: 8, 6, 9, 5, 7, 10, 6, 5, 8, 11, 7, 8.
После: Необычные переживания: 7, 5, 9, 4, 6, 8, 6, 4, 8, 10, 5, 7. Когнитивная дезорганизация: 10, 8, 12, 7, 10, 13, 9, 8, 11, 13, 8, 10. Интровертивная ангедония: 7, 3, 7, 4, 8, 8, 6, 5, 7, 9, 5, 5. Импульсивный нонконформизм: 9, 7, 9, 5, 8, 11, 5, 6, 7, 10, 7, 7.
- 1Замеры связанные (одни и те же люди), шкала порядковая — берём T-критерий Вилкоксона отдельно по каждой шкале.
- 2Необычные переживания: одна пара с нулевой разностью отбрасывается, в расчёт идёт n = 11, все сдвиги отрицательные, T эмп = 0 при T крит = 10 (α = 0,05). Медиана снизилась с 8,5 до 6,5 балла.
- 3Когнитивная дезорганизация: n = 12, все 12 сдвигов отрицательные, T эмп = 0 при T крит = 13. Медиана снизилась с 13,5 до 10,0 балла.
- 4Интровертивная ангедония: две пары с нулевой разностью отбрасываются, в расчёт идёт n = 10, разности разнонаправленные, T эмп = 27,5 при T крит = 8 — сдвиг незначим. Импульсивный нонконформизм: три нулевые разности отброшены, n = 9, T эмп = 20 при T крит = 5 — сдвиг тоже незначим.
- 5Вывод по правилу критерия: значимым считается сдвиг при T эмп ≤ T крит. Значимо снизились только две шкалы из четырёх.
Как оформить это в дипломе
В таблице представлены медианы и квартили по четырём шкалам O-LIFE до и после программы, а также результаты расчёта по критерию Вилкоксона.
Показатели O-LIFE до и после программы тренинга внимания (n = 12)
| Шкала | Me до (Q₂₅–Q₇₅) | Me после (Q₂₅–Q₇₅) | T эмп | T крит | p |
|---|---|---|---|---|---|
| Необычные переживания | 8,5 (6,0–10,5) | 6,5 (5,0–8,0) | 0 | 10 | < 0,01 |
| Когнитивная дезорганизация | 13,5 (11,0–15,5) | 10,0 (8,0–11,5) | 0 | 13 | < 0,01 |
| Интровертивная ангедония | 6,0 (4,5–7,5) | 6,5 (5,0–7,5) | 27,5 | 8 | > 0,05 |
| Импульсивный нонконформизм | 7,5 (6,0–8,5) | 7,0 (6,5–9,0) | 20 | 5 | > 0,05 |
На рисунке графически представлены медианы по четырём шкалам O-LIFE до и после программы.
Медианы шкал O-LIFE до и после программы тренинга внимания
Столбики показывают медианный балл по каждой шкале. Заметно снизились две шкалы: необычные переживания (с 8,5 до 6,5 балла) и когнитивная дезорганизация (с 13,5 до 10,0). Интровертивная ангедония и импульсивный нонконформизм остались практически на прежнем уровне.
Значимость сдвига проверяли T-критерием Вилкоксона для связанных выборок. По шкале необычных переживаний T эмп = 0 при T крит = 10 (n = 11, α = 0,05), по шкале когнитивной дезорганизации T эмп = 0 при T крит = 13 (n = 12): различия значимы на уровне p < 0,01. По шкалам интровертивной ангедонии (T эмп = 27,5 при T крит = 8) и импульсивного нонконформизма (T эмп = 20 при T крит = 5) сдвиг незначим (p > 0,05).
Вывод
После программы значимо снизились необычные переживания и когнитивная дезорганизация (p < 0,01), тогда как интровертивная ангедония и импульсивный нонконформизм не изменились: занятия затронули внимание и восприятие, но не сферу удовольствия и самоконтроля.
Нормативные ориентиры
Норм на русскоязычной выборке нет. Ближайшие открытые данные — большая немецкая выборка (n = 1228), на которой опубликованы средние, стандартные отклонения и надёжность по всем четырём шкалам.
Средние, разброс и надёжность шкал O-LIFE (немецкая версия, n = 1228)
| Шкала | Пунктов | Диапазон | M (SD) | α Кронбаха |
|---|---|---|---|---|
| Необычные переживания | 30 | 0–30 | 7,11 (5,51) | 0,86 |
| Когнитивная дезорганизация | 24 | 0–24 | 10,09 (5,98) | 0,88 |
| Интровертивная ангедония | 27 | 0–25 | 5,83 (4,41) | 0,81 |
| Импульсивный нонконформизм | 23 | 0–21 | 7,77 (3,54) | 0,68 |
Источник: Grant P., Kuepper Y., Mueller E. A., Wielpuetz C., Mason O., Hennig J. Dopaminergic foundations of schizotypy as measured by the German version of the Oxford-Liverpool Inventory of Feelings and Experiences (O-LIFE) — a suitable endophenotype of schizophrenia // Frontiers in Human Neuroscience. — 2013. — Vol. 7. — Article 1. — DOI 10.3389/fnhum.2013.00001. Диапазон — фактически наблюдавшийся в выборке, он может быть уже теоретического. Данные немецкие: для русской выборки это ориентир, а не норма. В той же таблице приведён и суммарный балл по 104 пунктам (M = 31,80; SD = 13,46; наблюдавшийся размах 5–83; ретест 0,89), но сами авторы статьи подчёркивают, что посчитали его лишь для оценки ретестовой надёжности всего опросника и в дальнейших анализах не использовали.
Короткая версия O-LIFE-S (43 пункта)
У методики есть сокращённый вариант из 43 пунктов: необычные переживания — 12 пунктов, когнитивная дезорганизация — 11, интровертивная ангедония — 10, импульсивный нонконформизм — 10. Формат ответа тот же, «да / нет», максимумы шкал соответственно 12, 11, 10 и 10 баллов.
Короткую версию берут, когда O-LIFE идёт не главной методикой, а одной из нескольких в батарее: 104 пункта заметно утомляют выборку. Источник: Mason, O. Short scales for measuring schizotypy / O. Mason, Y. Linney, G. Claridge // Schizophrenia Research. — 2005. — Vol. 78, № 2–3. — P. 293–296. — DOI 10.1016/j.schres.2005.06.020.
Как корректно сослаться на методику в дипломе
- В описании выборки и методов укажите, что использован перевод без русскоязычной адаптации — это ограничение работы, и его лучше назвать самому.
- Опирайтесь на сравнение групп или замеров между собой, а не на абсолютные уровни: без русских норм фраза «высокий уровень шизотипии» не обоснована.
- В список литературы ставьте первоисточник Mason, Claridge, Jackson (1995), а при использовании норм — ещё и работу, из которой они взяты.
- Не выносите в выводы клинические формулировки: методика создана для здоровых людей и диагнозом не является.