StatBlank

Опросник O-LIFE — четыре шкалы шизотипии и онлайн-расчёт

Измерение выраженности шизотипии — субклинических черт психотического спектра у здоровых людей — по четырём независимым шкалам.

Полное название
Оксфордско-Ливерпульский опросник чувств и переживаний (Oxford-Liverpool Inventory of Feelings and Experiences, O-LIFE)
Авторы
O. Mason, G. Claridge, M. Jackson, 1995; русский перевод psytests.org, 2024 (адаптации на русскоязычной выборке нет)
Назначение
Измерение выраженности шизотипии — субклинических черт психотического спектра у здоровых людей — по четырём независимым шкалам.
Контингент
Взрослые и старшие подростки из общей популяции; методика исследовательская и скрининговая, диагноза не ставит.

O-LIFE — опросник из 104 утверждений с ответом «да» или «нет». Каждый ответ, совпавший с ключом, даёт 1 балл. Пункты образуют четыре независимые шкалы: необычные переживания (30 пунктов), когнитивная дезорганизация (24), интровертивная ангедония (27) и импульсивный нонконформизм (23). Авторы не предлагают суммарного балла и рекомендуют интерпретировать четыре шкалы по отдельности: профиль из четырёх чисел и есть результат.

Опросник построен на представлении о шизотипии как о нормально распределённой черте: авторы отбирали пункты так, чтобы они улавливали психотические по форме переживания у здоровых людей, а не симптомы болезни. Поэтому высокий балл сам по себе ничего не диагностирует — он говорит о положении человека на непрерывном континууме признака.

Шкалы собраны из более ранних инструментов, и это видно по содержанию пунктов: необычные переживания родственны шкале магической идеации, интровертивная ангедония — шкалам ангедонии Чапманов. Ближайший по задаче русскоязычный инструмент с готовой адаптацией — опросник шизотипических черт SPQ.

В студенческих работах O-LIFE берут, когда нужен профиль по четырём измерениям, а не один суммарный показатель: сравнить группы (студенты творческих и технических специальностей, люди с разным опытом медитации), связать шизотипию с креативностью, вниманием или тревожностью, оценить сдвиг после программы занятий.

Важное ограничение: русскоязычной адаптации у методики нет. Доступен перевод, сделанный psytests.org (2024) по оригинальным материалам; психометрических данных на русской выборке никто не публиковал. В дипломе это стоит указывать прямо и опираться на сравнение групп между собой, а не на абсолютные уровни.

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Посчитайте по своим данным или подберите правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Необычные переживания (Unusual Experiences, UnEx)

Позитивная шизотипия: перцептивные искажения, магическое мышление, необычные телесные ощущения, переживания, близкие по форме к галлюцинаторным. Самая длинная шкала опросника.

30 пунктов, балл 0–30

Когнитивная дезорганизация (Cognitive Disorganisation, CogDis)

Трудности внимания и концентрации, отвлекаемость, нерешительность, социальная тревога — дезорганизационный полюс шизотипии.

24 пункта, балл 0–24

Интровертивная ангедония (Introvertive Anhedonia, IntAn)

Негативная шизотипия: сниженное удовольствие от социальных и физических источников радости, избегание близости, самодостаточная отстранённость.

27 пунктов, балл 0–27

Импульсивный нонконформизм (Impulsive Nonconformity, ImpNon)

Импульсивное, эксцентричное и антисоциальное поведение, слабый самоконтроль. Шкала стоит особняком: в трёхфакторных моделях шизотипии её обычно не рассматривают.

23 пункта, балл 0–23

Полный текст методики

Ответьте, относится ли к вам каждое из следующих утверждений. Отвечайте «да» или «нет», пропускать пункты нельзя: если ответ неочевиден, выберите тот, который подходит больше. Правильных и неправильных ответов нет.

Шкала ответов: Да / Нет

  1. 1.При виде мягкого толстого ковра, бывает ли у вас иногда порыв снять обувь и походить по нему босиком?
  2. 2.Вы из тех людей, чье настроение легко скачет то вверх, то вниз?
  3. 3.Вы бы хотели, чтобы другие люди вас боялись?
  4. 4.Нравится ли вам множество различных видов игр и отдыха?
  5. 5.Вам нравится смотреть на яркие огни города?
  6. 6.Часто ли ваше отношение к одному и тому же человеку переключается между сильной симпатией и неприязнью?
  7. 7.Трудно ли вам принимать решения?
  8. 8.Бывают ли ваши мысли настолько интенсивными, что вы почти слышите их?
  9. 9.Часто ли вас тянет сделать противоположное тому, что предлагают другие, даже если вы знаете, что они правы?
  10. 10.Бывало ли, что вас внезапно отвлекали отдаленные звуки, на которые обычно вы не обращаете внимания?
  11. 11.Часто ли вы испытываете желание потратить деньги, зная, что не можете себе этого позволить?
  12. 12.Часто ли у вас бывают дни, когда освещение в помещении кажется таким ярким, что раздражает глаза?
  13. 13.Бывало ли у вас ощущение, что вы можете стать причиной событий, просто думая о них слишком много?
  14. 14.У вас когда-нибудь возникало желание что-нибудь сломать или разбить?
  15. 15.Бывает ли у вас ощущение, что вы получаете или теряете энергию, когда определенные люди на вас смотрят или прикасаются к вам?
  16. 16.Бывает ли, что ваши мысли кажутся такими же реальными, как и настоящие события в вашей жизни?
  17. 17.Раздражают ли вас аккуратные водители?
  18. 18.Вы считаете, что лучше избегать эмоциональных связей с другими людьми?
  19. 19.Вы когда-нибудь обвиняли кого-то в чем-то, зная, что на самом деле это ваша вина?
  20. 20.Вы слишком независимы для того, чтобы по-настоящему вовлекаться в отношения с другими людьми?
  21. 21.Люди, которые пытались сблизиться с вами, обычно бросали эту затею через некоторое время?
  22. 22.Можете ли вы расслабиться и повеселиться на зажигательной вечеринке?
  23. 23.Вам когда-нибудь хотелось причинить себе вред?
  24. 24.Легко ли вас задевают придирки к вам или к вашей работе?
  25. 25.Бывало ли, что ваш голос казался отдаленным, как будто звучащим издалека?
  26. 26.Легко ли вы отвлекаетесь от работы на мечтания?
  27. 27.Бывает ли, что идеи и озарения приходят к вам с такой скоростью, что вы даже не успеваете их выразить?
  28. 28.Часто ли у вас возникают сложности с контролем своих мыслей?
  29. 29.В компании вы обычно предпочитаете, чтобы кто-то другой был в центре внимания?
  30. 30.Часто ли вам бывает одиноко?
  31. 31.Нравится ли вам часто выходить куда-то (проводить свободное время вне дома)?
  32. 32.Бывает ли у вас ощущение присутствия чего-то зловещего вокруг вас, хотя вы ничего такого не видите?
  33. 33.Часто ли вы смущаетесь, когда собираетесь сказать что-то в группе людей, которых вы более-менее знаете?
  34. 34.Бывает ли у вас время от времени желание сделать что-то вредоносное или шокирующее?
  35. 35.Часто ли вы чувствуете себя «сытым по горло»?
  36. 36.У вас бывало ощущение, как будто ваша голова или конечности вам не принадлежат?
  37. 37.Вам не слишком нравится физическая активность, такая как прогулки, плавание или спорт?
  38. 38.Вы когда-нибудь жульничали в игре?
  39. 39.У вас бывало ощущение, что вашего тела не существует?
  40. 40.Часто ли вам кажется, что в жизни нет смысла?
  41. 41.Часто ли вам трудно следить за разговором, находясь в комнате с множеством людей?
  42. 42.Говорите ли вы иногда о вещах, в которых ничего не понимаете?
  43. 43.Часто ли случается так, что почти каждая мысль немедленно и автоматически наталкивает на огромное количество идей?
  44. 44.Часто ли вам трудно начать что-то делать?
  45. 45.Часто ли вам приятно массировать свои мышцы, когда они устали или болят?
  46. 46.Вы можете чувствовать себя отлично просто потому, что ваши друзья рядом?
  47. 47.Вы бы стали принимать лекарства со странными или опасными побочными эффектами?
  48. 48.Вы легко можете растеряться, если слишком многое происходит одновременно?
  49. 49.Часто ли вы испытываете дискомфорт, когда ваши друзья дотрагиваются до вас?
  50. 50.Вы верите в телепатию?
  51. 51.Вы часто переживаете из-за вещей, которые вам не следовало делать или говорить?
  52. 52.Часто ли вы злоупотребляете алкоголем или едой?
  53. 53.Трудно ли вам поддерживать интерес к чему-либо на протяжении долгого времени?
  54. 54.Считаете ли вы, что могли бы научиться читать чужие мысли, если бы захотели?
  55. 55.Весело ли вам петь вместе с другими людьми?
  56. 56.Вам кажется иногда, что происшествия в вашей жизни вызваны мистическими силами?
  57. 57.Кажутся ли люди из ваших грез настолько реалистичными, что вы иногда думаете, что они реальны?
  58. 58.Бывало ли, что вы видели перед собой чьё-то лицо, когда на самом деле рядом никого не было?
  59. 59.Случалось ли, что мимолетная мысль показалась настолько реальной, что это испугало вас?
  60. 60.Кажется ли вам, что вы настолько хорошо контролируете других людей, что иногда это пугает?
  61. 61.Вы бы нервничали, если бы вам нужно было рассмешить других людей?
  62. 62.Вы чувствуете сильную близость со своими друзьями?
  63. 63.Вы когда-нибудь использовали кого-то в своих целях?
  64. 64.Считаете ли вы, что люди слишком много времени тратят на то, чтобы обезопасить свое будущее, откладывая деньги и приобретая страховки?
  65. 65.Вы задавались вопросом, могут ли духи умерших влиять на живущих?
  66. 66.Могут ли некоторые люди напомнить вам о себе, просто думая о вас?
  67. 67.Кажется ли вам, что обретение новых друзей не стоит затраченной на это энергии?
  68. 68.У вас бывала уверенность, что что-то должно произойти, даже если не было никаких причин так думать?
  69. 69.У вас бывало ощущение, что вашу речь трудно понять, потому что слова перепутались и не имеют смысла?
  70. 70.Лезут ли вам в голову посторонние мысли, как бы сильно вы ни старались сконцентрироваться?
  71. 71.Бывает ли, что вы так нервничаете, что становитесь будто «заблокированным»?
  72. 72.Когда вам надо сесть на поезд, часто ли вы поспеваете в последнюю минуту?
  73. 73.У вас бывало чувство, что у вас особенные, почти магические способности?
  74. 74.Вы бы скорее предпочли посмотреть телевизор, чем пойти на встречу с другими людьми?
  75. 75.У вас много друзей?
  76. 76.Глядя в зеркало, кажется ли вам иногда, что ваше лицо сильно отличается от обычного?
  77. 77.Вы довольно оживлены?
  78. 78.Вам нравится общаться с людьми?
  79. 79.Вы бы назвали себя нервным человеком?
  80. 80.Когда вас что-то беспокоит, вы хотите поговорить об этом с другими людьми?
  81. 81.Вы считаете, что наличие близких друзей не так важно, как некоторые говорят?
  82. 82.Часто ли вы испытываете всепоглощающее чувство пустоты?
  83. 83.Останавливаетесь ли вы, чтобы всё хорошенько обдумать, прежде чем что-либо предпринять?
  84. 84.Считаете ли вы себя довольно-таки обыкновенным, среднестатистическим человеком?
  85. 85.В темноте часто ли вы видите очертания и формы, даже если там ничего нет?
  86. 86.Ваш слух бывает иногда настолько чувствительным, что обычные звуки причиняют дискомфорт?
  87. 87.Легко ли вам растерять свою смелость, когда вас критикуют или когда вы потерпели неудачу?
  88. 88.Правда ли, что ваши отношения с другими людьми никогда не становятся слишком близкими?
  89. 89.Бывало ли, что вы слышали разговор, но потом понимали, что на самом деле это был какой-то неопределенный шум?
  90. 90.Возникало ли у вас когда-нибудь чувство смутной опасности или внезапного страха по непонятным вам причинам?
  91. 91.Страшно ли вам одному войти в комнату, где уже собрались и разговаривают другие люди?
  92. 92.Звуки, которые вы слышите в своих грезах наяву – ясные и отчетливые?
  93. 93.Существует очень мало вещей, которыми вам когда-либо по-настоящему нравилось заниматься?
  94. 94.Обычно у вас нет особого желания купить какие-то новые для вас продукты?
  95. 95.Танцы, или даже сама их идея, всегда казались вам скучными?
  96. 96.Вас бы беспокоило наличие долгов?
  97. 97.Вы переживаете слишком долго после неловкой ситуации?
  98. 98.Вы переживаете о тех ужасных вещах, которые могут произойти?
  99. 99.Обычно у вас среднее настроение, не слишком приподнятое и не слишком плохое?
  100. 100.Становится ли иногда ваше восприятие запахов необычно острым?
  101. 101.Вам всегда нравилось пробовать новые блюда?
  102. 102.Легко ли вы отвлекаетесь, когда читаете или разговариваете с кем-то?
  103. 103.Вам нравится, когда вам делают массаж спины?
  104. 104.Часто ли у вас возникает желание кого-нибудь ударить?

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Испытуемый отвечает «да» или «нет» на каждый из 104 пунктов. Пропуски не допускаются: если ответ неочевиден, выбирается более подходящий.
  2. 2Ответ, совпавший с ключом, даёт 1 балл, несовпавший — 0. Часть пунктов сформулирована в обратную сторону (согласие с ними означает отсутствие признака), такие пункты считаются наоборот.
  3. 3Баллы суммируются отдельно по четырём шкалам: необычные переживания (максимум 30), когнитивная дезорганизация (24), интровертивная ангедония (27), импульсивный нонконформизм (23).
  4. 4Суммарный балл авторы оценивать и интерпретировать не рекомендуют: шкалы независимы и разбираются по отдельности. Чем выше балл, тем сильнее выражен соответствующий признак. В отдельных исследованиях сумму всё же считают — например, Grant et al. (2013) подсчитали её только ради ретестовой надёжности всего опросника и в дальнейший анализ не брали.
  5. 5Поитемный ключ (какие номера входят в какую шкалу и какие считаются наоборот) в открытой печати не опубликован: Grant et al. (2013) отсылают лишь к примерам пунктов у Mason и Claridge (2006), а полный ключ получают у разработчиков вместе с оригинальным бланком. Автоматический подсчёт по оригинальным материалам доступен на странице методики на Psytests.org.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 0 до 30):

🙂

0–2 балла

Низкая выраженность признака

😐

3–12 баллов

Средний уровень, типичный для нормы

😕

13–17 баллов

Повышенная выраженность

😟

18 баллов и выше

Высокая выраженность (около M + 2 SD)

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Баллы: 0–30, 0–24, 0–27, 0–23

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q₁–Q₃)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Балл шкалы складывается из дихотомических ответов и остаётся порядковым: расстояние между 3 и 4 баллами не равно расстоянию между 20 и 21. Распределения шкал скошены вправо (у большинства людей баллы низкие), поэтому используют непараметрические критерии, а группу описывают медианой и квартилями, а не средним со стандартным отклонением.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Проверьте бланки: пропусков быть не должно, ответ выбирается на все 104 пункта.
  2. 2Начислите по 1 баллу за каждый ответ, совпавший с ключом, и просуммируйте баллы отдельно по каждой из четырёх шкал.
  3. 3Занесите четыре балла каждого испытуемого в таблицу — по одному столбцу на шкалу; обрабатывают каждую шкалу отдельно, суммарный балл авторы интерпретировать не рекомендуют.
  4. 4Опишите каждую шкалу медианой и квартилями, затем выберите критерий и проверьте значимость различий или сдвига.

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

В дипломе по психологии 12 студентов первого курса прошли восьминедельную программу тренинга внимания и саморегуляции. O-LIFE заполняли до начала занятий и на следующей неделе после их окончания. Сравниваем четыре шкалы в связанных выборках.

До:   Необычные переживания: 9, 6, 12, 4, 8, 11, 7, 5, 10, 13, 6, 9. Когнитивная дезорганизация: 14, 11, 16, 9, 13, 17, 12, 10, 15, 18, 11, 14. Интровертивная ангедония: 6, 4, 8, 3, 7, 9, 5, 4, 7, 10, 5, 6. Импульсивный нонконформизм: 8, 6, 9, 5, 7, 10, 6, 5, 8, 11, 7, 8.

После: Необычные переживания: 7, 5, 9, 4, 6, 8, 6, 4, 8, 10, 5, 7. Когнитивная дезорганизация: 10, 8, 12, 7, 10, 13, 9, 8, 11, 13, 8, 10. Интровертивная ангедония: 7, 3, 7, 4, 8, 8, 6, 5, 7, 9, 5, 5. Импульсивный нонконформизм: 9, 7, 9, 5, 8, 11, 5, 6, 7, 10, 7, 7.

  1. 1Замеры связанные (одни и те же люди), шкала порядковая — берём T-критерий Вилкоксона отдельно по каждой шкале.
  2. 2Необычные переживания: одна пара с нулевой разностью отбрасывается, в расчёт идёт n = 11, все сдвиги отрицательные, T эмп = 0 при T крит = 10 (α = 0,05). Медиана снизилась с 8,5 до 6,5 балла.
  3. 3Когнитивная дезорганизация: n = 12, все 12 сдвигов отрицательные, T эмп = 0 при T крит = 13. Медиана снизилась с 13,5 до 10,0 балла.
  4. 4Интровертивная ангедония: две пары с нулевой разностью отбрасываются, в расчёт идёт n = 10, разности разнонаправленные, T эмп = 27,5 при T крит = 8 — сдвиг незначим. Импульсивный нонконформизм: три нулевые разности отброшены, n = 9, T эмп = 20 при T крит = 5 — сдвиг тоже незначим.
  5. 5Вывод по правилу критерия: значимым считается сдвиг при T эмп ≤ T крит. Значимо снизились только две шкалы из четырёх.

Как оформить это в дипломе

В таблице представлены медианы и квартили по четырём шкалам O-LIFE до и после программы, а также результаты расчёта по критерию Вилкоксона.

Показатели O-LIFE до и после программы тренинга внимания (n = 12)

ШкалаMe до (Q₂₅–Q₇₅)Me после (Q₂₅–Q₇₅)T эмпT критp
Необычные переживания8,5 (6,0–10,5)6,5 (5,0–8,0)010< 0,01
Когнитивная дезорганизация13,5 (11,0–15,5)10,0 (8,0–11,5)013< 0,01
Интровертивная ангедония6,0 (4,5–7,5)6,5 (5,0–7,5)27,58> 0,05
Импульсивный нонконформизм7,5 (6,0–8,5)7,0 (6,5–9,0)205> 0,05

На рисунке графически представлены медианы по четырём шкалам O-LIFE до и после программы.

010208,56,5Необычные переживанияНеобычные переживания13,510Когнитивная дезорганизацияКогнитивнаядезорганизация66,5Интровертивная ангедонияИнтровертивнаяангедония7,57Импульсивный нонконформизмИмпульсивныйнонконформизмБалл по шкалеШкалы O-LIFEДоПосле

Медианы шкал O-LIFE до и после программы тренинга внимания

Столбики показывают медианный балл по каждой шкале. Заметно снизились две шкалы: необычные переживания (с 8,5 до 6,5 балла) и когнитивная дезорганизация (с 13,5 до 10,0). Интровертивная ангедония и импульсивный нонконформизм остались практически на прежнем уровне.

Значимость сдвига проверяли T-критерием Вилкоксона для связанных выборок. По шкале необычных переживаний T эмп = 0 при T крит = 10 (n = 11, α = 0,05), по шкале когнитивной дезорганизации T эмп = 0 при T крит = 13 (n = 12): различия значимы на уровне p < 0,01. По шкалам интровертивной ангедонии (T эмп = 27,5 при T крит = 8) и импульсивного нонконформизма (T эмп = 20 при T крит = 5) сдвиг незначим (p > 0,05).

Вывод

После программы значимо снизились необычные переживания и когнитивная дезорганизация (p < 0,01), тогда как интровертивная ангедония и импульсивный нонконформизм не изменились: занятия затронули внимание и восприятие, но не сферу удовольствия и самоконтроля.

Нормативные ориентиры

Норм на русскоязычной выборке нет. Ближайшие открытые данные — большая немецкая выборка (n = 1228), на которой опубликованы средние, стандартные отклонения и надёжность по всем четырём шкалам.

Средние, разброс и надёжность шкал O-LIFE (немецкая версия, n = 1228)

ШкалаПунктовДиапазонM (SD)α Кронбаха
Необычные переживания300–307,11 (5,51)0,86
Когнитивная дезорганизация240–2410,09 (5,98)0,88
Интровертивная ангедония270–255,83 (4,41)0,81
Импульсивный нонконформизм230–217,77 (3,54)0,68

Источник: Grant P., Kuepper Y., Mueller E. A., Wielpuetz C., Mason O., Hennig J. Dopaminergic foundations of schizotypy as measured by the German version of the Oxford-Liverpool Inventory of Feelings and Experiences (O-LIFE) — a suitable endophenotype of schizophrenia // Frontiers in Human Neuroscience. — 2013. — Vol. 7. — Article 1. — DOI 10.3389/fnhum.2013.00001. Диапазон — фактически наблюдавшийся в выборке, он может быть уже теоретического. Данные немецкие: для русской выборки это ориентир, а не норма. В той же таблице приведён и суммарный балл по 104 пунктам (M = 31,80; SD = 13,46; наблюдавшийся размах 5–83; ретест 0,89), но сами авторы статьи подчёркивают, что посчитали его лишь для оценки ретестовой надёжности всего опросника и в дальнейших анализах не использовали.

Короткая версия O-LIFE-S (43 пункта)

У методики есть сокращённый вариант из 43 пунктов: необычные переживания — 12 пунктов, когнитивная дезорганизация — 11, интровертивная ангедония — 10, импульсивный нонконформизм — 10. Формат ответа тот же, «да / нет», максимумы шкал соответственно 12, 11, 10 и 10 баллов.

Короткую версию берут, когда O-LIFE идёт не главной методикой, а одной из нескольких в батарее: 104 пункта заметно утомляют выборку. Источник: Mason, O. Short scales for measuring schizotypy / O. Mason, Y. Linney, G. Claridge // Schizophrenia Research. — 2005. — Vol. 78, № 2–3. — P. 293–296. — DOI 10.1016/j.schres.2005.06.020.

Как корректно сослаться на методику в дипломе

  • В описании выборки и методов укажите, что использован перевод без русскоязычной адаптации — это ограничение работы, и его лучше назвать самому.
  • Опирайтесь на сравнение групп или замеров между собой, а не на абсолютные уровни: без русских норм фраза «высокий уровень шизотипии» не обоснована.
  • В список литературы ставьте первоисточник Mason, Claridge, Jackson (1995), а при использовании норм — ещё и работу, из которой они взяты.
  • Не выносите в выводы клинические формулировки: методика создана для здоровых людей и диагнозом не является.

Частые вопросы