Методика исследования мотивов сохранения беременности (МИМСБ) — обработка и онлайн-расчёт
Выявление мотивов и обстоятельств, побудивших женщину сохранить данную беременность, — от конструктивных (готовность к материнству) до деструктивных (тревога, компенсация утрат, удержание партнёра).
- Полное название
- Методика исследования мотивов сохранения беременности (МИМСБ)
- Авторы
- Л. Н. Рабовалюк, 2012
- Назначение
- Выявление мотивов и обстоятельств, побудивших женщину сохранить данную беременность, — от конструктивных (готовность к материнству) до деструктивных (тревога, компенсация утрат, удержание партнёра).
МИМСБ — авторский опросник Л. Н. Рабовалюк (2012) для психологического консультирования беременных женщин. Он состоит из паспортной части (демографические и акушерские данные) и диагностической части — 78 утверждений, объединённых в 10 тематических блоков. Каждое утверждение оценивается по 5-балльной шкале согласия (5 — «полностью согласна», 1 — «абсолютно не согласна»). Первый блок баллами не подсчитывается и анализируется качественно, по остальным девяти блокам считается суммарный балл и определяется уровень.
Методика создана для практической задачи: понять, почему именно женщина сохранила данную беременность. Автор исходит из того, что за одним и тем же решением стоят очень разные мотивы — от истинного стремления быть матерью до попытки удержать партнёра, компенсировать утрату или соответствовать ожиданиям семьи. Своевременно выявленные деструктивные мотивы позволяют провести психологическую коррекцию и гармонизировать отношения в семье ещё до рождения ребёнка.
Структура опросника — 10 блоков: желанность беременности (качественный анализ), тревога о материальном положении, готовность к материнству, ощущение ограничения свободы, тревога за здоровье и тело, тревожность и пессимизм в отношении материнства, соответствие социальным ожиданиям, реализация через ребёнка, сохранение отношений через беременность, страхи и компенсации. Конструктивные мотивы сосредоточены в третьем блоке, остальные блоки описывают тревоги и деструктивные мотивы.
Апробация и валидизация проведены автором на выборке 188 беременных женщин (родильный дом Владивостока, 2009–2012 гг.). Для проверки различий использовался непараметрический критерий Манна-Уитни, для связей с ценностными ориентациями — корреляция Кендалла. Параллельно с МИМСБ автор предъявляла тест М. Рокича, методики изучения ценностей, «Тест отношений беременной» и проективную методику «Я и мой ребёнок».
Важная особенность — автор прямо предупреждает: сухо следовать интерпретации не стоит. Формальный уровень по блоку не даёт полноты картины, которая содержится в самих утверждениях, поэтому исследователю рекомендуется чаще обращаться к конкретным ответам, уточнять их и интерпретировать качественно. Дополнительно респондентка отмечает 3 самые важные, на её взгляд, причины своей беременности — это ядро качественного анализа.
В дипломных и курсовых работах МИМСБ применяют для сравнения групп (первая и повторная беременность, желанная и незапланированная, разные сроки, разный семейный статус), для оценки динамики «до/после» программы психологического сопровождения беременных и для изучения связей мотивов беременности с тревожностью, ценностными ориентациями и типом гестационной доминанты.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
I. Желанность и запланированность беременности
Единственный блок, по которому сумма не подсчитывается: он анализируется качественно, по отдельным ответам. Показывает, была ли беременность желанной и запланированной, сомневалась ли женщина в правильности решения её сохранить, каково общее отношение к беременности и планирует ли семья увеличиваться дальше. Обычно используется как основание для разделения выборки на группы сравнения.
пп. 1–5 (5 пунктов), баллы не суммируются
II. Тревога о материальном положении
Субъективная тревога по поводу финансовых и жилищных условий, расходов на ребёнка и его будущее образование. Высокий уровень означает выраженную обеспокоенность материальной стороной появления ребёнка, низкий — что материальный фактор в мотивации беременности не значим.
пп. 6–10 (5 пунктов), сумма 5–25
III. Готовность к материнству
Единственный блок с конструктивными мотивами: истинное стремление быть матерью как результат психофизиологической готовности женщины к материнству, любовь к детям, принятие своей роли. Здесь высокий балл — благоприятный результат, а низкий говорит о несформированной готовности к материнству.
пп. 11–20 (10 пунктов), сумма 10–50
IV. Ощущение ограничения свободы
Субъективное ощущение потери свободы, эгоистические тенденции, неготовность жертвовать своим временем и развлечениями ради семьи и детей, приоритет карьеры и учёбы над материнскими ценностями. Низкий уровень — готовность уделять достаточно времени семье и ребёнку.
пп. 21–28 (8 пунктов), сумма 8–40
V. Тревога за здоровье и тело
Озабоченность собственным здоровьем и внешностью, страхи о последствиях беременности и родов для организма и фигуры, влияние мифов о вреде беременности. Высокий уровень автор относит к негативно-обвиняющему стилю переживания беременности «в пользу собственного здоровья».
пп. 29–36 (8 пунктов), сумма 8–40
VI. Тревожность и пессимизм в отношении материнства
Высокая тревожность и пессимистический настрой в отношении материнства, ожидание проблем, связанных с ребёнком, неуверенность в своих силах. Высокий уровень автор трактует как очень низкую готовность к материнству в сочетании с высокой тревожностью, средний — как отдельные проблемы, требующие разбора по конкретным утверждениям.
пп. 37–45 (9 пунктов), сумма 9–45
VII. Соответствие социальным ожиданиям
Сохранение беременности как следование социальным стереотипам и ожиданиям окружения (семьи, партнёра, общества), а не собственному желанию. Высокий уровень — сильная социальная направленность мотивации, низкий — стремление к индивидуальности и решение, принятое не ради социального одобрения.
пп. 46–55 (10 пунктов), сумма 10–50
VIII. Реализация через ребёнка
Надежда воплотить в ребёнке собственные нереализованные планы и мечты, получить через него смысл, поддержку и избавление от одиночества. Высокий уровень означает выраженное стремление реализоваться в будущем ребёнке, низкий — что ребёнок не рассматривается как средство самореализации матери.
пп. 56–65 (10 пунктов), сумма 10–50
IX. Сохранение отношений через беременность
Деструктивный мотив: беременность и ребёнок как способ удержать партнёра, узаконить или укрепить отношения, в том числе через манипулирование. Высокий уровень — беременность прямо используется как средство сохранения отношений и удержания супруга в браке.
пп. 66–71 (6 пунктов), сумма 6–30
X. Страхи и компенсации
Компенсаторные и защитные мотивы: замещение утраты, доказательство самостоятельности, решение «назло» партнёру или родственникам, страхи остаться одной или бездетной. При высоком и даже среднем уровне автор прямо указывает на необходимость консультации психолога.
пп. 72–78 (7 пунктов), сумма 7–35
Полный текст методики
Внимательно прочитайте суждения предлагаемого опросника, оцените степень согласия с каждым из них (поставьте отметку в нужной графе), а затем выберите 3 самые важные, на Ваш взгляд, причины Вашей беременности и обведите эти утверждения. Правильных и неправильных ответов нет. Перед диагностической частью заполняется паспортная часть: возраст, образование, семейное положение, срок беременности, какая беременность по счёту, число родов и другие акушерские данные.
Шкала ответов: 5 — полностью согласна 4 — скорее согласна 3 — трудно сказать 2 — скорее не согласна 1 — абсолютно не согласна
- 1.Я долго не могла забеременеть, и вот наконец-то получилось.
- 2.Беременность была неожиданной, но очень желанной.
- 3.Сначала я сомневалась, стоит ли сохранять беременность.
- 4.Теперь я сомневаюсь, правильно ли поступила, оставив беременность.
- 5.Я не хочу этого ребенка.
- 6.Боюсь, что у меня нет соответствующих жилищных условий, в которых ребенок будет чувствовать себя абсолютно комфортно.
- 7.Я обеспокоена за будущее моего ребенка.
- 8.Дети являются финансовой нагрузкой для всей семьи.
- 9.Боюсь, что не смогу дать ребенку достойное образование и материальное обеспечение.
- 10.Боюсь, мне будет (материально) тяжело «поднять» ребенка.
- 11.Получаю удовольствие, когда наблюдаю за тем, как ребенок растет.
- 12.Испытываю радость иметь маленького ребенка.
- 13.Особенная любовь, развивается между родителем и ребенком.
- 14.В доме весело, когда есть дети.
- 15.Беременность «ради ребенка».
- 16.Я очень люблю детей.
- 17.Мы с супругом любим друг друга и хотим иметь общего ребенка.
- 18.Хочу любить ребенка и заботиться о нем.
- 19.Хочу ощутить радость материнства.
- 20.Дети – это счастье.
- 21.Дети ограничивают свободу.
- 22.С детьми теряется контакт с друзьями.
- 23.С ребенком не хватает времени на себя.
- 24.Теперь, когда у меня есть ребенок, придется забыть про все развлечения.
- 25.Имея детей, труднее сохранить работу.
- 26.Работа (карьера или учеба) на данном этапе жизни для меня важнее, чем дети.
- 27.Рано я забеременела, не знаю, как буду учиться дальше.
- 28.Не знаю, как я сейчас буду совмещать заботу о ребенке и работу (учебу).
- 29.У меня сложная беременность и плохое здоровье.
- 30.Я (или мой муж) уже в возрасте и я этим обеспокоена.
- 31.Беременность портит фигуру.
- 32.Беременность делает меня менее привлекательной.
- 33.После рождения детей портятся зубы и высыпаются волосы.
- 34.Хочу родить, так как боюсь утратить возможность деторождения в будущем.
- 35.Аборт вреден для здоровья.
- 36.Беременность заставляет мой организм стареть.
- 37.Боюсь, что не смогу достаточно заботиться и уделять внимания своему ребенку.
- 38.Ребенок доставляет много проблем.
- 39.Детей трудно дисциплинировать и контролировать.
- 40.Дети доставляют беспокойство особенно, когда они больны.
- 41.Невозможно проводить много времени с мужем, когда есть дети.
- 42.Дети влекут за собой появление новых проблем в браке.
- 43.Дети создают проблемы с соседями и обществом.
- 44.Роль матери не особенно одобряется людьми, с которыми я общаюсь.
- 45.Я не очень люблю детей.
- 46.Хочу, чтобы не прерывались фамилия, род.
- 47.Я беременна, потому что хочу, чтобы первому ребенку (детям) было с кем общаться.
- 48.Дети способствуют усилению связей с родственниками.
- 49.Согласно моей вере долгом является иметь детей.
- 50.Хочу изменить социальный статус.
- 51.Хочу «быть как все».
- 52.Возраст вынуждает.
- 53.У всех подруг уже есть дети.
- 54.Муж очень хотел ребенка.
- 55.Хочу улучшить демографическую ситуацию в стране.
- 56.Моя жизнь будет продолжаться через моих детей.
- 57.Дети повышают чувство ответственности и помогают мне развиваться.
- 58.Люди, имеющие детей, реже бывают одинокими в пожилом возрасте.
- 59.Дети смогут помочь мне, когда буду пожилой.
- 60.Ребенок будет помогать мне по дому.
- 61.Хочу поделиться с детьми тем, чем владею сама.
- 62.Благодаря моим детям я смогу найти новых друзей.
- 63.Чтобы был хоть один близкий человек.
- 64.Чтобы чувствовать себя кому-то нужной.
- 65.Рождение второго ребенка улучшит материальное положение семьи.
- 66.Дети помогут сблизить меня с мужем.
- 67.Родительство улучшает положение и репутацию среди родственников (или коллег).
- 68.Муж не оставит меня с ребенком (не уйдет от меня).
- 69.Беременность поможет сохранить отношения.
- 70.В этом случае мой партнер женится на мне (мы распишемся).
- 71.Таким образом, можно укрепить отношения в семье.
- 72.Считаю, что в семье должно быть больше одного ребенка, потому как никто не застрахован от несчастного случая.
- 73.Хочу заменить родившимся ребенком утраченного близкого человека (умершего, бросившего).
- 74.Теперь, когда есть ребенок, родители вынуждены смириться с браком.
- 75.Хочу показать родителям, что стала самостоятельной.
- 76.Хочу родить «назло» партнеру (или кому-либо).
- 77.Хочу родить только для себя.
- 78.Ребенок начало нового этапа в жизни, всё плохое уже позади.
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Шаг 1. Переведите отметки бланка в баллы: 5 — «полностью согласна», 4 — «скорее согласна», 3 — «трудно сказать», 2 — «скорее не согласна», 1 — «абсолютно не согласна». Обратных (реверсивных) пунктов в методике нет — все ответы учитываются в прямом виде, высокий балл всегда означает высокую выраженность темы блока.
- 2Шаг 2. Блок I (пункты 1–5) баллами НЕ подсчитывается. Он анализируется по отдельным утверждениям и уточняется дополнительными вопросами: беременность была запланированной или случайной, желанной или нет, были ли сомнения по поводу её сохранения, планирует ли семья увеличиваться дальше.
- 3Шаг 3. По каждому из блоков II–X просуммируйте баллы входящих в него пунктов. Диапазоны сумм: II — 5–25, III — 10–50, IV — 8–40, V — 8–40, VI — 9–45, VII — 10–50, VIII — 10–50, IX — 6–30, X — 7–35.
- 4Шаг 4. Определите уровень по каждому блоку (низкий / средний / высокий) по авторской таблице диапазонов — она приведена ниже в разделе «Авторские нормы».
- 5Шаг 5. Для сравнения блоков между собой и для статистической обработки переведите сумму в средний балл на пункт: сумма блока ÷ число пунктов блока. Получится показатель в диапазоне 1,00–5,00, одинаковый по смыслу для всех девяти блоков. Сырые суммы сравнивать между блоками нельзя: в блоке IX всего 6 пунктов, а в блоках III, VII и VIII — по 10.
- 6Шаг 6. Отдельно зафиксируйте три утверждения, которые респондентка отметила как самые важные причины своей беременности. Они не входят в подсчёт баллов, но задают направление качественного анализа.
- 7Шаг 7. Интерпретируйте профиль целиком: конструктивные мотивы сосредоточены в блоке III (там высокий балл благоприятен), в остальных блоках высокий балл указывает на тревогу или деструктивный мотив. Автор особо подчёркивает, что формальная интерпретация по диапазонам обязательно дополняется разбором конкретных ответов.
Как оценить результат
Диапазон баллов по шкалам: Материальное — 1…5, Готовность — 1…5, Свобода — 1…5, Здоровье — 1…5, Тревожность — 1…5, Соц. ожидания — 1…5, Реализация — 1…5, Отношения — 1…5, Страхи — 1…5:
до ≈ 2,25 балла на пункт
Низкий уровень выраженности блока
≈ 2,25–3,65 балла на пункт
Средний уровень
≈ от 3,65 до 5,00 (блоки II, IV–X)
Высокий уровень тревоги или деструктивного мотива
≈ от 3,65 до 5,00 (блок III)
Высокая готовность к материнству — благоприятный результат
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Средний балл по пункту блока, 1–5
Тип шкалы
Порядковая (Лайкерт) → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Манна-Уитни / Вилкоксон / Кендалл
Ответы даются по 5-балльной шкале согласия — это порядковая шкала, а показатель блока получается суммированием нескольких таких оценок. Сама автор методики обрабатывала данные непараметрическими методами (критерий Манна-Уитни, корреляция Кендалла), и в студенческих работах на выборках 20–60 человек это тоже корректный выбор: нормальность распределения на таких объёмах обычно не подтверждается. Описывайте данные медианой и квартилями; средние и стандартные отклонения приводите как дополнительную характеристику и только если нормальность подтверждена критерием Шапиро-Уилка.
Пошаговый план расчёта
- 1Соберите бланки и переведите отметки в баллы: 5 — «полностью согласна», 4 — «скорее согласна», 3 — «трудно сказать», 2 — «скорее не согласна», 1 — «абсолютно не согласна». Обратных пунктов в методике нет.
- 2Разнесите ответы по блокам: II — пп. 6–10, III — пп. 11–20, IV — пп. 21–28, V — пп. 29–36, VI — пп. 37–45, VII — пп. 46–55, VIII — пп. 56–65, IX — пп. 66–71, X — пп. 72–78. Пункты 1–5 (блок I) в подсчёт не входят.
- 3По каждому блоку подсчитайте сумму баллов и определите уровень по авторской таблице диапазонов (см. раздел с нормами).
- 4Для статистической обработки разделите сумму блока на число входящих в него пунктов — получится средний балл на пункт (1,00–5,00). Только такие показатели можно сравнивать между блоками и сводить в одну таблицу или диаграмму: блоки содержат от 5 до 10 пунктов, и их сырые суммы несопоставимы.
- 5Рассчитайте описательные статистики по каждому блоку (Me, Q1–Q3), при необходимости проверьте распределение критерием Шапиро-Уилка.
- 6Выберите критерий по дизайну исследования (см. таблицу ниже), рассчитайте эмпирическое значение, сравните с критическим и сформулируйте вывод на уровне p < 0,05.
- 7Дополните количественные выводы качественным анализом: ответы блока I (желанность и запланированность беременности) и три утверждения, отмеченные респонденткой как главные причины её беременности.
Какой критерий выбрать
Что ещё пригодится
Пример обработки результатов
В программе психологического сопровождения беременных участвовали 8 женщин во втором триместре. МИМСБ заполнялась до начала и после окончания программы. Для примера анализируется блок VI «Тревожность и пессимизм в отношении материнства» — показатель приведён к среднему баллу на пункт (сумма блока ÷ 9 пунктов, диапазон 1,00–5,00).
До: 3,33 3,56 2,89 3,78 3,11 3,44 3,67 3,00
После: 2,78 3,00 2,44 3,22 2,67 2,89 3,11 2,56
- 1Дизайн: одна группа, два замера у одних и тех же женщин → связанные выборки. Шкала порядковая, n = 8 (мало) → непараметрический критерий Вилкоксона.
- 2Медиана «до»: Me = 3,39 балла (средний уровень); медиана «после»: Me = 2,84 балла (тоже средний уровень, но ближе к нижней границе). Снижение медианы — 0,55 балла.
- 3Разности (после − до): −0,55; −0,56; −0,45; −0,56; −0,44; −0,55; −0,56; −0,44. Все 8 сдвигов отрицательные, «нетипичных» сдвигов нет → сумма рангов нетипичных сдвигов T эмп = 0.
- 4При n = 8 критические значения T крит = 3 (p ≤ 0,05) и T крит = 0 (p ≤ 0,01). Так как T эмп = 0 ≤ 2, снижение тревожности и пессимизма в отношении материнства статистически значимо на уровне p < 0,01.
- 5Для полноты картины тем же способом обработан блок III «Готовность к материнству»: медиана выросла с 3,20 до 3,60 балла, T эмп = 2 при T крит = 4, то есть рост значим на уровне p < 0,05.
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медиана и квартили двух блоков МИМСБ до программы психологического сопровождения, а также результаты расчёта по критерию Вилкоксона.
Таблица 1 — Показатели блоков МИМСБ до и после программы психологического сопровождения беременных (n = 8, средний балл на пункт)
| Блок методики | Q₂₅ | Me | Q₇₅ | T эмп | T крит | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| VI. Тревожность и пессимизм | 3,06 | 3,39 | 3,62 | 0 | 0 | < 0,01 |
| III. Готовность к материнству | 3,00 | 3,20 | 3,50 | 2 | 3 | < 0,05 |
На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений двух блоков МИМСБ до и после программы психологического сопровождения беременных.
Рисунок 1 — Медианные значения блоков МИМСБ до и после программы психологического сопровождения беременных
Медиана блока VI «Тревожность и пессимизм в отношении материнства» снизилась с 3,39 до 2,84 балла на пункт (−0,55 балла), оставшись в зоне среднего уровня, но заметно сместившись к его нижней границе. Медиана блока III «Готовность к материнству» выросла с 3,20 до 3,60 балла (+0,40 балла), приблизившись к границе высокого уровня. Снижение тревожности отмечено у всех 8 женщин, рост готовности к материнству — у 7 из 8.
Значимость сдвигов оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (показатели блоков МИМСБ порядковые, n = 8). По блоку VI T эмп = 0 при T крит = 0 (p ≤ 0,01): снижение тревожности и пессимизма значимо на уровне p < 0,01. По блоку III T эмп = 2 при T крит = 3 (p ≤ 0,05): рост готовности к материнству значим на уровне p < 0,05. В обоих случаях T эмп ≤ T крит, следовательно нулевая гипотеза об отсутствии сдвига отвергается.
Вывод
После программы психологического сопровождения тревожность и пессимизм в отношении материнства значимо снизились (T эмп = 0, p < 0,01), а готовность к материнству значимо выросла (T эмп = 2, p < 0,05). Это означает, что работа с беременными сместила мотивацию сохранения беременности в сторону конструктивных мотивов.
Авторские нормы: диапазоны сумм по блокам
Автор задаёт три уровня по каждому блоку, кроме первого. Границы приведены для сырой суммы баллов блока, поэтому они разные: блоки содержат от 5 до 10 пунктов. Это нормы первоисточника, а не ориентировочные оценки.
Таблица — Диапазоны сумм и уровни по блокам МИМСБ (Л. Н. Рабовалюк, 2012)
| Блок | Пункты | Низкий | Средний | Высокий |
|---|---|---|---|---|
| I. Желанность беременности | 1–5 (5) | сумма не подсчитывается | — | — |
| II. Тревога о материальном положении | 6–10 (5) | 5–11 | 12–18 | 19–25 |
| III. Готовность к материнству | 11–20 (10) | 10–22 | 23–36 | 37–50 |
| IV. Ощущение ограничения свободы | 21–28 (8) | 8–18 | 19–29 | 30–40 |
| V. Тревога за здоровье и тело | 29–36 (8) | 8–18 | 19–29 | 30–40 |
| VI. Тревожность и пессимизм | 37–45 (9) | 9–20 | 21–32 | 33–45 |
| VII. Соответствие социальным ожиданиям | 46–55 (10) | 10–22 | 23–36 | 37–50 |
| VIII. Реализация через ребёнка | 56–65 (10) | 10–22 | 23–36 | 37–50 |
| IX. Сохранение отношений | 66–71 (6) | 6–13 | 14–21 | 22–30 |
| X. Страхи и компенсации | 72–78 (7) | 7–15 | 16–25 | 26–35 |
В блоке III высокий уровень — благоприятный результат (конструктивные мотивы сохранения беременности). В блоках II и IV–X высокий уровень указывает на тревогу или деструктивный мотив; по блоку X автор рекомендует консультацию психолога уже при среднем уровне.
Пересчёт сумм в средний балл на пункт (для калькулятора и таблиц)
Сравнивать сырые суммы разных блоков нельзя: в блоке IX максимум 30 баллов, а в блоках III, VII и VIII — 50. Поэтому в калькуляторе и в таблицах для диплома используется средний балл на один пункт блока: сумма ÷ число пунктов. Показатель у всех блоков получается в одном диапазоне 1,00–5,00 и одинаково интерпретируется.
Границы уровней в среднем балле — это не новые нормы, а пересчёт авторских границ сумм: у каждого блока они свои, потому что число пунктов разное. Разброс порогов невелик — нижняя граница от 2,21 до 2,31, верхняя от 3,58 до 3,70, — но калькулятор берёт границу именно того блока, который считает, а не общую на всю методику.
Таблица — Уровни в сырых суммах и в среднем балле на пункт
| Блок | Пунктов | Сумма (низкий / средний / высокий) | Средний балл на пункт |
|---|---|---|---|
| II | 5 | 5–11 / 12–18 / 19–25 | ≤ 2,20 / 2,40–3,60 / ≥ 3,80 |
| III | 10 | 10–22 / 23–36 / 37–50 | ≤ 2,20 / 2,30–3,60 / ≥ 3,70 |
| IV | 8 | 8–18 / 19–29 / 30–40 | ≤ 2,25 / 2,38–3,63 / ≥ 3,75 |
| V | 8 | 8–18 / 19–29 / 30–40 | ≤ 2,25 / 2,38–3,63 / ≥ 3,75 |
| VI | 9 | 9–20 / 21–32 / 33–45 | ≤ 2,22 / 2,33–3,56 / ≥ 3,67 |
| VII | 10 | 10–22 / 23–36 / 37–50 | ≤ 2,20 / 2,30–3,60 / ≥ 3,70 |
| VIII | 10 | 10–22 / 23–36 / 37–50 | ≤ 2,20 / 2,30–3,60 / ≥ 3,70 |
| IX | 6 | 6–13 / 14–21 / 22–30 | ≤ 2,17 / 2,33–3,50 / ≥ 3,67 |
| X | 7 | 7–15 / 16–25 / 26–35 | ≤ 2,14 / 2,29–3,57 / ≥ 3,71 |
Пороги калькулятора у каждого блока свои: II — 2,30 / 3,70; III, VII, VIII — 2,25 / 3,65; IV и V — 2,31 / 3,69; VI — 2,28 / 3,61; IX — 2,25 / 3,58; X — 2,21 / 3,64 (значение до первого порога — низкий уровень, после второго — высокий). Если в работе нужны именно авторские формулировки уровней, приводите в тексте сырые суммы, а средние баллы используйте для сравнения блоков и построения диаграмм.
Паспортная часть и качественный анализ
Помимо 78 утверждений в методику входит паспортная часть — демографические и акушерские сведения о респондентке. Данные, позволяющие идентифицировать личность (фамилия, имя, отчество), автор из бланка исключила в соответствии с ФЗ № 152 «О защите персональных данных».
Качественный анализ автор считает обязательной частью обработки, а не дополнением. Формальный уровень по блоку не передаёт полноты картины, которая содержится в самих утверждениях.
- Возраст, образование, семейное положение, состав семьи.
- Срок беременности, какая беременность по счёту, число родов, сведения о предыдущих беременностях.
- Планируемый способ родоразрешения (естественные роды или кесарево сечение).
- Ответы блока I: желанность и запланированность беременности, сомнения по поводу её сохранения, планы на увеличение семьи.
- Три утверждения, обведённые респонденткой как самые важные причины её беременности.
- Графа для свободного ответа — собственная формулировка причины, если её нет среди утверждений.
Апробация методики
Разработка и валидизация проводились в 2009–2012 годах на выборке 188 беременных женщин (родильный дом г. Владивостока). Для установления корреляционных связей вместе с МИМСБ предъявлялся комплекс методик изучения ценностных ориентаций: тест М. Рокича, методика изучения внешних и внутренних ценностей личности (О. И. Мотков, Т. А. Огнева), диагностика реальной структуры ценностных ориентаций (С. С. Бубнова), экспресс-диагностика социальных ценностей личности, проективная методика «Я и мой ребёнок» (Г. Г. Филиппова), «Тест отношений беременной» (Э. Г. Эйдемиллер, И. В. Добряков, И. М. Никольская) и модифицированный восьмицветовой тест Люшера.
Статистическая обработка у автора: вычисление средних и стандартных отклонений, проверка достоверности различий непараметрическим критерием Манна-Уитни, корреляционный анализ по Кендаллу. Отдельных нормативных таблиц по возрасту, сроку беременности или паритету автор не приводит — уровни едины для всех беременных женщин.
На основе МИМСБ автор создала модификации для юношей и девушек, не имеющих детей («Методика исследования ценностной ориентации на отцовство» и «…на материнство»). Это отдельные инструменты со своим стимульным материалом, и данные нормы к ним не относятся.