- 1 шкала
- 14 вопросов
- Онлайн-расчёт бесплатно
- Авторы
- М. А. Мартинес-Гонсалес (Miguel Angel Martínez-González) и соавт., 2012 (исследование PREDIMED); 14-пунктный инструмент разработан на основе испанского исследования «случай — контроль» по инфаркту миокарда
- Контингент
- Взрослые. Инструмент проверяли в исследовании PREDIMED на людях 55–80 лет с высоким сердечно-сосудистым риском (сахарный диабет 2 типа или не менее трёх факторов риска); для молодых здоровых взрослых и подростков нормативов у автора нет.
MEDAS-14 — короткий скрининг из 14 вопросов, который диетологи исследования PREDIMED задавали участникам лично, чтобы понять, насколько их питание похоже на традиционную средиземноморскую диету. За каждый выполненный критерий (например, не менее 4 столовых ложек оливкового масла в день или не менее 3 порций бобовых в неделю) начисляется 1 балл, итог — от 0 до 14. Введите итоговые баллы группы — калькулятор определит группу по баллам, посчитает описательную статистику, сравнит замеры «до / после» и оформит таблицу для диплома.
Инструмент создан в рамках испанского исследования PREDIMED (Prevención con Dieta Mediterránea), в котором оценивали, снижает ли средиземноморская диета риск сердечно-сосудистых событий. В статье Martínez-González и соавт. (PLoS ONE, 2012) 14-пунктный опросник был главным измерением: его заполняли обученные диетологи на очном приёме у 7 447 участников 55–80 лет с высоким сердечно-сосудистым риском.
Девять из четырнадцати пунктов были отобраны в испанском исследовании «случай — контроль» по инфаркту миокарда: для каждого продукта подбирали границу, лучше всего различавшую больных и здоровых. Ещё пять пунктов добавили как особенно важные для традиционной диеты: оливковое масло как основной жир, предпочтение птицы и кролика говядине и свинине, орехи, сладкие напитки и соус софрито.
Валидность оценивали по полноразмерному опроснику частоты питания из 137 пунктов: корреляция Пирсона с ним составила r = 0,52 (внутриклассовая — 0,51), а итоговый балл обратно связан с глюкозой натощак, триглицеридами и расчётным десятилетним риском ишемической болезни сердца. Это скрининг, а не полноценная оценка рациона.
Для диплома важно: автор не вводил словесных уровней («низкая», «высокая» приверженность). В статье участников делят по баллам на группы ≤5, 6–9 и ≥10, а в других анализах — на ≤7, 8–9 и ≥10 или на пять групп (≤5, 6–7, 8, 9, ≥10). Какую границу брать, нужно решать и обосновывать самому, ссылаясь на эту статью.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Приверженность средиземноморской диете (сумма баллов)
Общий показатель от 0 до 14: чем больше баллов, тем ближе привычное питание к традиционной средиземноморской диете. Отдельных подшкал у автора нет.
пункты 1–14, по 1 баллу за выполненный критерий
Полный текст методики
Инструкция: ответьте, как вы питаетесь обычно. По каждому вопросу сравните свой ответ с критерием 1 балла, указанным в скобках: критерий выполнен — 1 балл, не выполнен — 0. Сложите баллы по всем 14 вопросам. Порции указаны автором в граммах.
Шкала ответов: Критерий выполнен — 1 балл; не выполнен — 0 баллов. Итог от 0 до 14
- 1.Используете ли вы оливковое масло как основной жир для приготовления пищи? (1 балл: да)
- 2.Сколько оливкового масла вы употребляете за день, включая масло для жарки, заправки салатов, блюд вне дома и т. п.? (1 балл: 4 столовые ложки и более)
- 3.Сколько порций овощей вы съедаете за день? Одна порция — 200 г; гарнир считайте за половину порции. (1 балл: 2 порции и более, из них не менее одной порции сырыми или в виде салата)
- 4.Сколько штук фруктов, включая натуральные фруктовые соки, вы употребляете за день? (1 балл: 3 и более)
- 5.Сколько порций красного мяса, гамбургеров или мясных изделий (ветчина, колбаса и т. п.) вы съедаете за день? Одна порция — 100–150 г. (1 балл: менее 1 порции)
- 6.Сколько порций сливочного масла, маргарина или сливок вы употребляете за день? Одна порция — 12 г. (1 балл: менее 1 порции)
- 7.Сколько сладких или газированных напитков вы выпиваете за день? (1 балл: менее 1)
- 8.Сколько вина вы выпиваете за неделю? (1 балл: 7 бокалов и более)
- 9.Сколько порций бобовых вы съедаете за неделю? Одна порция — 150 г. (1 балл: 3 порции и более)
- 10.Сколько порций рыбы или морепродуктов вы съедаете за неделю? Одна порция — 100–150 г рыбы, либо 4–5 штук или 200 г морепродуктов. (1 балл: 3 порции и более)
- 11.Сколько раз за неделю вы едите покупные (не домашние) сладости или выпечку: торты, печенье, бисквиты, заварной крем? (1 балл: менее 3 раз)
- 12.Сколько порций орехов, включая арахис, вы съедаете за неделю? Одна порция — 30 г. (1 балл: 3 порции и более)
- 13.Предпочитаете ли вы мясо курицы, индейки или кролика телятине, свинине, гамбургерам и колбасам? (1 балл: да)
- 14.Сколько раз за неделю вы едите овощи, пасту, рис или другие блюда с соусом софрито — томатом, луком, луком-пореем или чесноком, томлёными в оливковом масле? (1 балл: 2 раза и более)
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Шаг 1. По каждому из 14 вопросов узнайте у респондента фактическое потребление (в день или в неделю) и сравните его с критерием 1 балла из таблицы ниже.
- 2Шаг 2. Критерий выполнен — 1 балл, не выполнен — 0 баллов. Промежуточных значений нет.
- 3Шаг 3. Для пунктов 1 и 13 критерий — ответ «да». Для пунктов 5, 6, 7 и 11 критерий — потребление МЕНЬШЕ границы (менее 1 порции в день, менее 3 раз в неделю), обратного пересчёта не требуется.
- 4Шаг 4. Сложите баллы по всем 14 пунктам: итог от 0 до 14.
- 5Шаг 5. Сопоставьте итог с группами из исследования PREDIMED: ≤5, 6–9, ≥10 баллов. Это группы сравнения, а не диагноз.
Как оценить результат
Средний балл по каждой шкале (от 0 до 14):
0–5 баллов
Группа ≤5 баллов (в статье PREDIMED — группа с наименьшим числом баллов)
6–9 баллов
Группа 6–9 баллов (средняя по баллам в статье PREDIMED)
10–14 баллов
Группа ≥10 баллов (с наибольшим числом баллов в статье PREDIMED)
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Баллы от 0 до 14 (по 1 баллу за критерий)
Тип шкалы
Порядковая (сумма двоичных критериев) → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3); при большой выборке допустимо M ± SD
Основные критерии
Вилкоксон / Манна-Уитни; для долей групп — φ* Фишера
Итог MEDAS-14 — сумма 14 двоичных критериев, целое число от 0 до 14. Строго говоря, шкала порядковая, поэтому для малых выборок и сравнения «до / после» надёжнее критерии Вилкоксона и Манна-Уитни. Авторы статьи при большой выборке (7 447 человек) считали средние и стандартные отклонения (8,6 ± 2,0), поэтому при n в десятки и сотни допустимо описание M ± SD с проверкой нормальности. Доли участников в группах по баллам (например, ≥10) сравнивают угловым преобразованием Фишера или критерием хи-квадрат.
Пошаговый план расчёта
- 1Для каждого респондента проверьте 14 критериев и поставьте 1 балл за каждый выполненный (0 — если не выполнен). Обратных пунктов нет: критерии для пунктов 5, 6, 7 и 11 записаны как «менее», а не «более».
- 2Сложите баллы: итог — целое число от 0 до 14.
- 3Отнесите каждого к группе по баллам, принятой в вашей работе, и укажите источник границ (в статье PREDIMED: ≤5, 6–9, ≥10).
- 4Опишите выборку: Me [Q1; Q3] или M ± SD, а также число и долю участников в каждой группе.
- 5Проверьте нормальность (критерий Шапиро-Уилка) и выберите критерий по дизайну исследования: «до / после» у одних людей — Вилкоксон, две независимые группы — Манна-Уитни.
- 6Сформулируйте вывод: на сколько баллов в среднем изменилась приверженность и значим ли сдвиг (p < 0,05).
Какой критерий выбрать
Что ещё пригодится
Пример обработки результатов
Учебный пример (данные условные). 8 студентов прошли 8-недельный курс по основам здорового питания. Приверженность средиземноморской диете оценивали по MEDAS-14 до курса и после него. Один человек — одна пара замеров, поэтому выборки связанные.
До: 6 7 5 8 6 9 7 4
После: 9 8 6 11 7 10 10 8
- 1Дизайн: одни и те же 8 человек, два замера → связанные выборки. Шкала порядковая, выборка малая → критерий Вилкоксона.
- 2Сдвиги (после − до): +3, +1, +1, +3, +1, +1, +3, +4. Все сдвиги положительные, нетипичных (отрицательных) сдвигов нет.
- 3Ранжируем абсолютные значения сдвигов: четыре сдвига по 1 получают ранг 2,5, три сдвига по 3 — ранг 6, сдвиг 4 — ранг 8. Сумма рангов нетипичных сдвигов T эмп = 0.
- 4При n = 8 критическое значение T крит = 3 (p < 0,05) и 0 (p < 0,01). Так как T эмп ≤ T крит, повышение баллов значимо на уровне p < 0,01.
- 5Доля группы ≥10 баллов выросла с 0 из 8 (0 %) до 3 из 8 (37,5 %). Медиана выросла с 6,5 до 8,5 балла.
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медиана и квартили баллов MEDAS-14 до и после курса по здоровому питанию, а также результат оценки сдвига по критерию Вилкоксона.
Таблица 1 — Баллы MEDAS-14 до и после курса (n = 8)
| Замер | Q₂₅ | Me | Q₇₅ | T эмп | T крит | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| До курса | 5,5 | 6,5 | 7,5 | — | — | — |
| После курса | 7,5 | 8,5 | 10,0 | 0 | 0 | < 0,01 |
На рисунке 1 графически представлена динамика медианных баллов MEDAS-14 до и после курса.
Рисунок 1 — Медиана баллов MEDAS-14 до и после курса по здоровому питанию
Медиана баллов MEDAS-14 выросла с 6,5 до 8,5. Все восемь участников повысили результат, а доля набравших не менее 10 баллов выросла с 0 до 37,5 %.
Значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона для связанных выборок: T эмп = 0 при T крит = 3 (α = 0,05) и T крит = 0 (α = 0,01), n = 8. Поскольку T эмп ≤ T крит, повышение баллов признаётся статистически значимым (p < 0,01).
Вывод
После курса приверженность средиземноморской диете значимо выросла (T эмп = 0, p < 0,01): медиана MEDAS-14 повысилась с 6,5 до 8,5 балла, доля участников с результатом не менее 10 баллов — с 0 до 37,5 %. Данные учебные.
Критерии 1 балла по пунктам MEDAS-14
Таблица воспроизводит критерии из Table 1 статьи Martínez-González и соавт. (2012). Все 14 пунктов равноценны: один критерий — один балл.
Критерии начисления 1 балла в MEDAS-14
| № | Что оценивается | Критерий 1 балла |
|---|---|---|
| 1 | Оливковое масло — основной жир для готовки | да |
| 2 | Оливковое масло в сутки | ≥ 4 столовые ложки |
| 3 | Овощи в сутки (порция 200 г) | ≥ 2 порций (≥ 1 сырыми или салатом) |
| 4 | Фрукты в сутки (включая натуральные соки) | ≥ 3 штук |
| 5 | Красное мясо, гамбургеры, мясные изделия в сутки (порция 100–150 г) | < 1 порции |
| 6 | Сливочное масло, маргарин, сливки в сутки (порция 12 г) | < 1 порции |
| 7 | Сладкие или газированные напитки в сутки | < 1 |
| 8 | Вино в неделю | ≥ 7 бокалов |
| 9 | Бобовые в неделю (порция 150 г) | ≥ 3 порций |
| 10 | Рыба и морепродукты в неделю | ≥ 3 порций |
| 11 | Покупные сладости и выпечка в неделю | < 3 раз |
| 12 | Орехи, включая арахис, в неделю (порция 30 г) | ≥ 3 порций |
| 13 | Птица и кролик вместо телятины, свинины, колбас | да |
| 14 | Блюда с соусом софрито в неделю | ≥ 2 раз |
Порции даны автором в граммах и в таблице сохранены. Пункт 8 отражает критерий исследовательской шкалы и не является рекомендацией пить вино.
Группы по баллам в исследовании PREDIMED
В статье баллы MEDAS-14 группируют по-разному в разных анализах. Основное сравнение характеристик участников — по трём группам: ≤5, 6–9 и ≥10 баллов. Для сопоставления с индексами ожирения использованы пять групп: ≤5, 6–7, 8, 9 и ≥10 баллов. В регрессионной модели референтной группой с самой низкой приверженностью принят результат ≤7 баллов, а сравнивали её с 8–9 и ≥10 баллами.
Отсюда практический вывод для работы: единой общепринятой границы «хорошей» диеты у автора нет, выбор порога нужно обосновать ссылкой на конкретный анализ статьи. Среднее значение в выборке PREDIMED — 8,6 ± 2,0 балла (у женщин 8,5 ± 2,0, у мужчин 8,7 ± 2,0).
Группы по баллам MEDAS-14 в статье Martínez-González и соавт. (2012)
| Анализ в статье | Группы по баллам |
|---|---|
| Характеристики участников (Table 2) | ≤5 / 6–9 / ≥10 |
| Индексы ожирения: пять категорий | ≤5 / 6–7 / 8 / 9 / ≥10 |
| Регрессионные модели: референт — самая низкая приверженность | ≤7 / 8–9 / ≥10 |
Это группы сравнения для статистики, а не клинические уровни.
Ограничения MEDAS-14
- Скрининг, а не оценка рациона. Корреляция с полным опросником частоты питания умеренная (r = 0,52), поэтому MEDAS-14 годится для группового сравнения и быстрой оценки, а не для точного расчёта питания.
- Выборка автора — пожилые люди с высоким риском. Группы по баллам получены на участниках 55–80 лет; переносить их на подростков и молодых здоровых людей нужно с оговоркой.
- Опросник заполняет интервьюер. В PREDIMED анкету вели обученные диетологи в личной беседе; при самозаполнении ответы о размере порций могут быть менее точными.
- Русской валидизации нет. Приведён собственный перевод; для психометрической работы (надёжность, структура) потребуется отдельная проверка на русскоязычной выборке.
- Пункт про вино. Критерий начисляет балл за 7 бокалов и более в неделю; его не следует трактовать как совет употреблять алкоголь.
Как оформить MEDAS-14 в дипломной работе
- В разделе методов укажите авторов и год (Martínez-González и соавт., 2012), число пунктов (14), диапазон баллов (0–14) и что использован собственный перевод.
- Напишите, какие группы по баллам вы приняли (например, ≤5 / 6–9 / ≥10), и сошлитесь на статью, из которой взяты границы.
- В результатах приведите Me [Q1; Q3] или M ± SD и долю участников в каждой группе.
- Для замеров «до / после» используйте критерий Вилкоксона, для двух независимых групп — критерий Манна-Уитни.
- В выводах не пишите, что у участников «плохое питание»: инструмент оценивает сходство со средиземноморской диетой, а не здоровье.