Сколько пунктов в SAIS-7 и есть ли подшкалы?

Семь пунктов и одна шкала. Факторный анализ на русской выборке (2709 человек) подтвердил одномерную структуру, поэтому подшкал нет и считается один показатель.

Есть ли обратные пункты?

Нет. Все семь пунктов прямые: чем выше согласие с утверждением, тем выше нетерпимость к неоднозначности. Пункт 3 («Мне нравятся рассказы, в которых герои действуют последовательно») тоже прямой: он положительно коррелирует с остальными.

Как считать результат: сумму или среднее?

В статье русской адаптации результаты приводятся как средние баллы по пунктам в диапазоне 1–5, поэтому карточка считает среднее арифметическое семи ответов. Сумма (от 7 до 35) отличается от среднего множителем 7; выберите один способ и укажите его в работе.

Есть ли нормы и уровни (низкий, средний, высокий)?

Нет: ни у оригинала, ни у русской адаптации пороги не заданы, и карточка уровни не присваивает. В дипломе результат описывают медианой и квартилями и сравнивают группы статистически. Брать уровни из чужих выборок без оговорки нельзя.

Чем нетерпимость к неоднозначности отличается от нетерпимости к неопределённости?

Неоднозначность — это ситуации, которые можно понять по-разному (двусмысленность, противоречие). Неопределённость — это недостаток информации о будущем. Авторы адаптации отмечают, что эти понятия часто смешивают; у русской выборки они связаны (r = 0,44), но не совпадают. Для неопределённости используйте шкалу Баднера или опросник Корниловой.

SAIS-7: шкала нетерпимости к неоднозначности

1 шкала
7 вопросов
Онлайн-расчёт бесплатно

Авторы: И. Педович, Н. Чирович, М. Стошич (I. Pedović, N. Ćirović, M. Stošić), 2022; русская адаптация — Е. В. Забелина, А. А. Данилова, И. Педович, Н. Чирович, 2026
Контингент: Взрослые от 18 лет: русская адаптация проверена на онлайн-выборке 2709 человек в возрасте от 18 до 87 лет (M = 34,27; SD = 14,73).

SAIS-7 — краткая шкала из семи утверждений, которая измеряет нетерпимость к неоднозначности: нежелание иметь дело с двусмысленными произведениями, противоречивыми людьми и задачами без быстрого точного решения. Шкала одномерная: все пункты складываются в один показатель. Ответы даются по пятибалльной шкале согласия.

Шкалу предложили сербские исследователи И. Педович, Н. Чирович и М. Стошич в 2022 году как краткую альтернативу многошкальным опросникам, в которых нетерпимость к неоднозначности часто путают с нетерпимостью к неопределённости. Её проверяли на сербской, болгарской, английской и греческой выборках. Русскую адаптацию в 2026 году опубликовали Е. В. Забелина, А. А. Данилова, И. Педович и Н. Чирович.

Русская версия проверена на онлайн-выборке из 2709 человек: однофакторная структура подтверждена (факторные нагрузки пунктов от 0,41 до 0,67, подтверждающий факторный анализ после уточнения модели CFI = 0,990, RMSEA = 0,052), внутренняя согласованность приемлемая (альфа Кронбаха 0,748). Нетерпимость к неоднозначности связана с меньшей толерантностью к неопределённости (r = 0,44), растёт с возрастом (r = 0,12) и различается по семейному положению; различий по полу, месту жительства и религиозности не найдено.

Авторы рекомендуют шкалу как исследовательский инструмент. Нормативных уровней ни у оригинала, ни у русской адаптации в открытом доступе нет, поэтому в дипломе результат описывают средними и квартилями по группе и сравнивают группы статистически, а не относят людей к «низкому» или «высокому» уровню. В описании методики нужно указать, что адаптация 2026 года проверена на онлайн-выборке и имеет умеренную надёжность.

Статистика под ключ — 3 500 ₽По всем методикам и расчётам для диплома. Цена фиксированная — 3 500 ₽, без каких-либо условий. Оплата по факту, когда работа готова. Заказать расчёт

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Пройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Пишу диплом и хочу, чтобы всё сделали за меняСтатистика под ключ: расчёты, таблицы, графики и выводы — останется вставить в работу. 3 500 ₽, оплата по факту. Возможно и написание диплома целиком — с сопровождением до защиты и бесплатными правками.

1 / 4

Шкалы методики

Нетерпимость к неоднозначности

Склонность негативно реагировать на двусмысленные, противоречивые и неопределённые ситуации и стремиться к ясному, однозначному решению. Чем выше средний балл, тем выше нетерпимость к неоднозначности.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 (все прямые)

Полный текст методики

Вам необходимо оценить предложенные утверждения по пятибалльной шкале, где 1 — полное несогласие с утверждением, 3 — нечто среднее, 5 — полное согласие с утверждением.

Шкала ответов: 1 2 3 4 5

Статья с текстом шкалы размещена в открытом доступе по лицензии Creative Commons Attribution License (CC BY): допускается использование и распространение с обязательной ссылкой на авторов и первую публикацию. Источник: Забелина Е. В., Данилова А. А., Педович И., Чирович Н. Нетерпимость к неоднозначности: результаты адаптации Краткой шкалы нетерпимости к неоднозначности (SAIS-7) на русскоязычной выборке // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2026. Т. 23, № 1. С. 26–41. DOI: 10.17323/1813-8918-2026-1-26-41.

1.Мне не нравятся вопросы, на которые можно ответить правильно разными способами.
2.Меня раздражают двусмысленные стихотворения.
3.Мне нравятся рассказы, в которых герои действуют последовательно.
4.Мне не нравятся размытые, импрессионистские картины.
5.Мне не нравится работать над задачей, если нет возможности прийти к точно определенному решению.
6.Меня раздражают люди, которые никак не могут сделать выбор.
7.Ненавижу, когда не получается решить проблему сразу.

Ключи: как обрабатываются ответы

1Каждое утверждение оценивается по пятибалльной шкале: 1 — полное несогласие с утверждением, 3 — нечто среднее, 5 — полное согласие с утверждением.
2Все семь пунктов прямые: балл равен выбранной цифре, обратных пунктов нет.
3Показатель — среднее арифметическое ответов на пункты 1–7, от 1 до 5. Чем выше, тем выше нетерпимость к неоднозначности. (Сумма баллов, от 7 до 35, отличается от среднего только множителем 7.)
4Нормативных порогов у авторов нет: результат сравнивают между группами или замерами, а не относят к уровню.

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Средний балл по 7 пунктам, от 1 до 5

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Манна-Уитни / Вилкоксон; связь — Спирмен

Показатель — среднее небольшого числа пятибалльных пунктов, то есть порядковая величина с умеренной надёжностью (альфа 0,748). Для малых групп надёжнее ранговые критерии и описание медианой и квартилями. Нормативных уровней у шкалы нет, поэтому интерпретация строится на сравнении групп или замеров, а не на пороговых значениях.

Пошаговый план расчёта

1Все 7 пунктов прямые: ответ 1–5 засчитывается как есть, ничего пересчитывать не нужно.
2Для каждого испытуемого найдите среднее арифметическое семи ответов (от 1 до 5). Если нужна сумма, она равна среднему, умноженному на 7 (от 7 до 35).
3Опишите группу: медиана, квартили, минимум и максимум.
4Сравните группы или замеры ранговым критерием (Манна-Уитни для независимых групп, Вилкоксона для связанных замеров).
5Для связи с другим показателем (например, с толерантностью к неопределённости или тревожностью) используйте корреляцию Спирмена.

Какой критерий выбрать

Замеры «до / после» у одних и тех же людейНапример: нетерпимость к неоднозначности до и после курса по работе с неопределённостьюКритерий Вилкоксона Две независимые группы (разные люди)Например: студенты технического и гуманитарного направленийКритерий Манна-Уитни Три и более независимые группыНапример: холостые, состоящие в браке и разведённыеКритерий Краскела-Уоллиса Связь с другим показателемНапример: SAIS-7 и возраст или толерантность к неопределённостиКорреляция Спирмена Просто описать уровень группыНапример: медиана и квартили SAIS-7 в выборкеОписательная статистика

Пример обработки результатов

Условный пример с учебными данными. Сравнивали нетерпимость к неоднозначности (SAIS-7) у двух независимых групп по 10 человек: студентов инженерных направлений (группа А) и студентов гуманитарных направлений (группа Б). Показатель — средний балл по семи пунктам, порядковый, поэтому выбран критерий Манна-Уитни.

До: 3,43 3,00 3,86 3,29 3,71 3,14 3,57 2,86 4,00 3,43

После: 2,57 3,14 2,29 2,86 2,71 3,29 2,43 3,00 2,14 2,71

1Для каждого студента вычислили среднее арифметическое ответов на пункты 1–7; все пункты прямые, пересчёта нет.
2Дизайн: две независимые группы, показатель порядковый → критерий Манна-Уитни.
3Группа А: Me = 3,43, Q1–Q3 = 3,14–3,71. Группа Б: Me = 2,71, Q1–Q3 = 2,43–3,00.
4Ранжировали все 20 значений вместе: сумма рангов группы А равна 147, группы Б — 63. Меньшее из значений U равно 8 (U эмп = 8).
5U крит для n₁ = n₂ = 10 равно 23 при p < 0,05 и 16 при p < 0,01. Так как 8 < 16, различие значимо на уровне p < 0,01.

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили среднего балла SAIS-7 в двух группах и результат критерия Манна-Уитни.

Таблица 1 — Нетерпимость к неоднозначности (SAIS-7) в двух группах (n = 10 + 10)

Группа	Q₂₅	Me	Q₇₅	U эмп	U крит	p
Инженерные направления	3,14	3,43	3,71	8	16	< 0,01
Гуманитарные направления	2,43	2,71	3,00	8	16	< 0,01

На рисунке 1 графически представлены медианные значения среднего балла SAIS-7 в двух группах.

Рисунок 1 — Медианы среднего балла SAIS-7 в двух группах

Медиана среднего балла SAIS-7 в группе инженерных направлений составила 3,43, в группе гуманитарных направлений — 2,71. Разрыв — 0,72 балла; интервалы между квартилями почти не пересекаются.

Сравнение проводилось непараметрическим критерием Манна-Уитни, поскольку средний балл по семи пунктам — порядковый показатель, а группы малы. U эмп = 8 при U крит = 16 для n₁ = n₂ = 10 и p < 0,01; так как U эмп < U крит, различие значимо.

Вывод

Студенты инженерных направлений показали значимо более высокую нетерпимость к неоднозначности, чем студенты гуманитарных направлений (Me = 3,43 против Me = 2,71; U эмп = 8, p < 0,01). Данные учебные: вывод иллюстрирует оформление, а не реальный эффект.

Что в шкале измеряется: пункты по содержанию

Пункты шкалы охватывают несколько областей, где проявляется нетерпимость к неоднозначности: вопросы с несколькими верными ответами (пункт 1), искусство и литература (пункты 2, 3, 4), задачи без чёткого решения (пункты 5 и 7) и поведение других людей (пункт 6). Факторный анализ показал, что все они относятся к одному фактору, поэтому подшкал нет.

Факторные нагрузки пунктов (исследование русской адаптации, n = 2709)

Пункт	Нагрузка на фактор
1	0,669
2	0,659
3	0,405
4	0,597
5	0,575
6	0,442
7	0,466

Источник: таблица 3 статьи Забелиной и соавторов (2026), метод максимального правдоподобия; общая доля объяснённой дисперсии — 30,65 %.

Ориентиры из русской выборки

Нормативных таблиц у адаптации нет, но авторы приводят средние баллы групп по семейному положению. Их можно использовать как справочное сравнение, помня, что выборка онлайн-добровольцев не репрезентативна, а группы сильно различаются по численности.

Средние баллы SAIS-7 по семейному положению (русская выборка, n = 2709)

Группа	Среднее (1–5)
Незарегистрированный брак	2,95
Не состоящие в браке	3,20
Состоящие в браке	3,38
Овдовевшие	3,35
Разведённые	3,44

Источник: раздел «Результаты» статьи Забелиной и соавторов (2026). Различия значимы (F = 10,295; p < 0,001), но авторы предупреждают, что группы неравны по объёму и результат требует проверки в других исследованиях. Это не нормы и не пороги уровней.

Чем SAIS-7 отличается от других методик на сайте

На StatBlank есть близкие по теме инструменты, но они измеряют другое. Шкала Баднера оценивает интолерантность и толерантность к неопределённости двумя отдельными шкалами и имеет авторские нормы в станайнах; опросник толерантности к неопределённости Корниловой подробнее и длиннее. SAIS-7 — самая короткая из них: одна шкала из семи пунктов и без нормативных уровней.

SAIS-7: нетерпимость к неоднозначности