Новый опросник толерантности к неопределённости (НТН) — обработка и онлайн-расчёт
Измерение толерантности к неопределённости и противоположных характеристик — интолерантности и межличностной интолерантности к неопределённости как личностных свойств.
- Полное название
- Новый опросник толерантности — интолерантности к неопределённости (НТН), Т. В. Корнилова
- Авторы
- Т. В. Корнилова (при участии М. А. Чумаковой и др.), 2010
- Назначение
- Измерение толерантности к неопределённости и противоположных характеристик — интолерантности и межличностной интолерантности к неопределённости как личностных свойств.
Ссылка для списка литературы (ГОСТ)
Новый опросник толерантности — интолерантности к неопределённости (НТН), Т. В. Корнилова : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/tolerantnost-k-neopredelyonnosti-kornilova (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).
Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.
НТН содержит 33 утверждения, каждое из которых оценивается по 7-балльной шкале — от «полностью не согласен» (1) до «полностью согласен» (7). Утверждения распределены по трём шкалам: толерантность к неопределённости (12 пунктов), интолерантность к неопределённости (13 пунктов) и межличностная интолерантность к неопределённости (8 пунктов). Балл по шкале — сумма ответов входящих в неё пунктов; для сопоставимости шкал разной длины удобно использовать средний балл пункта (1–7).
Методика Т. В. Корниловой измеряет толерантность к неопределённости — способность принимать конфликт, противоречивость и напряжение в неоднозначных ситуациях, а также противоположные свойства: интолерантность (стремление к ясности и упорядоченности) и межличностную интолерантность (потребность в определённости в отношениях с людьми). Опросник построен на основе схемы А. Фернхема, обобщающей известные зарубежные шкалы (S. Budner, Rydell–Rosen, R. MacDonald).
В дипломных работах НТН применяют для сравнения выраженности толерантности/интолерантности к неопределённости «до / после» развивающей или тренинговой программы либо между группами (например, студенты разных курсов и специальностей, руководители, спортсмены). Обратите внимание: три шкалы измеряют разные конструкты, поэтому обрабатываются и интерпретируются по отдельности.
Внимание: полный дословный текст всех 33 утверждений содержится в защищённом авторским правом первоисточнике (Корнилова, 2010) и официальном бланке методики. В открытых источниках список пунктов целиком не опубликован, поэтому здесь он не воспроизводится — используйте официальный бланк.
Действия
Онлайн-расчёт и генерация данных
Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.
Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?
Шкалы методики
Толерантность к неопределённости (ТН)
Генерализованное личностное свойство: стремление к изменениям, новизне и оригинальности, готовность идти непроторёнными путями, предпочтение более сложных задач. Высокие значения — принятие неопределённости, открытость новому.
12 пунктов
Интолерантность к неопределённости (ИТН)
Стремление к ясности и упорядоченности во всём, неприятие неопределённости, дихотомическое деление на «правильное» и «неправильное». Высокие значения — потребность в определённости и порядке, дискомфорт в неоднозначных ситуациях.
13 пунктов
Межличностная интолерантность (МИТН)
Стремление к ясности и контролю в межличностных отношениях, дискомфорт при неопределённости отношений с другими людьми, потребность в прозрачности и однозначности взаимодействия.
8 пунктов
Полный текст методики
Оцените, пожалуйста, степень своего согласия или несогласия с приведёнными ниже утверждениями по шкале от 1 до 7, где 1 — «полностью не согласен», 7 — «полностью согласен». Правильных и неправильных ответов нет; отвечайте, не пропуская утверждений. ВНИМАНИЕ: полный текст всех 33 утверждений опубликован в защищённом авторским правом первоисточнике (Корнилова Т. В., Психологический журнал, 2010) и в официальном бланке методики; ниже приведены только подтверждённые по открытым источникам примеры формулировок.
Шкала ответов: 1 2 3 4 5 6 7 (1 — полностью не согласен … 7 — полностью согласен)
- 1.Любое дело можно сделать правильными путями.
- 2.Лучше придерживаться выбранного способа ведения дел, чем менять его, так как это может привести к путанице.
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Каждый из 33 пунктов оценивается по 7-балльной шкале: от 1 («полностью не согласен») до 7 («полностью согласен»).
- 2Обратные (инвертируемые) пункты — № 15, 24, 25. Для них перед подсчётом балл переворачивается по формуле: новый балл = 8 − исходный ответ.
- 3Балл по каждой шкале — сумма баллов входящих в неё пунктов (после перекодировки обратных). ТН — 12 пунктов, ИТН — 13 пунктов, МИТН — 8 пунктов.
- 4Для сопоставления шкал разной длины удобно перейти к среднему баллу пункта: сумма по шкале / число пунктов (диапазон 1–7).
- 5Интерпретация — низкий / средний / высокий уровень по каждой шкале относительно нормативных данных выборки стандартизации (Корнилова, 2010). Точные числовые границы норм берутся из первоисточника.
Как оценить результат
Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):
до 3,5
Низкая выраженность
3,5–5,0
Средняя выраженность
выше 5,0
Высокая выраженность
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Средний балл 1–7 (по шкале)
Тип шкалы
Порядковая → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Вилкоксон / Манна-Уитни
Шкалы НТН — это балльные (порядковые) оценки, поэтому для сравнения применяют непараметрические (ранговые) критерии, не требующие нормального распределения. Три шкалы анализируют по отдельности: они измеряют разные конструкты.
Пошаговый план расчёта
- 1Перекодируйте обратные пункты (№ 15, 24, 25) по формуле «новый балл = 8 − ответ».
- 2Просуммируйте баллы пунктов внутри каждой из трёх шкал; для сопоставимости разделите сумму на число пунктов шкалы (средний балл 1–7).
- 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по каждой шкале, выберите критерий и проверьте значимость сдвига или различий.
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
Группа из 8 студентов заполнила НТН до и после тренинга принятия решений в условиях неопределённости. Сравниваем показатель шкалы «Толерантность к неопределённости» (средний балл пункта, 1–7).
До: 3,5 4,0 3,2 4,5 3,8 3,0 4,2 3,6
После: 4,2 4,6 3,9 4,8 4,3 3,5 4,5 4,0
- 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
- 2Медиана ТН до: Me = 3,7 балла; после: Me = 4,3 балла. Прирост толерантности к неопределённости на 0,6 балла.
- 3Критерий Вилкоксона: все 8 испытуемых показали рост показателя, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — сдвиг статистически значим (p < 0,01).
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медиана и квартили трёх шкал НТН до тренинга и результат критерия Вилкоксона для сдвига «до/после».
Таблица 1 — Показатели шкал НТН до и после тренинга (n = 8)
| Шкала | Q₂₅ | Me | Q₇₅ | T эмп | T крит | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ТН | 3,4 | 3,7 | 4,1 | 0 | 4 | < 0,01 |
| ИТН | 4,1 | 4,5 | 4,9 | 3 | 4 | < 0,05 |
| МИТН | 3,8 | 4,2 | 4,6 | 8 | 4 | > 0,05 |
На рисунке 1 графически представлены медианные значения трёх шкал НТН до и после тренинга.
Рисунок 1 — Медианы шкал НТН до и после тренинга принятия решений
Толерантность к неопределённости (ТН) выросла с 3,7 до 4,3 балла, интолерантность (ИТН) снизилась с 4,5 до 4,1, межличностная интолерантность (МИТН) уменьшилась незначительно — с 4,2 до 3,9. Наибольший и статистически значимый сдвиг отмечен по шкале ТН.
Значимость сдвигов оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкалы НТН — порядковые). По шкале ТН T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p < 0,01) — рост значим; по ИТН T эмп = 3 ≤ 4 (p < 0,05) — снижение значимо; по МИТН T эмп = 8 > 4 — сдвиг незначим.
Вывод
После тренинга толерантность к неопределённости значимо выросла (T эмп = 0, p < 0,01), а интолерантность значимо снизилась (T эмп = 3, p < 0,05); межличностная интолерантность изменилась незначимо.
Структура и обработка
Опросник включает 33 утверждения, распределённых по трём шкалам: толерантность к неопределённости (12 пунктов), интолерантность к неопределённости (13 пунктов) и межличностная интолерантность к неопределённости (8 пунктов). Обратные пункты — № 15, 24, 25 (перекодировка «8 − ответ»).
Внутренняя согласованность шкал (α Кронбаха) составляет приблизительно 0,70–0,72; методика прошла проверку конструктной валидности на выборке около 623 человек.
Точное пофакторное распределение номеров пунктов и числовые нормы (границы низких/средних/высоких баллов) приводятся в бланке и первоисточнике (Корнилова, 2010) и в открытых источниках дословно не опубликованы.