Что такое восьмипунктный опросник гемблинга EIGHT?

Это короткий скрининг игровых привычек: 8 вопросов, на каждый три варианта ответа (а, б, в). Инструмент разработал S. Sullivan в 1999 году под названием Early Intervention Gambling Health Test; вопросы собраны из пунктов SOGS, критериев DSM-IV и опросника Анонимных игроков GA-20. Русский перевод и адаптацию выполнили А. А. Карпов и В. В. Козлов (2011).

Как подсчитать баллы по опроснику EIGHT?

5 баллов начисляется за ответы 1а, 2а, 3в, 4а, 5а, 6в, 7в, 8в; 3 балла — за любой ответ «б»; 0 баллов — за ответы 1в, 2в, 3а, 4в, 5в, 6а, 7а, 8а. Баллы по всем восьми вопросам суммируются, итог лежит в диапазоне от 0 до 40. Субшкал у методики нет.

Как интерпретировать итоговый балл?

30 и более баллов — социальный гемблинг: игровые привычки здоровые. 13–29 баллов — ненормальное отношение к игре, уровень указывает на потенциальное наличие проблем и требует консультации специалиста. 12 и менее баллов — проблемный игрок. В двух последних случаях рекомендуется дальнейшее обследование и постановка официального диагноза.

Почему у EIGHT высокий балл — это хорошо?

Опросник спрашивает не о симптомах, а о самоконтроле: планируете ли вы расходы, можете ли не поддаваться желанию играть, следите ли за суммой выигрышей и проигрышей. Здоровый ответ приносит 5 баллов, проблемный — 0. Поэтому шкала обратная по отношению к SOGS и PGSI: там балл растёт вместе с тяжестью проблемы, а здесь падает. В тексте работы сдвиг надо описывать как «балл вырос — отношение к игре улучшилось».

Ставит ли опросник EIGHT диагноз игровой зависимости?

Нет. Методика применяется именно тогда, когда официальный диагноз не требуется: она показывает, здоровые ли у человека игровые привычки. При результате 29 баллов и ниже рекомендуется дальнейшее обследование у специалиста и постановка официального диагноза.

Каким критерием обрабатывать EIGHT в дипломе?

Балл складывается из восьми ответов ценой 0, 3 или 5, то есть шкала порядковая. Замеры «до / после» у одних и тех же людей — критерий Вилкоксона; две независимые группы — Манна-Уитни; три и более групп — Краскела-Уоллиса; связь с другим показателем — корреляция Спирмена. Доли респондентов с проблемным гемблингом (12 баллов и ниже) сравнивают угловым преобразованием Фишера.

Как сослаться на опросник EIGHT в списке литературы?

Русский текст с ключом и нормами удобнее цитировать по методическим рекомендациям: Катков, А. Л. О психологических и медицинских аспектах негативного влияния компьютерной зависимости на несовершеннолетних : методические рекомендации / А. Л. Катков. — Павлодар : Республиканский научно-практический центр медико-социальных проблем наркомании, 2012. — 50 с. — Приложение 4. Перевод и адаптация опубликованы в монографии: Козлов, В. В. Психология игровой зависимости / В. В. Козлов, А. А. Карпов. — Москва : Психотерапия, 2011. — 332 с. — ISBN 978-5-903182-77-0.

Восьмипунктный опросник гемблинга (EIGHT): ключ и расчёт

Определение проблем, связанных с азартной игрой, когда официальный диагноз игровой зависимости не требуется

Полное название: Восьмипунктный опросник гемблинга (Early Intervention Gambling Health Test, EIGHT Screen)
Авторы: S. Sullivan, 1999; перевод и адаптация — А. А. Карпов, В. В. Козлов, 2011
Назначение: Определение проблем, связанных с азартной игрой, когда официальный диагноз игровой зависимости не требуется
Контингент: Подростки и взрослые, играющие в азартные игры. В русском варианте опросник включён в методические рекомендации по профилактике зависимого поведения у несовершеннолетних (Катков, 2012).

Восьмипунктный опросник гемблинга (EIGHT Screen) — короткий скрининг игровых привычек: 8 вопросов, на каждый три варианта ответа (а, б, в). За ответы начисляется 5, 3 или 0 баллов, сумма лежит в диапазоне от 0 до 40. Заполнение занимает 2–3 минуты.

Опросник разработал S. Sullivan в 1999 году под названием Early Intervention Gambling Health Test. Контрольный список вопросов собран из пунктов SOGS, критериев DSM-IV и опросника Анонимных игроков GA-20. Инструмент рассчитан на ситуацию, когда официальный диагноз игровой зависимости не требуется: он показывает, здоровые ли у человека игровые привычки, и подсказывает, нужна ли углублённая оценка.

Русский перевод, адаптацию и апробацию выполнили А. А. Карпов и В. В. Козлов (2011). В их варианте у каждого вопроса три ответа: «Да», «В большинстве случаев» и «Нет» — они разворачиваются в конкретные формулировки под содержание вопроса. Полный текст с ключом и нормами воспроизведён в методических рекомендациях А. Л. Каткова (Павлодар, 2012, приложение 4).

Зачем это в дипломе. Опросник берут в работах по профилактике аддиктивного поведения и по клинической психологии: он короткий, у него один итоговый показатель и три понятных уровня. Типовые задачи — сравнить группу играющих с контрольной, оценить сдвиг до и после профилактической программы или посчитать долю респондентов с проблемным гемблингом.

Действия

Статистика под ключ — 3 500 ₽По всем методикам и расчётам для диплома. Цена фиксированная — 3 500 ₽, без каких-либо условий. Оплата по факту, когда работа готова. Заказать расчёт

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Пройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Отношение к игре (итоговый балл EIGHT)

Единый показатель того, насколько игровые привычки человека остаются в границах социального гемблинга. Складывается из восьми признаков: планирование расходов на игру, способность не поддаваться желанию играть, игра как способ уйти от стресса, контроль выигрышей и проигрышей, откровенность о потраченных суммах, игра в долг, отыгрывание проигрышей и вера в возможность перехитрить систему. Диапазон 0–40, чем выше балл, тем здоровее привычки.

все 8 пунктов

Полный текст методики

Вам предлагается 8 вопросов и три варианта ответов на каждый из них (а, б, в). Прочтите вопрос и варианты ответов, выберите один вариант, отражающий ваше мнение, и отметьте соответствующую букву. Не тратьте много времени на обдумывание ответов, давайте тот ответ, который первым приходит в голову. Не пропускайте вопросы: на каждый из них необходимо дать ответ. Отвечайте как можно более искренне — не надо стараться произвести хорошее впечатление, ответы должны соответствовать действительности.

Шкала ответов: а б в

1.1. Перед тем как начать играть, определяете ли вы сумму, больше которой вы не можете потратить? а) Да, конечно. Я всегда слежу за своими расходами. б) В большинстве случаев я придерживаюсь планов своих расходов, но не всегда. в) Нет. Ограничения – это не для меня!
2.2. Можете ли вы не поддаваться сильному желанию играть? а) Да, без проблем. б) В большинстве случаев да, но иногда желание настолько сильное, что я не могу ему противостоять. в) Нет, при сильном желании я начинаю играть.
3.3. Играете ли вы для того, чтобы справиться со стрессом и уйти от своих проблем? а) Да, игра – это отличный способ забыться. б) Иногда, но игра для меня не единственный способ развеяться. в) Нет, для меня игра – просто развлечение.
4.4. Во время игры вы следите за тем, сколько вы выиграли и проиграли? а) Да, я всегда знаю, сколько я потратил денег. б) В большинстве случаев да, но в самый разгар игры следить за деньгами не всегда просто. в) Нет, когда я играю, я забываю обо всем на свете.
5.5. В разговорах об азартных играх, честно ли вы говорите о суммах, потраченных вами на игру? а) Да, без колебаний. б) Иногда, когда у меня есть желание. в) Нет, это мое личное дело.
6.6. Вы когда-нибудь занимали деньги на игру? а) Да, чаще, чем мне хотелось бы. б) Иногда занимаю, но всегда быстро отдаю. в) Нет, я считаю, что играть в долг – не для меня.
7.7. Вы пытаетесь отыграться в случае проигрышей? а) Да, «госпожа Удача» не всегда улыбается мне. б) Иногда да, но я понимаю, что я могу проиграть еще больше. в) Нет, если я проигрываю, то прекращаю играть. Небольшие выигрыши – небольшие проигрыши!
8.8. Считаете ли вы, что можете перехитрить систему? а) Да, и я знаю как. б) Иногда я думаю, что это возможно. в) Нет, нельзя контролировать удачу.

Ключи: как обрабатываются ответы

1Ответы обозначаются буквами а, б, в. В каждом вопросе отмечается ровно один вариант.
25 баллов начисляется за ответы 1а, 2а, 3в, 4а, 5а, 6в, 7в, 8в.
33 балла начисляется за любой ответ «б» — это вариант «в большинстве случаев».
40 баллов начисляется за ответы 1в, 2в, 3а, 4в, 5в, 6а, 7а, 8а.
5Баллы по всем восьми вопросам суммируются. Минимум — 0, максимум — 40.
630 и более баллов — социальный гемблинг: игровые привычки здоровые. 13–29 баллов — ненормальное отношение к игре, уровень указывает на потенциальное наличие проблем и требует консультации специалиста. 12 и менее баллов — проблемный игрок. В двух последних случаях рекомендуется дальнейшее обследование и постановка официального диагноза.
7Субшкал у методики нет: все восемь пунктов дают один суммарный показатель.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 0 до 40):

😟

0–12 баллов

Проблемный игрок

😐

13–29 баллов

Ненормальное отношение к игре

🙂

30–40 баллов

Социальный гемблинг

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Суммарный балл 0–40

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Итог складывается из восьми ответов, каждый из которых даёт только 0, 3 или 5 баллов, поэтому шкала порядковая и распределение обычно скошено. Группу описывают медианой и квартилями, а различия проверяют непараметрическими критериями. Отдельно оговаривайте направление шкалы: рост балла означает улучшение, а не усиление признака.

Пошаговый план расчёта

1Проверьте, что отмечен ровно один вариант в каждом из восьми вопросов: пропуск делает сумму несопоставимой с остальными.
2Начислите баллы по ключу: 5 — за ответы 1а, 2а, 3в, 4а, 5а, 6в, 7в, 8в; 3 — за любой ответ «б»; 0 — за ответы 1в, 2в, 3а, 4в, 5в, 6а, 7а, 8а.
3Просуммируйте восемь баллов: итог от 0 до 40. Определите уровень: 12 и менее — проблемный игрок, 13–29 — ненормальное отношение к игре, 30 и более — социальный гемблинг.
4Опишите группу медианой и квартилями (Me, Q1–Q3) и посчитайте, сколько респондентов попало в каждый уровень.
5Выберите критерий по дизайну исследования и проверьте значимость различий или сдвига.

Какой критерий выбрать

Замеры «до / после» у одних и тех же людейНапример: балл EIGHT у участников программы профилактики до и после занятий.Критерий Вилкоксона Две независимые группы (разные люди)Например: балл EIGHT у посетителей букмекерских контор и у их сверстников без игрового опыта.Критерий Манна-Уитни Три и более независимые группыНапример: балл EIGHT у студентов первого, третьего и пятого курсов.Критерий Краскела-Уоллиса Сравнение долей проблемных игроковНапример: доля респондентов с баллом 12 и ниже в экспериментальной и контрольной группе.Угловое преобразование Фишера Связь с другим показателемНапример: связь балла EIGHT с импульсивностью или с уровнем тревожности.Корреляция Спирмена Просто описать уровень группыНапример: медиана балла EIGHT и распределение выборки по трём уровням.Описательная статистика

Пример обработки результатов

В группе из 10 посетителей зала игровых автоматов балл EIGHT измеряли до и после цикла профилактических консультаций. Сравниваем суммарные баллы двух замеров.

До: 11 9 13 6 15 9 16 11 13 8

После: 20 18 23 14 25 18 26 20 23 16

1Дизайн: одни и те же 10 человек, два замера → критерий Вилкоксона.
2Медиана до: Me = 11 баллов (Q₂₅ = 9; Q₇₅ = 13), после: Me = 20 баллов (Q₂₅ = 18; Q₇₅ = 23).
3Все 10 разностей положительные (сдвиг от +8 до +10 баллов), поэтому сумма рангов «нетипичных» сдвигов T эмп = 0.
4Критические значения при n = 10: T крит = 8 при p ≤ 0,05 и T крит = 3 при p ≤ 0,01. Так как 0 ≤ 3, рост балла значим на уровне p < 0,01 (точный двусторонний p ≈ 0,002).
5Уровни: до занятий 6 человек из 10 попадали в зону проблемного гемблинга (12 баллов и ниже), после занятий — ни одного; вся группа оказалась в зоне 13–29 баллов.

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили балла EIGHT до и после цикла консультаций, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Балл EIGHT до и после цикла профилактических консультаций (n = 10)

Показатель	Q₂₅	Me	Q₇₅	T эмп	T крит	p
Отношение к игре (EIGHT), до	9	11	13	0	3	< 0,01
Отношение к игре (EIGHT), после	18	20	23	—	—	—

На рисунке 1 графически представлена динамика медианного балла EIGHT до и после цикла консультаций.

Рисунок 1 — Медиана балла EIGHT до и после профилактических консультаций

Медиана балла EIGHT выросла с 11 до 20 баллов, межквартильный размах сместился с 9–13 до 18–23 баллов. Рост отмечен у всех 10 участников, величина сдвига от 8 до 10 баллов. Группа вышла из зоны проблемного гемблинга (12 баллов и ниже), но не достигла зоны социального гемблинга (30 баллов и выше): отношение к игре остаётся ненормальным и требует продолжения работы.

Значимость сдвига оценивалась T-критерием Вилкоксона: балл EIGHT измерен в порядковой шкале, замеры связанные. T эмп = 0 при T крит = 3 (n = 10, p ≤ 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит, рост балла признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После цикла консультаций балл EIGHT значимо вырос (T эмп = 0, p < 0,01): медиана поднялась с 11 до 20 баллов, доля респондентов в зоне проблемного гемблинга снизилась с 60 % до 0 %.

Ключ: сколько баллов даёт каждая буква

Одинакового «прямого» ключа у опросника нет: в четырёх вопросах здоровый ответ стоит первым (а), ещё в четырёх — последним (в). Вариант «б» во всех восьми вопросах даёт 3 балла.

Начисление баллов по вопросам опросника EIGHT

Вопрос	Ответ «а»	Ответ «б»	Ответ «в»
1. Определяете ли вы сумму, больше которой не можете потратить	5	3	0
2. Можете ли не поддаваться сильному желанию играть	5	3	0
3. Играете ли, чтобы справиться со стрессом	0	3	5
4. Следите ли, сколько выиграли и проиграли	5	3	0
5. Честно ли говорите о потраченных на игру суммах	5	3	0
6. Занимали ли деньги на игру	0	3	5
7. Пытаетесь ли отыграться после проигрышей	0	3	5
8. Считаете ли, что можете перехитрить систему	0	3	5

Сумма восьми баллов даёт итог от 0 до 40. Промежуточные значения 1, 2, 4, 7, 37 и 39 набрать нельзя: балл складывается только из пятёрок, троек и нулей.

Нормы: три уровня отношения к игре

Шкала работает наоборот по сравнению с большинством скринингов зависимости: высокий балл здесь означает благополучие, а низкий — проблему. При описании динамики в дипломе это надо оговаривать прямо, иначе вывод получится перевёрнутым.

Интерпретация суммарного балла EIGHT

Балл	Уровень	Что означает
30 и более	Социальный гемблинг	Игровые привычки здоровые, отношение к игре в норме
13–29	Ненормальное отношение к игре	Уровень указывает на потенциальное наличие проблем, требуется консультация специалиста
12 и менее	Проблемный игрок	Сформированные привычки и отношение к игре свидетельствуют о проблемном гемблинге

В двух нижних диапазонах рекомендуется дальнейшее обследование и постановка официального диагноза: сам опросник диагноза не ставит.

Чем EIGHT отличается от других скринингов гемблинга

Все эти инструменты решают одну задачу, но дают разные по устройству показатели, и смешивать их пороги нельзя.

EIGHT — 8 вопросов с тремя ответами, балл 0–40, шкала обратная: больше баллов означает более здоровые привычки.
SOGS — развёрнутый скрининг патологической игры, счёт прямой: чем выше балл, тем тяжелее проблема.
PGSI (CPGI) — канадский показатель проблемного гемблинга, 9 пунктов, счёт прямой, четыре уровня риска.
Опросник Lie/Bet — два вопроса «да/нет», самый быстрый первичный фильтр без балльных норм.

Как проводить методику

Опрос занимает 2–3 минуты; ответы можно отмечать прямо в опросном листе или в отдельном бланке.
Респондент отмечает ровно один вариант в каждом из восьми вопросов; пропуски не допускаются.
Вопросы касаются собственного игрового опыта, поэтому методику применяют к тем, кто играет; для неиграющих итог смысла не имеет.
Результат — скрининговый: он показывает, нужна ли углублённая оценка, но диагноз не заменяет.
Для сопоставимости замеров «до / после» используйте один и тот же вариант опросника: пороги EIGHT, SOGS и PGSI между собой несопоставимы.