StatBlank
Общение и отношения

AQ-Child — детский коэффициент аутизма: обработка и расчёт

Количественная оценка выраженности аутистических черт у детей 4–11 лет по отчёту родителя: социальные навыки, переключение внимания, внимание к деталям, коммуникация, воображение.

  • 6 шкал
  • 50 вопросов
  • Онлайн-расчёт бесплатно
Авторы
B. Auyeung, S. Baron-Cohen, S. Wheelwright, C. Allison, 2008
Контингент
Дети 4–11 лет. Опросник заполняет родитель или опекун, хорошо знающий ребёнка; сам ребёнок не отвечает.

AQ-Child — детская версия коэффициента аутистического спектра Саймона Барон-Коэна. Родитель оценивает 50 утверждений о поведении ребёнка 4–11 лет по четырёхбалльной шкале от «определённо согласен» до «определённо не согласен». Баллы суммируются в общий показатель от 0 до 150 и в пять подшкал по 10 пунктов (диапазон каждой 0–30). Чем выше балл, тем больше аутистических черт.

AQ-Child создан в Кембриджском центре исследований аутизма Б. Ауйенг, С. Барон-Коэном, С. Уилрайт и К. Эллисон и опубликован в 2008 году в Journal of Autism and Developmental Disorders. Это детский вариант взрослого AQ (2001) и подросткового AQ-Adol (2006): пункты максимально приближены к ним, чтобы можно было сравнивать профили аутистических черт в разном возрасте.

Опросник построен как родительский отчёт: ребёнок младшего школьного возраста не всегда может надёжно описать собственное поведение. Пять подшкал по 10 пунктов — социальные навыки, переключение внимания, внимание к деталям, коммуникация и воображение. Пункты сформулированы так, чтобы примерно половина требовала согласия, а половина несогласия: это снижает влияние привычки соглашаться.

Авторы проверили опросник на выборке 1225 типично развивающихся детей и 540 детей с диагнозом из спектра аутизма (348 с синдромом Аспергера или высокофункциональным аутизмом и 192 с аутизмом). Надёжность высокая: α Кронбаха для всего опросника 0,97, для подшкал от 0,83 до 0,93, ретестовая корреляция 0,85 (интервал около 12 недель).

В работах студентов AQ-Child применяют для скринингового среза в группе или классе, для сравнения групп (например, мальчики и девочки, разные возрасты), для оценки динамики после программы и для поиска связей с коммуникативными и поведенческими показателями. AQ-Child — скрининг, а не диагностика: превышение порога означает, что ребёнку показана консультация специалиста, но не диагноз.

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Посчитайте по своим данным или подберите правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Социальные навыки

Лёгкость социальных ситуаций, интерес к людям и общению, умение заводить друзей и понимать мысли и чувства по лицу. Высокий балл означает больше затруднений в социальной сфере.

пп. 1, 11, 13, 15, 22, 36, 44, 45, 47, 48 (диапазон 0–30)

Переключение внимания

Склонность к повторяющимся действиям, сильная поглощённость одним занятием, трудность смены деятельности и реакция на нарушение привычного распорядка.

пп. 2, 4, 10, 16, 25, 32, 34, 37, 43, 46 (диапазон 0–30)

Внимание к деталям

Повышенное внимание к мелким деталям, звукам, числам, датам и закономерностям. Высокий балл означает более выраженную ориентацию на детали, а не на целостную картину.

пп. 5, 6, 9, 12, 19, 23, 28, 29, 30, 49 (диапазон 0–30)

Коммуникация

Ведение разговора, понимание скрытого смысла, шуток и правил вежливости, чувствительность к реакции собеседника. В факторном анализе авторов эта шкала названа «чтением мыслей» (mind-reading).

пп. 7, 17, 18, 26, 27, 31, 33, 35, 38, 39 (диапазон 0–30)

Воображение

Представление образов и героев, придумывание историй, игры «понарошку», интерес к вымыслу и способность поставить себя на место другого.

пп. 3, 8, 14, 20, 21, 24, 40, 41, 42, 50 (диапазон 0–30)

Общий балл AQ-Child

Суммарный показатель выраженности аутистических черт. Единственный показатель, для которого авторы задали порог: 76 баллов.

пп. 1–50 (сумма всех пунктов, диапазон 0–150)

Полный текст методики

Опросник заполняет родитель или опекун ребёнка 4–11 лет. Отметьте для каждого утверждения о вашем ребёнке тот вариант ответа, который наиболее точно отражает ваше мнение. Если вы не можете судить о каком-то пункте, попросите ответить того, кто знает ребёнка лучше. Пропускать пункты не следует.

Шкала ответов: определённо согласен (0 или 3) скорее согласен (1 или 2) скорее не согласен (2 или 1) определённо не согласен (3 или 0)

  1. 1.Он(а) предпочитает заниматься делами вместе с другими, а не в одиночку.
  2. 2.Он(а) предпочитает делать всё одним и тем же способом, раз за разом.
  3. 3.Когда он(а) пытается что-то представить, ему (ей) очень легко создать в голове картинку.
  4. 4.Он(а) часто так сильно погружается в одно занятие, что упускает из виду всё остальное.
  5. 5.Он(а) часто замечает тихие звуки, которых другие не замечают.
  6. 6.Он(а) обычно замечает номера домов и похожие последовательности знаков.
  7. 7.Ему (ей) трудно понять правила вежливого поведения.
  8. 8.Когда ему (ей) читают сказку, он(а) легко представляет себе, как выглядят герои.
  9. 9.Он(а) увлечён(на) датами.
  10. 10.В компании он(а) легко следит за разговорами нескольких людей сразу.
  11. 11.Он(а) легко чувствует себя в социальных ситуациях.
  12. 12.Он(а) склонен(на) замечать детали, которых не замечают другие.
  13. 13.Он(а) скорее пойдёт в библиотеку, чем на день рождения.
  14. 14.Ему (ей) легко придумывать истории.
  15. 15.Его (её) больше привлекают люди, чем предметы.
  16. 16.У него (неё) бывают очень сильные интересы, и он(а) расстраивается, если не может им следовать.
  17. 17.Он(а) любит светскую болтовню.
  18. 18.Когда он(а) говорит, другим не всегда легко вставить слово.
  19. 19.Он(а) увлечён(на) числами.
  20. 20.Когда ему (ей) читают сказку, ему (ей) трудно понять намерения или чувства героев.
  21. 21.Он(а) не особенно любит вымышленные истории.
  22. 22.Ему (ей) трудно заводить новых друзей.
  23. 23.Он(а) постоянно замечает закономерности в вещах.
  24. 24.Он(а) скорее пойдёт в кино, чем в музей.
  25. 25.Его (её) не расстраивает, если нарушается привычный распорядок дня.
  26. 26.Он(а) не знает, как поддержать разговор со сверстниками.
  27. 27.Ему (ей) легко «читать между строк», когда с ним (ней) разговаривают.
  28. 28.Обычно он(а) больше обращает внимание на картину в целом, а не на мелкие детали.
  29. 29.Он(а) не очень хорошо запоминает номера телефонов.
  30. 30.Обычно он(а) не замечает небольших изменений в ситуации или во внешности человека.
  31. 31.Он(а) умеет понять, что слушающему его (её) человеку становится скучно.
  32. 32.Ему (ей) легко переключаться с одного занятия на другое.
  33. 33.Когда он(а) говорит по телефону, он(а) не уверен(а), когда наступает его (её) очередь говорить.
  34. 34.Он(а) любит делать что-либо спонтанно.
  35. 35.Он(а) часто последним (последней) понимает смысл шутки.
  36. 36.Ему (ей) легко понять, о чём думает или что чувствует человек, просто взглянув на его лицо.
  37. 37.Если его (её) отвлекли, он(а) очень быстро возвращается к прерванному занятию.
  38. 38.Он(а) хорош(а) в светской болтовне.
  39. 39.Люди часто говорят ему (ей), что он(а) без конца твердит об одном и том же.
  40. 40.Когда он(а) ходил(а) в детский сад, ему (ей) нравились игры в «понарошку» с другими детьми.
  41. 41.Он(а) любит собирать сведения о группах предметов (например, о типах автомобилей, птиц, поездов, растений и т. п.).
  42. 42.Ему (ей) трудно представить, каково это — быть другим человеком.
  43. 43.Он(а) любит тщательно планировать любые дела, в которых участвует.
  44. 44.Он(а) любит общественные мероприятия.
  45. 45.Ему (ей) трудно понять намерения людей.
  46. 46.Новые ситуации вызывают у него (неё) тревогу.
  47. 47.Ему (ей) нравится знакомиться с новыми людьми.
  48. 48.Он(а) умеет следить за тем, чтобы не задеть чувства других людей.
  49. 49.Он(а) не очень хорошо запоминает даты рождения людей.
  50. 50.Ему (ей) очень легко играть с детьми в игры «понарошку».

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Каждый пункт имеет четыре варианта ответа: «определённо согласен», «скорее согласен», «скорее не согласен», «определённо не согласен». Баллы выставляются по ключу авторов от 0 до 3.
  2. 2Пункты, где «определённо согласен» = 0, «скорее согласен» = 1, «скорее не согласен» = 2, «определённо не согласен» = 3: 1, 3, 8, 10, 11, 14, 15, 17, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 38, 40, 44, 47, 48, 49, 50 (26 пунктов).
  3. 3Остальные 24 пункта (2, 4, 5, 6, 7, 9, 12, 13, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 33, 35, 39, 41, 42, 43, 45, 46) оцениваются в обратном порядке: «определённо согласен» = 3, «скорее согласен» = 2, «скорее не согласен» = 1, «определённо не согласен» = 0.
  4. 4Подшкалы суммируются по десяти пунктам каждая (минимум 0, максимум 30). Общий балл — сумма всех 50 пунктов (0–150). Высокий балл означает больше аутистических черт.
  5. 5Порог 76 баллов по общему баллу выбран авторами по ROC-анализу: при нём чувствительность 0,95 и специфичность 0,95. Для подшкал порогов у авторов нет, и разбивать их на уровни по собственному усмотрению нельзя.

Как оценить результат

Диапазон баллов по шкалам: СН — 0…30, ПВ — 0…30, ВД — 0…30, КМ — 0…30, ВО — 0…30, AQ — 0…150:

🙂

0–75 баллов

Ниже порога автора (< 76); скрининг не выявляет повышенной выраженности аутистических черт

😟

76–150 баллов

На пороге автора и выше (≥ 76); показана консультация специалиста для углублённой оценки

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Баллы: подшкалы 0–30, общий 0–150

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили + доля выше порога 76

Основные критерии

Манна-Уитни / Вилкоксон; φ* Фишера для долей

Ответ на каждый пункт — четырёхбалльная порядковая оценка, а показатели методики — суммы таких оценок. В выборках авторов распределение общего балла у детей без диагноза широкое (SD = 18,6 при среднем 41,7), а в клинической группе смещено к верхней части шкалы, поэтому нормальность лучше проверить критерием Шапиро-Уилка и при сомнении применять ранговые критерии. Помимо сравнения баллов часто считают долю детей на пороге 76 и выше и сравнивают доли угловым преобразованием Фишера.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Для каждого пункта переведите ответ в балл по ключу: у 24 пунктов «определённо согласен» = 3, «определённо не согласен» = 0; у 26 пунктов шкала обратная («определённо согласен» = 0, «определённо не согласен» = 3). Перечень — в разделе «Ключ».
  2. 2Сложите баллы по пяти подшкалам (по 10 пунктов, диапазон каждой 0–30) и по всем 50 пунктам (общий балл 0–150).
  3. 3Если пропущено не более пяти пунктов, авторы корректируют общий балл: к сумме прибавляют средний балл по пункту, умноженный на число пропусков; анкеты с шестью и более пропусками авторы исключали.
  4. 4Зафиксируйте, кто заполнял анкету (мать, отец, опекун), и заранее выберите способ работы с порогом: порог 76 по общему баллу задан авторами, для подшкал порогов нет.
  5. 5Опишите группу: медиана и квартили (Me, Q₂₅–Q₇₅), минимум и максимум, доля детей с общим баллом 76 и выше.
  6. 6Выберите критерий по дизайну исследования (см. таблицу ниже), рассчитайте эмпирическое значение, сравните с критическим и сформулируйте вывод на уровне p < 0,05.

Какой критерий выбрать

Что ещё пригодится

Пример обработки результатов

Это учебный пример с условными данными. В программе развития социальных навыков (групповые занятия, 6 месяцев) участвовали 8 детей 8–10 лет с диагностированным расстройством аутистического спектра. Мать заполняла AQ-Child до начала программы и после её завершения. Сравниваются общие баллы (0–150).

До:   95 88 102 78 110 84 91 99

После: 90 85 96 77 101 80 88 92

  1. 1Дизайн: одна группа, два замера у одних и тех же детей, парный (связанный) дизайн. Шкала порядковая, n = 8, поэтому используется непараметрический критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана «до»: Me = 93,0 балла (Q₂₅ = 86,0; Q₇₅ = 100,5). Медиана «после»: Me = 89,0 балла (Q₂₅ = 82,5; Q₇₅ = 94,0). Снижение на 4 балла.
  3. 3Разности (до − после): 5; 3; 6; 1; 9; 4; 3; 7. Все восемь разностей положительные, сдвигов в обратную сторону нет, поэтому T эмп = 0.
  4. 4При n = 8 критическое значение T крит = 3 (p ≤ 0,05) и T крит = 0 (p ≤ 0,01). Так как T эмп = 0, снижение общего балла значимо на уровне p < 0,01.
  5. 5Доля детей с общим баллом 76 и выше: до программы 8 из 8 (100 %), после программы 8 из 8 (100 %). Группа остаётся выше порога автора, несмотря на значимое снижение балла.

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили общего балла AQ-Child до и после программы развития социальных навыков, а также результат расчёта по критерию Вилкоксона.

Таблица 1 — Общий балл AQ-Child у детей до и после программы развития социальных навыков (n = 8, условные данные)

ЗамерQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
До программы86,093,0100,500< 0,01
После программы82,589,094,0———

На рисунке 1 графически представлена динамика медианного значения общего балла AQ-Child до и после программы.

0751509389Общий балл AQ-ChildОбщий балл AQ-ChildОбщий балл AQ-Child (0–150)ДоПосле

Рисунок 1 — Медиана общего балла AQ-Child до и после программы развития социальных навыков

Медианный общий балл AQ-Child снизился с 93,0 до 89,0 (−4,0 балла). Снижение отмечено у всех восьми детей, индивидуальные сдвиги — от 1 до 9 баллов. Верхний квартиль опустился со 100,5 до 94,0, нижний — с 86,0 до 82,5. Медиана группы осталась выше порога автора (76 баллов).

Значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкала порядковая, n = 8). Все восемь разностей оказались однонаправленными (снижение балла), поэтому T эмп = 0. При n = 8 T крит = 3 для p ≤ 0,05 и T крит = 0 для p ≤ 0,01. Поскольку T эмп ≤ T крит, снижение общего балла AQ-Child статистически значимо на уровне p < 0,01.

Вывод

После программы родительская оценка аутистических черт значимо снизилась (T эмп = 0, p < 0,01): медиана общего балла уменьшилась с 93,0 до 89,0. Группа осталась выше порога автора (76 баллов), поэтому сопровождение целесообразно продолжить. Пример иллюстративный, данные условные.

Ключ: какие пункты оцениваются в обратном порядке

В ключе авторов баллы за ответы «определённо согласен», «скорее согласен», «скорее не согласен», «определённо не согласен» идут либо как 0-1-2-3, либо как 3-2-1-0. Ниже пункты сгруппированы по подшкалам с указанием направления оценки.

Таблица — Состав подшкал AQ-Child и направление оценки пунктов

ПодшкалаПункты0-1-2-3 («согласен» = 0)3-2-1-0 («согласен» = 3)
Социальные навыки1, 11, 13, 15, 22, 36, 44, 45, 47, 481, 11, 15, 36, 44, 47, 4813, 22, 45
Переключение внимания2, 4, 10, 16, 25, 32, 34, 37, 43, 4610, 25, 32, 34, 372, 4, 16, 43, 46
Внимание к деталям5, 6, 9, 12, 19, 23, 28, 29, 30, 4928, 29, 30, 495, 6, 9, 12, 19, 23
Коммуникация7, 17, 18, 26, 27, 31, 33, 35, 38, 3917, 27, 31, 387, 18, 26, 33, 35, 39
Воображение3, 8, 14, 20, 21, 24, 40, 41, 42, 503, 8, 14, 24, 40, 5020, 21, 41, 42

Состав подшкал — по статье Auyeung et al. (2008); направление оценки каждого пункта — по официальному ключу Autism Research Centre.

Порог 76 и средние значения выборок авторов

Порог 76 выбран авторами по ROC-анализу как точка с равными чувствительностью и специфичностью (по 0,95). Для сравнения авторы приводят также пороги 66 и 86: чем ниже порог, тем выше чувствительность и ниже специфичность. Пороги для отдельных подшкал авторами не заданы.

Таблица — Точность AQ-Child при разных порогах общего балла (Auyeung et al., 2008)

ПоказательПорог 66Порог 76Порог 86
Чувствительность0,990,950,86
Специфичность0,900,950,98
Контрольные дети выше порога9,7 %4,3 %2,2 %
Дети с синдромом Аспергера или высокофункциональным аутизмом выше порога98,9 %95,1 %87,1 %

Средние значения по выборке авторов

Таблица — Средние значения AQ-Child (в скобках стандартное отклонение), Auyeung et al., 2008

ПоказательКонтрольные дети (n = 1225)Синдром Аспергера / высокофункциональный аутизм (n = 348)
Общий балл41,7 (18,6)104,8 (15,6)
Социальные навыки7,0 (5,0)22,1 (5,1)
Переключение внимания10,9 (5,1)24,2 (4,2)
Внимание к деталям8,7 (4,5)14,7 (4,0)
Коммуникация8,2 (5,0)24,4 (4,0)
Воображение7,0 (4,6)19,2 (5,4)

Это описание выборок авторов (британские дети, родительский отчёт), а не нормативы для российской популяции.

Частые вопросы