StatBlank
Общение и отношения

AQ-Adolescent: обработка и расчёт

Количественная оценка выраженности аутистических черт у подростков 12–15 лет по отчёту родителя: социальные навыки, переключение внимания, внимание к деталям, коммуникация, воображение.

  • 6 шкал
  • 50 вопросов
  • Онлайн-расчёт бесплатно
Авторы
S. Baron-Cohen, R. A. Hoekstra, R. Knickmeyer, S. Wheelwright, 2006
Контингент
Подростки 12–15 лет. Опросник заполняет родитель или опекун, хорошо знающий подростка; сам подросток не отвечает.

AQ-Adolescent — подростковая версия коэффициента аутистического спектра Саймона Барон-Коэна. Родитель оценивает 50 утверждений о поведении подростка 12–15 лет по четырёхбалльной шкале от «определённо согласен» до «определённо не согласен». За каждый ответ, совпавший с аутистическим паттерном, начисляется 1 балл: получается общий показатель от 0 до 50 и пять подшкал по 10 пунктов (диапазон каждой 0–10). Чем выше балл, тем больше аутистических черт.

AQ-Adolescent создан в Кембриджском центре исследований аутизма С. Барон-Коэном, Р. Хукстра, Р. Никмейер и С. Уилрайт и опубликован в 2006 году в Journal of Autism and Developmental Disorders. Это вариант взрослого AQ (2001): пункты и структура сохранены, формулировки переведены в третье лицо, чтобы анкету мог заполнять родитель.

Опросник построен как родительский отчёт. Пять подшкал по 10 пунктов — социальные навыки, переключение внимания, внимание к деталям, коммуникация и воображение. Примерно половина пунктов требует согласия, половина несогласия у человека с высоким баллом: это снижает влияние привычки соглашаться. Пункты перемешаны по подшкалам.

Авторы проверили опросник на трёх группах британских подростков: 52 с синдромом Аспергера или высокофункциональным аутизмом, 79 с классическим аутизмом и 50 контрольных из обычных школ. Клинические группы между собой не различались, но набирали значимо больше баллов, чем контрольная (p < 0,0001). Альфа Кронбаха для всего опросника 0,79, для подшкал от 0,66 («внимание к деталям») до 0,88 («социальные навыки»), ретестовая корреляция 0,92.

В студенческих работах AQ-Adolescent применяют для сравнения групп (например, мальчики и девочки, разные возрасты), оценки динамики после программы и поиска связей с коммуникативными показателями. Это не диагностика: авторы подчёркивают, что инструмент предназначен прежде всего для исследований и не проверялся как популяционный скрининг.

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Посчитайте по своим данным или подберите правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Социальные навыки

Лёгкость социальных ситуаций, интерес к людям и общению, умение заводить друзей и понимать мысли и чувства по лицу. Высокий балл означает больше затруднений в социальной сфере.

пп. 1, 11, 13, 15, 22, 36, 44, 45, 47, 48 (диапазон 0–10)

Переключение внимания

Склонность к повторяющимся действиям, сильная поглощённость одним занятием, трудность смены деятельности и реакция на нарушение привычного распорядка.

пп. 2, 4, 10, 16, 25, 32, 34, 37, 43, 46 (диапазон 0–10)

Внимание к деталям

Повышенное внимание к мелким деталям, звукам, числам, датам и закономерностям. Высокий балл означает более выраженную ориентацию на детали, а не на целостную картину.

пп. 5, 6, 9, 12, 19, 23, 28, 29, 30, 49 (диапазон 0–10)

Коммуникация

Ведение разговора, понимание скрытого смысла и шуток, правил вежливости, чувствительность к реакции собеседника.

пп. 7, 17, 18, 26, 27, 31, 33, 35, 38, 39 (диапазон 0–10)

Воображение

Представление образов и героев, придумывание историй, игры «понарошку», интерес к вымыслу и способность поставить себя на место другого.

пп. 3, 8, 14, 20, 21, 24, 40, 41, 42, 50 (диапазон 0–10)

Общий балл AQ-Adolescent

Суммарный показатель выраженности аутистических черт. Авторы называют 30+ возможным ориентиром для будущих скрининговых исследований, но строгим порогом он не объявлен.

пп. 1–50 (сумма всех пунктов, диапазон 0–50)

Полный текст методики

Ниже список утверждений о вашем ребёнке (подросток 12–15 лет). Внимательно прочитайте каждое и отметьте, насколько вы согласны или не согласны с ним. Не пропускайте утверждения. Заполняет родитель или опекун, хорошо знающий подростка.

Шкала ответов: определённо согласен скорее согласен скорее не согласен определённо не согласен

  1. 1.Он(а) предпочитает заниматься делами вместе с другими, а не в одиночку.
  2. 2.Он(а) предпочитает делать всё одним и тем же способом, раз за разом.
  3. 3.Когда он(а) пытается что-то представить, ему (ей) очень легко создать в голове картинку.
  4. 4.Он(а) часто так сильно погружается в одно занятие, что упускает из виду всё остальное.
  5. 5.Он(а) часто замечает тихие звуки, которых другие не замечают.
  6. 6.Он(а) обычно замечает номера автомобилей и похожие последовательности знаков.
  7. 7.Другие люди часто говорят ему (ей), что сказанное им (ею) невежливо, хотя он(а) считает это вежливым.
  8. 8.Когда он(а) читает рассказ, он(а) легко представляет себе, как выглядят герои.
  9. 9.Он(а) увлечён(на) датами.
  10. 10.В компании он(а) легко следит за разговорами нескольких людей сразу.
  11. 11.Он(а) легко чувствует себя в социальных ситуациях.
  12. 12.Он(а) склонен(на) замечать детали, которых не замечают другие.
  13. 13.Он(а) скорее пойдёт в библиотеку, чем на вечеринку.
  14. 14.Ему (ей) легко придумывать истории.
  15. 15.Его (её) сильнее притягивают люди, чем предметы.
  16. 16.У него (неё) бывают очень сильные интересы, и он(а) расстраивается, если не может им следовать.
  17. 17.Он(а) любит светскую болтовню.
  18. 18.Когда он(а) говорит, другим не всегда легко вставить слово.
  19. 19.Он(а) увлечён(на) числами.
  20. 20.Когда он(а) читает рассказ, ему (ей) трудно понять намерения героев.
  21. 21.Он(а) не особенно любит читать художественную литературу.
  22. 22.Ему (ей) трудно заводить новых друзей.
  23. 23.Он(а) постоянно замечает закономерности в вещах.
  24. 24.Он(а) скорее пойдёт в театр, чем в музей.
  25. 25.Его (её) не расстраивает, если нарушается привычный распорядок дня.
  26. 26.Ему (ей) часто бывает трудно поддерживать разговор.
  27. 27.Ему (ей) легко «читать между строк», когда с ним (ней) разговаривают.
  28. 28.Обычно он(а) больше обращает внимание на картину в целом, а не на мелкие детали.
  29. 29.Он(а) не очень хорошо запоминает номера телефонов.
  30. 30.Обычно он(а) не замечает небольших изменений в ситуации или во внешности человека.
  31. 31.Он(а) умеет понять, что слушающему его (её) человеку становится скучно.
  32. 32.Ему (ей) легко делать несколько дел одновременно.
  33. 33.Когда он(а) говорит по телефону, он(а) не уверен(а), когда наступает его (её) очередь говорить.
  34. 34.Он(а) любит делать что-либо спонтанно.
  35. 35.Он(а) часто последним (последней) понимает смысл шутки.
  36. 36.Ему (ей) легко понять, о чём думает или что чувствует человек, просто взглянув на его лицо.
  37. 37.Если его (её) прервали, он(а) очень быстро возвращается к прерванному занятию.
  38. 38.Он(а) хорош(а) в светской болтовне.
  39. 39.Люди часто говорят ему (ей), что он(а) без конца твердит об одном и том же.
  40. 40.В детстве ему (ей) нравились игры в «понарошку» с другими детьми.
  41. 41.Он(а) любит собирать сведения о группах предметов (например, о типах автомобилей, птиц, поездов, растений и т. п.).
  42. 42.Ему (ей) трудно представить, каково это — быть другим человеком.
  43. 43.Он(а) любит тщательно планировать любые дела, в которых участвует.
  44. 44.Он(а) любит общественные мероприятия.
  45. 45.Ему (ей) трудно понять намерения людей.
  46. 46.Новые ситуации вызывают у него (неё) тревогу.
  47. 47.Ему (ей) нравится знакомиться с новыми людьми.
  48. 48.Он(а) хороший(ая) дипломат.
  49. 49.Он(а) не очень хорошо запоминает даты рождения людей.
  50. 50.Ему (ей) очень легко играть с детьми в игры «понарошку».

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Каждый пункт имеет четыре варианта ответа: «определённо согласен», «скорее согласен», «скорее не согласен», «определённо не согласен». Ответ оценивается в 1 балл, если он совпадает с аутистическим паттерном по ключу авторов, иначе 0 баллов.
  2. 2Пункты, где 1 балл дают «определённо согласен» и «скорее согласен» (24 пункта): 2, 4, 5, 6, 7, 9, 12, 13, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 33, 35, 39, 41, 42, 43, 45, 46.
  3. 3Пункты, где 1 балл дают «скорее не согласен» и «определённо не согласен» (26 пунктов): 1, 3, 8, 10, 11, 14, 15, 17, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 38, 40, 44, 47, 48, 49, 50.
  4. 4Подшкалы суммируются по десяти пунктам каждая (минимум 0, максимум 10). Общий балл — сумма всех 50 пунктов (0–50). Высокий балл означает больше аутистических черт. Если пропущено больше пяти пунктов, авторы считали анкету неполной.
  5. 5Строгий порог авторами не задан. В статье для общего балла рассмотрены значения 32+ (как во взрослом AQ) и 30+: на уровне 30+ оказались 86,8 % мальчиков и 100 % девочек с синдромом Аспергера или высокофункциональным аутизмом, 90,5 % мальчиков и 81,3 % девочек с аутизмом и ни один подросток контрольной группы. Для подшкал порогов нет, и разбивать их на уровни по собственному усмотрению нельзя.

Как оценить результат

Диапазон баллов по шкалам: СН — 0…10, ПВ — 0…10, ВД — 0…10, КМ — 0…10, ВО — 0…10, AQ — 0…50:

🙂

0–29 баллов

Ниже ориентира авторов (< 30); в контрольной группе авторов все подростки набрали меньше 30

😟

30–50 баллов

На ориентире авторов и выше (≥ 30); так отвечали около 90 % подростков с диагнозом; показана консультация специалиста, но это не диагноз

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Баллы: подшкалы 0–10, общий 0–50

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (+ доля на ориентире 30+)

Основные критерии

Манна-Уитни / Вилкоксон; φ* Фишера для долей

Ответ на каждый пункт сводится к 0 или 1, а показатели методики — суммы таких баллов (подшкалы 0–10, общий 0–50). Распределение у подростков без диагноза ограничено снизу и обычно скошено вправо (среднее 17,7, SD = 5,7), у мальчиков в контрольной группе авторов баллы выше, чем у девочек (20,2 против 15,3). Поэтому нормальность лучше проверить критерием Шапиро-Уилка и при сомнении применять ранговые критерии. Помимо сравнения баллов часто считают долю подростков на ориентире 30+ и сравнивают доли угловым преобразованием Фишера.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Для каждого пункта переведите ответ в 0 или 1 по ключу: у 24 пунктов 1 балл дают ответы «определённо согласен» и «скорее согласен», у 26 пунктов — «скорее не согласен» и «определённо не согласен». Перечень — в разделе «Ключ».
  2. 2Сложите баллы по пяти подшкалам (по 10 пунктов, диапазон каждой 0–10) и по всем 50 пунктам (общий балл 0–50).
  3. 3Анкеты, где пропущено больше пяти пунктов, авторы считали неполными и исключали из выборки.
  4. 4Зафиксируйте, кто заполнял анкету (мать, отец, опекун), и учитывайте пол подростка: в контрольной группе авторов мальчики набирают больше девочек.
  5. 5Опишите группу: медиана и квартили (Me, Q₂₅–Q₇₅), минимум и максимум, доля подростков с общим баллом 30 и выше (ориентир авторов).
  6. 6Выберите критерий по дизайну исследования (см. таблицу ниже), рассчитайте эмпирическое значение, сравните с критическим и сформулируйте вывод на уровне p < 0,05.

Какой критерий выбрать

Что ещё пригодится

Пример обработки результатов

Это учебный пример с условными данными. В программе развития социальных навыков (групповые занятия, 6 месяцев) участвовали 8 подростков 13–15 лет с диагностированным расстройством аутистического спектра. Мать заполняла AQ-Adolescent до начала программы и после её завершения. Сравниваются общие баллы (0–50).

До:   33 31 36 28 38 30 34 35

После: 31 30 33 27 34 29 32 31

  1. 1Дизайн: одна группа, два замера у одних и тех же подростков, парный (связанный) дизайн. Шкала порядковая, n = 8, поэтому используется непараметрический критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана «до»: Me = 33,5 балла (Q₂₅ = 30,5; Q₇₅ = 35,5). Медиана «после»: Me = 31,0 балла (Q₂₅ = 29,5; Q₇₅ = 32,5). Снижение на 2,5 балла.
  3. 3Разности (до − после): 2; 1; 3; 1; 4; 1; 2; 4. Все восемь разностей положительные, сдвигов в обратную сторону нет, поэтому T эмп = 0.
  4. 4При n = 8 критическое значение T крит = 3 (p ≤ 0,05) и T крит = 0 (p ≤ 0,01). Так как T эмп = 0, снижение общего балла значимо на уровне p < 0,01.
  5. 5Доля подростков с общим баллом 30 и выше: до программы 8 из 8 (100 %), после программы 6 из 8 (75 %): 29, 27 баллов оказались ниже ориентира 30.

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили общего балла AQ-Adolescent до и после программы развития социальных навыков, а также результат расчёта по критерию Вилкоксона.

Таблица 1 — Общий балл AQ-Adolescent у подростков до и после программы развития социальных навыков (n = 8, условные данные)

ЗамерQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
До программы30,533,535,500< 0,01
После программы29,531,032,5———

На рисунке 1 графически представлена динамика медианного значения общего балла AQ-Adolescent до и после программы.

0255033,531Общий балл AQ-AdolescentОбщий балл AQ-AdolescentОбщий балл AQ-Adolescent (0–50)ДоПосле

Рисунок 1 — Медиана общего балла AQ-Adolescent до и после программы развития социальных навыков

Медианный общий балл AQ-Adolescent снизился с 33,5 до 31,0 (−2,5 балла). Снижение отмечено у всех восьми подростков, индивидуальные сдвиги — от 1 до 4 баллов. Верхний квартиль опустился с 35,5 до 32,5, нижний — с 30,5 до 29,5. Медиана группы осталась выше ориентира авторов (30 баллов).

Значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкала порядковая, n = 8). Все восемь разностей оказались однонаправленными (снижение балла), поэтому T эмп = 0. При n = 8 T крит = 3 для p ≤ 0,05 и T крит = 0 для p ≤ 0,01. Поскольку T эмп ≤ T крит, снижение общего балла AQ-Adolescent статистически значимо на уровне p < 0,01.

Вывод

После программы родительская оценка аутистических черт значимо снизилась (T эмп = 0, p < 0,01): медиана общего балла уменьшилась с 33,5 до 31,0. Группа в целом осталась на ориентире авторов (30 баллов), поэтому сопровождение целесообразно продолжить. Пример иллюстративный, данные условные.

Ключ: какие ответы дают 1 балл

В ключе авторов 1 балл начисляется либо за согласие («определённо согласен» и «скорее согласен»), либо за несогласие («скорее не согласен» и «определённо не согласен») — в зависимости от пункта. Ниже пункты сгруппированы по подшкалам.

Таблица — Состав подшкал AQ-Adolescent и направление оценки пунктов

ПодшкалаПункты1 балл за согласие1 балл за несогласие
Социальные навыки1, 11, 13, 15, 22, 36, 44, 45, 47, 4813, 22, 451, 11, 15, 36, 44, 47, 48
Переключение внимания2, 4, 10, 16, 25, 32, 34, 37, 43, 462, 4, 16, 43, 4610, 25, 32, 34, 37
Внимание к деталям5, 6, 9, 12, 19, 23, 28, 29, 30, 495, 6, 9, 12, 19, 2328, 29, 30, 49
Коммуникация7, 17, 18, 26, 27, 31, 33, 35, 38, 397, 18, 26, 33, 35, 3917, 27, 31, 38
Воображение3, 8, 14, 20, 21, 24, 40, 41, 42, 5020, 21, 41, 423, 8, 14, 24, 40, 50

Состав подшкал — по статье Baron-Cohen et al. (2006); направление оценки каждого пункта — по официальному ключу Autism Research Centre, он совпадает с разделом «Scoring the AQ» статьи.

Ориентир 30+ и средние значения выборок авторов

Во взрослом AQ авторы выбрали порог 32+. Для подростковой версии при том же значении 32+ его набрали 73,7 % мальчиков и все девочки с синдромом Аспергера или высокофункциональным аутизмом, 87,3 % мальчиков и 68,8 % девочек с аутизмом и ни один подросток контрольной группы. При снижении до 30+ контрольные подростки по-прежнему не достигали этого значения, а доли в клинических группах росли. Авторы пишут, что такой уровень «можно рассмотреть в будущих скрининговых исследованиях», но AQ не тестировался как популяционный скрининг и не является диагностическим.

Таблица — Доля подростков, набравших 30 баллов и выше (Baron-Cohen et al., 2006)

ГруппаМальчикиДевочки
Синдром Аспергера / высокофункциональный аутизм86,8 %100 %
Аутизм90,5 %81,3 %
Контрольная группа0 %0 %

Средние значения по выборкам авторов

Таблица — Средние значения AQ-Adolescent (в скобках стандартное отклонение), Baron-Cohen et al., 2006

ПоказательКонтроль (n = 50)Синдром Аспергера / высокофункциональный аутизм (n = 52)Аутизм (n = 79)
Общий балл17,7 (5,7)37,3 (5,8)38,3 (6,0)
Социальные навыки2,0 (1,9)7,8 (1,8)8,0 (1,9)
Переключение внимания4,5 (2,0)8,5 (1,7)8,3 (1,6)
Внимание к деталям5,3 (2,4)6,1 (2,4)6,5 (2,1)
Коммуникация2,7 (1,7)8,2 (1,6)8,0 (1,5)
Воображение3,2 (2,3)6,7 (2,2)7,6 (2,0)

Это описание выборок авторов (британские подростки 9,8–16,5 лет, родительский отчёт), а не нормативы для российской популяции. В контрольной группе мальчики набрали в среднем 20,2 балла, девочки 15,3.

Частые вопросы