Опросник для выявления ранних признаков алкоголизма (Яхин, Менделевич) — обработка и онлайн-расчёт
35 вопросов «да/нет» → сумма диагностических коэффициентов → три уровня алкоголизации. Посчитайте результат онлайн и оформите статобработку для диплома.
- Полное название
- Опросник для выявления ранних признаков алкоголизма
- Авторы
- К. К. Яхин, В. Д. Менделевич, 1987
- Назначение
- Раннее выявление злоупотребления алкоголем; скрининг уровня алкоголизации
- Контингент
- Взрослые; наркологическая, профилактическая и исследовательская практика
Ссылка для списка литературы (ГОСТ)
Опросник Яхина—Менделевича (ранние признаки алкоголизма) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/yahin-mendelevich-rannee-vyyavlenie-alkogolizma (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).
Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.
Методика разработана на кафедре психиатрии Казанского медицинского института тем же авторским коллективом, что и известный «Клинический опросник для выявления невротических состояний», и построена по той же логике диагностических коэффициентов. По каждому из 35 вопросов ответу «да» или «нет» сопоставлен числовой коэффициент со знаком; коэффициенты суммируются, а итог сравнивается с граничными значениями ±12,8 балла.
Зачем это в дипломе
В работах по клинической психологии, наркологии и социальной работе уровень алкоголизации измеряют у группы до и после реабилитационной или профилактической программы и доказывают изменения критерием Вилкоксона, либо сравнивают группы. Ниже — онлайн-расчёт и пример такой обработки.
Действия
Онлайн-расчёт уровня алкоголизации
Ответьте «да/нет» на 35 вопросов — получите итоговую сумму диагностических коэффициентов и уровень. Для диплома ниже сгенерируйте данные группы и сравните «до/после».
Это личный тест «для себя» — узнать свой результат. Для диплома он не нужен: там используется обработка данных группы «до/после» (ниже).
Данные группы и статобработка «до/после»
Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?
Три уровня алкоголизации
Итоговая сумма коэффициентов относит испытуемого к одному из трёх диапазонов.
Уровень здоровья
выше +12,8 — признаков болезненного пристрастия нет
Уровень бытового пьянства
от −12,8 до +12,8 — привычное употребление без сформированной зависимости
Уровень алкоголизма
ниже −12,8 — признаки хронического алкоголизма
Полный текст опросника
Инструкция: отметьте «да», если согласны с вопросом, и «нет», если не согласны. Отвечайте по своему реальному опыту.
- 1.Принято ли у Вас хранить в доме запасы спиртных напитков?
- 2.Легко ли Вас переспорить?
- 3.Откажетесь ли Вы от затеи выпить, если у Вас не хватит немного денег?
- 4.Верно ли, что нужно много доказательств для убеждения людей в какой-нибудь истине?
- 5.Приходилось ли Вам одалживать деньги на выпивку?
- 6.Верно ли, что большинство людей честны лишь из-за страха на обмане попасться?
- 7.Вы считаете, что Ваша семейная жизнь такая же хорошая, как у большинства Ваших знакомых?
- 8.Бывает ли, что Вас иногда подмывает затеять с кем-нибудь драку?
- 9.Бывают ли у Вас периоды, когда Вы что-то делали, а потом не знали, что именно Вы делали?
- 10.Верно ли, что скандал из-за лишней рюмки часто разрушает семью?
- 11.Вам всё равно, что о Вас думают другие?
- 12.Вы считаете, что длинные тосты мешают хорошему проведению застолья?
- 13.Верно ли, что жёны часто сами виноваты в том, что их мужья много пьют?
- 14.Ваши родственники часто были настроены против Ваших знакомых?
- 15.Считаете ли Вы проявлением неуважения к компании, если человек отказывается от выпивки, ссылаясь на состояние своего здоровья?
- 16.Верно ли, что единственно интересная страница в газетах — это раздел юмора?
- 17.Глупо ли осуждать человека, обманувшего того, кто сам позволяет себя обманывать?
- 18.Оправдываете ли Вы начальство за выговор человеку, пришедшему на работу с похмелья после поминок?
- 19.Думаете ли Вы в разгар застолья о том, чтобы «припасти» спиртное на утро?
- 20.Приходилось ли Вам сожалеть о своём поведении в нетрезвом виде, о котором Вы сами не помните?
- 21.Прежде чем что-нибудь сделать, Вам обычно необходимо остановиться и подумать, даже если речь идёт о мелочах?
- 22.Может ли умеренно пьющий человек случайно попасть в наркологическую лечебницу?
- 23.Ослабевает ли у Вас желание выпить после сытного обеда?
- 24.Считаете ли Вы, что будущее настолько неопределённо, что бессмысленно строить какие-либо серьёзные планы?
- 25.Играете ли Вы в домино или в шашки во дворе после работы?
- 26.Меняют ли Ваше настроение мысли о предстоящей выпивке?
- 27.Опохмеляетесь ли Вы?
- 28.Бывает ли, что Вы не помните наутро то, что делали в нетрезвом виде накануне?
- 29.Ограничиваете ли Вы гостей в выпивке у себя дома?
- 30.Часто ли на следующий день после выпивки Вы плохо себя чувствуете?
- 31.Легко ли изменить мнение, если до этого оно казалось Вам окончательным?
- 32.Приходилось ли Вам изредка сожалеть о том, что не хватает выпивки?
- 33.Замечаете ли Вы, что стали более медлительны и вялы, нет прежней энергии (энергичности)?
- 34.После сна Вы чувствуете себя усталым и «разбитым» (неотдохнувшим)?
- 35.Замечаете ли Вы, что прежняя работа даётся Вам труднее и требует больших усилий?
Ключ: диагностические коэффициенты
По каждому вопросу в зависимости от ответа берётся коэффициент со знаком: столбец «да» — если испытуемый согласен, столбец «нет» — если не согласен. Все коэффициенты алгебраически суммируются, итог сравнивается с границами ±12,8.
| № | Ответ «да» | Ответ «нет» |
|---|---|---|
| 1 | +2,6 | -1,1 |
| 2 | -2,6 | +0,4 |
| 3 | -1,3 | +1,3 |
| 4 | -2,0 | +1,5 |
| 5 | -9,5 | — (не установлен) |
| 6 | -3,0 | +0,8 |
| 7 | +2,6 | -4,5 |
| 8 | +3,8 | -1,1 |
| 9 | -5,5 | +1,5 |
| 10 | -1,8 | +5,1 |
| 11 | -12,6 | +0,8 |
| 12 | -4,2 | +1,5 |
| 13 | +1,5 | -2,0 |
| 14 | -4,5 | +1,8 |
| 15 | -12,6 | +0,8 |
| 16 | -12,0 | — (не установлен) |
| 17 | -6,0 | +3,8 |
| 18 | -3,0 | +2,6 |
| 19 | -8,1 | +1,5 |
| 20 | -5,3 | +8,8 |
| 21 | -3,4 | +4,8 |
| 22 | -3,0 | +5,1 |
| 23 | -3,4 | +3,8 |
| 24 | -9,0 | +1,8 |
| 25 | -16,0 | +2,3 |
| 26 | -3,8 | — (не установлен) |
| 27 | -17,0 | +3,8 |
| 28 | -5,3 | +2,8 |
| 29 | -2,0 | +3,4 |
| 30 | -2,3 | +3,8 |
| 31 | -4,5 | +1,8 |
| 32 | -5,3 | +2,6 |
| 33 | -11,0 | +4,5 |
| 34 | -7,0 | +2,3 |
| 35 | -6,0 | +1,8 |
Интерпретация итоговой суммы
Как обрабатывать математически
Что измеряет
Уровень алкоголизации (сумма коэффициентов)
Тип данных
Балл со знаком, порядковая шкала
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Вилкоксон / Манна-Уитни
Итоговая сумма — балл порядкового характера, а выборки в дипломах небольшие, поэтому для сравнения «до/после» и групп берут непараметрические (ранговые) критерии: Вилкоксона для связанных замеров, Манна-Уитни — для двух независимых групп. Доли по трём уровням удобно сравнивать угловым преобразованием Фишера или χ².
Пошаговый план расчёта
- 1Посчитайте каждому испытуемому итоговую сумму диагностических коэффициентов (калькулятор выше).
- 2Опишите выборку: медиана и квартили (Me, Q1–Q3), доли по трём уровням.
- 3Сравните «до/после» или две группы подходящим критерием и оцените значимость (p < 0,05).
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
В исследовании участвовали 12 мужчин, проходивших программу реабилитации. Уровень алкоголизации по опроснику Яхина—Менделевича измерили до и после программы. Нужно проверить, значимо ли вырос суммарный коэффициент (то есть снизились признаки злоупотребления).
- 1Каждому испытуемому по ключу посчитали итоговую сумму диагностических коэффициентов.
- 2Замеры связанные (одни и те же люди), шкала порядковая → выбрали критерий Вилкоксона.
- 3Для каждого нашли сдвиг «после − до», проранжировали по модулю и посчитали T эмп.
- 4Сравнили T эмп с T критическим для n = 12.
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлен суммарный коэффициент до и после программы реабилитации.
Таблица 1 — Динамика суммарного коэффициента «до/после» (n = 12)
| Показатель | Me до | Me после | p |
|---|---|---|---|
| Суммарный коэффициент | −28,5 | −6,2 | < 0,05 |
На рисунке 1 показана динамика медианы суммарного коэффициента.
Рисунок 1 — Медиана суммарного коэффициента до и после программы
Сдвиг «после − до» положителен у большинства испытуемых, поэтому по критерию Вилкоксона T эмп меньше T крит (n = 12) — рост суммарного коэффициента статистически значим (p < 0,05).
Вывод
После программы реабилитации суммарный коэффициент значимо вырос (медиана с −28,5 до −6,2; p < 0,05): группа сместилась из зоны алкоголизма в зону бытового пьянства — признаки злоупотребления снизились.
Как проводить методику
- 1Применяется у взрослых в наркологической, психодиагностической, профилактической и исследовательской практике.
- 2Испытуемый читает 35 вопросов и на каждый отвечает «да» или «нет», ориентируясь на свой реальный опыт. Время проведения — 10–20 минут.
- 3Ответы переносят в калькулятор выше или в бланк Word — считается сумма диагностических коэффициентов.
- 4По границам ±12,8 определяют уровень (здоровье / бытовое пьянство / алкоголизм); положительный результат — повод для углублённого обследования.
Частые вопросы
Сколько вопросов в опроснике Яхина—Менделевича и какие ответы?
В опроснике 35 вопросов. На каждый испытуемый отвечает «да» (согласен) или «нет» (не согласен). Каждому ответу сопоставлен диагностический коэффициент со знаком; коэффициенты алгебраически суммируются.
Как интерпретировать итоговую сумму?
Сумма сравнивается с границами ±12,8 балла: выше +12,8 — уровень здоровья (признаков болезненного пристрастия нет); от −12,8 до +12,8 — уровень бытового пьянства; ниже −12,8 — уровень (хронического) алкоголизма. Чем более отрицательна сумма, тем выраженнее признаки злоупотребления.
Что означают три уровня методики?
«Уровень здоровья» — отсутствие признаков зависимости; «бытовое пьянство» — регулярное употребление как привычка, но без сформированной зависимости; «хронический алкоголизм» — устойчивая психическая и физическая зависимость. Методика носит скрининговый, ориентировочный характер.
Как обработать методику в дипломе?
Каждому испытуемому считают итоговую сумму коэффициентов. Затем выборку описывают медианой и квартилями, а изменения «до/после» программы или различия групп проверяют непараметрическими критериями (Вилкоксона, Манна-Уитни) — шкала порядковая.
Почему у отдельных вопросов коэффициент ответа «нет» не учитывается?
Для вопросов 5, 16 и 26 доступные источники расходятся или не приводят коэффициент ответа «нет». Чтобы не искажать результат выдуманными значениями, эти ячейки помечены как неустановленные и в сумму не добавляются. При строгом использовании их следует сверить по первичной публикации авторов.