StatBlank

SMTQ — ментальная устойчивость спортсмена

Оценка ментальной устойчивости спортсмена — способности сохранять уверенность, целеустремлённость и эмоциональный контроль в условиях соревновательного давления и неудач.

Полное название
Опросник ментальной устойчивости спортсмена (Sports Mental Toughness Questionnaire, SMTQ)
Авторы
M. Sheard, J. Golby, A. van Wersch, 2009
Назначение
Оценка ментальной устойчивости спортсмена — способности сохранять уверенность, целеустремлённость и эмоциональный контроль в условиях соревновательного давления и неудач.
Контингент
Спортсмены от подросткового возраста и старше, любой квалификации — от клубного и регионального уровня до международного. В валидационных исследованиях участвовали представители более 25 видов спорта, средний возраст выборок — около 20–21 года.

SMTQ — короткий опросник ментальной устойчивости (mental toughness) спортсмена из 14 утверждений. Спортсмен отмечает, насколько каждое утверждение верно лично для него, по четырёхбалльной шкале от 1 («совсем не про меня») до 4 («полностью про меня»). Пункты распределены по трём шкалам — уверенность, постоянство и контроль; после перекодировки обратных пунктов ответы складываются в общий балл от 14 до 56: чем выше, тем выше ментальная устойчивость.

Опросник создан M. Sheard, J. Golby и A. van Wersch и опубликован в 2009 году в European Journal of Psychological Assessment. Формулировки пунктов выросли не из кабинетной теории, а из качественных исследований ментальной устойчивости: авторы отобрали темы и высказывания спортсменов и тренеров из более ранних интервью-работ, а затем обкатали черновой набор на группе из 10 спортсменов и 10 тренеров.

Психометрика проверялась в двух независимых исследованиях: эксплораторный факторный анализ на выборке 633 спортсменов из 25 видов спорта и конфирматорный — на независимой выборке 509 спортсменов из 26 видов. Обе работы подтвердили трёхфакторную модель из 14 пунктов: уверенность (confidence), постоянство (constancy) и контроль (control). Альфа Кронбаха у авторов: 0,81 для общего балла, 0,80 / 0,74 / 0,71 по шкалам.

Главная причина, по которой SMTQ вытеснил более ранние инструменты в спортивных исследованиях, — сочетание краткости и подтверждённой факторной структуры. Предшественники (PPI, PPI-A, MTQ48) либо не проходили строгую проверку конструктной валидности, либо создавались не для спорта. SMTQ заполняется примерно за 4 минуты, что позволяет включать его в батарею из нескольких методик и применять прямо в тренировочном процессе.

В дипломных работах SMTQ используют для сравнения ментальной устойчивости у спортсменов разной квалификации (мастера спорта против разрядников), разного пола или возраста, а также для оценки динамики «до / после» — после мезоцикла подготовки, психологического тренинга, серии соревнований или травмы. Опросник чувствителен к соревновательному уровню: у спортсменов более высокой квалификации баллы устойчиво выше.

Важное ограничение — норм нет. Авторы не публиковали нормативных таблиц и пороговых значений: SMTQ создавался как исследовательский инструмент для сравнения групп, а не для индивидуальной диагностики. Единственные ориентиры — средние баллы опубликованных выборок, и они заметно расходятся между видами спорта и странами. Поэтому вывод строят на сравнении групп и на собственных описательных данных, а не на «нормах».

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Посчитайте по своим данным или подберите правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Уверенность (Confidence)

Вера спортсмена в собственные способности достигать поставленных целей и выступать лучше соперников. Самая длинная шкала опросника: шесть пунктов о непоколебимой уверенности в своих силах, об умении вернуть самообладание, о готовности принимать решения под давлением и о восприятии угрозы как возможности. Чем выше балл, тем прочнее уверенность.

пункты 1, 5, 6, 11, 13, 14 — обратных нет; диапазон 6–24

Постоянство (Constancy)

Целеустремлённость, личная ответственность, неуступчивость и способность удерживать концентрацию. Два пункта прямые (приверженность доведению задач до конца, готовность самому ставить себе сложные цели), два обратных (склонность сдаваться в трудной ситуации, лёгкая отвлекаемость). Чем выше балл, тем ровнее спортсмен держит усилие во времени.

пункты 3, 8*, 10*, 12 (звёздочка — обратный); диапазон 4–16

Контроль (Control)

Ощущение, что спортсмен лично влияет на происходящее и способен добиваться желаемого результата, — прежде всего в части управления эмоциями. Все четыре пункта сформулированы «от противного»: беспокойство о плохом выступлении, сомнения в себе, злость и досада при неудаче, тревога из-за неожиданного. Высокий балл после перекодировки означает хороший эмоциональный контроль.

пункты 2*, 4*, 7*, 9* — все четыре обратные; диапазон 4–16

Общий балл ментальной устойчивости

Интегральный показатель ментальной устойчивости — сумма трёх шкальных баллов. Именно он чаще всего выступает основной переменной в дипломных работах: шкалы сильно коррелируют между собой и по отдельности дают более шумную картину. Чем выше балл, тем выше ментальная устойчивость.

все 14 пунктов после перекодировки обратных; диапазон 14–56

Текст методики и бланк

Текст пунктов на сайте не публикуется

Дословные формулировки 14 пунктов SMTQ на сайте не публикуются. Первоисточник вышел в European Journal of Psychological Assessment издательства Hogrefe, доступ к статье платный, а в справочнике инструментов Measurement in Sport and Exercise на месте текста стоит указание запрашивать бланк у автора — M. Sheard (York St John University). Показательно и то, что рецензируемые журналы, воспроизводившие опросник, печатали его в явно помеченном пересказе («Paraphrased Item from Sports Mental Toughness Questionnaire»), а не дословно: открытой лицензии на публикацию формулировок у методики нет. Официальный бланк получают из первоисточника (Sheard, Golby, van Wersch, 2009) или по запросу у автора. Всё остальное на этой странице есть: содержание каждого пункта по смыслу, ключ по номерам, обратные пункты, шкала ответов 1–4, бланк для ответов и групповой расчёт для диплома. Источник: Sheard M. Progress toward construct validation of the Sports Mental Toughness Questionnaire (SMTQ) / M. Sheard, J. Golby, A. van Wersch // European Journal of Psychological Assessment. — 2009. — Vol. 25, № 3. — P. 186–193.

Инструкция. Прочитайте каждое утверждение и отметьте, насколько оно верно лично для вас как для спортсмена. Правильных и неправильных ответов здесь нет — отвечайте так, как есть на самом деле, а не так, как «положено». Заполнение занимает около 4 минут.

    Ключи: как обрабатываются ответы

    1. 1Шаг 1. Каждый пункт оценивается по четырёхбалльной шкале: 1 — совсем не про меня, 2 — немного про меня, 3 — в основном про меня, 4 — полностью про меня.
    2. 2Шаг 2. Перекодируйте шесть обратных пунктов — 2, 4, 7, 8, 9, 10 — по формуле «новый балл = 5 − ответ»: 1 → 4, 2 → 3, 3 → 2, 4 → 1. Без перекодировки шкала контроля (в ней обратные ВСЕ четыре пункта) будет получаться перевёрнутой.
    3. 3Шаг 3. Уверенность = сумма пунктов 1, 5, 6, 11, 13, 14. Диапазон 6–24.
    4. 4Шаг 4. Постоянство = сумма пунктов 3, 8, 10, 12 (пункты 8 и 10 — уже перекодированные). Диапазон 4–16.
    5. 5Шаг 5. Контроль = сумма пунктов 2, 4, 7, 9 (все четыре — уже перекодированные). Диапазон 4–16.
    6. 6Шаг 6. Общий балл = сумма всех 14 перекодированных ответов = уверенность + постоянство + контроль. Диапазон 14–56.
    7. 7Шаг 7. Пропуски не восполняются: при 14 пунктах потеря одного меняет диапазон общего балла и делает его несопоставимым с остальными бланками.
    8. 8Шаг 8. Интерпретация ведётся сравнением с другой группой или с собственным предыдущим замером: нормативных отсечек у методики нет. Уровни на этой странице — ориентир, построенный вокруг средних опубликованных выборок.

    Как оценить результат

    Средний балл по каждой шкале (от 14 до 56):

    😟

    14–29 баллов

    Очень низкая ментальная устойчивость (ориентировочно)

    😐

    30–34 балла

    Ниже среднего для спортсменов (ориентировочно)

    🙂

    35–44 балла

    Типичный для спортсменов уровень (соответствует средним выборок)

    😄

    45–56 баллов

    Высокая ментальная устойчивость (ориентировочно)

    Как обрабатывать математически

    Единица измерения

    Общий балл 14–56

    Тип шкалы

    Порядковая → ранговые методы

    Как описывать

    Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

    Основные критерии

    Вилкоксон / Манна-Уитни

    Общий балл SMTQ — сумма ответов по четырёхбалльной шкале, то есть порядковая величина. Для сравнения групп применяют непараметрические (ранговые) критерии: они не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных. Параметрический t-критерий допустим только после отдельной проверки нормальности (критерий Шапиро-Уилка). Шкалы опросника содержат разное число пунктов (6 / 4 / 4) и имеют разные диапазоны (6–24 и 4–16), поэтому их баллы между собой не сравнивают — каждую шкалу анализируют отдельно.

    Пошаговый план расчёта

    1. 1Проверьте бланки: все 14 пунктов должны быть заполнены. Пропуск даже одного пункта делает общий балл несопоставимым — такой бланк из обработки исключают.
    2. 2Перекодируйте обратные пункты. Обратных шесть: 2, 4, 7, 8, 9, 10. Формула перекодировки при шкале 1–4: новый балл = 5 − ответ (1 → 4, 2 → 3, 3 → 2, 4 → 1).
    3. 3Сложите баллы по шкалам: уверенность = пункты 1, 5, 6, 11, 13, 14 (диапазон 6–24); постоянство = 3, 8, 10, 12 (4–16); контроль = 2, 4, 7, 9 (4–16).
    4. 4Общий балл = сумма всех 14 перекодированных ответов, то есть сумма трёх шкальных баллов; диапазон 14–56.
    5. 5Рассчитайте по группе медиану и квартили (Me, Q1–Q3) для общего балла и, при необходимости, отдельно для каждой шкалы.
    6. 6Выберите критерий по дизайну исследования и проверьте статистическую значимость различий (p < 0,05).

    Какой критерий выбрать

    Замеры «до / после» у одних и тех же спортсменовНапример: ментальная устойчивость пловцов до и после подготовительного периода.Критерий ВилкоксонаДве независимые группы (разные спортсмены)Например: SMTQ у мастеров спорта и у разрядников одного вида спорта.Критерий Манна-УитниТри и более независимые группыНапример: ментальная устойчивость в игровых, циклических и единоборческих видах спорта.Критерий Краскела-УоллисаТри и более замера у одних и тех же спортсменовНапример: SMTQ в начале, середине и конце соревновательного сезона у одной команды.Критерий ФридманаСвязь с другим показателемНапример: связь общего балла SMTQ с уровнем соревновательной тревожности или со спортивным результатом.Корреляция СпирменаПросто описать уровень группыНапример: медиана и квартили общего балла SMTQ в сборной команде вуза.Описательная статистика

    Пример обработки результатов

    Двенадцать пловцов учебно-тренировочной группы заполнили SMTQ дважды: в начале подготовительного периода и по его завершении, перед началом соревновательного сезона. Сравниваем общий балл ментальной устойчивости (диапазон 14–56).

    До:   31 34 29 36 33 27 38 32 35 30 37 34

    После: 37 39 34 42 38 32 43 31 41 35 42 39

    1. 1Дизайн: одни и те же спортсмены, два замера у каждого, показатель порядковый → критерий Вилкоксона для связанных выборок.
    2. 2Медиана до подготовительного периода: Me = 33,5 балла (зона «ниже среднего», 30–34); после: Me = 38,5 балла (типичный для спортсменов уровень, 35–44). Прирост медианы — 5,0 балла.
    3. 3Сдвиги: у 11 пловцов из 12 общий балл вырос (от +5 до +6 баллов), у одного снизился на 1 балл; нулевых разностей нет. Сумма рангов «нетипичных» (отрицательных) сдвигов даёт T эмп = 1.
    4. 4Критические значения при n = 12: T крит = 13 (p < 0,05) и T крит = 7 (p < 0,01). Поскольку T эмп = 1 ≤ 7, рост ментальной устойчивости статистически значим на уровне p < 0,01 (точное значение p = 0,002).
    5. 5Содержательная интерпретация: до подготовительного периода медиана группы лежала ниже среднего для спортсменов уровня, после — вошла в типичный диапазон. Единственное снижение (на 1 балл) на общий вывод не влияет.

    Как оформить это в дипломе

    В таблице 1 представлены медиана и квартили общего балла SMTQ до и после подготовительного периода, а также результат расчёта по критерию Вилкоксона.

    Таблица 1 — Ментальная устойчивость пловцов по SMTQ до и после подготовительного периода (n = 12)

    ШкалаQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
    Ментальная устойчивость (общий балл)30,833,535,317< 0,01

    На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений общего балла SMTQ до и после подготовительного периода.

    0285633,538,5Ментальная устойчивостьМентальная устойчивостьОбщий балл (14–56)ДоПосле

    Рисунок 1 — Медианы общего балла SMTQ у пловцов до и после подготовительного периода

    Медианный общий балл ментальной устойчивости вырос с 33,5 до 38,5 балла (+5,0 балла). До подготовительного периода медиана располагалась в зоне «ниже среднего» (30–34), после — перешла в типичный для спортсменов диапазон (35–44). Прирост зафиксирован у 11 пловцов из 12; у одного спортсмена общий балл снизился на 1 балл.

    Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона: общий балл SMTQ — порядковая величина, полученная суммированием ответов по четырёхбалльной шкале. T эмп = 1 при T крит = 7 (n = 12, p = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит, рост ментальной устойчивости пловцов признаётся статистически значимым (p < 0,01).

    Вывод

    После подготовительного периода ментальная устойчивость пловцов по опроснику SMTQ значимо выросла (T эмп = 1, p < 0,01): медиана общего балла увеличилась с 33,5 до 38,5 балла и перешла из зоны «ниже среднего» в типичный для спортсменов диапазон.

    Что спрашивают в 14 пунктах и как они распределены по шкалам

    Дословные формулировки закрыты правообладателем, но содержание пунктов и их привязка к шкалам общеизвестны и приводятся в психометрических работах по методике. Ключ ниже сверен по трём независимым источникам: таблице состава шкал в турецкой адаптации (Miçooğulları, 2017), сводной таблице инструментов в диссертации Brock University и набору данных SMTQ в R-пакете IPV. Все три совпадают полностью — и по номерам пунктов, и по тому, какие пункты обратные.

    Таблица — Состав пунктов SMTQ, шкалы и направление

    О чём пункт (по смыслу)ШкалаНаправление
    1Умение вернуть самообладание, если ненадолго его потерялУверенностьпрямой
    2Беспокойство о том, что выступишь плохоКонтрольобратный
    3Приверженность доведению начатых задач до концаПостоянствопрямой
    4Сомнения в себе, которые берут верхКонтрольобратный
    5Непоколебимая уверенность в собственных способностяхУверенностьпрямой
    6Наличие качеств, нужных, чтобы хорошо выступать под давлениемУверенностьпрямой
    7Злость и досада, когда всё идёт не так, как хочетсяКонтрольобратный
    8Готовность сдаться в трудной ситуацииПостоянствообратный
    9Тревога из-за неожиданных или неподконтрольных событийКонтрольобратный
    10Лёгкая отвлекаемость и потеря концентрацииПостоянствообратный
    11Качества, выделяющие спортсмена среди соперниковУверенностьпрямой
    12Готовность самому ставить себе сложные целиПостоянствопрямой
    13Восприятие возможных угроз как позитивных возможностейУверенностьпрямой
    14Умение под давлением принимать решения уверенно и доводить их до концаУверенностьпрямой

    Обратных пунктов шесть: 2, 4, 7, 8, 9, 10. Обратите внимание на шкалу контроля — в ней обратные ВСЕ четыре пункта, поэтому без перекодировки её балл получается перевёрнутым: у эмоционально устойчивого спортсмена он выйдет низким. Это самая частая ошибка обработки SMTQ.

    Нормы: опубликованных отсечек у методики нет

    Авторы SMTQ не публиковали ни нормативных таблиц, ни пороговых баллов. Опросник создавался как исследовательский инструмент для сравнения групп и оценки динамики, а не для постановки индивидуального «диагноза». Поэтому единственные доступные ориентиры — средние баллы опубликованных выборок, и они заметно расходятся: результат сильно зависит от вида спорта, квалификации и страны.

    Ниже сведены средние из трёх открытых публикаций. Разброс по шкале контроля особенно велик, и это ещё одна причина не переносить чужие числа на свою выборку механически: сравнивать корректнее со своей контрольной группой или со своим же предыдущим замером.

    Таблица — Средние баллы SMTQ в опубликованных выборках (M и σ)

    ВыборкаУверенность (6–24)Постоянство (4–16)Контроль (4–16)Общий (14–56)
    Спортсмены Турции, 337 человек, 20 видов спорта (Miçooğulları, 2017)16,16 (3,10)12,58 (2,60)10,35 (2,27)39,78 (5,10)
    Студенты-спортсмены, 84 человека, юноши (Kheljournal, 2025)16,31 (4,41)11,81 (2,97)9,83 (2,72)37,95 (5,41)
    Студенты-спортсмены, 84 человека, девушки (там же)19,26 (4,77)13,19 (3,14)9,33 (2,19)41,79 (6,01)
    Ультрамарафонцы элитного уровня, 56 человек (PLOS ONE, 2020)18,71 (2,74)11,13 (1,79)15,59 (1,84)45,42 (4,26)

    Уровни на этой странице (до 29 / 30–34 / 35–44 / 45 и выше) построены вокруг средних турецкой валидационной выборки — самой крупной и специально психометрической из трёх. Это ориентир для чтения таблицы результата, а НЕ норматив: ссылаться на него как на «нормы методики» в дипломе нельзя.

    Русскоязычной адаптации у SMTQ нет

    Валидизированной русскоязычной версии SMTQ с опубликованными психометрическими показателями и нормами найти не удалось: в отечественных работах по ментальной устойчивости спортсменов используются либо другие инструменты, либо собственные рабочие переводы без процедуры адаптации. Это не запрещает применять опросник, но обязывает оговорить ситуацию в методической главе.

    Практический порядок такой. Перевод выполняется по схеме прямого и обратного перевода с участием второго переводчика, факт отсутствия адаптации указывается в тексте работы прямо, а внутренняя согласованность считается на собственной выборке (альфа Кронбаха) и приводится в результатах. Интерпретация строится на сравнении групп и на собственных описательных данных, а не на зарубежных средних.

    В работах на русском языке конструкт mental toughness передают по-разному: «ментальная устойчивость», «ментальная прочность», «психическая надёжность», «психологическая устойчивость». Это разные слова для близких, но не тождественных понятий, поэтому в тексте диплома стоит один раз явно указать, какой конструкт и каким инструментом измерялся.

    SMTQ и другие опросники ментальной устойчивости

    • MTQ48 (Clough, Earle, Sewell, 2002) — 48 пунктов и модель «4С»: контроль, приверженность, вызов, уверенность. Создавался как ОБЩИЙ, не спортивный инструмент, распространяется коммерчески (AQR International). Совпадение названий шкал с SMTQ обманчиво: наборы пунктов не пересекаются, а баллы двух методик несопоставимы. Именно к MTQ48 у авторов SMTQ была основная претензия — недостаточная проверка факторной структуры.
    • PPI и PPI-A (Loehr, 1986; Golby и др., 2007) — Psychological Performance Inventory, исторически первый спортивный инструмент такого рода. Факторная структура исходной версии подтверждения не получила, сокращённая PPI-A из 14 пунктов создана той же группой, что и SMTQ, и рассматривается как параллельная разработка.
    • MTI (Gucciardi и др., 2015) — Mental Toughness Index, 8 пунктов, одна общая шкала без субшкал, ответы 1–7. Выбирают, когда нужен максимально короткий одномерный показатель и профиль по трём составляющим не требуется.
    • MTS (Madrigal, Hamill, Gill, 2013) — Mental Toughness Scale, 11 пунктов, одна шкала; в русскоязычных источниках встречается как «шкала ментальной прочности спортсмена». Это отдельная методика, а не версия SMTQ.
    • ПНС (психическая надёжность спортсмена, Мильман) — отечественная методика близкой тематики: соревновательная эмоциональная устойчивость, саморегуляция, мотивационная и стабильно-помехоустойчивая сферы. Конструкт пересекается с ментальной устойчивостью лишь частично, зато есть русские формулировки и отечественная традиция применения.
    • Практический вывод: если работа опирается на англоязычную литературу по mental toughness и нужен профиль из трёх составляющих — берут SMTQ; если нужен один короткий индекс — MTI; если требуется методика с русскими нормами — отечественные инструменты.

    Ограничения методики

    • Норм и отсечек нет. Индивидуальный вывод вида «у спортсмена низкая ментальная устойчивость» на голом балле SMTQ не строится — методика предназначена для сравнения групп и динамики.
    • Нет валидизированной русскоязычной версии: перевод и его согласованность на своей выборке — ответственность автора работы.
    • Самоотчёт и социальная желательность. Спортсмен, особенно перед тренером, склонен отвечать «как надо»: признать, что сдаёшься в трудной ситуации, психологически трудно. Анонимное заполнение заметно снижает эффект, очное — усиливает.
    • Шкалы разной длины (6 / 4 / 4 пункта) и с разными диапазонами (6–24 и 4–16). Сравнивать их баллы между собой напрямую нельзя, а средний балл трёх шкал не равен общему баллу, делённому на три.
    • Шкала контроля — самая слабая по внутренней согласованности (α = 0,71 у авторов, 0,69 в турецкой адаптации) и одновременно самая уязвимая к ошибке обработки: в ней все четыре пункта обратные.
    • Ситуативная составляющая. Замер, сделанный сразу после крупного поражения или победы, отражает состояние, а не устойчивую характеристику. При дизайне «до / после» оба замера делают в сопоставимых условиях — например, в одинаковой точке тренировочного цикла.

    Частые вопросы