Шкала Ватерлоу — оценка риска пролежней: ключ и расчёт
Оценка степени риска развития пролежней у пациента и отбор пациентов, которым нужны противопролежневые мероприятия.
- Полное название
- Шкала Ватерлоу для оценки степени риска развития пролежней (Waterlow Pressure Ulcer Risk Assessment Tool)
- Авторы
- J. Waterlow, 1985
- Назначение
- Оценка степени риска развития пролежней у пациента и отбор пациентов, которым нужны противопролежневые мероприятия.
- Контингент
- Применима ко всем категориям пациентов — терапевтическим, неврологическим, хирургическим, паллиативным, пациентам сестринского ухода и ухода на дому. Шкалу заполняет медицинская сестра по наблюдению за пациентом, осмотру и данным медицинской карты; при расстройствах речи и сознания сведения получают у родственников. Это не самоопросник и не анкета для пациента.
Шкала Ватерлоу — самый подробный из коротких инструментов оценки риска пролежней. Пациента оценивают по десяти блокам факторов: телосложение (масса тела относительно роста), тип кожи, пол, возраст, особые факторы риска, недержание, подвижность, аппетит, неврологические расстройства, обширные операции и травмы, лекарственная терапия. Блоки неравноценны: нарушение питания кожи стоит 8 баллов, неподвижность — 5, а курение — всего 1. Баллы всех блоков суммируются, и счёт прямой: чем больше набранная сумма, тем выше риск. 1–9 баллов — риска нет, 10 и более — риск есть, 15 и более — высокая степень, 20 и более — очень высокая.
Шкалу предложила английская медицинская сестра Джуди Ватерлоу (Judy Waterlow) в 1985 году: она пересчитала факторы риска пролежней и присвоила каждому свой вес, чтобы карточка помещалась на одном листе и заполнялась прямо у постели больного. Шкала выросла из шкалы Нортон, но охватывает заметно больше: питание тканей, состояние кожи, лекарственную терапию, хирургическую травму — то, чего у Нортон нет вовсе.
Для российской ВКР по сестринскому делу принципиально важно, что шкала Ватерлоу воспроизведена в ГОСТ Р 56819-2015 «Надлежащая медицинская практика. Инфологическая модель. Профилактика пролежней» — приложение Б, таблица Б.1, вместе с ценой каждой градации и порогами интерпретации в пункте Б.1.1. Больше того: именно на шкале Ватерлоу стандарт описывает технологию простой медицинской услуги «Оценка степени риска развития пролежней» (приложение Е), а риск «10 и более баллов по шкале Ватерлоу» служит в стандарте критерием включения пациента в модель — то есть основанием начать противопролежневую программу. Ссылка на национальный стандарт в разделе «организация исследования» сильнее ссылки на учебное пособие: методика не «найдена в интернете», а закреплена документом федерального уровня.
В дипломных работах шкалу Ватерлоу используют двумя способами. Первый — замер «до / после»: балл при поступлении и после внедрения сестринской программы профилактики (перемена положения тела по графику, противопролежневый матрац, уход за кожей, коррекция питания и питьевого режима, обучение родственников). Второй — сравнение долей: какая часть пациентов попала в зону высокого (≥ 15) или очень высокого (≥ 20) риска в основной и контрольной группах. Счёт прямой, поэтому успешная профилактика снижает балл — в отличие от шкалы Нортон, где всё наоборот.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Риск развития пролежней по шкале Ватерлоу (суммарный балл)
Единый показатель степени риска развития пролежней. Счёт прямой: чем выше сумма, тем выше риск. Внутри шкалы условно выделяют блок конституции и кожи (телосложение, тип кожи, пол, возраст), блок ухода и функций (недержание, подвижность, аппетит) и блок «особых рисков» (нарушение питания тканей, неврологические расстройства, обширные операции и травмы, лекарственная терапия), но итог методики — один суммарный балл.
все 10 блоков таблицы Б.1 (обратных пунктов нет)
Полный текст методики
Заполняется медицинской сестрой по результатам осмотра и наблюдения за пациентом и по данным медицинской карты; при нарушениях речи и сознания сведения уточняют у родственников. Оценивается состояние пациента на текущий момент. В каждом блоке отмечается подходящая градация, отмеченные баллы складываются. Формулировки градаций и их цена приведены по ГОСТ Р 56819-2015, приложение Б, таблица Б.1.
Шкала ответов: У каждого блока свои баллы. Максимумы: телосложение 3; тип кожи 3; пол 2; возраст 5; особые факторы риска 8; недержание 3; подвижность 5; аппетит 3; неврологические расстройства 6; операция или травма 5; лекарственная терапия 4. Счёт прямой: чем больше сумма, тем выше риск.
- 1.1. Телосложение (масса тела относительно роста):0 — Среднее1 — Выше среднего2 — Ожирение3 — Ниже среднего
- 2.2. Тип кожи:0 — Здоровая1 — Папиросная бумага1 — Сухая1 — Отечная1 — липкая, холодный пот (повышенная температура2 — изменение цвета (бледная3 — поврежденная, болезненная (трещины, пятна
- 3.3. Пол:1 — Мужской2 — Женский
- 4.4. Возраст, лет:1 — 14-492 — 50-643 — 65-744 — 75-815 — более 81
- 5.5. Особые факторы риска:8 — Нарушение питания кожи, например, терминальная кахексия5 — Сердечная недостаточность5 — Болезни периферических сосудов2 — Анемия1 — Курение
- 6.6. Недержание:0 — Полный контроль/через катетер1 — Иногда недержание2 — Катетер, но недержание кала3 — Недержание кала и мочи
- 7.7. Подвижность:0 — Полная1 — Беспокойный, суетливый2 — Апатичный3 — Ограниченная подвижность4 — Инертный5 — Неподвижность (кресло-каталка
- 8.8. Аппетит:0 — Средний1 — Плохой2 — Питание через зонд/только жидкость3 — Отказ от пищи (голодание
- 9.9. Неврологические расстройства: 4-6 — Диабетическая невропатия, множественный склероз, инсульт, апоплексия, моторная/сенсорная параплегия
- 10.10. Обширное оперативное вмешательство/травма:5 — Ортопедическое - ниже пояса, позвоночник5 — Оперативное вмешательство (более 2 ч
- 11.11. Лекарственная терапия:4 — Цитостатические препараты4 — Высокие дозы стероидов4 — Противовоспалительные препараты
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Шкалу заполняет медицинская сестра: по наблюдению за пациентом, по осмотру кожи и по данным медицинской карты. При расстройствах речи и сознания, когда собрать анамнез невозможно, сведения получают у родственников пациента и из медицинской документации (ГОСТ Р 56819-2015, приложение Е, п. 7). Пациент сам себя по этой шкале не оценивает.
- 2В каждом блоке отмечается градация, описывающая состояние пациента на момент осмотра; отмеченные баллы складываются. Стандарт формулирует это прямо: «оценив больного по 10 предложенным параметрам, нужно суммировать полученные баллы».
- 3У каждого блока своя цена. Максимумы по блокам: телосложение — 3; тип кожи — 3; пол — 2; возраст — 5; особые факторы риска — 8; недержание — 3; подвижность — 5; аппетит — 3; неврологические расстройства — 6; обширное оперативное вмешательство или травма — 5; лекарственная терапия — 4.
- 4Пол и возраст оцениваются оба: в таблице стандарта они стоят в одной колонке, но пациент получает баллы и за пол (мужской — 1, женский — 2), и за свою возрастную группу (от 1 до 5). Поэтому в онлайн-форме на этой странице они разведены в две позиции, и минимально возможная сумма по шкале равна 2 баллам.
- 5Обратных пунктов нет, перекодировка не нужна: все градации уже выражены в баллах риска. Средний балл по блокам не считают — только сырую сумму.
- 6Интерпретация по ГОСТ Р 56819-2015 (п. Б.1.1): нет риска — 1–9 баллов; есть риск — 10 баллов и более; высокая степень риска — 15 и более; очень высокая степень риска — 20 и более.
- 7У неподвижных пациентов стандарт требует проводить оценку ежедневно, даже если при первичном осмотре степень риска оценивалась в 1–9 баллов. Результат регистрируется в карте сестринского наблюдения за пациентом (приложение В), противопролежневые мероприятия начинают немедленно при возникновении риска.
Как оценить результат
Средний балл по каждой шкале (от 1 до 47):
1–9 баллов
Нет риска
10–14 баллов
Есть риск
15–19 баллов
Высокая степень риска
20 баллов и более
Очень высокая степень риска
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Суммарный балл, обычно 2–47
Тип шкалы
Порядковая, блоки с разным весом
Как описывать
Me и квартили + доли по степеням риска
Основные критерии
Вилкоксон / Манна-Уитни, φ* Фишера
Шкала Ватерлоу — взвешенная сумма порядковых оценок, а не средний балл: блоки неравноценны (максимумы от 2 до 8 баллов), поэтому усреднять одиннадцать позиций формы нельзя. Распределение баллов в клинических выборках обычно скошено вправо и многовершинно, нормальности ждать не приходится — применяют непараметрические (ранговые) критерии, а для четырёх степеней риска — методы для долей и таблиц сопряжённости.
Пошаговый план расчёта
- 1Проверьте, что заполнены все блоки: пропуск даже одного делает сумму несопоставимой с порогами 10, 15 и 20.
- 2Сложите баллы блоков с учётом их собственной цены. При выборе одной градации в каждом блоке итог укладывается в 2–47 баллов; если в блоке отмечено несколько факторов сразу, сумма может быть больше.
- 3Отнесите каждого пациента к степени риска: 1–9 — нет риска; 10–14 — есть риск; 15–19 — высокая степень; 20 и более — очень высокая степень.
- 4Опишите группу медианой и квартилями (Me, Q1–Q3) и одновременно долей пациентов высокого и очень высокого риска в процентах — второй показатель нагляднее для практических выводов.
- 5Выберите критерий по дизайну исследования и проверьте статистическую значимость различий. Счёт прямой: снижение балла означает снижение риска.
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
В отделении сестринского ухода 8 маломобильных пациентов оценены по шкале Ватерлоу при поступлении и повторно через 3 недели после внедрения сестринской программы профилактики пролежней (перемена положения тела каждые 2 часа по графику, противопролежневый матрац, уход за кожей и своевременная смена белья, коррекция питания и питьевого режима, обучение родственников). Сравниваем суммарные баллы. Счёт прямой: снижение балла означает снижение риска.
До: 22 19 25 17 21 23 16 21
После: 17 15 20 13 16 18 12 16
- 1Дизайн: одни и те же 8 пациентов, два замера («до» и «после») → критерий Вилкоксона для связанных выборок.
- 2Медиана до: Me = 21,0 балла (Q1–Q3: 18,0–22,5) — очень высокая степень риска (20 баллов и более). После: Me = 16,0 балла (Q1–Q3: 14,0–17,5) — высокая степень риска (15–19 баллов). Снижение медианы на 5,0 балла.
- 3Доля пациентов очень высокого риска (≥ 20 баллов) снизилась с 5 из 8 (62,5 %) до 1 из 8 (12,5 %); доля пациентов с баллом ≥ 15 — с 8 из 8 (100 %) до 6 из 8 (75 %).
- 4Критерий Вилкоксона: у всех 8 пациентов балл снизился (сдвиги от −4 до −5), положительных сдвигов нет, T эмп = 0. При n = 8 и α = 0,05 T крит = 3. Поскольку 0 ≤ 3 — снижение статистически значимо; точное двустороннее p = 0,008.
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медиана и квартили балла по шкале Ватерлоу до и после программы профилактики пролежней, а также результат критерия Вилкоксона.
Таблица 1 — Риск развития пролежней по шкале Ватерлоу до и после программы профилактики (n = 8)
| Показатель | Q₂₅ | Me | Q₇₅ | T эмп | T крит | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Балл по шкале Ватерлоу | 18,0 | 21,0 | 22,5 | 0 | 0 | < 0,01 |
На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений балла по шкале Ватерлоу до и после программы профилактики пролежней.
Рисунок 1 — Медианы балла по шкале Ватерлоу до и после программы профилактики пролежней
Медианный балл по шкале Ватерлоу снизился с 21,0 до 16,0 (−5,0 балла). Счёт по шкале прямой, поэтому снижение балла означает снижение риска: до внедрения программы группа находилась в зоне очень высокой степени риска (20 баллов и более), после — перешла в зону высокой степени риска (15–19 баллов). Снижение отмечено у всех 8 пациентов и составило от 4 до 5 баллов; доля пациентов очень высокого риска уменьшилась с 62,5 % до 12,5 %.
Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкала Ватерлоу — порядковая, с неравным весом блоков). T эмп = 0 при T крит = 3 (n = 8, α = 0,05), точное двустороннее p = 0,008. Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 3), снижение риска развития пролежней признаётся статистически значимым (p < 0,01).
Вывод
После трёхнедельной сестринской программы профилактики риск развития пролежней по шкале Ватерлоу значимо снизился (T эмп = 0, p = 0,008): медиана уменьшилась с 21,0 до 16,0 балла, то есть группа перешла из зоны очень высокой степени риска в зону высокой.
Десять блоков и цена каждого фактора
Главная особенность шкалы Ватерлоу — неодинаковый вес факторов. Это не привычный опросник с равномерной шкалой 1–5: нарушение питания кожи сразу даёт 8 баллов, возраст старше 81 года — 5, а курение — 1. Поэтому шкалу нельзя считать средним баллом: складывают только сырые значения.
В таблице Б.1 стандарта блоков ровно десять. В онлайн-форме на этой странице их одиннадцать: блок «Пол Возраст, лет» разведён на две позиции, потому что пациент получает баллы и за пол, и за возрастную группу — выбрать «мужской» вместо «65–74 года» нельзя.
Таблица — Блоки шкалы Ватерлоу и максимальный балл каждого
| № | Блок факторов | Градации, баллы | Максимум |
|---|---|---|---|
| 1 | Телосложение: масса тела относительно роста | 0 / 1 / 2 / 3 | 3 |
| 2 | Тип кожи | 0 / 1 / 2 / 3 | 3 |
| 3 | Пол | 1 / 2 | 2 |
| 4 | Возраст, лет | 1 / 2 / 3 / 4 / 5 | 5 |
| 5 | Особые факторы риска (питание тканей) | 1 / 2 / 5 / 8 | 8 |
| 6 | Недержание | 0 / 1 / 2 / 3 | 3 |
| 7 | Подвижность | 0 / 1 / 2 / 3 / 4 / 5 | 5 |
| 8 | Аппетит | 0 / 1 / 2 / 3 | 3 |
| 9 | Неврологические расстройства | 4–6 | 6 |
| 10 | Обширное оперативное вмешательство / травма | 5 | 5 |
| 11 | Лекарственная терапия | 4 | 4 |
| Итого при одной градации в каждом блоке | 47 |
Самый «дорогой» фактор — нарушение питания кожи (терминальная кахексия), 8 баллов. Самый дешёвый — курение, 1 балл. Полные формулировки градаций приведены ниже, в разделе «Полный текст методики».
Нормы: четыре степени риска
Таблица — Интерпретация суммарного балла по шкале Ватерлоу
| Суммарный балл | Заключение | Что это означает на практике |
|---|---|---|
| 1–9 | Нет риска | Базовые меры ухода. У неподвижных пациентов оценку всё равно повторяют ежедневно — стандарт требует этого прямо, даже при первичной оценке в 1–9 баллов. |
| 10 и более | Есть риск | Порог включения в противопролежневую программу: перемена положения тела по графику, осмотр зон риска, контроль влажности кожи и белья, подбор средств ухода. |
| 15 и более | Высокая степень риска | Усиленная профилактика: противопролежневый матрац или система, перемена положения каждые 2 часа с записью в лист регистрации, коррекция питания и питьевого режима, обучение родственников. |
| 20 и более | Очень высокая степень риска | Максимальный объём мероприятий и ежедневный контроль состояния кожи; пересмотр терапии, влияющей на риск (цитостатики, высокие дозы стероидов, противовоспалительные препараты). |
Пороги приведены по ГОСТ Р 56819-2015 «Надлежащая медицинская практика. Инфологическая модель. Профилактика пролежней», п. Б.1.1. Границы заданы формулировками «10 баллов», «15 баллов», «20 баллов» — то есть значение и выше. Тот же порог 10 баллов стандарт использует как критерий включения пациента в модель (п. 4.1.1).
Чем шкала Ватерлоу отличается от шкалы Нортон
Обе шкалы приведены в одном и том же приложении Б ГОСТ Р 56819-2015 и решают одну задачу, но устроены по-разному — путать их нельзя. Самая частая ошибка в студенческих работах: применить к шкале Ватерлоу привычные по Нортон рассуждения «балл вырос — стало лучше». По шкале Ватерлоу рост балла означает рост риска.
Таблица — Сравнение шкалы Ватерлоу и шкалы Нортон
| Признак | Шкала Ватерлоу | Шкала Нортон |
|---|---|---|
| Год и автор | 1985, J. Waterlow | 1962, D. Norton с соавторами |
| Число блоков факторов | 10 | 5 |
| Цена факторов | Разная: от 1 до 8 баллов за градацию | Все равноценны, у каждого 4 / 3 / 2 / 1 |
| Направление счёта | Прямое: балл растёт — риск растёт | Обратное: балл падает — риск растёт |
| Диапазон суммы | 2–47 при одной градации в блоке | 5–20 |
| Пороги | 10 — есть риск; 15 — высокая; 20 — очень высокая | ≤ 14 — опасность есть; ≤ 12 — очень вероятно |
| Что учитывает дополнительно | Питание тканей, состояние кожи, операции и травмы, лекарственную терапию | Ничего сверх пяти базовых параметров |
| Где применяется | Все категории пациентов, включая хирургию | Гериатрия, сестринский уход, уход на дому |
| Время заполнения | 2–5 минут | Меньше минуты |
Шкала Ватерлоу чувствительнее: она ловит риск у пациентов, которых Нортон относит к благополучным (например, у истощённого хирургического больного после операции длительностью более 2 часов). Расплата — больше времени на заполнение и больше субъективных решений. В стандарте технология услуги «Оценка степени риска развития пролежней» описана именно на шкале Ватерлоу, а контроль качества допускается «по шкале Ватерлоу, или Нортон, или Меддлей, или Брейдена».
Спорные места ключа: что стандарт не оговаривает
- Вилка 4–6 баллов в блоке «Неврологические расстройства». Стандарт даёт диапазон и не объясняет, как выбрать значение внутри него; на практике балл ставят по тяжести двигательного и чувствительного дефицита. В онлайн-форме предложены три варианта — 4, 5 и 6 баллов; в тексте ВКР правило выбора надо описать и применять одинаково ко всем пациентам выборки.
- Можно ли отметить несколько факторов в одном блоке. В оригинальной карточке Ватерлоу это прямо разрешено (например, анемия и курение вместе). ГОСТ такой оговорки не содержит и говорит о «суммировании баллов по 10 параметрам», поэтому калькулятор на этой странице берёт по одной градации на блок — то есть даёт нижнюю оценку. Если у пациента в одном блоке сходится несколько факторов, добавьте недостающие баллы вручную и оговорите это в описании методики.
- Верхняя граница шкалы. Стандарт её не задаёт. При одной градации в каждом блоке максимум равен 47 баллам, минимум — 2 (мужской пол и возраст 14–49 лет при полном благополучии по остальным блокам). Практически встречающиеся значения — от 5 до 35 баллов.
- Расхождение перечней внутри самого стандарта. В приложении Е блоки перечислены как «телосложение», «масса тела относительно роста», «пол, возраст», «особые факторы риска», «удержание мочи и кала», «подвижность», «аппетит», «неврологические расстройства», «оперативные вмешательства или травмы» — телосложение и масса тела разведены, а лекарственная терапия не названа вовсе. В таблице Б.1 всё иначе: телосложение и масса тела — один блок, лекарственная терапия — отдельный. Считать надо по таблице Б.1: именно она содержит баллы.
- Нулевая градация в блоках особых рисков. В таблице стандарта у блоков «особые факторы риска», «неврологические расстройства», «обширное оперативное вмешательство/травма» и «лекарственная терапия» перечислены только присутствующие факторы. Отсутствие фактора даёт 0 баллов — этот вариант добавлен в онлайн-форму, чтобы блок можно было заполнить.
Правила заполнения
- Оценивается состояние пациента на момент осмотра, а не «в среднем за неделю» и не «до госпитализации».
- Телосложение оценивают по массе тела относительно роста, а не по абсолютному весу: и ожирение (2 балла), и дефицит массы (3 балла) повышают риск, среднее телосложение даёт 0.
- Тип кожи оценивают осмотром зон риска (крестец, пятки, лопатки, большие вертелы). Липкая кожа и холодный пот при повышенной температуре — это отдельная градация, а не «отёчность».
- Пол и возраст отмечаются оба; возрастные группы стандарта — 14–49, 50–64, 65–74, 75–81 и старше 81 года.
- Блок «Аппетит» — не про вкусовые предпочтения, а про фактическое поступление пищи: питание через зонд и только жидкости стоят 2 балла, полный отказ от пищи — 3.
- Блок «Подвижность» описывает способность самостоятельно менять положение тела: беспокойный и суетливый пациент получает 1 балл, апатичный — 2, инертный — 4, прикованный к креслу-каталке — 5.
- Обширное оперативное вмешательство засчитывается по факту: ортопедическая операция ниже пояса или на позвоночнике, либо любая операция длительностью более 2 часов.
- Оценку повторяют ежедневно у неподвижных пациентов, а также при изменении состояния, переводе в другое отделение и после операции.
- Результат регистрируется в карте сестринского наблюдения за пациентом (приложение В ГОСТ Р 56819-2015). Для ВКР это готовый первичный документ: копии карт подшивают в приложение к работе.
Ограничения шкалы
Шкала Ватерлоу — скрининг, а не диагноз и не прогноз конкретного пролежня. Высокий балл означает лишь то, что пациенту нужны противопролежневые мероприятия; низкий балл не гарантирует безопасность, если нарушена техника расположения больного в кровати или пациент лежит на мокром белье.
Шкала известна склонностью к гипердиагностике: за счёт большого числа факторов она относит к группе риска больше пациентов, чем в действительности заболевает. Это осознанная плата за чувствительность — пропустить пациента с риском дороже, чем лишний раз назначить профилактику. В ВКР этот эффект стоит упомянуть при обсуждении результатов, если доля пациентов «в риске» оказалась близка к 100 %.
Итог сильнее зависит от того, кто заполняет шкалу, чем у Нортон: «плохой аппетит», «беспокойный, суетливый», «изменение цвета кожи» и выбор внутри вилки 4–6 баллов — субъективные решения. Чтобы динамика «до / после» не оказалась артефактом, оба замера желательно выполнять по одним и тем же правилам и, по возможности, одним и тем же специалистом; в описании методики ВКР это стоит указать прямо.
Шкала не заменяет клиническую оценку и не отменяет ежедневный осмотр кожи: пролежень I стадии выявляется глазами, а не баллами. Стандарт требует начинать противопролежневые мероприятия немедленно при возникновении риска, не дожидаясь повторной оценки.