StatBlank
Общение и отношения

Опросник прагматической компетентности детей (ОПКД)

Оценка прагматической компетентности ребёнка 5–8 лет взрослым (родителем или педагогом): понимание речи в социальном контексте, коммуникативные навыки, невербальные средства общения, стилистическое и жанровое разнообразие речи.

  • 5 шкал
  • 20 вопросов
  • Онлайн-расчёт бесплатно
Авторы
Е. С. Ощепкова, Н. А. Картушина, К. С. Тарасова, 2024
Контингент
Дети 5–8 лет; опросник заполняет родитель или воспитатель

ОПКД — это 20 утверждений о речевом поведении ребёнка 5–8 лет, которые заполняет родитель (или педагог). Каждое утверждение оценивается по шкале от 1 («вообще не свойственно») до 5 («всегда свойственно»). Утверждения образуют четыре фактора: понимание речи в социальном контексте, коммуникативные навыки, невербальные средства коммуникации, стилистическое и жанровое разнообразие. Два пункта (6 и 9) образуют контрольную пару и в баллы факторов не входят.

Прагматическая компетентность — это умение пользоваться языком в общении: понимать, что стоит за словами (ирония, переносный смысл, просьба в форме вопроса), подбирать слова и интонацию к собеседнику, пользоваться жестами и мимикой, придумывать и рассказывать истории. Опросник создан для скрининговой оценки этих аспектов у нормативно развивающихся детей 5–8 лет взрослыми, которые хорошо знают ребёнка.

Первоначальный вариант из 28 вопросов был предложен родителям через сайты и социальные сети и воспитателям детских садов. После исключения анкет детей с нарушениями развития (слуха, речи, задержка психического развития) и анкет, не прошедших контроль на ложь, осталось 674 анкеты родителей и 903 анкеты воспитателей. Факторный анализ оставил 20 вопросов в четырёх факторах.

Надёжность: альфа Кронбаха для всего опросника 0,89–0,90; по факторам по всей выборке — 0,84 («Понимание речи»), 0,81 («Коммуникативные навыки»), 0,79 («Невербальные средства») и 0,75 («Стилистическое разнообразие»). У педагогов оценки согласованнее, чем у родителей. Конфирматорный анализ показал удовлетворительное соответствие четырёхфакторной модели (CFI = 0,901; SRMR = 0,056; RMSEA = 0,077).

Ограничения. Внешняя валидность опросника авторами ещё не проверена (планировалось сопоставление с объективным тестом на прагматику); оценки смещены к значениям «часто» и «всегда», родители оценивают детей выше, чем воспитатели, а девочки получают оценки выше, чем мальчики. Таблицы норм по возрасту, полу и оценщику авторы не публикуют: в ключе даны только пороговые значения по каждому фактору. Поэтому в работе корректнее описывать результаты как сумму баллов и сравнивать группы, чем ставить диагноз по порогу.

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Пройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Понимание речи в социальном контексте

Понимание переносного смысла, иронии, косвенных просьб, интонации и мимики взрослого, смысла сказки или истории в картинках. Сумма 6–30; порог 18.

пункты 7, 12, 13, 14, 15, 17

Коммуникативные навыки

Интерес и дружелюбие в общении со взрослыми и сверстниками, готовность задавать вопросы и начинать разговор, адекватная реакция на собеседника, реакция на шутки. Сумма 6–30; порог 19.

пункты 1, 2, 3, 4, 5, 18

Невербальные средства коммуникации

Жесты, выразительная мимика, изменение жестов и слов в зависимости от адресата просьбы. Сумма 3–15; порог 10.

пункты 10, 11, 16

Стилистическое и жанровое разнообразие

Придумывание шуток и забавных историй, фантазирование, связные истории с началом, событиями и концовкой. Сумма 3–15; порог 6.

пункты 8, 19, 20

Контрольная пара (шкала лжи)

«Его речь меняется в зависимости от ситуации» и «Говорит ровно, с одинаковой интонацией» исключают друг друга: одинаковые ответы на оба пункта (в исследовании — «всегда» на оба) указывают на недостоверность анкеты. В баллы факторов не входят.

пункты 6 и 9

Полный текст методики

Инструкция: на обратной стороне листа представлена серия утверждений. Пожалуйста, оцените, насколько часто описанное в них поведение наблюдается у Вашего ребенка. Для каждого утверждения отметьте наиболее подходящий ответ по шкале от «1» до «5»: 1 — если такое поведение вообще не свойственно ребенку; 2 — если такое поведение проявляется у ребенка редко; 3 — если такое поведение иногда проявляется; 4 — если такое поведение вы наблюдаете часто или регулярно; 5 — если такое поведение всегда свойственно ребенку. Пожалуйста, не пропускайте пункты при заполнении!

Шкала ответов: 1 2 3 4 5

Текст пунктов, инструкция и ключ воспроизведены из Приложения к статье: Ощепкова Е. С., Картушина Н. А., Тарасова К. С. Создание опросника прагматической компетентности детей 5–8 лет // Клиническая и специальная психология. 2024. Т. 13, № 1. С. 128–154. DOI: 10.17759/cpse.2024130109. Статья опубликована в открытом доступе под лицензией CC BY-NC (некоммерческое использование с указанием авторства).

  1. 1.При общении, разговоре с родственниками и знакомыми взрослыми проявляет интерес, дружелюбие
  2. 2.Если что-то не понимает, задает вопросы, не стесняется
  3. 3.В разговоре реагирует так, как от него ожидает собеседник (отвечает на вопрос, выполняет просьбу, объясняет свою точку зрения)
  4. 4.Может легко начать разговор с незнакомым ребенком на площадке, на дополнительных занятиях и т.п.
  5. 5.Смеется над шутками
  6. 6.Его речь меняется в зависимости от ситуации (например, громкость, интонация, скорость речи, слова и выражения, которые использует ребенок, отличаются в зависимости от того, с кем он разговаривает: с учителем, воспитателем, ровесниками, родителями)
  7. 7.Понимает, когда подразумевается другой смысл выражения (например, значение пословиц или устойчивых выражений типа «светлая голова», «золотые руки»)
  8. 8.Придумывает и рассказывает шутки или забавные истории
  9. 9.Говорит ровно, с одинаковой интонацией независимо от типа высказывания (вопрос, требование, просьба, восхищение)
  10. 10.Использует жесты, соответствующие ситуации (машет при прощании, кивает головой в знак согласия и т.п.)
  11. 11.В процессе общения ребенок имеет выразительную мимику (например, хмурится, улыбается и т.п.)
  12. 12.Понимает по вашей интонации и выражению лица, что вы недовольны, требуете что-то сделать или, наоборот, довольны
  13. 13.Понимает и реагирует, когда вы чего-то хотите, но не высказываете этого напрямую (например, когда вы спрашиваете: «А сколько сейчас времени?», чтобы напомнить, что нужно идти спать, закончить играть или смотреть мультфильмы)
  14. 14.Показывает понимание смысла всей истории, когда вы обсуждаете прочитанную сказку, просмотренный мультфильм и т.п. (например, может ответить на вопрос, почему это случилось, что произошло с героем)
  15. 15.Демонстрирует понимание сюжета и смысла истории, когда рассматривает комиксы или истории в картинках (например, говорит, что волк сам виноват, не нужно обижать маленьких, что нужно дружить и т.п.)
  16. 16.Когда что-то просит, использует разные жесты, мимику, слова и выражения в зависимости от того, у кого просит (у друзей, родителей, педагогов и т.д.)
  17. 17.Понимает иронию и реагирует на нее (например, когда вы с упреком говорите ему: «Ну молодец! Разбил мою любимую чашку!», просит прощения и демонстрирует раскаяние)
  18. 18.При общении со знакомыми сверстниками проявляет интерес, дружелюбие, открытость
  19. 19.Фантазирует, рассказывает небылицы о своем опыте (например, говорит, что в детском саду / в школе они видели единорога)
  20. 20.Придумывает свои связные истории, в которых есть начало, ряд событий и концовка

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Взрослый отмечает для каждого из 20 утверждений значение от 1 до 5: 1 — такое поведение вообще не свойственно ребёнку; 2 — проявляется редко; 3 — иногда; 4 — наблюдается часто или регулярно; 5 — всегда свойственно ребёнку. Пропускать пункты нельзя.
  2. 2Контроль: вопросы 6 и 9 не должны получить одинаковые ответы, они исключают друг друга.
  3. 3Для получения результатов складывают оценки за все вопросы по данному фактору (обратных пунктов в ключе авторов нет).
  4. 4Фактор 1 «Понимание речи в социальном контексте» (вопросы 7, 12, 13, 14, 15, 17): сумма от 18 баллов — ребёнок хорошо понимает не просто слова, но то, что стоит за словами; меньше 18 — необходимо поработать над пониманием фраз, историй, иронии, переносного значения.
  5. 5Фактор 2 «Коммуникативные навыки» (вопросы 1, 2, 3, 4, 5, 18): сумма от 19 баллов — хорошие навыки коммуникации и высокая мотивация к общению; ниже 19 — необходимо поработать над мотивационной сферой общения, включать ребёнка в совместные игры и другие виды активности.
  6. 6Фактор 3 «Невербальные средства коммуникации» (вопросы 10, 11, 16): сумма от 10 баллов — хорошие навыки использования невербальных средств; меньше 10 — необходимо поработать над мимикой и жестами и их использованием в общении.
  7. 7Фактор 4 «Стилистическое и жанровое разнообразие» (вопросы 8, 19, 20): сумма от 6 баллов — хорошие навыки создания речевых произведений разных жанров; меньше 6 — необходимо поработать над придумыванием историй, шуток и различных рассказов.

Как оценить результат

Диапазон баллов по шкалам: Понимание речи — 6…30, Коммуникативные навыки — 6…30, Невербальные средства — 3…15, Стилистическое разнообразие — 3…15:

😐

Ниже порога фактора (меньше 18 / 19 / 10 / 6 баллов)

Необходимо поработать над соответствующим аспектом

🙂

От порога фактора (18 / 19 / 10 / 6 баллов и выше)

Аспект развит хорошо

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Сумма баллов (1–5 за пункт) по фактору

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Манна-Уитни / Вилкоксон / Спирмен

Ответы по пятибалльной порядковой шкале смещены в положительную сторону: в статье ни для одного пункта нормальность распределения не подтвердилась (критерий Шапиро-Уилка, p < 0,001), поэтому сами авторы сравнивали мальчиков и девочек критерием Манна-Уитни. Для описания используйте медиану и квартили, для сравнения групп — ранговые критерии.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Для каждого ребёнка сложите оценки по пунктам каждого фактора (обратных пунктов в ключе нет): фактор 1 — 7, 12, 13, 14, 15, 17; фактор 2 — 1, 2, 3, 4, 5, 18; фактор 3 — 10, 11, 16; фактор 4 — 8, 19, 20.
  2. 2Проверьте контрольную пару: пункты 6 и 9 не должны одновременно получить одинаковые ответы (авторы исключали анкеты, где на оба стояло «всегда»).
  3. 3Сопоставьте суммы с порогами авторов (18, 19, 10 и 6 баллов).
  4. 4Рассчитайте медиану и квартили по каждому фактору; при сравнении мальчиков и девочек, родителей и воспитателей учитывайте различия, найденные авторами.
  5. 5Выберите критерий по дизайну исследования (таблица ниже) и сделайте вывод на уровне p < 0,05.

Какой критерий выбрать

Что ещё пригодится

Ключ и пороговые значения авторов

Ниже — ключ дословно по Приложению к статье авторов. Авторы разделяют лишь два состояния: сумма от порога («хорошо развито») и сумма ниже порога («необходимо поработать»). Процентильных норм, стенов и норм по возрасту в статье нет.

Таблица — Факторы ОПКД, пункты и пороги (Ощепкова и др., 2024)

ФакторПунктыДиапазон суммыПорог (от … баллов)Ниже порога
1. Понимание речи в социальном контексте7, 12, 13, 14, 15, 176–3018необходимо поработать над пониманием фраз, историй, иронии, переносного значения
2. Коммуникативные навыки1, 2, 3, 4, 5, 186–3019необходимо поработать над мотивационной сферой общения
3. Невербальные средства коммуникации10, 11, 163–1510необходимо поработать над мимикой и жестами
4. Стилистическое и жанровое разнообразие8, 19, 203–156необходимо поработать над придумыванием историй, шуток и рассказов

В тексте ключа верхние границы «хорошего» диапазона указаны как 29 (факторы 1 и 2) и 12 (фактор 4), хотя максимально возможные суммы равны 30 и 15. Это, вероятно, опечатка: калькулятор трактует порог как нижнюю границу («от … баллов и выше»).

Контрольная пара и недостоверные анкеты

Пункты 6 («Его речь меняется в зависимости от ситуации…») и 9 («Говорит ровно, с одинаковой интонацией…») противоположны по смыслу и не должны получить одинаковые ответы. В исследовании авторов из обработки исключили анкеты, где на оба пункта стоял ответ «всегда» (35 анкет родителей). Статистика по пункту 9 также «выбивается» из общей картины: он единственный не смещён к ответам «часто» и «всегда».

Средние значения по пунктам (справочно)

В выборке авторов (N = 1654 оценки родителей и воспитателей разных детей) среднее по пунктам составило от 2,6 до 4,3 балла, медианы — 3–4: например, «Проявляет интерес, дружелюбие» (п. 1) — 4,27, «Понимает иронию» (п. 17) — 3,82, «Придумывает шутки» (п. 8) — 3,31, «Фантазирует, рассказывает небылицы» (п. 19) — 2,82. Это не нормы, а описательные данные: родители и воспитатели оценивали разных детей, а девочки получили более высокие оценки, чем мальчики (значимо по пунктам 1, 3, 7, 11–18 и 20, критерий Манна-Уитни).

Частые вопросы