StatBlank

Личностный дифференциал (модификация Д. А. Богдановой, С. Т. Посоховой)

Выявление расхождений между «Я реальным», «Я идеальным» и «Я в прошлом» по личностным свойствам.

Полное название
Личностный дифференциал (модификация Д. А. Богдановой, С. Т. Посоховой)
Авторы
Д. А. Богданова, С. Т. Посохова (модификация)
Назначение
Выявление расхождений между «Я реальным», «Я идеальным» и «Я в прошлом» по личностным свойствам.

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Личностный дифференциал (модификация Д. А. Богдановой, С. Т. Посоховой) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/lichnostnyy-differencial-bogdanova-posohova (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

Личностный дифференциал в модификации Д. А. Богдановой и С. Т. Посоховой — это семантический дифференциал из 16 биполярных шкал (пар противоположных свойств личности). Испытуемый оценивает себя по каждой шкале от 3 до 3 (через 0) трижды: «Я реальное», «Я идеальное» и «Я в прошлом». Главный результат методики — расхождения между этими образами Я по отдельным свойствам и в целом.

Каждая из 16 шкал — это пара противоположных свойств (например, «замкнутый — общительный»). Оценка от −3 до +3 показывает, к какому полюсу и насколько сильно человек себя относит (0 — свойства представлены поровну). 16 пар соответствуют базовым факторам личности.

Смысл методики — расхождения между образами Я. Большое расхождение между «Я реальным» и «Я идеальным» говорит о недовольстве собой и зоне развития; расхождение с «Я в прошлом» показывает воспринимаемую динамику личности. В дипломных работах эти расхождения сравнивают между группами или оценивают значимость ранговым критерием Вилкоксона.

Действия

Онлайн-расчёт и генерация данных

Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?

Шкалы методики

Замкнутый — общительный

Общительность, лёгкость в контактах.

шкала 1

Конкретное — абстрактное мышление

Тип мышления: конкретное или абстрактное.

шкала 2

Эмоциональная устойчивость — неустойчивость

Устойчивость эмоций, владение собой.

шкала 3

Подчинённость — доминантность

Склонность подчиняться или доминировать.

шкала 4

Сдержанность — экспрессивность

Сдержанность или выразительность поведения.

шкала 5

Подверженность чувствам — нормативность

Опора на чувства или на нормы и правила.

шкала 6

Робость — смелость

Социальная смелость, готовность к риску.

шкала 7

Жёсткость — чувствительность

Жёсткость или мягкость, чувствительность.

шкала 8

Доверчивость — подозрительность

Доверие или настороженность к людям.

шкала 9

Практичность — творческость

Практичность или склонность к воображению.

шкала 10

Прямолинейность — дипломатичность

Прямота или гибкость в общении.

шкала 11

Уверенность — тревожность

Уверенность в себе или тревожность.

шкала 12

Консерватизм — радикализм

Приверженность традициям или новизне.

шкала 13

Зависимость от группы — самостоятельность

Ориентация на группу или самостоятельность.

шкала 14

Недисциплинированность — дисциплинированность

Самоконтроль и организованность.

шкала 15

Расслабленность — напряжённость

Внутренняя расслабленность или напряжённость.

шкала 16

Полный текст методики

Инструкция. Оцените себя по каждой из 16 шкал: определите, какое из двух свойств вам ближе и насколько (3 — ярко, 2 — заметно, 1 — немного, 0 — поровну). Затем так же оцените «Я идеальное» и «Я в прошлом».

Шкала ответов: 3 2 1 0 1 2 3 (левое свойство ← → правое свойство)

  1. 1.Замкнутыйобщительный
  2. 2.Конкретно мыслящийабстрактно мыслящий
  3. 3.Эмоционально устойчивыйэмоционально неустойчивый
  4. 4.Подчинённыйдоминантный
  5. 5.Сдержанныйэкспрессивный
  6. 6.Подверженный влиянию чувствнормативный
  7. 7.Робкийсмелый
  8. 8.Жёсткийчувствительный
  9. 9.Доверчивыйподозрительный
  10. 10.Практичныйтворческий
  11. 11.Прямолинейныйдипломатичный
  12. 12.Уверенный в себетревожный
  13. 13.Консервативныйрадикальный
  14. 14.Зависимый от группысамостоятельный
  15. 15.Недисциплинированныйдисциплинированный
  16. 16.Расслабленныйнапряжённый

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1По каждой из 16 шкал испытуемый обводит цифру по шкале 3 2 1 0 1 2 3: 3 — яркая выраженность свойства, 2 — заметная, 1 — небольшая, 0 — оба свойства представлены поровну.
  2. 2Так заполняются три бланка: «Я реальное», «Я идеальное» и «Я в прошлом».
  3. 3Для обработки отметку кодируют от −3 до +3: левое свойство — со знаком минус (−1…−3), правое — со знаком плюс (+1…+3), середина — 0.
  4. 4Расхождение по шкале = разница оценок двух образов (например, «Я идеальное» − «Я реальное»). Общий показатель расхождения — сумма модулей расхождений по 16 шкалам.
  5. 5Чем больше расхождение между «Я реальным» и «Я идеальным», тем сильнее недовольство собой; чем меньше — тем выше самопринятие.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

⬅️

−3…−1

Левое свойство

⚖️

около 0

Баланс

➡️

+1…+3

Правое свойство

Как обрабатывать математически

Что измеряет

Образы Я и расхождения между ними

Тип данных

Оценки −3…+3 (порядковая шкала)

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Оценки по шкалам — порядковая (балльная) шкала, поэтому применяют непараметрические (ранговые) критерии: они корректны для оценок и не требуют нормального распределения. Расхождение между двумя образами Я — это связанные замеры у одних и тех же людей, поэтому их сравнивают критерием Вилкоксона.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Запишите оценки по 16 шкалам для каждого образа («Я реальное», «Я идеальное», «Я в прошлом»).
  2. 2Опишите профиль: медиана и квартили (Me, Q1–Q3) по каждой шкале.
  3. 3Сравните два образа Я (например, реальное и идеальное) критерием Вилкоксона по каждой шкале и оцените значимость расхождения (p < 0,05).

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

В исследовании участвовали 10 студентов. Каждый оценил себя по личностному дифференциалу как «Я реальное» и «Я идеальное». Нужно проверить, значимо ли расхождение между образами по ключевым свойствам. Разберём шкалу «замкнутый — общительный» (справа — общительность).

До:   1 0 2 1 0 1 2 0 1 1

После: 3 2 3 2 2 3 3 2 3 2

  1. 1Записали оценки «Я реальное» и «Я идеальное» по 16 шкалам у каждого студента.
  2. 2Образы Я — связанные замеры у одних и тех же людей → выбрали критерий Вилкоксона.
  3. 3Нашли расхождения «идеальное − реальное» по шкале, проранжировали по модулю, посчитали T эмпирическое.
  4. 4Сравнили T эмп с T критическим для n = 10.

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медианы «Я реального» и «Я идеального» по ключевым свойствам и значимость расхождения по критерию Вилкоксона.

Таблица 1 — Расхождения «Я реальное» / «Я идеальное» (n = 10)

СвойствоMe реальноеMe идеальноеT эмпT критp
Замкнутый — общительный1,02,508< 0,05
Робкий — смелый0,52,028< 0,05
Зависимый — самостоятельный1,02,518< 0,05

На рисунке 1 показаны медианы «Я реального» и «Я идеального» по трём свойствам (ось −3…+3, 0 — нейтральный полюс).

-30312,5Общительность0,52Смелость12,5Самостоят.Оценка (−3…+3)ДоПосле

Рисунок 1 — Медианы «Я реальное» и «Я идеальное»

Как видно из рисунка 1, по всем трём свойствам «Я идеальное» сдвинуто к правому (желаемому) полюсу сильнее, чем «Я реальное»: по общительности медиана выросла с 1,0 до 2,5, по смелости — с 0,5 до 2,0, по самостоятельности — с 1,0 до 2,5. Это и есть зона расхождения между реальным и идеальным образом Я.

Достоверность расхождения оценивалась критерием Вилкоксона (оценки — порядковая шкала, образы Я — связанные замеры). По всем трём свойствам эмпирическое значение T эмп не превышает критического T кр = 8 (для n = 10 и p = 0,05), поэтому расхождения между «Я реальным» и «Я идеальным» статистически значимы (p < 0,05).

Вывод

Таким образом, между «Я реальным» и «Я идеальным» выявлены значимые расхождения (p < 0,05): идеальный образ заметно более общительный, смелый и самостоятельный — это и есть осознаваемая студентами зона личностного развития.

Три образа Я и расхождения между ними

Испытуемый трижды оценивает себя по одним и тем же 16 шкалам: «Я реальное» (какой я сейчас), «Я идеальное» (каким хотел бы быть) и «Я в прошлом» (каким был раньше).

Расхождение по каждой шкале — это разница оценок двух образов. Расхождение «Я идеальное − Я реальное» отражает недовольство собой и направление желаемых изменений; расхождение «Я реальное − Я в прошлом» — воспринимаемую динамику личности.

Общий показатель расхождения

Кроме расхождений по отдельным свойствам считают общий показатель — сумму модулей расхождений по всем 16 шкалам. Чем он больше, тем сильнее различаются сравниваемые образы Я.

Малое расхождение «Я реальное / Я идеальное» обычно говорит о высоком самопринятии, большое — о выраженном стремлении к изменениям или о недовольстве собой.

Частые вопросы