StatBlank

Методика диагностики кроссполовых акцентуаций — обработка и онлайн-расчёт

Количественная оценка выраженности кроссполового поведения (маскулинного у женщин, фемининного у мужчин) в четырёх возрастных периодах жизни

Полное название
Методика диагностики кроссполовых акцентуаций полоролевого поведения (МДКА)
Авторы
Б. Е. Алексеев, 2006
Назначение
Количественная оценка выраженности кроссполового поведения (маскулинного у женщин, фемининного у мужчин) в четырёх возрастных периодах жизни
Контингент
Взрослые; применялась и на старших подростках 14–16 лет (мужской и женский варианты бланка различаются)

Методика Б. Е. Алексеева (2006) оценивает полоролевое поведение человека ретроспективно: по 12 пунктам, каждый из которых испытуемый оценивает отдельно для четырёх возрастных периодов — до 7 лет, 7–13 лет, 13–18 лет и «сейчас». Бланк существует в двух вариантах — женском и мужском.

Кроссполовая акцентуация — это вариант нормы, при котором в поведении человека усилены признаки, которые в культуре считаются свойственными противоположному полу: у женщин это маскулинная акцентуация, у мужчин — фемининная. Методика не ставит диагноз и не измеряет половую идентичность: она квантифицирует именно поведение, причём в развитии — от дошкольного возраста до текущего момента.

Как устроено обследование. Автор описывает два этапа. Сначала бланк заполняется как обычный опросник «да / нет». Затем тот же перечень пунктов служит основой структурированного интервью, в котором ранее данные ответы уточняются и кодируются. Для дипломной работы обычно достаточно первого этапа, но об интервью стоит упомянуть в описании процедуры — это часть авторской методики.

Что получается на выходе. Не один балл, а четыре индекса кроссполового поведения (ИКП) — по одному на каждый возрастной период. Индекс лежит в пределах от 0 до 1. Показатель периода «до 7 лет» автор считает одновременно маркером М-Ф измерения (базового, наиболее «природного» уровня), а показатель «сейчас» отражает сложившееся полоролевое поведение взрослого человека.

Зачем это в дипломе. Четыре индекса позволяют не только сравнить группы, но и описать возрастную динамику одного и того же человека: разности ИКП между II и I периодами, III и II, IV и III показывают, усиливалось кроссполовое поведение с возрастом или сглаживалось. В опубликованных исследованиях именно эта динамика оказывалась содержательной: у мужчин с невротическими расстройствами фемининная акцентуация с возрастом нарастала, у женщин маскулинная — сглаживалась.

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Посчитайте по своим данным или подберите правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

ИКП до 7 лет (М-Ф измерение)

Базовый уровень: выраженность кроссполового поведения в дошкольном возрасте. Автор рассматривает этот показатель одновременно как маркер маскулинного-фемининного (М-Ф) измерения.

все 12 пунктов, столбец «до 7 лет»

ИКП 7–13 лет

Выраженность кроссполового поведения в младшем школьном возрасте — периоде активного усвоения половых ролей.

все 12 пунктов, столбец «7–13 лет»

ИКП 13–18 лет

Выраженность кроссполового поведения в подростковом возрасте. Пункты об играх и игрушках в этом периоде не оцениваются.

10 пунктов (кроме пунктов про игры и игрушки), столбец «13–18 лет»

ИКП «сейчас»

Актуальное полоролевое поведение взрослого человека — верхний, наиболее социализированный уровень системы полоролевого поведения.

10 пунктов (кроме пунктов про игры и игрушки), столбец «сейчас»

Полный текст методики

Инструкция: «Дайте ответ на следующие утверждения: нет (1), да (2). Каждое утверждение оценивается отдельно для четырёх периодов жизни: до 7 лет, с 7 до 13 лет, с 13 до 18 лет и “сейчас”. Утверждения об играх и игрушках (пункты 4 и 5 бланка) оцениваются только для первых двух периодов». Мужчины заполняют мужской вариант бланка, женщины — женский. Ниже приведены оба варианта; нумерация на странице сквозная: пункты 1–12 — женский вариант, пункты 13–24 — мужской.

Шкала ответов: нет / да — отдельно по столбцам: до 7 лет · 7–13 лет · 13–18 лет · сейчас

  1. Вариант методики для женского пола
  2. 1.Предпочитали общество девочек (женщин)
  3. 2.Предпочитали общество мальчиков (мужчин)
  4. 3.Общество девочек (женщин) было неинтересным
  5. 4.Играли в куклы, в «дочки-матери» и т. п. (только для первых двух возрастных периодов)
  6. 5.Играли в машинки, в «войну» и т. п. (только для первых двух возрастных периодов)
  7. 6.Оценивались как сорванец, а позже как человек решительный
  8. 7.Нравились подвижные игры, спортивные занятия
  9. 8.Нравилось шить, готовить
  10. 9.Были уверены в себе, могли защитить себя, вступались за товарищей (подруг)
  11. 10.В поведении проявлялись повышенная чувствительность и неуверенность в себе
  12. 11.Избегали пользоваться косметикой
  13. 12.Предпочитали одежду типа «унисекс»
  14. Вариант методики для мужского пола
  15. 13.Предпочитали общество мальчиков (мужчин)
  16. 14.Предпочитали общество девочек (женщин)
  17. 15.Общество мальчиков (мужчин) было затруднительным, неинтересным
  18. 16.Играли в куклы, в «дочки-матери» и т. п. (только для первых двух возрастных периодов)
  19. 17.Играли в машинки, в «войну» и т. п. (только для первых двух возрастных периодов)
  20. 18.Оценивались как мягкий, ласковый, привязанный к дому
  21. 19.Нравились подвижные игры, спортивные занятия
  22. 20.Нравилось шить, готовить
  23. 21.Испытывали неприятие мальчишеской возни, драк; силовые решения проблем были чужды
  24. 22.В поведении проявлялись повышенная чувствительность и неуверенность в себе
  25. 23.Случалось пользоваться косметикой
  26. 24.Доводилось надевать женскую одежду и украшения

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Шаг 1. Выбрать вариант бланка по полу испытуемого: пункты 1–12 — женский вариант, пункты 13–24 в сквозной нумерации на этой странице — мужской вариант.
  2. 2Шаг 2. Каждый пункт испытуемый оценивает ответом «да» или «нет» отдельно для четырёх возрастных периодов: до 7 лет, 7–13 лет, 13–18 лет, «сейчас». Исключение — два пункта про игры и игрушки (в женском варианте это пункты 4 и 5, в мужском — 4 и 5 своего бланка): они оцениваются только для первых двух периодов.
  3. 3Шаг 3. Кодирование по ключу. Ответу, отражающему поведение, более свойственное противоположному полу, приписывается 2 балла; ответу, подтверждающему поведение своего пола, — 1 балл.
  4. 4Шаг 4. Сложить баллы отдельно по каждому возрастному периоду. Для первых двух периодов работают все 12 пунктов, поэтому шкальная оценка лежит в пределах 12–24; для двух последних периодов работают 10 пунктов, и оценка лежит в пределах 10–20.
  5. 5Шаг 5. Перевести шкальную оценку в индекс кроссполового поведения: ИКП = (шкальная оценка − минимально возможная сумма) ÷ размах шкалы. Размах равен 12 для первых двух возрастных периодов и 10 — для двух последних. Пример: сумма 15 баллов за период «до 7 лет» даёт ИКП = (15 − 12) ÷ 12 = 0,25.
  6. 6Шаг 6. Итог обследования — четыре значения ИКП в пределах от 0 до 1. Возрастная динамика оценивается разностями индексов между II и I периодами, III и II, IV и III.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 0 до 1):

🙂

ИКП 0,00–0,10

Кроссполовой акцентуации нет

🔎

ИКП выше 0,10

Кроссполовая акцентуация: маскулинная у женщин, фемининная у мужчин

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Индекс ИКП, от 0,00 до 1,00

Тип шкалы

Порядковая (сумма кодов «1/2») → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q₂₅–Q₇₅) по каждому периоду

Основные критерии

Вилкоксон, Манна-Уитни, Фридман, Спирмен

ИКП — это доля от размаха шкалы, собранной из кодов «1» и «2». Формально это отношение, но исходные оценки порядковые и грубо квантованные (для первых двух периодов индекс принимает только значения, кратные 1/12, для двух последних — кратные 1/10). Поэтому описывать такие данные корректнее медианой и квартилями, а сравнивать — непараметрическими критериями. Средние арифметические уместны лишь как дополнение: именно так их приводят и в опубликованных работах по методике.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Обработать бланки по ключу своего варианта (женского или мужского): каждому ответу приписать 1 или 2 балла.
  2. 2Сложить баллы отдельно по каждому из четырёх возрастных периодов — получить четыре шкальные оценки.
  3. 3Перевести каждую шкальную оценку в индекс ИКП по формуле «(оценка − минимум) ÷ размах».
  4. 4Свести четыре индекса всех участников в общую таблицу (строка — испытуемый, столбец — возрастной период).
  5. 5Описать выборку: медианы и квартили ИКП по периодам, доля лиц с кроссполовой акцентуацией (ИКП > 0,10).
  6. 6Сравнить группы критерием Манна-Уитни, сдвиги у одних и тех же людей — критерием Вилкоксона, все четыре периода сразу — критерием Фридмана; связи с другими показателями — корреляцией Спирмена.

Какой критерий выбрать

Что ещё пригодится

Пример обработки результатов

Группа из 12 женщин прошла 10-недельную программу социально-психологического тренинга. Методика проводилась дважды — до и после программы. Ожидание такое: три ретроспективных индекса (до 7 лет, 7–13 лет, 13–18 лет) значимо измениться не должны, потому что относятся к прошлому и служат контролем добросовестности ответов; значимый сдвиг возможен только по индексу «сейчас».

До:   0,40 0,30 0,50 0,30 0,40 0,20 0,50 0,30 0,40 0,30 0,20 0,40

После: 0,30 0,20 0,30 0,20 0,30 0,20 0,40 0,20 0,20 0,30 0,10 0,30

  1. 1Данные — индексы ИКП «сейчас» 12 женщин до и после программы (замеры связанные, шкала порядковая) → критерий Вилкоксона.
  2. 2Разности «до минус после»: у 10 женщин индекс снизился, у 2 не изменился. Нулевые разности отбрасываются, в расчёт идёт n = 10 пар.
  3. 3Все 10 сдвигов однонаправленные (снижение), поэтому сумма рангов «нетипичных» сдвигов T эмп = 0.
  4. 4Критическое значение при n = 10: T крит = 8 (α = 0,05) и T крит = 3 (α = 0,01). T эмп = 0 ≤ 3 → сдвиг значим на уровне p < 0,01.
  5. 5Для трёх ретроспективных индексов расчёт по тем же парам даёт T эмп = 18; 18 и 13,5 при n = 8 и T крит = 3 — сдвиги незначимы, как и ожидалось.

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены индексы кроссполового поведения по четырём возрастным периодам до и после программы (n = 12).

Таблица 1 — Индексы кроссполового поведения (ИКП) до и после программы, критерий Вилкоксона (n = 12)

Возрастной периодMe до (Q₂₅–Q₇₅)Me после (Q₂₅–Q₇₅)n парT эмпT крит (α = 0,05)p
ИКП до 7 лет0,25 (0,23–0,33)0,25 (0,17–0,33)8183> 0,05
ИКП 7–13 лет0,33 (0,25–0,35)0,33 (0,25–0,35)8183> 0,05
ИКП 13–18 лет0,40 (0,30–0,43)0,40 (0,30–0,40)813,53> 0,05
ИКП «сейчас»0,35 (0,30–0,40)0,25 (0,20–0,30)1008< 0,01

На рисунке 1 графически представлены средние значения ИКП по возрастным периодам до и после программы.

00,30,60,260,26ИКП до 7 летИКП до 7 лет0,310,31ИКП 7–13 летИКП 7–13 лет0,380,36ИКП 13–18 летИКП 13–18 лет0,350,25ИКП «сейчас»ИКП «сейчас»ИКП (0–1)Возрастные периодыДоПосле

Рисунок 1 — Средние значения индекса кроссполового поведения по возрастным периодам (n = 12)

Три ретроспективных индекса на диаграмме практически совпадают: 0,26 и 0,26 для периода до 7 лет, 0,31 и 0,31 для периода 7–13 лет, 0,38 и 0,36 для периода 13–18 лет. Индекс «сейчас» снизился заметно — с 0,35 до 0,25. Такая картина и ожидается: прошлое человек описывает одинаково в обоих замерах, меняется только оценка актуального поведения.

Для сравнения связанных замеров применялся T-критерий Вилкоксона. По индексу «сейчас» T эмп = 0 при n = 10 парах ненулевых сдвигов, T крит = 8 (α = 0,05) и T крит = 3 (α = 0,01); T эмп ≤ T крит, различия статистически значимы (p < 0,01). По трём ретроспективным индексам T эмп составил 18; 18 и 13,5 при n = 8 и T крит = 3 (α = 0,05) — T эмп > T крит, различия статистически незначимы (p > 0,05).

Вывод

Значимо снизился только индекс кроссполового поведения «сейчас» (T эмп = 0; T крит = 3 при α = 0,01; p < 0,01). Ретроспективные индексы не изменились (p > 0,05), что подтверждает устойчивость ответов о прошлом и позволяет отнести сдвиг к актуальному полоролевому поведению.

Ключ методики: какой ответ сколько стоит

Ключ читается так: ответ, подтверждающий поведение своего пола, стоит 1 балл, ответ, отражающий поведение противоположного пола, — 2 балла. Кодируется каждый из четырёх возрастных столбцов отдельно.

Нумерация в таблице — внутри своего бланка (1–12), как в первоисточнике.

Таблица — ключ к обоим вариантам методики

№ пунктаЖенский вариант: фемининный ответ (1 балл)Женский вариант: маскулинный ответ (2 балла)Мужской вариант: маскулинный ответ (1 балл)Мужской вариант: фемининный ответ (2 балла)
1данетданет
2нетданетда
3нетданетда
4данетнетда
5нетдаданет
6нетданетда
7нетдаданет
8данетнетда
9нетданетда
10данетнетда
11нетданетда
12нетданетда

Ключ приведён по первоисточнику: Алексеев Б. Е. Полоролевое поведение и его акцентуации. СПб.: Речь, 2006.

Формула индекса кроссполового поведения (ИКП)

ИКП = (шкальная оценка − минимально возможная сумма баллов по шкале) ÷ размах шкалы, где размах — разность максимального и минимального значений шкалы.

Для первых двух возрастных периодов работают все 12 пунктов: минимум 12 баллов, максимум 24, размах 12. Для двух последних периодов работают 10 пунктов (пункты об играх и игрушках не оцениваются): минимум 10, максимум 20, размах 10.

Отсюда индекс всегда лежит в пределах от 0 до 1, а его значения квантованы: для периодов I и II они кратны 1/12 (0; 0,08; 0,17; 0,25 …), для периодов III и IV — кратны 0,1.

Таблица — пределы шкальной оценки по возрастным периодам

Возрастной периодПунктов в расчётеМинимум балловМаксимум балловРазмах (делитель)
До 7 лет (М-Ф измерение)12122412
7–13 лет12122412
13–18 лет10102010
«Сейчас»10102010

Нормы и интерпретация

Единственный опубликованный порог по методике: отсутствие кроссполовой акцентуации регистрируется при значении ИКП от 0 до 0,1. Значения выше 0,10 трактуются как кроссполовая акцентуация — маскулинная у женщин и фемининная у мужчин.

Более дробной нормативной сетки (в числах: где «скрытая», а где «явная» акцентуация) автор в доступных публикациях не приводит, поэтому на этой странице таких границ нет. В исследованиях, где эти категории использовались, испытуемых относили к ним по совокупности нескольких методик, а не по одному значению ИКП.

Ориентиром служат опубликованные средние значения индекса. В таблице ниже — данные исследования больных шизофренией и группы сравнения. Это средние значения выборок, а не нормативные границы: их приводят, чтобы понимать порядок величин.

Таблица — средние значения ИКП по возрастным периодам в опубликованном исследовании (M ± σ)

Возрастной периодМужчины, основная группа (n = 33)Мужчины, группа сравнения (n = 33)Женщины, основная группа (n = 32)Женщины, группа сравнения (n = 27)
До 7–8 лет0,187 ± 0,130,187 ± 0,140,234 ± 0,140,238 ± 0,19
8–12 лет0,202 ± 0,130,182 ± 0,130,240 ± 0,140,254 ± 0,20
13–18 лет0,221 ± 0,120,218 ± 0,180,219 ± 0,130,258 ± 0,18
«Сейчас»0,227 ± 0,150,215 ± 0,170,156 ± 0,110,200 ± 0,19

Источник: Полоролевые факторы терапевтической динамики совладающего поведения у больных шизофренией // Социальная и клиническая психиатрия. 2009. № 3, табл. 1.

Возрастная динамика: что считать и как описывать

Четыре индекса позволяют оценить не только уровень, но и направление изменений. Автор предлагает считать разности между соседними периодами: II − I, III − II, IV − III, а также суммарную динамику от первого периода к последнему.

Положительная разность означает нарастание кроссполового поведения, отрицательная — его сглаживание. В опубликованных исследованиях у мужчин с невротическими расстройствами фемининная акцентуация с возрастом нарастала, а у женщин маскулинная акцентуация, наоборот, сглаживалась.

  • Разности индексов — те же порядковые данные, поэтому описывать их лучше медианой и квартилями.
  • Сравнить все четыре периода сразу у одной группы можно критерием Фридмана, соседние периоды попарно — критерием Вилкоксона.
  • Долю людей с нарастающей и сглаживающейся динамикой сравнивают между группами критерием хи-квадрат или угловым преобразованием Фишера.

Ограничения методики

  • Данные ретроспективные: человек описывает своё поведение в детстве по памяти, а значит, возможны искажения. Автор компенсирует это вторым этапом — структурированным интервью, в котором ответы уточняются.
  • Бланки разные для мужчин и женщин, поэтому объединять сырые ответы двух вариантов в одну таблицу нельзя — сравнивать можно только уже посчитанные индексы ИКП.
  • Публикуется только один порог интерпретации (0,1). Стандартизированных возрастных норм и процентильных таблиц по методике нет.
  • Методика описывает поведение, а не половую идентичность и не сексуальную ориентацию; выводы о них по ИКП делать нельзя.
  • Для полной картины полоролевой сферы методику обычно дополняют другими инструментами — опросником С. Бем, шкалой «маскулинность — фемининность» FPI, семантическим дифференциалом.

Частые вопросы