Опросник формы тела (BSQ) — расчёт и интерпретация
Самооценка обеспокоенности формой собственного тела за последние четыре недели, включая переживание «ощущения себя толстой», — признак, центральный для нервной анорексии и булимии.
- Полное название
- Опросник формы тела (Body Shape Questionnaire, BSQ), полная 34-пунктовая версия (BSQ-34)
- Авторы
- P. J. Cooper, M. J. Taylor, Z. Cooper, C. G. Fairburn, 1987
- Назначение
- Самооценка обеспокоенности формой собственного тела за последние четыре недели, включая переживание «ощущения себя толстой», — признак, центральный для нервной анорексии и булимии.
- Контингент
- Девушки и женщины подросткового и взрослого возраста; опросник разрабатывался на женских выборках.
Опросник формы тела (Body Shape Questionnaire, BSQ) состоит из 34 пунктов и измеряет, насколько сильно человек обеспокоен формой своего тела. Каждый пункт спрашивает, как часто переживание случалось за последние четыре недели, и оценивается по шкале от 1 («никогда») до 6 («всегда»). Баллы суммируются, итог лежит в диапазоне от 34 до 204: чем он выше, тем сильнее выражено недовольство фигурой и переживание «ощущения себя толстой».
BSQ разработан P. J. Cooper, M. J. Taylor, Z. Cooper и C. G. Fairburn в 1987 году в Оксфорде. Авторы отталкивались от того, что беспокойство о фигуре распространено среди молодых женщин, а в крайней форме образует ядро нервной анорексии и булимии. Пункты собирались из интервью с пациентками и женщинами без расстройств пищевого поведения, поэтому опросник описывает не идею «я недоволен внешностью вообще», а конкретные ситуации: еда, зеркало, примерка одежды, сравнение с другими, публичные места.
Показатель у методики один — суммарный балл, отдельных субшкал в оригинальной версии нет. Существуют утверждённые правообладателем сокращённые формы, выведенные C. Evans и B. Dolan (1993): две 16-пунктовые (BSQ-16A, BSQ-16B) и четыре 8-пунктовые (BSQ-8A–BSQ-8D). У них свои диапазоны (16–96 и 8–48), и напрямую с суммой полной версии они несопоставимы. На этой странице описана полная версия BSQ-34.
В дипломных работах BSQ берут для замера «до / после» программы (телесно-ориентированная терапия, фитнес-программа, курс по образу тела) или для сравнения групп: студентки спортивных и неспортивных специальностей, девушки с разным ИМТ, пациентки с расстройствами пищевого поведения и контроль. Часто BSQ ставят рядом с шкалой пищевого поведения EAT-26 и считают корреляцию.
Надёжность полной версии высокая. В диссертации M. J. Taylor (1987), где методика и разрабатывалась, альфа Кронбаха по всем 34 пунктам составила 0,97, а коэффициент расщепления Гутмана — 0,94; выборка объединённая: 535 женщин из населения и 72 пациентки с нервной булимией. Тот же результат получен на польской версии BSQ-34: альфа 0,97 (95 % ДИ 0,96–0,98) и ретестовая надёжность ICC = 0,95 при n = 89 (Yurtsever et al., 2022).
Официально валидизированной русской адаптации BSQ-34 в открытых источниках нет: русскоязычные версии — это переводы, сделанные по оригинальным материалам. На этой странице приведён полный русский текст всех 34 пунктов по опубликованному переводу psytests.org (2024). В дипломной работе обязательно оговорите это в описании методики: указывайте, чьим переводом вы пользовались, и ссылайтесь на оригинальную публикацию Cooper et al. (1987). Права на методику ведёт Mapi Research Trust — это справка об источнике оригинала, на публикацию перевода она не влияет.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Озабоченность формой тела (BSQ)
Единый показатель: насколько часто за последние четыре недели человек переживал недовольство фигурой, ощущал себя толстым, стыдился тела, избегал ситуаций и одежды, подчёркивающих его форму, сравнивал себя с другими и ограничивал еду из-за переживаний о фигуре. Сумма 34–204, чем выше, тем сильнее озабоченность.
пункты 1–34, обратных пунктов нет
Полный текст методики
Нас интересуют ваши мысли и чувства о собственной внешности в течение последних четырёх недель. Прочитайте каждый вопрос и отметьте вариант, который показывает, как часто это с вами происходило: 1 — никогда, 2 — редко, 3 — иногда, 4 — часто, 5 — очень часто, 6 — всегда. Правильных и неправильных ответов нет.
Шкала ответов: 1 — никогда · 2 — редко · 3 — иногда · 4 — часто · 5 — очень часто · 6 — всегда
Русский текст 34 пунктов приведён по опубликованному переводу psytests.org (2024), сделанному по оригинальным материалам методики. Официальной валидизированной русскоязычной адаптации BSQ-34 не опубликовано, поэтому это рабочий перевод, а не адаптация: в разделе «Методы исследования» укажите, чьим переводом вы пользовались, и сошлитесь на первоисточник — Cooper P. J., Taylor M. J., Cooper Z., Fairburn C. G. The development and validation of the Body Shape Questionnaire // International Journal of Eating Disorders. — 1987. — Vol. 6, № 4. — P. 485–494.
- 1.Чувство скуки заставляло вас задумываться о своей фигуре?
- 2.Вы так беспокоились о своей фигуре, что чувствовали себя обязанной сесть на диету?
- 3.Вы думали о том, что ваши бока, бедра или ягодицы слишком большие относительно остального тела?
- 4.Вы боялись, что можете стать толстой (или еще толще, чем есть)?
- 5.Вы переживали, что ваше тело недостаточно упругое?
- 6.Ощущение сытости (например, после плотного приема пищи) заставляло вас чувствовать себя толстой?
- 7.Бывало ли так, что вы были настолько расстроены из-за своей фигуры, что плакали?
- 8.Вы избегали бегать из-за того, что ваше тело будет колыхаться?
- 9.Нахождение рядом с худыми женщинами заставляло вас стесняться своей фигуры?
- 10.Вас беспокоило то, что ваши бедра слишком «растекаются», когда вы сидите?
- 11.Бывало ли так, что даже от небольшого приема пищи вы чувствовали себя толстой?
- 12.Обращали ли вы внимание на фигуры других женщин, чувствуя при этом, что сравнение не в вашу пользу?
- 13.Мысли о вашей фигуре мешали вашей способности сконцентрироваться (например, во время просмотра телевизора, чтения, разговора)?
- 14.Будучи обнаженной (например, принимая ванну) вы чувствовали себя толстой?
- 15.Избегали ли вы носить одежду, которая подчеркивает форму вашего тела?
- 16.Вы представляли себе, как можно было бы отрезать лишний жир с вашего тела?
- 17.Поедание конфет, пирожных или другой калорийной еды заставляло вас чувствовать себя толстой?
- 18.Вы отказывались от посещения мероприятий (например, вечеринок), потому что были недовольны своей фигурой?
- 19.Вы чувствовали себя чрезмерно большой и округлой?
- 20.Вы стыдились своего тела?
- 21.Из-за переживаний о своей фигуре вы садились на диету, ограничивали себя в еде?
- 22.Больше всего вы были довольны своей фигурой, когда ваш желудок был пустым (например, с утра)?
- 23.Вам приходило в голову, что ваша фигура – результат недостатка у вас самоконтроля?
- 24.Вы переживали о том, что люди могут увидеть складки жира вокруг вашей талии или живота?
- 25.Чувствовали ли вы несправедливость в том, что другие женщины стройнее вас?
- 26.Вы вызывали рвоту, чтобы почувствовать себя более худой?
- 27.Находясь среди людей, вы беспокоились о том, что занимаете слишком много места (например, сидя на диване или в общественном транспорте)?
- 28.Вы беспокоились о том, что ваше тело выглядит рыхлым?
- 29.Бывало ли, что вы расстроились, увидев свое отражение (например, в зеркале или витрине магазина)?
- 30.Щипали ли вы части своего тела, чтобы понять, сколько там жира?
- 31.Избегали ли вы ситуаций, в которых люди могут увидеть ваше тело (например, общественная раздевалка, бассейн, пляж)?
- 32.Принимали ли вы слабительные средства, чтобы почувствовать себя более худой?
- 33.Стеснялись ли вы своей фигуры, находясь в обществе других людей?
- 34.Переживания по поводу своей фигуры заставляли вас чувствовать себя обязанной делать физические упражнения?
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Каждому варианту ответа соответствует балл: «никогда» — 1, «редко» — 2, «иногда» — 3, «часто» — 4, «очень часто» — 5, «всегда» — 6.
- 2Обратных пунктов нет: все 34 пункта считаются в прямую сторону.
- 3Суммарный балл = сумма по всем 34 пунктам; диапазон 34–204.
- 4Интерпретация по порогам Taylor (1987): менее 80 баллов — озабоченности формой тела нет; 80–110 — лёгкая; 111–140 — умеренная; более 140 — выраженная озабоченность.
- 5Пороги 80 / 110 / 140 выведены для полной 34-пунктовой версии. У сокращённых форм свои диапазоны (16 пунктов — 16–96, 8 пунктов — 8–48), и сравнивать их сырые суммы с суммой BSQ-34 напрямую нельзя.
Как оценить результат
Средний балл по каждой шкале (от 34 до 204):
34–79 баллов
Озабоченности формой тела нет
80–110 баллов
Лёгкая озабоченность
111–140 баллов
Умеренная озабоченность
141–204 балла
Выраженная озабоченность
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Суммарный балл 34–204
Тип шкалы
Порядковая → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Вилкоксон / Манна-Уитни
Итог BSQ — сумма порядковых оценок частоты («никогда» … «всегда»), а не измерение в физических единицах. Расстояния между делениями шкалы неизвестны, поэтому группу описывают медианой и квартилями, а различия проверяют непараметрическими критериями, не требующими нормального распределения.
Пошаговый план расчёта
- 1Переведите ответы в баллы: «никогда» — 1, «редко» — 2, «иногда» — 3, «часто» — 4, «очень часто» — 5, «всегда» — 6. Обратных пунктов в опроснике нет.
- 2Просуммируйте баллы по всем 34 пунктам. Итог — от 34 до 204.
- 3Отнесите сумму к уровню по порогам 80 / 110 / 140 и посчитайте, сколько человек попало в каждый уровень.
- 4Посчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий по дизайну исследования и проверьте значимость различий.
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
Восемь студенток с повышенной озабоченностью фигурой прошли BSQ до и после десятинедельной программы занятий по образу тела. Сравниваем суммарные баллы.
До: 132 118 145 126 151 109 138 122
После: 108 101 120 115 124 99 112 106
- 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера одного показателя → критерий Вилкоксона.
- 2Медиана до: Me = 129,0 балла (умеренная озабоченность, 111–140); после: Me = 110,0 балла (лёгкая озабоченность, 80–110). Снижение на 19,0 балла.
- 3Разности «после минус до» отрицательны у всех восьми испытуемых, сдвигов в сторону роста нет, значит T эмп = 0.
- 4При n = 8 T крит = 3 (p ≤ 0,05) и T крит = 0 (p ≤ 0,01). Так как 0 ≤ 0, снижение значимо на уровне p < 0,01.
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медиана и квартили суммарного балла BSQ до и после программы, а также результат критерия Вилкоксона.
Таблица 1 — Показатели BSQ до и после программы (n = 8)
| Шкала | Q₂₅ | Me | Q₇₅ | T эмп | T крит | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Озабоченность формой тела | 120,0 | 129,0 | 141,5 | 0 | 3 | < 0,01 |
На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений BSQ до и после программы.
Рисунок 1 — Медианы суммарного балла BSQ до и после программы по образу тела
Медианный суммарный балл BSQ снизился со 129,0 до 110,0 (на 19,0 балла). До программы медиана попадала в зону умеренной озабоченности формой тела (111–140), после программы опустилась в зону лёгкой озабоченности (80–110). Снижение показали все восемь участниц, случаев роста балла нет.
Значимость сдвига оценивалась T-критерием Вилкоксона, поскольку суммарный балл BSQ образует порядковую шкалу, а замеры связанные. Все 8 сдвигов отрицательны, поэтому T эмп = 0. При n = 8 критические значения равны 3 (p ≤ 0,05) и 0 (p ≤ 0,01). T эмп ≤ T крит в обоих случаях, снижение озабоченности формой тела признаётся статистически значимым (p < 0,01).
Вывод
После программы по образу тела озабоченность формой тела значимо снизилась (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась со 129,0 до 110,0 балла, то есть с умеренного уровня до лёгкого.
Уровни озабоченности формой тела по сумме баллов
Пороги вывела M. J. Taylor в диссертации 1987 года на британской выборке из 535 женщин, набранных в населении. Их средний балл BSQ составил 81,5 при стандартном отклонении 28,4, и границы уровней — это среднее и отклонения от него, округлённые до десятков: ниже среднего — озабоченности нет, до одного сигма выше — лёгкая, от одного до двух — умеренная, свыше двух — выраженная.
Из этого следует главное ограничение: пороги привязаны к британской выборке конца 1980-х годов. На другой культуре и в другом возрасте границы смещаются, поэтому в дипломе их приводят как ориентировочные и обязательно со ссылкой на источник.
Интерпретация суммарного балла BSQ-34
| Сумма баллов | Уровень | Что это значит |
|---|---|---|
| менее 80 | Озабоченности нет | Переживания о фигуре редкие, на поведение не влияют |
| 80–110 | Лёгкая озабоченность | Мысли о фигуре возникают регулярно, но эпизодически |
| 111–140 | Умеренная озабоченность | Недовольство фигурой устойчивое, появляется избегание ситуаций и одежды |
| более 140 | Выраженная озабоченность | Уровень, характерный для клинических групп; повод для консультации специалиста |
Опросник является скрининговым: высокий балл не равен диагнозу расстройства пищевого поведения. У Taylor границы записаны как «менее 80», «81–110», «111–140» и «более 140»; значение ровно 80 автор не оговорил, здесь оно отнесено к лёгкой озабоченности, чтобы шкала покрывала весь диапазон без пропуска.
Нормативные данные разработчика (Taylor, 1987)
Ниже — средние баллы BSQ по группам из той же работы, где выведены пороги. Это единственные нормы, привязанные к первоисточнику; русских нормативных данных по BSQ-34 нет.
Средний суммарный балл BSQ-34 по группам (Taylor, 1987)
| Группа | N | M ± SD |
|---|---|---|
| Женщины из населения (вся выборка) | 535 | 81,5 ± 28,4 |
| Из них — обследованные, нервная булимия исключена | 317 | 71,9 ± 23,6 |
| Из них — вероятные случаи нервной булимии | 10 | 129,3 ± 17,0 |
| Пациентки с нервной булимией | 38 | 136,9 ± 22,5 |
Выборка британская, женская, конец 1980-х годов. Сравнивать с ней российских студенток можно только как с ориентиром, отметив это ограничение в тексте работы.
Сокращённые версии BSQ
Кроме полной версии применяются утверждённые правообладателем короткие формы, выведенные C. Evans и B. Dolan на выборке 342 взрослых женщин: две 16-пунктовые (BSQ-16A и BSQ-16B) и четыре 8-пунктовые (BSQ-8A, BSQ-8B, BSQ-8C, BSQ-8D). Авторы сообщают, что 16-пунктовые формы дают эквивалентные полной версии средние и высокую внутреннюю согласованность и на выборке вывода, и на выборке перепроверки; сами коэффициенты в открытом доступе не опубликованы, поэтому цифры здесь не приводятся.
Диапазон короткой формы отличается от полного: у 16 пунктов это 16–96, у восьми — 8–48. Пороги 80 / 110 / 140 выведены Taylor (1987) для 34-пунктовой версии и на короткие формы не переносятся, а суммы разных версий несопоставимы напрямую. Поэтому в работе обязательно указывайте, какую именно форму вы применяли, и не подставляйте её сумму в границы полной версии.