Ольденбургский опросник выгорания OLBI — расчёт и интерпретация
Оценка профессионального выгорания по двум измерениям: Истощение (физическое и когнитивное) и Отчуждение от работы (дистанцирование, утрата смысла).
- Полное название
- Ольденбургский опросник выгорания (OLBI — Oldenburg Burnout Inventory)
- Авторы
- E. Demerouti, A. B. Bakker, I. Vardakou, A. Kantas, 2001; адаптация Е. И. Рассказовой, Т. О. Гордеевой
- Назначение
- Оценка профессионального выгорания по двум измерениям: Истощение (физическое и когнитивное) и Отчуждение от работы (дистанцирование, утрата смысла).
Ссылка для списка литературы (ГОСТ)
Ольденбургский опросник выгорания (OLBI — Oldenburg Burnout Inventory) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/vygoranie-olbi (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).
Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.
Опросник OLBI содержит 16 пунктов, разбитых на две шкалы по 8 пунктов: Истощение и Отчуждение от работы. Ответы даются по 4-балльной шкале (1 — полностью согласен, 4 — полностью не согласен). Половина пунктов каждой шкалы — обратные: перед суммированием их баллы перекодируются. Итоговый балл каждой шкалы — от 8 до 32; чем выше, тем сильнее выгорание.
OLBI разработан E. Demerouti с соавторами как альтернатива MBI (Maslach Burnout Inventory) и охватывает два ключевых измерения профессионального выгорания: физическое и когнитивное истощение и отчуждение от содержания и смысла работы. В отличие от MBI, опросник применим к представителям любых профессий — не только помогающих. Русскоязычная адаптация выполнена Е. И. Рассказовой и Т. О. Гордеевой.
В дипломных исследованиях OLBI используют для сравнения уровня выгорания «до / после» профилактической или коррекционной программы, а также для сопоставления профессиональных групп (например, педагогов с разным стажем). Шкалы Истощения и Отчуждения можно анализировать совместно — как профиль выгорания — или по отдельности в зависимости от гипотезы.
Опросник относится к классу порядковых инструментов: суммарные баллы шкал не образуют интервальной шкалы, поэтому для статистического сравнения рекомендуются непараметрические (ранговые) критерии. Описательные статистики приводятся в виде медианы и квартилей.
Онлайн-расчёт и генерация данных
Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.
Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?
Шкалы методики
Истощение (Exhaustion)
Физическое и когнитивное истощение, ощущение опустошённости и невозможности восстановиться после рабочего дня. Балл 8–32: чем выше, тем сильнее истощение.
пункты 1, 2, 5, 6, 9, 10, 13, 14 (пункты 2, 6, 10, 14 — обратные)
Отчуждение от работы (Disengagement)
Дистанцирование от содержания работы, утрата смысла и вовлечённости, цинизм по отношению к профессиональной деятельности. Балл 8–32: чем выше, тем сильнее отчуждение.
пункты 3, 4, 7, 8, 11, 12, 15, 16 (пункты 4, 8, 12, 16 — обратные)
Полный текст методики
Прочитайте каждое высказывание и укажите, насколько оно соответствует Вашему опыту на текущем месте работы. Выберите один из четырёх вариантов ответа.
Шкала ответов: 1 — Полностью согласен 2 — Скорее согласен 3 — Скорее не согласен 4 — Полностью не согласен
- 1.После работы я всегда чувствую себя опустошённым(-ой).
- 2.Когда я работаю, я всегда чувствую прилив сил.
- 3.В последнее время всё чаще я думаю, что нашёл(-ла) более подходящую для себя работу.
- 4.Я нахожу задачи, которые выполняю, действительно значимыми.
- 5.После окончания рабочего дня мне трудно восстановить силы.
- 6.Я хорошо справляюсь с нагрузкой на работе.
- 7.Я думаю о возможности смены работы.
- 8.Моя работа вдохновляет меня.
- 9.Я испытываю хроническое утомление.
- 10.Я чувствую себя компетентным на работе.
- 11.В последнее время я стал(-а) более циничным(-ой) в отношении своей работы.
- 12.На работе я чувствую постоянный энтузиазм.
- 13.Я чувствую, что не могу выдержать нагрузку.
- 14.Я справляюсь хорошо с трудными задачами на работе.
- 15.Я сомневаюсь в значимости своей работы.
- 16.На работе у меня хватает сил и энергии.
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Каждый пункт оценивается по 4-балльной шкале: 1 — полностью согласен, 2 — скорее согласен, 3 — скорее не согласен, 4 — полностью не согласен.
- 2Обратные пункты перекодируются: 1→4, 2→3, 3→2, 4→1. Обратные пункты шкалы Истощения: 2, 6, 10, 14. Обратные пункты шкалы Отчуждения: 4, 8, 12, 16.
- 3Балл шкалы Истощения = сумма пунктов 1, 2, 5, 6, 9, 10, 13, 14 (после перекодировки). Балл шкалы Отчуждения = сумма пунктов 3, 4, 7, 8, 11, 12, 15, 16 (после перекодировки). Диапазон каждой шкалы: 8–32.
- 4Уровни по каждой шкале: 8–16 баллов — низкое выгорание; 17–24 балла — умеренное выгорание; 25–32 балла — высокое выгорание.
- 5Высокие баллы по обеим шкалам свидетельствуют о выраженном профессиональном выгорании. Профиль из двух шкал позволяет определить ведущий компонент выгорания у конкретного человека или группы.
Как оценить результат
Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):
8–16 баллов
Низкое выгорание
17–24 балла
Умеренное выгорание
25–32 балла
Высокое выгорание
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Балл по шкале 8–32
Тип шкалы
Порядковая → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Вилкоксон / Манна-Уитни
Шкалы OLBI — суммарные балльные оценки (порядковая шкала). Параметрические критерии (t-критерий, ANOVA) здесь не рекомендуются. Используйте непараметрические методы, которые корректны для ранговых данных и не требуют нормального распределения.
Пошаговый план расчёта
- 1Перекодируйте обратные пункты каждой шкалы: исходное значение 1→4, 2→3, 3→2, 4→1. Обратные пункты Истощения: 2, 6, 10, 14; обратные пункты Отчуждения: 4, 8, 12, 16.
- 2Просуммируйте 8 пунктов шкалы Истощения (1, 2, 5, 6, 9, 10, 13, 14) после перекодировки — итог 8–32. Аналогично для шкалы Отчуждения (3, 4, 7, 8, 11, 12, 15, 16).
- 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по каждой шкале для своей группы, определите уровень выгорания и выберите подходящий статистический критерий.
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
Группа из 8 педагогов заполнила опросник OLBI до и после программы профилактики профессионального выгорания. Сравниваем баллы шкалы Истощения и шкалы Отчуждения.
До: Ист: 22 18 28 14 20 26 16 24 | Отч: 20 16 26 12 18 24 14 22
После: Ист: 16 12 20 10 14 18 12 16 | Отч: 14 10 18 8 12 16 10 14
- 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона для каждой шкалы.
- 2Шкала Истощения. Медиана до: Me = 21,0 балла (умеренное выгорание); после: Me = 15,0 балла (низкое выгорание). Снижение на 6,0 балла. Все 8 испытуемых показали снижение, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — снижение статистически значимо (p < 0,01).
- 3Шкала Отчуждения. Медиана до: Me = 19,0 балла (умеренное выгорание); после: Me = 12,0 балла (низкое выгорание). Снижение на 7,0 балла. Все 8 испытуемых показали снижение, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — снижение статистически значимо (p < 0,01).
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медиана и квартили показателей OLBI до и после программы, а также результаты критерия Вилкоксона.
Таблица 1 — Показатели опросника OLBI до и после программы (n = 8)
| Шкала | Q₂₅ | Me | Q₇₅ | T эмп | T крит | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Истощение | 16,5 | 21,0 | 25,5 | 0 | 4 | < 0,01 |
| Отчуждение | 14,5 | 19,0 | 23,5 | 0 | 4 | < 0,01 |
На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений шкал OLBI до и после программы.
Рисунок 1 — Медианы шкал OLBI до и после программы профилактики выгорания
Медианное значение шкалы Истощения снизилось с 21,0 до 15,0 балла (−6,0 баллов), перейдя из зоны умеренного выгорания в зону низкого. Медианное значение шкалы Отчуждения снизилось с 19,0 до 12,0 балла (−7,0 баллов), также перейдя в зону низкого выгорания. По обеим шкалам все 8 испытуемых показали снижение баллов.
Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкалы OLBI — порядковые). По шкале Истощения: T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,01); по шкале Отчуждения: T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит по обеим шкалам, снижение выгорания признаётся статистически значимым (p < 0,01).
Вывод
После программы профилактики уровень профессионального выгорания по обеим шкалам OLBI значимо снизился (T эмп = 0, p < 0,01): Истощение уменьшилось с 21,0 до 15,0 балла, Отчуждение — с 19,0 до 12,0 балла, оба показателя перешли из зоны умеренного в зону низкого выгорания.