- 2 шкалы
- 9 вопросов
- Онлайн-расчёт бесплатно
- Авторы
- J. S. Tucker, 2002; J. S. Tucker, S. L. Anders, 2001
- Контингент
- Взрослые, в том числе пожилые люди и супружеские пары. Оценка касается семьи и друзей, которые влияют на поведение респондента, связанное со здоровьем.
TSC измеряет, как люди из ближнего круга влияют на здоровое поведение респондента. В бланке 9 утверждений о близких (семье и друзьях), каждое оценивается от 1 («никогда») до 4 («часто»). Подсчёт даёт два показателя: прямой социальный контроль (пункты 1–5, сумма 5–20) и косвенный (пункты 6–9, сумма 4–16). Обратных пунктов нет.
Шкала предложена Дж. Такер для изучения социального контроля здоровья: того, как близкие поощряют полезные привычки (питание, сон, физическая активность) и отговаривают от вредных (курение, алкоголь). Прямой контроль — открытые действия близких: совместные занятия, помощь, намёки, напоминания, просьбы. Косвенный — внутреннее обязательство перед близкими и их ожидания: человек старается быть здоровым, потому что не хочет их подвести.
Бланк состоит из двух частей. В первой респондент называет по инициалам и степени родства до десяти человек, которые влияют на его поведение, связанное со здоровьем; число названных (0–10) автор рассматривает как размер сети социального контроля. Во второй части — 9 утверждений, по которым считаются две шкалы. В калькуляторе сайта считаются только эти две шкалы, размер сети вводится отдельно как обычное число, если он нужен в работе.
Внутренняя согласованность шкал высокая: α Кронбаха 0,80 у обеих шкал в выборке 181 пожилого человека (Tucker, 2002) и 0,82 и 0,83 в выборке PCS3 (n = 213). На сайте проекта Common Cold Project Университета Карнеги-Меллон для шкалы указано «Not a copyrighted scale», материалы открыто выложены на сайте проекта Common Cold Project Университета Карнеги-Меллон.
В дипломных работах TSC используют для сравнения групп (замужние и одинокие, пожилые и молодые, студенты, живущие с семьёй и в общежитии), для поиска связи социального контроля с приверженностью здоровому образу жизни, одиночеством, социальной поддержкой и психологическим благополучием. Официальной русскоязычной адаптации не найдено, текст пунктов на сайте дан рабочим переводом, и в работе его нужно оговорить.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Прямой социальный контроль
Открытые действия близких, побуждающие к здоровому поведению: совместные занятия, помощь, намёки, напоминания, просьбы. Сумма 5–20: чем выше, тем сильнее воспринимаемое прямое влияние.
пункты 1–5 (обратных нет)
Косвенный социальный контроль
Чувство ответственности перед близкими за своё здоровье и ощущаемые ожидания с их стороны. Сумма 4–16: чем выше, тем сильнее воспринимаемое косвенное влияние.
пункты 6–9 (обратных нет)
Полный текст методики
Инструкция. Сначала назовите до десяти человек, которые влияют на ваше поведение, связанное со здоровьем (питание, курение, алкоголь, сон), поощряя полезные привычки или отговаривая от вредных. Запишите инициалы каждого и кем он вам приходится. Затем оцените, насколько верно каждое из утверждений для ваших отношений с семьёй и друзьями. Опирайтесь на свой прошлый опыт общения с этими людьми.
Шкала ответов: 1 — Никогда 2 3 4 — Часто
- 1.Они предлагают мне заняться чем-то полезным для здоровья вместе с ними.
- 2.Они делают для меня то, что облегчает мне полезное для здоровья поведение (или помогает избегать вредного).
- 3.Они намекают, что мне следует вести себя полезным для здоровья образом.
- 4.Они оставляют напоминания о том, что мне нужно выполнить то или иное действие, связанное со здоровьем.
- 5.Они просят меня заняться определёнными полезными для здоровья делами (или перестать делать определённые вредные).
- 6.Я чувствую ответственность перед ними за то, чтобы стараться оставаться здоровым.
- 7.Они ожидают, что я буду стараться оставаться здоровым.
- 8.Если бы я не старался быть здоровым, думаю, они были бы разочарованы.
- 9.Для них важно, чтобы я старался быть в хорошей физической форме ради здоровья.
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Каждое из 9 утверждений оценивается от 1 («никогда») до 4 («часто»). Обратных пунктов нет.
- 2Прямой социальный контроль: сумма пунктов 1–5, диапазон 5–20.
- 3Косвенный социальный контроль: сумма пунктов 6–9, диапазон 4–16.
- 4Размер сети социального контроля: число людей, названных в первой части бланка (0–10). Это отдельный показатель, к двум шкалам он не прибавляется.
- 5Общий балл автор не вводит, шкалы анализируют раздельно. Пороги автором не заданы, уровни не присваиваются: интерпретация строится на сравнении групп.
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Сумма баллов: прямой 5–20, косвенный 4–16
Тип шкалы
Порядковая → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Манна-Уитни / Вилкоксон
Баллы TSC складываются из четырёхбалльных ответов, то есть это порядковая шкала с короткой суммой. Для сравнения групп используют непараметрические (ранговые) критерии, которые не требуют нормального распределения. Прямой и косвенный контроль считаются раздельно: общего балла у автора нет.
Пошаговый план расчёта
- 1Проверьте, что на все 9 пунктов есть ответ от 1 до 4. Обратных пунктов нет, перекодировка не нужна.
- 2Просуммируйте пункты 1–5 (прямой социальный контроль, 5–20) и пункты 6–9 (косвенный, 4–16) для каждого респондента.
- 3Опишите выборку по каждой шкале: медиана и квартили (Me, Q1–Q3).
- 4Выберите критерий по числу групп и типу выборки, проверьте значимость при заранее принятом уровне p < 0,05.
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
Две группы по 8 человек заполнили TSC: группа А — респонденты, живущие в семье, группа Б — живущие отдельно. Сравниваем балл прямого социального контроля (пункты 1–5). Данные учебные, не из исследования.
До: 14 12 16 11 15 13 17 12
После: 9 11 8 12 10 7 11 9
- 1Дизайн: две независимые группы (разные люди), шкала порядковая → критерий Манна-Уитни.
- 2Группа А: Me = 13,5, Q1–Q3 = 12,0–15,3. Группа Б: Me = 9,5, Q1–Q3 = 8,8–11,0 (квартили линейной интерполяцией).
- 3U эмп = 3 при U крит = 13 (n₁ = n₂ = 8, p < 0,05). Поскольку 3 ≤ 13, различие статистически значимо.
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медиана и квартили прямого социального контроля в двух группах, а также результат критерия Манна-Уитни.
Таблица 1 — Прямой социальный контроль здоровья (TSC) в двух группах (n = 8 + 8)
| Группа | Q₂₅ | Me | Q₇₅ | U эмп | U крит | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Живущие в семье | 12,0 | 13,5 | 15,3 | 3 | 13 | < 0,05 |
| Живущие отдельно | 8,8 | 9,5 | 11,0 | 3 | 13 | < 0,05 |
На рисунке 1 графически представлены медианные значения прямого социального контроля в двух группах.
Рисунок 1 — Медианы прямого социального контроля здоровья (TSC) в двух группах
Медиана прямого социального контроля у респондентов, живущих в семье, составила 13,5 балла, у живущих отдельно — 9,5 балла. Различие между группами статистически значимо.
Сравнение проводилось непараметрическим критерием Манна-Уитни (шкала TSC порядковая). U эмп = 3 при U крит = 13 (n₁ = n₂ = 8, p < 0,05). Поскольку U эмп ≤ U крит, различие признаётся статистически значимым.
Вывод
Респонденты, живущие в семье, сообщили о значимо более сильном прямом социальном контроле здоровья, чем живущие отдельно (U эмп = 3, p < 0,05): медианы 13,5 и 9,5 балла.
Ключ TSC
Состав шкал и диапазоны баллов
| Показатель | Пункты | Подсчёт | Диапазон |
|---|---|---|---|
| Прямой социальный контроль | 1–5 | Сумма баллов | 5–20 |
| Косвенный социальный контроль | 6–9 | Сумма баллов | 4–16 |
| Размер сети контроля | первая часть бланка | Число названных людей | 0–10 |
Обратных пунктов нет. Источник ключа: страница Common Cold Project (Carnegie Mellon University). Второго независимого источника ключа не найдено.
Как проводить методику
- Сначала респондент составляет список людей, потом отвечает на 9 утверждений.
- Просите отвечать, опираясь на прошлый опыт общения с названными людьми, а не на то, как должно быть.
- Если в работе нужен размер сети, посчитайте число названных имён (максимум десять) отдельно; в калькулятор шкал оно не вводится.
- Пункты 1–5 и 6–9 суммируются раздельно; общий балл по девяти пунктам не считается.
- При публикации результатов укажите, что русский текст пунктов выполнен рабочим переводом и в России не валидизировался.