Шкала толерантности к неопределённости МакЛейна (MSTAT-I) — расчёт и интерпретация
Оценка индивидуального уровня толерантности к неопределённости — готовности воспринимать неоднозначные, новые и непредсказуемые ситуации как допустимые или желательные.
- Полное название
- Шкала толерантности к неопределённости МакЛейна (MSTAT-I, McLain Stress Tolerance — Ambiguity and Intolerance scale, version I)
- Авторы
- D. L. McLain, 1993; адаптация на русский язык — Е. Г. Луковицкая
- Назначение
- Оценка индивидуального уровня толерантности к неопределённости — готовности воспринимать неоднозначные, новые и непредсказуемые ситуации как допустимые или желательные.
Ссылка для списка литературы (ГОСТ)
Шкала толерантности к неопределённости МакЛейна (MSTAT-I, McLain Stress Tolerance — Ambiguity and Intolerance scale, version I) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/tolerantnost-neopred-mclain (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).
Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.
Шкала MSTAT-I содержит 22 пункта, оцениваемых по 5-балльной шкале (1 — категорически не согласен, 5 — полностью согласен). Восемь пунктов являются обратными (4, 5, 6, 9, 11, 12, 17, 21): перед суммированием их баллы переворачиваются. Суммарный балл варьируется от 22 до 110; чем выше, тем выше толерантность к неопределённости.
MSTAT-I используется для оценки способности человека воспринимать неоднозначные, непредсказуемые и новые ситуации без выраженного стресса. Высокий уровень толерантности к неопределённости связан с гибкостью мышления, готовностью к изменениям и успешной адаптацией в нестандартных условиях — в профессиональной деятельности, обучении и межличностных отношениях.
В дипломных работах методика применяется для сравнения уровня толерантности «до / после» тренинга или программы, а также для изучения различий между группами (например, между студентами с разным академическим профилем или предпринимателями и наёмными работниками). Умеренная внутренняя согласованность и удовлетворительная ретестовая надёжность подтверждены в оригинальном исследовании McLain (1993) и последующих адаптациях.
Нормативный диапазон баллов: 22–48 — интолерантность к неопределённости; 49–70 — средний уровень; 71–110 — высокая толерантность. Такое трёхуровневое деление позволяет выявлять группы риска с выраженной неприязнью к неоднозначным ситуациям и строить соответствующие психокоррекционные программы.
Онлайн-расчёт и генерация данных
Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.
Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?
Шкалы методики
Толерантность к неопределённости (MSTAT-I)
Общий уровень готовности воспринимать неоднозначные, непредсказуемые и новые ситуации без тревоги и напряжения. Суммарный балл 22–110: чем выше, тем выше толерантность.
пункты 1–22 (пункты 4, 5, 6, 9, 11, 12, 17, 21 — обратные)
Полный текст методики
Прочитайте каждое утверждение и оцените степень своего согласия или несогласия с ним. Здесь нет правильных или неправильных ответов — важна Ваша искренняя реакция.
Шкала ответов: 1 — Категорически не согласен 2 — Не согласен 3 — Ни то ни другое 4 — Согласен 5 — Полностью согласен
- 1.Я не испытываю дискомфорта от неожиданных событий.
- 2.Я активно ищу ситуации, в которых могу столкнуться с непривычными для меня взглядами.
- 3.Я предпочитаю новые, неопределённые ситуации знакомым и привычным.
- 4.Я предпочитаю избегать ситуаций, исход которых неясен.
- 5.Когда я не могу понять, что происходит, у меня появляется ощущение угрозы.
- 6.Я с трудом переношу неопределённость.
- 7.Я нахожу неожиданные ситуации привлекательными.
- 8.Я чувствую себя комфортно, когда не уверен в предстоящих событиях.
- 9.Мне нравится знать всё заранее.
- 10.Неопределённые ситуации меня не беспокоят.
- 11.Я предпочитаю устойчивый, предсказуемый порядок вещей.
- 12.Меня раздражают люди, которые не дают чётких ответов.
- 13.Мне нравится жить в соответствии с привычными правилами и порядком.
- 14.Я спокойно отношусь к неоднозначным ситуациям.
- 15.Мне нравится разбираться в сложных, неоднозначных вопросах.
- 16.Я стараюсь избегать ситуаций, в которых нет чётких правил поведения.
- 17.Неизвестность меня не пугает.
- 18.Я хорошо справляюсь с непредвиденными ситуациями.
- 19.Я предпочитаю чёткие инструкции во всём, что делаю.
- 20.Мне интересны задачи, у которых нет однозначного решения.
- 21.Я стараюсь сразу прояснять любую неопределённость.
- 22.Мне интересно бывать в незнакомых местах и пробовать новые вещи.
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Каждый пункт оценивается по 5-балльной шкале Ликерта: 1 — категорически не согласен, 2 — не согласен, 3 — ни то ни другое, 4 — согласен, 5 — полностью согласен.
- 2Восемь пунктов (4, 5, 6, 9, 11, 12, 17, 21) являются обратными — они описывают нетерпимость к неопределённости. Перед суммированием баллы переворачиваются по формуле: новый балл = 6 − исходный балл (т. е. 1↔5, 2↔4, 3→3).
- 3Суммируются все 22 пункта после перекодировки обратных. Итоговый балл — от 22 до 110.
- 4Интерпретация: 22–48 — низкая толерантность (интолерантность к неопределённости); 49–70 — средний уровень; 71–110 — высокая толерантность к неопределённости.
- 5При сравнении групп или замеров «до / после» используют медиану и квартили, а не среднее, поскольку шкала является порядковой.
Как оценить результат
Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):
22–48 баллов
Низкая (интолерантность)
49–70 баллов
Средняя толерантность
71–110 баллов
Высокая толерантность
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Суммарный балл 22–110
Тип шкалы
Порядковая → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Вилкоксон / Манна-Уитни
MSTAT-I измеряется суммарными баллами Ликерта — это порядковая шкала. Для статистического сравнения применяют непараметрические (ранговые) критерии, которые не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных.
Пошаговый план расчёта
- 1Переведите обратные пункты (4, 5, 6, 9, 11, 12, 17, 21) по формуле: новый балл = 6 − исходный балл.
- 2Просуммируйте все 22 пункта после перекодировки. Результат 22–110.
- 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий и проверьте значимость.
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
Группа из 8 студентов заполнила шкалу MSTAT-I до и после тренинга по развитию психологической гибкости. Сравниваем суммарные баллы толерантности к неопределённости.
До: 75 62 88 50 68 82 55 72
После: 83 70 95 61 77 90 65 80
- 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
- 2Медиана до: Me = 73,5 балла (высокая толерантность); после: Me = 80,0 балла (высокая толерантность). Прирост на 6,5 балла.
- 3Критерий Вилкоксона: все 8 испытуемых показали рост балла, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — рост статистически значим (p < 0,01).
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медиана и квартили показателя MSTAT-I до и после тренинга, а также результат критерия Вилкоксона.
Таблица 1 — Показатели шкалы MSTAT-I до и после тренинга (n = 8)
| Шкала | Q₂₅ | Me | Q₇₅ | T эмп | T крит | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Толерантность к неопределённости | 62,8 | 73,5 | 83,5 | 0 | 4 | < 0,01 |
На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений шкалы MSTAT-I до и после тренинга.
Рисунок 1 — Медианы шкалы MSTAT-I до и после тренинга по психологической гибкости
Медианное значение шкалы MSTAT-I возросло с 73,5 до 80,0 балла (+6,5 баллов). До и после тренинга медиана оставалась в зоне высокой толерантности (71–110), однако прирост статистически значим. Все 8 испытуемых продемонстрировали положительную динамику.
Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкала MSTAT-I — порядковая). T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), рост толерантности к неопределённости признаётся статистически значимым (p < 0,01).
Вывод
После тренинга по психологической гибкости уровень толерантности к неопределённости по шкале MSTAT-I значимо вырос (T эмп = 0, p < 0,01): медиана увеличилась с 73,5 до 80,0 балла.