StatBlank

Шкала толерантности к неопределённости МакЛейна (MSTAT-I) — расчёт и интерпретация

Оценка индивидуального уровня толерантности к неопределённости — готовности воспринимать неоднозначные, новые и непредсказуемые ситуации как допустимые или желательные.

Полное название
Шкала толерантности к неопределённости МакЛейна (MSTAT-I, McLain Stress Tolerance — Ambiguity and Intolerance scale, version I)
Авторы
D. L. McLain, 1993; адаптация на русский язык — Е. Г. Луковицкая
Назначение
Оценка индивидуального уровня толерантности к неопределённости — готовности воспринимать неоднозначные, новые и непредсказуемые ситуации как допустимые или желательные.

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Шкала толерантности к неопределённости МакЛейна (MSTAT-I, McLain Stress Tolerance — Ambiguity and Intolerance scale, version I) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/tolerantnost-neopred-mclain (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

Шкала MSTAT-I содержит 22 пункта, оцениваемых по 5-балльной шкале (1 — категорически не согласен, 5 — полностью согласен). Восемь пунктов являются обратными (4, 5, 6, 9, 11, 12, 17, 21): перед суммированием их баллы переворачиваются. Суммарный балл варьируется от 22 до 110; чем выше, тем выше толерантность к неопределённости.

MSTAT-I используется для оценки способности человека воспринимать неоднозначные, непредсказуемые и новые ситуации без выраженного стресса. Высокий уровень толерантности к неопределённости связан с гибкостью мышления, готовностью к изменениям и успешной адаптацией в нестандартных условиях — в профессиональной деятельности, обучении и межличностных отношениях.

В дипломных работах методика применяется для сравнения уровня толерантности «до / после» тренинга или программы, а также для изучения различий между группами (например, между студентами с разным академическим профилем или предпринимателями и наёмными работниками). Умеренная внутренняя согласованность и удовлетворительная ретестовая надёжность подтверждены в оригинальном исследовании McLain (1993) и последующих адаптациях.

Нормативный диапазон баллов: 22–48 — интолерантность к неопределённости; 49–70 — средний уровень; 71–110 — высокая толерантность. Такое трёхуровневое деление позволяет выявлять группы риска с выраженной неприязнью к неоднозначным ситуациям и строить соответствующие психокоррекционные программы.

Действия

Онлайн-расчёт и генерация данных

Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?

Шкалы методики

Толерантность к неопределённости (MSTAT-I)

Общий уровень готовности воспринимать неоднозначные, непредсказуемые и новые ситуации без тревоги и напряжения. Суммарный балл 22–110: чем выше, тем выше толерантность.

пункты 1–22 (пункты 4, 5, 6, 9, 11, 12, 17, 21 — обратные)

Полный текст методики

Прочитайте каждое утверждение и оцените степень своего согласия или несогласия с ним. Здесь нет правильных или неправильных ответов — важна Ваша искренняя реакция.

Шкала ответов: 1 — Категорически не согласен 2 — Не согласен 3 — Ни то ни другое 4 — Согласен 5 — Полностью согласен

  1. 1.Я не испытываю дискомфорта от неожиданных событий.
  2. 2.Я активно ищу ситуации, в которых могу столкнуться с непривычными для меня взглядами.
  3. 3.Я предпочитаю новые, неопределённые ситуации знакомым и привычным.
  4. 4.Я предпочитаю избегать ситуаций, исход которых неясен.
  5. 5.Когда я не могу понять, что происходит, у меня появляется ощущение угрозы.
  6. 6.Я с трудом переношу неопределённость.
  7. 7.Я нахожу неожиданные ситуации привлекательными.
  8. 8.Я чувствую себя комфортно, когда не уверен в предстоящих событиях.
  9. 9.Мне нравится знать всё заранее.
  10. 10.Неопределённые ситуации меня не беспокоят.
  11. 11.Я предпочитаю устойчивый, предсказуемый порядок вещей.
  12. 12.Меня раздражают люди, которые не дают чётких ответов.
  13. 13.Мне нравится жить в соответствии с привычными правилами и порядком.
  14. 14.Я спокойно отношусь к неоднозначным ситуациям.
  15. 15.Мне нравится разбираться в сложных, неоднозначных вопросах.
  16. 16.Я стараюсь избегать ситуаций, в которых нет чётких правил поведения.
  17. 17.Неизвестность меня не пугает.
  18. 18.Я хорошо справляюсь с непредвиденными ситуациями.
  19. 19.Я предпочитаю чёткие инструкции во всём, что делаю.
  20. 20.Мне интересны задачи, у которых нет однозначного решения.
  21. 21.Я стараюсь сразу прояснять любую неопределённость.
  22. 22.Мне интересно бывать в незнакомых местах и пробовать новые вещи.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Каждый пункт оценивается по 5-балльной шкале Ликерта: 1 — категорически не согласен, 2 — не согласен, 3 — ни то ни другое, 4 — согласен, 5 — полностью согласен.
  2. 2Восемь пунктов (4, 5, 6, 9, 11, 12, 17, 21) являются обратными — они описывают нетерпимость к неопределённости. Перед суммированием баллы переворачиваются по формуле: новый балл = 6 − исходный балл (т. е. 1↔5, 2↔4, 3→3).
  3. 3Суммируются все 22 пункта после перекодировки обратных. Итоговый балл — от 22 до 110.
  4. 4Интерпретация: 22–48 — низкая толерантность (интолерантность к неопределённости); 49–70 — средний уровень; 71–110 — высокая толерантность к неопределённости.
  5. 5При сравнении групп или замеров «до / после» используют медиану и квартили, а не среднее, поскольку шкала является порядковой.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

😟

22–48 баллов

Низкая (интолерантность)

😐

49–70 баллов

Средняя толерантность

😄

71–110 баллов

Высокая толерантность

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Суммарный балл 22–110

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

MSTAT-I измеряется суммарными баллами Ликерта — это порядковая шкала. Для статистического сравнения применяют непараметрические (ранговые) критерии, которые не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Переведите обратные пункты (4, 5, 6, 9, 11, 12, 17, 21) по формуле: новый балл = 6 − исходный балл.
  2. 2Просуммируйте все 22 пункта после перекодировки. Результат 22–110.
  3. 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий и проверьте значимость.

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

Группа из 8 студентов заполнила шкалу MSTAT-I до и после тренинга по развитию психологической гибкости. Сравниваем суммарные баллы толерантности к неопределённости.

До:   75 62 88 50 68 82 55 72

После: 83 70 95 61 77 90 65 80

  1. 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана до: Me = 73,5 балла (высокая толерантность); после: Me = 80,0 балла (высокая толерантность). Прирост на 6,5 балла.
  3. 3Критерий Вилкоксона: все 8 испытуемых показали рост балла, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — рост статистически значим (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили показателя MSTAT-I до и после тренинга, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Показатели шкалы MSTAT-I до и после тренинга (n = 8)

ШкалаQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
Толерантность к неопределённости62,873,583,504< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений шкалы MSTAT-I до и после тренинга.

05511073,580Толерантность к неопределённостиСуммарный балл (22–110)ДоПосле

Рисунок 1 — Медианы шкалы MSTAT-I до и после тренинга по психологической гибкости

Медианное значение шкалы MSTAT-I возросло с 73,5 до 80,0 балла (+6,5 баллов). До и после тренинга медиана оставалась в зоне высокой толерантности (71–110), однако прирост статистически значим. Все 8 испытуемых продемонстрировали положительную динамику.

Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкала MSTAT-I — порядковая). T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), рост толерантности к неопределённости признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После тренинга по психологической гибкости уровень толерантности к неопределённости по шкале MSTAT-I значимо вырос (T эмп = 0, p < 0,01): медиана увеличилась с 73,5 до 80,0 балла.

Частые вопросы