Опросник «Тёмная дюжина» (Dirty Dozen) — обработка и онлайн-расчёт
Краткая оценка выраженности трёх субклинических черт Тёмной триады личности — макиавеллизма, психопатии и нарциссизма.
- Полное название
- Опросник «Тёмная дюжина» (Dark Triad Dirty Dozen, DTDD) — краткая методика диагностики черт Тёмной триады; русскоязычная адаптация Т. В. Корниловой и соавт.
- Авторы
- P. K. Jonason, G. D. Webster, 2010; русскоязычная адаптация Т. В. Корниловой, М. А. Чумаковой и соавт., 2015
- Назначение
- Краткая оценка выраженности трёх субклинических черт Тёмной триады личности — макиавеллизма, психопатии и нарциссизма.
Ссылка для списка литературы (ГОСТ)
Опросник «Тёмная дюжина» (Dark Triad Dirty Dozen, DTDD) — краткая методика диагностики черт Тёмной триады; русскоязычная адаптация Т. В. Корниловой и соавт. : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/temnaya-triada-dirty-dozen (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).
Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.
«Тёмная дюжина» (Dirty Dozen) — краткий опросник из 12 утверждений для экспресс-диагностики трёх черт Тёмной триады личности: макиавеллизма, психопатии и нарциссизма. Каждая черта измеряется четырьмя пунктами, степень согласия оценивается по 5-балльной шкале. По каждой шкале получается сумма от 4 до 20 баллов. Введите подсчитанные баллы по шкалам — калькулятор обработает результаты и оформит таблицу для диплома.
Тёмная триада — это совокупность трёх социально нежелательных, но субклинических (не патологических) черт личности: макиавеллизм (склонность манипулировать другими и использовать их в своих целях), психопатия (бессердечие, импульсивность, отсутствие угрызений совести) и нарциссизм (потребность в восхищении, превосходстве и внимании). Их объединяет эмоциональная холодность и сниженная эмпатия.
Опросник «Тёмная дюжина» создан П. Джонасоном и Г. Вебстером (2010) как сверхкраткая альтернатива длинным методикам: всего 12 пунктов вместо десятков. Русскоязычная адаптация выполнена Т. В. Корниловой, М. А. Чумаковой и соавт. (2015). Методика удобна для больших выборок и скрининговых исследований.
В дипломных работах опросник используют, чтобы сравнить выраженность тёмных черт между группами (например, по полу, профессии, стилю руководства) или связать их с другими показателями (эмоциональный интеллект, агрессивность, мотивация). Чёрты Тёмной триады измеряются суммарными баллами по порядковой шкале, поэтому для обработки применяют ранговые (непараметрические) критерии.
Действия
Онлайн-расчёт и генерация данных
Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.
Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?
Шкалы методики
Макиавеллизм (Мак)
Склонность манипулировать другими, использовать обман, лесть и эксплуатацию ради достижения собственных целей. Цинизм и инструментальное отношение к людям.
пункты 1, 2, 3, 4
Психопатия (Пси)
Бессердечие, эмоциональная холодность, цинизм, отсутствие угрызений совести и безразличие к моральной стороне поступков.
пункты 5, 6, 7, 8
Нарциссизм (Нар)
Потребность в восхищении, внимании, престиже и особом отношении со стороны окружающих; стремление к превосходству и статусу.
пункты 9, 10, 11, 12
Полный текст методики
Пожалуйста, оцените степень своего согласия с каждым из двенадцати утверждений, используя шкалу от 1 (Не согласен с утверждением) до 5 (Согласен с утверждением). Правильных или неправильных ответов нет.
Шкала ответов: 1 — Не согласен 2 — Скорее не согласен 3 — Наполовину согласен 4 — Скорее согласен 5 — Согласен
- 1.Я склонен манипулировать другими для достижения своих целей.
- 2.Я использовал обман или ложь для достижения своих целей.
- 3.Я использовал лесть для достижения своих целей.
- 4.Я склонен использовать других людей в своих целях.
- 5.Я склонен не испытывать угрызения совести.
- 6.Я склонен не беспокоиться о моральных качествах моих поступков.
- 7.Я склонен к бессердечности и нечувствительности.
- 8.Я склонен к цинизму.
- 9.Я бы хотел, чтобы мной восхищались другие люди.
- 10.Я бы хотел, чтобы другие люди обращали на меня внимание.
- 11.Я склонен к поиску престижа и социального статуса.
- 12.Я бы хотел, чтобы другие люди делали мне особые одолжения.
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Каждое из 12 утверждений оценивается по 5-балльной шкале согласия: 1 — не согласен, 2 — скорее не согласен, 3 — наполовину согласен, 4 — скорее согласен, 5 — согласен.
- 2Макиавеллизм — сумма баллов по пунктам 1, 2, 3, 4 (от 4 до 20).
- 3Психопатия — сумма баллов по пунктам 5, 6, 7, 8 (от 4 до 20).
- 4Нарциссизм — сумма баллов по пунктам 9, 10, 11, 12 (от 4 до 20).
- 5Обратных (реверсивных) пунктов в методике нет — все утверждения сформулированы в прямом ключе, баллы суммируются как есть.
- 6Чем выше сумма по шкале, тем сильнее выражена соответствующая черта. Ориентир по средним российской выборки (Корнилова и соавт., 2015): макиавеллизм ≈ 10,6; психопатия ≈ 8,1; нарциссизм ≈ 13,2.
Как оценить результат
Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):
4–8 баллов
Низкий уровень черты
9–13 баллов
Средний уровень
14–20 баллов
Высокий уровень черты
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Сумма баллов по шкале (4–20)
Тип шкалы
Порядковая → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Манна-Уитни / Вилкоксон
Баллы по шкалам «Тёмной дюжины» — порядковая шкала, поэтому применяют непараметрические (ранговые) критерии: они корректны для балльных данных и не требуют нормального распределения. Именно их обычно ожидают научные руководители.
Пошаговый план расчёта
- 1Подсчитайте сумму баллов по каждой из трёх шкал (макиавеллизм: пункты 1–4; психопатия: 5–8; нарциссизм: 9–12). Каждая шкала — от 4 до 20.
- 2Опишите выборку: медиана и квартили (Me, Q1–Q3) по каждой шкале.
- 3Выберите ранговый критерий по дизайну исследования (таблица ниже) и оцените значимость (p < 0,05).
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
Сравнивали выраженность макиавеллизма у двух независимых групп студентов: будущие менеджеры (9 человек) и будущие педагоги (9 человек). Нужно проверить, различается ли уровень макиавеллизма между группами.
До: 11 9 14 7 12 10 16 8 13
После: 8 6 10 5 9 7 12 6 9
- 1По ключам подсчитали сумму баллов шкалы «Макиавеллизм» (пункты 1–4) у каждого студента в обеих группах.
- 2Данные порядковые, группы независимые (разные люди) → выбрали критерий Манна-Уитни.
- 3Проранжировали все 18 значений, посчитали суммы рангов и U эмпирическое.
- 4Сравнили U эмп с U критическим для n₁ = n₂ = 9.
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медиана и квартили шкалы «Макиавеллизм» в двух группах и результат критерия Манна-Уитни.
Таблица 1 — Шкала «Макиавеллизм» в группах менеджеров и педагогов (n₁ = n₂ = 9)
| Группа | Q₂₅ | Me | Q₇₅ | U эмп | U крит | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Менеджеры | 9 | 11 | 13 | 17 | 21 | < 0,05 |
| Педагоги | 6 | 8 | 9 | — | — | — |
На рисунке 1 графически представлены медианные значения шкалы «Макиавеллизм» в двух группах.
Рисунок 1 — Медиана шкалы «Макиавеллизм» в группах менеджеров и педагогов
Медиана макиавеллизма у будущих менеджеров составила 11 баллов, у будущих педагогов — 8 баллов. У менеджеров значения смещены в сторону более высокого уровня черты.
Различия между группами оценивались непараметрическим критерием Манна-Уитни (данные порядковые, группы независимые). U эмп = 17 при U крит = 21 (n₁ = n₂ = 9, p = 0,05). Поскольку U эмп ≤ U крит (17 ≤ 21), различия между группами статистически значимы (p < 0,05).
Вывод
Уровень макиавеллизма у будущих менеджеров значимо выше, чем у будущих педагогов (Me 11 против 8; U эмп = 17 ≤ U крит = 21, p < 0,05).
Три шкалы: что измеряет каждая
- Макиавеллизм (пункты 1–4). Склонность манипулировать, обманывать, льстить и использовать других людей в своих интересах. Высокий балл — выраженное манипулятивное, расчётливое отношение к окружающим.
- Психопатия (пункты 5–8). Бессердечие, эмоциональная холодность, цинизм, отсутствие угрызений совести и безразличие к морали. Высокий балл — импульсивность и сниженная эмпатия.
- Нарциссизм (пункты 9–12). Потребность в восхищении, внимании, престиже, статусе и особом отношении. Высокий балл — стремление к превосходству и грандиозность образа Я.
Подсчёт и интерпретация
По каждой шкале баллы четырёх пунктов суммируются (диапазон 4–20). Обратных пунктов нет. Чем выше сумма, тем сильнее выражена черта.
Жёстких нормативных границ у краткой методики нет — её чаще используют для сравнения групп и корреляций, а не для постановки «диагноза». В качестве ориентира приводят средние значения российской выборки (Корнилова и соавт., 2015):
Средние значения шкал «Тёмной дюжины» (российская выборка, Корнилова и соавт., 2015)
| Шкала | Пункты | Среднее (M) | Диапазон |
|---|---|---|---|
| Макиавеллизм | 1–4 | ≈ 10,6 | 4–20 |
| Психопатия | 5–8 | ≈ 8,1 | 4–20 |
| Нарциссизм | 9–12 | ≈ 13,2 | 4–20 |
Условные уровни для удобства интерпретации: 4–8 — низкий, 9–13 — средний, 14–20 — высокий. Это не клинические нормы.