- 5 шкал
- 26 вопросов
- Онлайн-расчёт бесплатно
- Авторы
- Y.-H. Lin, L.-R. Chang, Y.-H. Lee, H.-W. Tseng, T. B. J. Kuo, S.-H. Chen, 2014
- Контингент
- Студенты и молодые взрослые (в выборке авторов — 283 студента технических факультетов Тайваня, 22,9 ± 2,0 года); на подростках применяется, но авторских норм для них нет
SPAI состоит из 26 утверждений о пользовании смартфоном. Ответы даются по четырёхбалльной шкале согласия от «совсем не согласен» (1) до «полностью согласен» (4); общий балл — сумма от 26 до 104. Кроме суммы считают четыре субшкалы, выделенные авторами факторным анализом.
SPAI создали тайваньские психиатры Y.-H. Lin и L.-R. Chang с коллегами, переработав 26-пунктную «Шкалу интернет-зависимости Чена» (CIAS): слово «интернет» заменено на «смартфон», добавлены особенности мобильного устройства (его постоянная доступность, использование на ходу, за рулём, за едой). Валидизация проведена на 283 студентах двух университетов Северного Тайваня (260 юношей и 23 девушки, 22,9 ± 2,0 года).
Исследовательский факторный анализ дал четыре фактора с собственными значениями больше единицы, вместе объясняющие 57,28 % дисперсии: компульсивное поведение (9 пунктов), нарушение функционирования (8), отмена (6) и толерантность (3). Внутренняя согласованность (α Кронбаха) всей шкалы — 0,94, субшкал — 0,87, 0,88, 0,81 и 0,72; ретестовая надёжность за две недели (внутриклассовая корреляция) — 0,74–0,91.
Авторы не задают точек отсечения: SPAI описана как скрининговый инструмент, а средние значения приведены только для их выборки (сумма 51,31 ± 11,77, диапазон 26–82). Поэтому карточка не относит результат к «низкому» или «высокому» уровню; сравнивайте суммы между группами или до и после вмешательства. Русскоязычной адаптации и российских норм мы не нашли.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Общая сумма SPAI
Общая выраженность зависимости от смартфона. Сумма 26–104: чем выше, тем сильнее выражена зависимость.
пункты 1–26 (обратных пунктов нет)
Компульсивное поведение
Трудность контролировать пользование смартфоном, пользование дольше задуманного, ущерб отношениям и досугу при неснижающемся времени использования, ощущение пустоты без смартфона.
пункты 5, 6, 7, 10, 11, 18, 20, 21, 22
Нарушение функционирования
Последствия пользования смартфоном для сна, физического самочувствия, учёбы или работы, общения с друзьями и семьёй.
пункты 8, 12, 13, 15, 17, 23, 24, 26
Отмена
Беспокойство, раздражительность и чувство нехватки чего-то при отсутствии смартфона; мысль о нём первой при пробуждении, невозможность есть без него.
пункты 2, 4, 14, 16, 19, 25
Толерантность
Нарастание времени пользования смартфоном и замечания окружающих о том, что на него уходит слишком много времени.
пункты 1, 3, 9
Полный текст методики
Ниже приведены утверждения о пользовании смартфоном. Для каждого утверждения отметьте вариант ответа, который лучше всего отражает Вашу степень согласия.
Шкала ответов: 1 — совсем не согласен 2 — скорее не согласен 3 — скорее согласен 4 — полностью согласен
- 1.Меня не раз предупреждали, что я провожу за смартфоном слишком много времени.
- 2.Мне становится не по себе, если я какое-то время не пользуюсь смартфоном.
- 3.Я замечаю, что зависаю в смартфоне всё дольше и дольше.
- 4.Я чувствую беспокойство и раздражение, когда смартфона нет под рукой.
- 5.Пользуясь смартфоном, я чувствую прилив сил, несмотря на усталость.
- 6.Я пользуюсь смартфоном дольше и трачу на него больше денег, чем собирался(лась).
- 7.Хотя пользование смартфоном плохо сказывается на моих отношениях с людьми, время, которое я провожу в интернете, не сокращается.
- 8.Из-за смартфона я не раз спал(а) меньше четырёх часов.
- 9.За последние три месяца я заметно увеличил(а) время, которое в неделю провожу за смартфоном.
- 10.Я чувствую подавленность или упадок настроения, когда какое-то время не пользуюсь смартфоном.
- 11.Мне не удаётся сдержать желание воспользоваться смартфоном.
- 12.Я так увлекаюсь смартфоном, что мне некогда встречаться с друзьями.
- 13.Из-за чрезмерного пользования смартфоном у меня болит спина или устают и болят глаза.
- 14.Утром, едва проснувшись, я первым делом думаю о том, чтобы взять смартфон.
- 15.Пользование смартфоном отрицательно сказалось на моей учёбе или работе.
- 16.Через какое-то время без смартфона мне кажется, что мне чего-то не хватает.
- 17.Из-за смартфона я меньше общаюсь с членами семьи.
- 18.Из-за смартфона у меня сократился досуг и другие занятия для удовольствия.
- 19.Едва перестав пользоваться смартфоном, я сразу чувствую желание взять его снова.
- 20.Без смартфона моя жизнь была бы безрадостной.
- 21.Пользование смартфоном вредит моему здоровью: например, я смотрю в него, переходя дорогу, за рулём или в ожидании, и это приводило к опасным ситуациям.
- 22.Я пытаюсь проводить за смартфоном меньше времени, но безуспешно.
- 23.Я привык(ла) пользоваться смартфоном, из-за чего качество сна и его общая продолжительность снизились.
- 24.Чтобы получить прежнее удовлетворение, мне нужно проводить за смартфоном всё больше времени.
- 25.Я не могу есть, не пользуясь смартфоном.
- 26.Из-за позднего пользования смартфоном по ночам днём я чувствую усталость.
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Каждый из 26 пунктов оценивается от 1 до 4: 1 — совсем не согласен, 2 — скорее не согласен, 3 — скорее согласен, 4 — полностью согласен.
- 2Обратных пунктов нет, перекодировка не требуется. Все 26 ответов складываются в общую сумму (26–104).
- 3Субшкалы — суммы ответов по своим пунктам: компульсивное поведение — 5, 6, 7, 10, 11, 18, 20, 21, 22; нарушение функционирования — 8, 12, 13, 15, 17, 23, 24, 26; отмена — 2, 4, 14, 16, 19, 25; толерантность — 1, 3, 9. Каждый пункт входит ровно в одну субшкалу.
- 4Пункты 12, 17 и 24 в таблице авторов нагружают сразу два фактора почти одинаково (компульсивное поведение и нарушение функционирования); здесь они отнесены к «нарушению функционирования» по большей нагрузке. Если в работе нужна иная сборка, укажите это явно.
- 5Единой таблицы уровней «низкий / средний / высокий» у авторов нет. Для ориентира: в выборке авторов сумма составила 51,31 ± 11,77 (диапазон 26–82); это не норма и не порог.
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Сумма баллов от 26 до 104
Тип шкалы
Порядковая → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Вилкоксон / Манна-Уитни
SPAI — сумма ответов на четырёхбалльной шкале согласия, то есть порядковые данные. Сумма и субшкалы разной длины (3, 6, 8 и 9 пунктов) несопоставимы по сырым баллам: для сравнения субшкал между собой переводите их в средний балл на пункт. Для сравнения групп и замеров подходят непараметрические критерии.
Пошаговый план расчёта
- 1Проверьте, что нет пропусков: должны быть заполнены все 26 пунктов. Обратных пунктов нет.
- 2Сложите ответы 1–4 по всем 26 пунктам — получите общую сумму (26–104). Затем отдельно сложите пункты каждой субшкалы.
- 3Если нужно сравнить субшкалы между собой, разделите каждую сумму на число её пунктов (9, 8, 6 и 3).
- 4Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе и проверьте значимость различий подходящим критерием.
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
Условный пример. Десять студентов заполнили SPAI до и после четырёхнедельной программы цифровой гигиены. Сравниваем общие суммы баллов (диапазон 26–104).
До: 58 49 62 45 53 67 41 56 60 48
После: 52 47 55 46 48 60 40 50 54 45
- 1Дизайн: одни и те же 10 испытуемых, два замера, порядковые данные → критерий Вилкоксона.
- 2Медиана до: Me = 54,5 (Q₂₅ = 48, Q₇₅ = 60); после: Me = 49,0 (Q₂₅ = 46, Q₇₅ = 54). Медианный сдвиг: 5,5 балла.
- 3Сдвиги (до − после): 6, 2, 7, −1, 5, 7, 1, 6, 6, 3. Модули 1, 1, 2, 3, 5, 6, 6, 6, 7, 7 получают ранги 1,5; 1,5; 3; 4; 5; 7; 7; 7; 9,5; 9,5. Сдвиг редкого знака один (−1), его ранг 1,5, поэтому T эмп = 1,5.
- 4Для n = 10: T крит = 8 (p < 0,05) и 3 (p < 0,01). Так как 1,5 ≤ 3, снижение значимо на уровне p < 0,01.
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медиана и квартили суммы SPAI до и после программы, а также результат критерия Вилкоксона.
Таблица 1 — Зависимость от смартфона (SPAI) до и после программы (n = 10)
| Показатель | Q₂₅ | Me | Q₇₅ | T эмп | T крит | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SPAI (сумма) | 48 | 54,5 | 60 | 1,5 | 3 | < 0,01 |
На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений суммы SPAI до и после программы.
Рисунок 1 — Медианы суммы SPAI до и после программы
Медиана суммы SPAI снизилась с 54,5 до 49,0 балла (−5,5 балла). У девяти из десяти испытуемых сумма уменьшилась, у одного выросла на 1 балл.
Значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона, так как сумма SPAI — порядковая величина. T эмп = 1,5 при T крит = 3 (n = 10, p = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит, снижение зависимости от смартфона признаётся статистически значимым (p < 0,01).
Вывод
После программы цифровой гигиены зависимость от смартфона по SPAI значимо снизилась (T эмп = 1,5, p < 0,01): медиана уменьшилась с 54,5 до 49,0 балла.
Субшкалы и справочные данные выборки авторов
Состав субшкал определён авторами исследовательским факторным анализом: пункт относят к фактору с нагрузкой выше 0,30. Ниже приведены число пунктов и внутренняя согласованность каждой субшкалы в выборке из 283 студентов.
Единых порогов у авторов нет, а выборка почти целиком мужская (260 из 283) и тайваньская. Поэтому значения ниже — справочные данные, а не нормы для российских студентов или подростков.
Таблица — Структура SPAI и согласованность субшкал (Lin et al., 2014)
| Субшкала | Число пунктов | α Кронбаха |
|---|---|---|
| Компульсивное поведение | 9 | 0,87 |
| Нарушение функционирования | 8 | 0,88 |
| Отмена | 6 | 0,81 |
| Толерантность | 3 | 0,72 |
| Вся шкала | 26 | 0,94 |
Сумма SPAI в выборке авторов: 51,31 ± 11,77, диапазон 26–82. Ретестовая надёжность за две недели (ICC) — 0,74–0,91.