- 4 шкалы
- 20 вопросов
- Онлайн-расчёт бесплатно
- Авторы
- Т. С. Пухова, Л. Г. Почебут, 2026
- Контингент
- Взрослые от 18 лет, имеющие опыт семейной жизни (методика апробирована на выборке 275 человек 18–57 лет из городов России).
«Диагностика социального капитала семьи» — авторская методика Т. С. Пуховой и Л. Г. Почебут (СПбГУ): 20 утверждений о семье респондента, оценка каждого по пятибалльной шкале соответствия. Пункты образуют четыре шкалы по пять: доверие, нормы взаимодействия, идентичность и ценности.
Методика создана в рамках социально-психологического подхода к социальному капиталу семьи. Авторы выделили четыре составляющие — доверие, нормы взаимодействия, семейную идентичность и ценности — и на каждую написали по пять утверждений. Конфирматорный анализ на выборке 153 человек подтвердил четырёхфакторную модель; α Кронбаха шкал: доверие 0,842, нормы взаимодействия 0,896, идентичность 0,812, ценности 0,806.
Устойчивость проверена повторным тестированием через три месяца (33 человека): ICC шкал от 0,556 до 0,861; конвергентная валидность — на 92 респондентах (шкала доверия, FACES-3, модификация методики Инглхарта, методики идентификации и внутрисемейного социального капитала Д. И. Дуброва). Авторы заключают, что методику можно применять в исследовательских целях.
Респондент оценивает свою семью, поэтому результат отражает личное восприятие семейных ресурсов, а не объективную характеристику семьи. Если опрашивают нескольких членов одной семьи, сравнивайте их оценки по шкалам отдельно.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Доверие
Открытость общения, честность, ощущение, что члены семьи доверяют друг другу и выслушивают мнения каждого.
1, 5, 9, 13, 17
Нормы взаимодействия
Уверенность, что в трудной ситуации семья поддержит и поможет: можно попросить помощь и положиться на близких.
2, 6, 10, 14, 18
Идентичность
Семейная идентичность: традиции, знание семейной истории, распределение обязанностей, положительный образ семьи.
3, 7, 11, 15, 19
Ценности
Разделяемые ценности: самостоятельность и ответственность, взаимопонимание и забота, уважение и толерантность.
4, 8, 12, 16, 20
Полный текст методики
Инструкция: «Вам предлагается ряд утверждений. Пожалуйста, ознакомьтесь и оцените их по степени соответствия Вашей семьи: 1 – совершенно не соответствует; 2 – не соответствует; 3 – в чем-то соответствует, в чем-то нет; 4 – соответствует; 5 – полностью соответствует».
Шкала ответов: 1 — совершенно не соответствует 2 3 4 5 — полностью соответствует
Текст методики — приложение к статье Пуховой Т. С., Почебут Л. Г. // Социальная и экономическая психология. 2026. Т. 11, № 1(41). С. 201–224 (журнал в открытом доступе; лицензия в файле выпуска не указана, © авторы). При использовании ссылайтесь на статью; для коммерческого использования условия уточняйте у авторов.
- 1.В моей семье открытое общение.
- 2.Я могу попросить помощь у членов моей семьи и быть уверен, что они окажут ее.
- 3.В моей семье гордятся и сохраняют традиции, культурные и национальные особенности членов семьи.
- 4.В нашей семье особую значимость представляют инициативность, ответственность и самостоятельность в выборе и принятии решений.
- 5.Честность - основа отношений в нашей семье
- 6.Я могу положиться на членов моей семьи в трудной ситуации
- 7.В нашей семье мы чтим и знаем семейную историю.
- 8.В нашей семье является важным с пониманием относиться к потребностям друг друга, помогать членам семьи и окружающим людям.
- 9.В нашей семье мы обсуждаем любые темы без опасения возможных упреков.
- 10.В трудные времена моя семья поддерживает меня.
- 11.В нашей семье есть четкое распределение обязанностей.
- 12.Члены нашей семьи стремятся в полной мере проявлять свои способности.
- 13.Члены моей семьи доверяют друг другу.
- 14.В сложных ситуациях члены моей семьи помогают друг другу, дают совет, оказывают материальную поддержку.
- 15.Мы соблюдаем традиции и культурные особенности нашей семьи.
- 16.В нашей семье мы разделяем такие ценности как поддержка, взаимовыручка, забота, доверие, уважение.
- 17.При принятии решений в нашей семье выслушиваются и учитываются мнения, точки зрения всех членов семьи.
- 18.Я уверен, что члены моей семьи придут мне на помощь в трудной ситуации.
- 19.Мы стремимся формировать положительный образ своей семьи (соблюдать общественные правила, культуру общения и поведения в обществе).
- 20.Члены нашей семьи считают важным уважительное и толерантное отношение ко всем людям, независимо от их национальности, статуса и вероисповедания.
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Шаг 1: каждое утверждение оценивают по шкале от 1 («совершенно не соответствует») до 5 («полностью соответствует»).
- 2Шаг 2: обратных пунктов нет, все ответы считаются прямо.
- 3Шаг 3: для каждой шкалы сложите баллы по её пяти пунктам: доверие — 1, 5, 9, 13, 17; нормы взаимодействия — 2, 6, 10, 14, 18; идентичность — 3, 7, 11, 15, 19; ценности — 4, 8, 12, 16, 20.
- 4Проверка: каждая шкала содержит ровно пять пунктов, всего 20; сумма по шкале от 5 до 25. Общего балла авторы не вводят.
- 5Уровни авторами не заданы; интерпретируйте баллы по сравнению с вашей группой.
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Сумма баллов по шкале, от 5 до 25
Тип шкалы
Порядковая (сумма пунктов 1–5), на практике часто интервальная
Как описывать
Среднее и SD при нормальном распределении; иначе медиана и квартили
Основные критерии
Стьюдента / Манна-Уитни / Вилкоксона, корреляция
Сумма пяти пунктов Лайкерта принимает значения от 5 до 25. Нормальность распределения на своей выборке нужно проверять (критерий Шапиро-Уилка); при отклонениях берут ранговые критерии. Общий α Кронбаха по 20 пунктам равен 0,933, поэтому шкалы согласованы между собой; при множественных сравнениях по четырём шкалам стоит учитывать поправку на число проверок.
Пошаговый план расчёта
- 1Для каждого респондента сложить ответы по пунктам каждой шкалы: 1, 5, 9, 13, 17 — доверие; 2, 6, 10, 14, 18 — нормы; 3, 7, 11, 15, 19 — идентичность; 4, 8, 12, 16, 20 — ценности.
- 2Проверить нормальность распределения по каждой шкале.
- 3Описать группу: среднее и SD (или Me и квартили) по четырём шкалам.
- 4Сравнить группы или замеры подходящим критерием; при проверке связей — корреляция Пирсона или Спирмена.
- 5Проверить внутреннюю согласованность шкал на своей выборке (α Кронбаха).
Какой критерий выбрать
Надёжность и валидность (по данным авторов)
В статье приведены показатели надёжности и устойчивости шкал; нормативов и границ уровней авторы не дают.
Надёжность шкал: α Кронбаха (n = 153) и тест-ретест через три месяца (n = 33)
| Шкала | α Кронбаха | α (ретест) | ICC |
|---|---|---|---|
| Доверие | 0,842 | 0,923 | 0,861 |
| Нормы взаимодействия | 0,896 | 0,815 | 0,690 |
| Идентичность | 0,812 | 0,706 | 0,556 |
| Ценности | 0,806 | 0,827 | 0,711 |
Источник: Пухова, Почебут, 2026, таблица 1 и раздел «Факторная структура модели». Столбец «α (ретест)» — альфа между первым и повторным измерением (в статье «Доверие 1 – Доверие 2» и т. д.).
Ограничения
- Нормативов и границ уровней нет; интерпретируйте баллы относительно своей выборки.
- Методика опубликована в 2026 году; в статье описана валидизация самих авторов, независимых проверок в ней нет.
- Все пункты прямые, поэтому на результат может влиять склонность соглашаться со всеми утверждениями и социально желательные ответы.
- Респондент оценивает семью со своей позиции; это восприятие, а не объективная оценка семьи.
- В статье не оговорено, считать ли результат суммой или средним по шкале; карточка использует сумму (5–25), среднее получается делением на 5.