StatBlank

Склонность к фрустрации (В.В. Бойко) — текст, ключ и онлайн-расчёт

Оценивает выраженность фрустрации — устойчивого негативного состояния, вызванного блокированными намерениями и неудовлетворёнными потребностями по формуле «я хочу, но не могу».

Полное название
Экспресс-диагностика склонности к фрустрации (уровня личностной фрустрации) (В.В. Бойко)
Авторы
В.В. Бойко, 1996
Назначение
Оценивает выраженность фрустрации — устойчивого негативного состояния, вызванного блокированными намерениями и неудовлетворёнными потребностями по формуле «я хочу, но не могу».
Контингент
Взрослые и подростки от 14 лет; заполняется самостоятельно, 3–5 минут.

«Склонность к фрустрации» — экспресс-опросник В.В. Бойко из 12 утверждений с ответами «да» / «нет». Показатель один: число ответов «да», от 0 до 12 баллов. Методика входит в серию коротких тестов Бойко на стереотипы эмоционального поведения (рядом с ней — «Склонность к дистимии», «Склонность к экзальтированности», «Склонность к эйфории», «Склонность к гипертимии») и опубликована в книге «Энергия эмоций в общении» (1996), позднее — в «Психоэнергетике» (2008). В сборниках методик встречается под названиями «Состояние фрустрации» и «Экспресс-диагностика уровня личностной фрустрации».

Фрустрация (от лат. frustratio — обман, тщетное ожидание) по В.В. Бойко — это состояние переживания нереализованных намерений и неудовлетворённых потребностей. Человек практически постоянно находится в негативном эмоциональном состоянии, которое вызывается неотступной мыслью «я хочу, но не могу»: потребности и желания есть, цели поставлены, но они блокированы — мешают внешние обстоятельства, запреты, нехватка средств или внутренних ресурсов.

Автор относит фрустрацию к дезорганизующим эмоциональным состояниям в режиме активизации психики: энергия эмоций не выходит вовне, а задерживается и концентрируется внутри личности, усиливаясь за счёт потребностей, воспоминаний, фантазий и ценностей. Интеллект при этом работает как «трансформатор» — вместо разрядки он ещё сильнее наращивает напряжение, и человек оказывается в психологическом стрессе. Чем сильнее выражены желания и чем существеннее препятствия, тем выше эмоционально-энергетическое напряжение.

Для общения это важно потому, что фрустрированная личность бывает неприятна партнёру: жёсткая экспрессия, склонность срывать зло, грубость, недоброжелательное обращение. Бойко приводит примеры фрустрированных работницы регистратуры, врача, учительницы — во всех случаях причина лежит вне общения, а расплачивается за неё собеседник. Поэтому методику часто берут в исследованиях профессионального общения, выгорания и коммуникативных установок.

В дипломных и курсовых работах опросник ценят за краткость: 12 вопросов заполняются за 3–5 минут, поэтому методику ставят в батарею вместе с другими экспресс-тестами Бойко и получают профиль эмоциональных состояний. Показатель — число ответов «да», порядковый балл 0–12 с тремя уровнями интерпретации. Для описания выборки используют медиану и квартили, для сравнения — непараметрические критерии.

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Пройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Склонность к фрустрации

Единственный показатель методики: выраженность состояния фрустрации — переживания нереализованных намерений, неудовлетворённых потребностей и блокированных целей, с сопутствующими разочарованием, раздражением, завистью и склонностью срывать зло на окружающих. Диапазон 0–12 баллов.

Пункты 1–12 (все пункты методики)

Полный текст методики

Инструкция. Ознакомившись с приведёнными ниже ситуациями, ответьте «да» или «нет» — согласны вы с ними или нет. Отвечайте, не раздумывая долго, первым пришедшим в голову ответом: здесь нет правильных и неправильных ответов.

Шкала ответов: Да / Нет

  1. 1.Вы завидуете благополучию некоторых своих знакомых.
  2. 2.Вы недовольны отношениями в семье.
  3. 3.Вы считаете, что достойны лучшей участи.
  4. 4.Вы полагаете, что могли бы достичь большего в личной жизни или в работе, если бы не обстоятельства.
  5. 5.Вас огорчает то, что не осуществляются планы и не сбываются надежды.
  6. 6.Вы часто срываете зло или досаду на ком-либо.
  7. 7.Вас злит, что кому-то везёт в жизни больше, чем вам.
  8. 8.Вас огорчает, что вам не удаётся отдыхать или проводить досуг так, как того хочется.
  9. 9.Ваше материальное положение таково, что угнетает вас.
  10. 10.Вы считаете, что жизнь проходит мимо вас (проходит зря).
  11. 11.Кто-то или что-то постоянно унижает вас.
  12. 12.Нерешённые бытовые проблемы выводят вас из равновесия.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Шаг 1. Испытуемый отвечает «да» или «нет» на каждое из 12 утверждений.
  2. 2Шаг 2. Подсчитывают количество ответов «да» — по 1 баллу за каждый утвердительный ответ. Обратных пунктов в методике нет, ответы «нет» дают 0 баллов.
  3. 3Шаг 3. Итоговая сумма (0–12 баллов) и есть показатель склонности к фрустрации.
  4. 4Шаг 4. Сумму соотносят с нормами автора: 10–12 баллов — испытуемый очень фрустрирован; 5–9 баллов — есть устойчивая тенденция к фрустрации; 4 балла и меньше — фрустрация отсутствует.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 0 до 12):

🙂

0–4 балла

Фрустрация отсутствует

😕

5–9 баллов

Устойчивая тенденция к фрустрации

😣

10–12 баллов

Очень высокий уровень фрустрации

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Баллы 0–12 (число ответов «да»)

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q₂₅–Q₇₅)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Показатель методики — сумма ответов «да» по 12 пунктам. Это порядковая (балльная) шкала с узким диапазоном 0–12 и всего тремя уровнями интерпретации, поэтому нормальность распределения на малых выборках обычно не выполняется. Корректный выбор — непараметрические ранговые критерии (Вилкоксона, Манна-Уитни, Краскела-Уоллиса) и описание через медиану с квартилями, а не через среднее со стандартным отклонением.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Начислите по 1 баллу за каждый ответ «да». Ответы «нет» не оцениваются. Итог — от 0 до 12 баллов.
  2. 2Отнесите каждого испытуемого к уровню по нормам автора: 0–4 — фрустрация отсутствует, 5–9 — устойчивая тенденция к фрустрации, 10–12 — очень высокий уровень фрустрации.
  3. 3Опишите группу: медиана и квартили (Me, Q₂₅–Q₇₅), а также распределение испытуемых по трём уровням в процентах.
  4. 4Проверьте гипотезу подходящим критерием: Вилкоксон — для замеров «до / после» у одних и тех же людей, Манна-Уитни — для двух независимых групп, Спирмен — для связи с другим показателем.

Какой критерий выбрать

Замеры «до / после» у одних и тех же людейНапример: уровень фрустрации у сотрудников до и после программы психологической разгрузки.Критерий ВилкоксонаДве независимые группы (разные люди)Например: медицинские сёстры стационара и медицинские сёстры поликлиники.Критерий Манна-УитниТри и более независимые группыНапример: студенты первого, третьего и выпускного курсов — сравнение фрустрированности между тремя курсами.Критерий Краскела-УоллисаСвязь с другим показателемНапример: связь фрустрации с эмоциональным выгоранием, тревожностью или удовлетворённостью трудом.Корреляция СпирменаСравнение долей испытуемых по уровнямНапример: доля лиц с очень высоким уровнем фрустрации среди работающих и среди неработающих.Угловое преобразование ФишераПросто описать уровень группыНапример: описать распределение выпускников по трём уровням фрустрированности.Описательная статистика

Пример обработки результатов

Отделение крупной поликлиники, 18 медицинских регистраторов. Склонность к фрустрации по В.В. Бойко замеряли дважды: до и после 8-недельной программы психологической разгрузки (группы поддержки, обучение приёмам саморегуляции, пересмотр графика). Гипотеза: после программы выраженность фрустрации снижается.

До:   9, 8, 10, 7, 9, 12, 6, 8, 10, 9, 7, 8, 11, 9, 6, 8, 7, 7

После: 7, 6, 8, 5, 7, 10, 7, 6, 8, 7, 5, 6, 9, 7, 6, 6, 5, 5

  1. 1Замеры связанные (одни и те же 18 человек до и после), показатель порядковый (0–12 баллов) — выбираем критерий Вилкоксона.
  2. 2Считаем сдвиги «после − до». Один сдвиг нулевой (испытуемая №15: 6 и 6) — её из расчёта исключаем, остаётся n = 17.
  3. 3Ранжируем модули сдвигов: единственный сдвиг на 1 балл получает ранг 1, шестнадцать сдвигов на 2 балла — ранги 2–17 (средний ранг 9,5).
  4. 4«Нетипичный» сдвиг только один — испытуемая №7, у которой балл вырос (6 → 7). Его ранг равен 1, значит T эмп = 1.
  5. 5Для n = 17 критические значения T составляют 34 (p ≤ 0,05) и 23 (p ≤ 0,01). T эмп = 1 меньше обоих, поэтому снижение значимо на уровне p < 0,01 (точный двусторонний p ≈ 0,00003).
  6. 6Описываем группы медианой и квартилями: до программы Me = 8 (Q₂₅–Q₇₅: 7–9), после Me = 6,5 (Q₂₅–Q₇₅: 6–7).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены показатели склонности к фрустрации у медицинских регистраторов до и после программы психологической разгрузки.

Таблица 1 — Динамика склонности к фрустрации по методике В.В. Бойко (n = 18)

ПоказательДо, Me (Q₂₅–Q₇₅)После, Me (Q₂₅–Q₇₅)T эмпT крит (p ≤ 0,01)p
Склонность к фрустрации, баллы8 (7–9)6,5 (6–7)123< 0,01

На рисунке 1 графически представлены средние значения склонности к фрустрации до и после программы.

06128,46,7Склонность к фрустрацииСклонность к фрустрацииБаллы (0–12)Показатель методикиДоПосле

Рисунок 1 — Средние значения склонности к фрустрации до и после программы психологической разгрузки (баллы, n = 18)

Средний балл по методике снизился с 8,4 до 6,7 из 12 возможных. И до, и после программы группа в среднем остаётся в зоне «устойчивая тенденция к фрустрации» (5–9 баллов), однако смещается к её нижней границе. Доля сотрудниц с очень высоким уровнем фрустрации (10–12 баллов) сократилась с 4 человек (22,2 %) до 1 человека (5,6 %).

Для проверки значимости сдвига применялся Т-критерий Вилкоксона как непараметрический критерий для двух связанных выборок, измеренных в порядковой шкале. Получено T эмп = 1 при n = 17 (один нулевой сдвиг исключён), T крит = 34 (p ≤ 0,05) и 23 (p ≤ 0,01). Поскольку T эмп < T крит, снижение фрустрированности статистически значимо (p < 0,01).

Вывод

После программы психологической разгрузки склонность к фрустрации у медицинских регистраторов значимо снизилась (T = 1; p < 0,01): группа сместилась к нижней границе уровня «устойчивая тенденция к фрустрации», а число сотрудниц с очень высоким уровнем сократилось с четырёх до одной.

Нормы и интерпретация результата

Показатель методики — число ответов «да». Автор выделяет три уровня; границы приведены дословно по книге «Энергия эмоций в общении».

Таблица — Уровни фрустрации по В.В. Бойко

Сумма балловУровеньКак описывать в работе
10–12Очень высокий уровень фрустрацииСостояние фрустрации выражено ярко и устойчиво: почти все значимые потребности переживаются как блокированные. Высок риск раздражительности, зависти, срывов на партнёрах по общению; такие случаи целесообразно выделять в отдельную подгруппу.
5–9Устойчивая тенденция к фрустрацииФрустрация присутствует и заметно окрашивает поведение, но не подчиняет себе весь эмоциональный репертуар. Наиболее частый результат в обычных (неклинических) выборках.
4 и меньшеФрустрация отсутствуетЗначимые потребности в основном реализуются либо притязания соразмерны возможностям; фрустрационное напряжение не является характерным состоянием.

Источник норм: Бойко В.В. Энергия эмоций в общении. М.: Филинъ, 1996 (абзац «За каждый утвердительный ответ начисляется балл…» сразу после текста опросника). Те же границы приведены в сборнике Фетискина, Козлова, Мануйлова под названием «Экспресс-диагностика уровня личностной фрустрации».

Что автор понимает под фрустрацией

Фрустрация (от лат. frustratio — обман, тщетное ожидание) — состояние переживания нереализованных намерений и неудовлетворённых потребностей. Ключевая формула состояния по Бойко — неотступная мысль «я хочу, но не могу»: намерения блокированы, на пути к их воплощению стоят внешние обстоятельства, запреты, нехватка материальных средств или внутренних ресурсов.

Чем сильнее выражены потребности и желания, чем значимее цели и существеннее препятствия, тем большее эмоционально-энергетическое напряжение испытывает психика. Состояние сопровождается разочарованием, раздражением, тревогой, отчаянием, озлобленностью. Их энергетика побуждает активно работать интеллект, но выхода он не находит — препятствия объективно непреодолимы, и напряжение усиливается ещё больше. Рационального выхода (снизить притязания, смириться, перестать думать) человек не делает, потому что не может оборвать энергетическую «завязку» между интеллектом и эмоциями. Он оказывается в психологическом стрессе.

Бойко относит фрустрацию к дезорганизующим эмоциональным состояниям в режиме активизации психики — вместе с аффективными состояниями, неотреагированными переживаниями и немотивированной тревожностью. Это дисфункциональный стереотип: энергия эмоций не выходит беспрепятственно вовне, а задерживается и концентрируется внутри личности.

Отдельно автор подчёркивает цену для общения. Устранение фрустрирующих обстоятельств обычно снимает нервное напряжение, но пока они действуют, фрустрированная личность неприятна в общении: жёсткая экспрессия, склонность срывать зло на партнёрах, грубость, недоброжелательное обращение. В книге приведены типичные примеры — регистратор поликлиники, врач, учительница, работница ЖЭКа: причина состояния лежит вне контакта, а расплачивается за неё случайный собеседник.

Чем эта методика отличается от других тестов на фрустрацию

Слово «фрустрация» стоит в названии сразу нескольких разных инструментов, и в работах их часто путают. Ниже — три методики, которые чаще всего смешивают.

Таблица — Три разных инструмента со словом «фрустрация»

МетодикаЧто измеряетФормат
Склонность к фрустрации (В.В. Бойко, 1996)Общее состояние фрустрации: переживание нереализованных намерений и блокированных потребностей12 утверждений, ответы «да» / «нет», один балл 0–12
Социальная фрустрированность (Л.И. Вассерман, модификация В.В. Бойко)Удовлетворённость положением в конкретных социальных сферах: образование, работа, здоровье, отношения20 пунктов, шкала удовлетворённости, средний индекс и шкалы по сферам
Рисуночная фрустрация С. РозенцвейгаНаправление и тип реакции в ситуации фрустрации (экстрапунитивная, интропунитивная, импунитивная)24 рисунка с репликами, проективный тест

Опросник Бойко даёт один суммарный балл выраженности состояния и не показывает ни сфер неудовлетворённости, ни типа реагирования: для этого берут методики Вассермана-Бойко или Розенцвейга соответственно.

Как использовать методику в дипломной работе

  • Как одну шкалу в батарее. 12 вопросов заполняются за 3–5 минут, поэтому методику обычно ставят рядом с другими экспресс-тестами Бойко (дистимия, экзальтированность, эйфория, гипертимия) и получают профиль эмоциональных состояний.
  • Как показатель «до / после». Замер до и после программы (тренинг саморегуляции, программа психологической разгрузки, реабилитация) и критерий Вилкоксона — самый частый дизайн.
  • Как основание для деления выборки. По нормам автора выборку делят на три подгруппы и сравнивают их по другим методикам критерием Краскела-Уоллиса или угловым преобразованием Фишера.
  • Как переменную для корреляций. Связь фрустрации с эмоциональным выгоранием, тревожностью, агрессивностью, удовлетворённостью трудом считают корреляцией Спирмена — шкала порядковая.
  • Обязательная оговорка в тексте работы. Методика экспресс-диагностическая, состоит из 12 пунктов, данных о её психометрической проверке (надёжность, валидность) автор не приводит. Один короткий тест не даёт клинического заключения: результат интерпретируется как выраженность эмоционального состояния, а не как диагноз.

Частые вопросы