StatBlank

Склонность к циклотимии (В. В. Бойко) — обработка и онлайн-расчёт

Выявляет циклотимность — чередование подъёмов и спадов жизненной активности, при котором настроение и работоспособность меняются сами собой, а не под влиянием внешних причин.

Полное название
Методика экспресс-диагностики личностной склонности к циклотимии (В. В. Бойко)
Авторы
В. В. Бойко, 1996
Назначение
Выявляет циклотимность — чередование подъёмов и спадов жизненной активности, при котором настроение и работоспособность меняются сами собой, а не под влиянием внешних причин.
Контингент
Взрослые и старшие подростки (от 15–16 лет). Самоотчёт, заполняется за 3–5 минут; применяется как экспресс-скрининг эмоционального стереотипа, а не как клиническое обследование.

Методика экспресс-диагностики личностной склонности к циклотимии — короткий опросник В. В. Бойко из 12 утверждений с ответами «да» или «нет». Циклотимность по Бойко проявляется чередованием подъёмов и спадов жизненной активности, из-за чего преобладают эмоции то положительного, то отрицательного спектра. Колебания энергетического тонуса при этом происходят под влиянием биохимических и психофизиологических перемен, циклически переживаемых человеком, а не под воздействием внешних причин. За каждый ответ «да» начисляется 1 балл, итог — от 0 до 12 баллов: чем выше сумма, тем выраженнее склонность к циклотимности.

Методика входит в серию экспресс-диагностик В. В. Бойко, созданных в середине 1990-х годов и опубликованных в книге «Энергия эмоций в общении: взгляд на себя и на других» (1996), а затем повторённых в «Психоэнергетике» (2008). Все опросники серии устроены одинаково: 12 коротких утверждений, ответы «да/нет», балл 0–12 и три уровня интерпретации. Циклотимия отнесена автором к дезорганизующим эмоциональным состояниям, переменно то активизирующим, то угнетающим психику — вместе с экзальтированностью.

Автор описывает циклотимика так: спады и подъёмы настроения неадекватны по интенсивности и длительности внешним причинам. Радостные события вызывают не только радость, но и признаки гипертимии — жажду деятельности, повышенную говорливость, скачку идей; печальные события дают подавленность, замедленность реакций и мышления. Когда циклотимность проявляется устойчиво и ярко, она становится неотъемлемой чертой характера: поведением человека больше управляет внутренняя биохимическая «лаборатория», а не логика обстоятельств. Бойко отмечает и сезонность: спады чаще приходятся на зиму или весну, гипертимные периоды — на осень.

В студенческих и дипломных работах опросник берут в батарею вместе с другими экспресс-методиками Бойко (склонность к гипертимии, эйфории, дистимии, неуправляемой возбудимости, состояние фрустрации) и сравнивают группы или замеры «до / после». Пример реального применения: в исследовании Э. Ш. Шаяхметовой с соавторами (Образовательный вестник «Сознание», 2018) склонность к циклотимии выявлена у 52 % пожилых людей, живущих в семьях (13 из 25), и у 40 % живущих в доме престарелых (10 из 25), при этом ярко выраженной циклотимии не обнаружено ни в одной из групп. Важно не путать эту методику со шкалой «Циклотимность» в опроснике акцентуаций Шмишека-Леонгарда: там это одна из десяти шкал большого опросника, а здесь — самостоятельная экспресс-методика с собственным текстом, ключом и нормами.

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Пройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Склонность к циклотимии

Единственная шкала методики. Отражает выраженность стереотипа циклической смены энергетического тонуса: периоды активности сменяются вялостью и безынициативностью, настроение меняется само собой и по сезонам, работа идёт «наскоками», желания угасают, не успев осуществиться. Диапазон 0–12 баллов.

все 12 пунктов, ответ «да» = 1 балл

Полный текст методики

Инструкция: отвечайте «да» или «нет» на приводимые ниже утверждения, принимая во внимание то, как вы ведёте себя обычно, чаще всего. Не раздумывайте долго — важна первая реакция. Утверждения объединены общим вопросом: «Вы склонны к циклотимности, если…».

Шкала ответов: Да Нет

  1. 1.Периодически вы становитесь активным, а периодически чувствуете себя вялым, безынициативным.
  2. 2.Время от времени вы намечаете большие планы, но пока собираетесь их осуществить, желание проходит.
  3. 3.У вас часто бывает резкая смена настроения без очевидной внешней причины: хорошее настроение сменяется плохим или наоборот.
  4. 4.Вы плохо переносите чувство голодабыстро слабеете, становитесь раздражительным.
  5. 5.Ваше настроение мало зависит от внешних обстоятельств, чаще оно меняется само собой.
  6. 6.Вы замечаете колебание настроений в зависимости от сезонов года.
  7. 7.Бывает, что в процессе дружеского разговора или делового общения вы внезапно чувствуете резкий спад своей активности.
  8. 8.Бывает так, что вы легли спать в хорошем настроении, а утром встаёте в подавленном, недовольном состоянии.
  9. 9.Периодически вы утрачиваете интерес ко всему.
  10. 10.Спите вы обычно крепко, но иногда видите жуткие, кошмарные сны.
  11. 11.Вы работаете наскоками: то много и длительно, то бездельничаете.
  12. 12.Часто появляется настроение, и вы можете горы своротить, а часто вы не можете заставить себя сделать самое необходимое.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Испытуемый отвечает «да» или «нет» на 12 утверждений, ориентируясь на то, как он ведёт себя обычно, чаще всего.
  2. 2За каждый утвердительный ответ («да») начисляется 1 балл, за ответ «нет» — 0 баллов. Обратных пунктов и весовых коэффициентов в методике нет.
  3. 3Итоговый показатель — сумма утвердительных ответов, от 0 до 12 баллов.
  4. 4Интерпретация по авторским границам: 10–12 утвердительных ответов — свидетельство ярко выраженной циклотимии как свойства характера; 5–9 — наличие циклотимной тенденции; 4 и меньше — циклотимия отсутствует.
  5. 5Для группы дополнительно считают медианный и средний балл, а также процент испытуемых, попавших в каждый из трёх уровней.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 0 до 12):

🙂

0–4 балла

Циклотимия отсутствует

😐

5–9 баллов

Циклотимная тенденция

😟

10–12 баллов

Ярко выраженная циклотимия

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Сумма ответов «да», 0–12 баллов

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Итог методики — сумма 12 бинарных ответов в узком диапазоне 0–12, то есть порядковая шкала с небольшим числом градаций. Нормальность распределения на таких данных обычно не выполняется, поэтому корректнее непараметрические (ранговые) критерии: среднее арифметическое допустимо приводить как вспомогательную характеристику, но выводы строить по медианам и ранговым критериям. Доли испытуемых по трём уровням сравнивают между группами угловым преобразованием Фишера или критерием χ².

Пошаговый план расчёта

  1. 1Проверьте, что испытуемый ответил на все 12 пунктов: пропуски делают сумму несопоставимой с нормами.
  2. 2Начислите по 1 баллу за каждый ответ «да» и просуммируйте — получится итог от 0 до 12 баллов. Обратных пунктов в методике нет.
  3. 3Отнесите балл к уровню: 0–4 — циклотимия отсутствует; 5–9 — циклотимная тенденция; 10–12 — ярко выраженная циклотимия.
  4. 4По группе рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3), а также долю испытуемых каждого уровня в процентах.
  5. 5Выберите критерий по дизайну исследования (повторные замеры или независимые группы) и проверьте значимость различий на уровне p < 0,05.

Какой критерий выбрать

Замеры «до / после» у одних и тех же людейНапример: балл склонности к циклотимии до и после программы нормализации режима сна и активности.Критерий ВилкоксонаДве независимые группы (разные люди)Например: пожилые люди, живущие в семьях, и живущие в доме престарелых.Критерий Манна-УитниТри и более независимые группыНапример: учителя, медицинские сёстры и студенты — три профессиональные выборки.Критерий Краскела-УоллисаСвязь с другим показателемНапример: связь склонности к циклотимии со склонностью к гипертимии или с уровнем невротизации.Корреляция СпирменаСравнить доли испытуемых с циклотимной тенденциейНапример: доля набравших 5 баллов и выше в экспериментальной и контрольной группах.Угловое преобразование ФишераПросто описать уровень группыНапример: медиана, квартили и распределение по трём уровням в выборке из 50 человек.Описательная статистика

Пример обработки результатов

Группа из 10 студентов с жалобами на неустойчивую работоспособность прошла экспресс-диагностику склонности к циклотимии до и после восьминедельной программы нормализации режима сна, питания и учебной нагрузки. Сравниваем суммарные баллы у одних и тех же испытуемых.

До:   8 7 9 10 8 7 9 6 8 9

После: 5 5 6 7 6 4 6 4 5 6

  1. 1Дизайн: одни и те же 10 испытуемых, два замера по одной шкале → критерий Вилкоксона для связанных выборок.
  2. 2Медиана до: Me = 8,0 балла (Q₂₅ = 7,0; Q₇₅ = 9,0) — зона «циклотимная тенденция», ближе к верхней границе. Медиана после: Me = 5,5 балла (Q₂₅ = 5,0; Q₇₅ = 6,0) — та же зона, но у нижней границы.
  3. 3Все 10 испытуемых снизили балл (сдвиги от −2 до −3), «нетипичных» сдвигов нет, поэтому сумма рангов нетипичных сдвигов T эмп = 0.
  4. 4Для n = 10 критические значения критерия Вилкоксона: T крит = 8 при p ≤ 0,05 и T крит = 3 при p ≤ 0,01. Так как T эмп = 0 ≤ 3, снижение статистически значимо на уровне p < 0,01.

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили балла склонности к циклотимии до и после программы, а также результат расчёта по критерию Вилкоксона.

Таблица 1 — Показатели склонности к циклотимии (В. В. Бойко) до и после программы нормализации режима (n = 10)

ЗамерQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
До программы7,08,09,003< 0,01
После программы5,05,56,0

На рисунке 1 графически представлена динамика медианного балла склонности к циклотимии до и после программы.

061285,5Склонность к циклотимииСклонность к циклотимииБаллы (0–12)ДоПосле

Рисунок 1 — Медианный балл склонности к циклотимии до и после программы нормализации режима

Медианный балл склонности к циклотимии снизился с 8,0 до 5,5 балла (−2,5 балла). Оба значения остаются в зоне «циклотимная тенденция» (5–9 баллов), однако до программы показатель находился у верхней границы зоны, а после — у нижней. Снижение отмечено у всех 10 испытуемых, ни один результат не вырос.

Значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона для связанных выборок, поскольку итог методики — порядковая шкала (сумма ответов «да», 0–12 баллов). Получено T эмп = 0 при T крит = 3 (n = 10, p ≤ 0,01). Так как T эмп ≤ T крит, различия признаются статистически значимыми (p < 0,01).

Вывод

После программы нормализации режима самооценка колебаний активности значимо снизилась (T эмп = 0 при T крит = 3, p < 0,01): медиана уменьшилась с 8,0 до 5,5 балла. Циклотимная тенденция при этом сохранилась — методика фиксирует смягчение выраженности стереотипа, а не его исчезновение.

Нормы и интерпретация

Подсчитайте количество утвердительных ответов. Границы уровней заданы самим автором методики и с 1996 года не пересматривались.

Таблица — Уровни склонности к циклотимии по В. В. Бойко

Сумма балловУровеньЧто это значит
10–12Ярко выраженная циклотимияЦиклотимия как свойство характера: колебания энергетического тонуса устойчивы и заметны окружающим, поведением человека во многом управляет внутренний биохимический цикл, а не логика обстоятельств.
5–9Циклотимная тенденцияСмены подъёмов и спадов активности заметны, но не определяют весь стиль поведения; человек обычно сам замечает эти колебания и может отчасти их учитывать.
0–4Циклотимия отсутствуетУстойчивого чередования подъёмов и спадов жизненной активности нет: настроение и работоспособность меняются в основном под влиянием внешних причин.

Границы даны автором для индивидуального результата. При групповом сравнении дополнительно приводят медиану, квартили и процент испытуемых каждого уровня.

Как автор описывает циклотимика

Циклотимность проявляется чередованием подъёмов и спадов жизненной активности, что обусловливает преобладание эмоций то положительного, то отрицательного спектра. Колебания энергетического тонуса происходят под влиянием биохимических и психофизиологических перемен, циклически переживаемых человеком, а не под воздействием внешних причин: спады и подъёмы неадекватны по интенсивности и длительности тому, что происходит вокруг.

Общение с ярко выраженным циклотимиком затруднено: он может внезапно расслабиться и снизить интенсивность работы, когда обстоятельства этого не допускают, и наоборот — оживиться там, где обстановка позволяет отдохнуть. Автор приводит школьный пример: ученик весь урок томился от безделья, а перед звонком оживился и стал задавать вопросы — это означает, что начался внутренний прилив энергии.

Обычно циклотимик сам замечает колебание жизненной энергии: «у меня иногда всё горит в руках, а порой ничего не хочется делать»; «временами мне хочется это сделать, но пока собираюсь, желание проходит». Нередко наблюдается и сезонная перемена энергетического тонуса: спады приходятся на зиму или весну, гипертимные периоды — на осень.

Сочетание с другими показателями серии

Автор отдельно оговаривает, как читать результат вместе с показателем гипертимии — соседней методики той же серии.

  • Средний или пониженный показатель циклотимии обычно сочетается с пониженным уровнем гипертимии. У людей среднего и старшего возраста это, по мнению автора, свидетельство усталости от жизни, следствие «энергетического выгорания» (наблюдалось, например, в группах медицинских сестёр); у молодых — признак недостатка жизненной энергии.
  • Одновременное повышение показателей гипертимии и циклотимии автор наблюдал в группах учителей: для этой профессии нужны мощные энергетические ресурсы, что и зафиксировало исследование.
  • Родственные экспресс-методики серии: склонность к гипертимии, склонность к эйфории, склонность к дистимии, склонность к неуправляемой возбудимости, состояние фрустрации, склонность к немотивированной тревожности, склонность к экзальтированности.

Чем эта методика отличается от шкалы Шмишека-Леонгарда

«Циклотимность» встречается в психодиагностике дважды, и это разные инструменты. В опроснике акцентуаций характера Шмишека-Леонгарда циклотимный (аффективно-лабильный) тип — одна из десяти шкал большого опросника на 88 вопросов; её образуют 8 пунктов («да» на вопросы 6, 18, 28, 40, 50, 62, 72, 84), сырой балл умножается на коэффициент 3, максимум по шкале 24 балла, а признаком выраженной акцентуации считают 19–24 балла (13–18 — тенденция).

У В. В. Бойко это самостоятельная экспресс-методика из 12 пунктов со своим текстом, своим ключом (1 балл за каждое «да») и своими границами 10–12 / 5–9 / ≤ 4. Совпадает только название конструкта, шкалы не эквивалентны и не пересчитываются одна в другую. Есть и содержательный акцент: у Шмишека-Леонгарда циклотимность описывают как смену гипертимных и дистимных фаз, тогда как Бойко специально подчёркивает, что колебания энергетического тонуса происходят под влиянием внутренних биохимических и психофизиологических циклов, а не под воздействием внешних причин.

Поэтому в дипломной работе указывайте, какой именно инструмент применялся (автор, год, число пунктов), и не переносите нормы одной методики на другую. Если в работе нужны обе, разводите их в тексте по названию: «шкала циклотимности опросника Шмишека-Леонгарда» и «экспресс-методика склонности к циклотимии В. В. Бойко».

Ограничения методики

  • Это экспресс-скрининг эмоционального стереотипа, а не клиническая диагностика. Балл 10–12 не равен диагнозу «циклотимия» по МКБ и не заменяет обследования у специалиста.
  • Формальных данных о надёжности и валидности (альфа Кронбаха, ретестовая надёжность, факторная структура) автор не приводит: методика опубликована как популярный самотест. В дипломе это стоит честно оговорить в разделе об организации исследования.
  • Шкала короткая (12 бинарных пунктов), поэтому чувствительность к небольшим изменениям невысока: сдвиг в 1 балл содержательно почти ничего не означает.
  • Ответы «да/нет» подвержены социальной желательности и текущему настроению; шкалы лжи в методике нет. Опрос лучше не проводить в день явного эмоционального подъёма или спада — результат сместится.
  • Часть пунктов (сон, реакция на голод, сезонность) пересекается с соматическими причинами: при устойчиво высоком балле имеет смысл исключить эндокринные и неврологические факторы, а не трактовать результат только психологически.

Частые вопросы