Что такое Шкала зависимости от смартфона (SAS)?

SAS (Smartphone Addiction Scale) — стандартизированный опросник для оценки проблемного использования смартфона. Оригинал разработан M. Kwon с коллегами в 2013 году (33 пункта, 6 субшкал). В русскоязычной адаптации В. П. Шейнова оставлено 16 наиболее информативных пунктов и общий индекс зависимости. Испытуемый оценивает, насколько верно для него каждое утверждение. Суммарный балл — от 0 до 48.

Как подсчитать результат SAS?

Обратных пунктов нет. Каждый из 16 ответов принимает значение от 0 до 3 (3 — уверенное «да», 0 — уверенное «нет»), все значения суммируются. Итог: 0–12 — низкая зависимость; 13–24 — умеренная; 25–36 — выраженная; 37–48 — высокая.

Есть ли у SAS клинические пороги (cut-off)?

Для 16-пунктовой русской версии Шейнова жёстких диагностических «отрезков» не установлено — интерпретация ведётся относительно средних по выборке (мужчины M ≈ 12,4; женщины M ≈ 19,0). Клинические пороги (≥ 31 для юношей и ≥ 33 для девушек) определены для другой, краткой англоязычной версии SAS-SV из 10 пунктов со шкалой 1–6.

Есть ли в SAS обратные пункты?

Нет. Все 16 пунктов SAS прямые: чем выше ответ, тем сильнее выражена зависимость от смартфона. Никакой перекодировки перед суммированием не требуется.

Каким критерием обрабатывать SAS в дипломе?

Шкала SAS — порядковая, поэтому применяют непараметрические критерии. Замеры «до/после» у одних и тех же людей — критерий Вилкоксона; две независимые группы — Манна-Уитни; три и более групп — Краскела-Уоллис; связь с другим показателем — корреляция Спирмена.

Как правильно ссылаться на SAS в дипломе?

Рекомендуемая ссылка по ГОСТ: Шейнов В. П. Адаптация и валидизация опросника «Шкала зависимости от смартфона» для русскоязычного социума / В. П. Шейнов // Системная психология и социология. — 2020. — № 3 (35). — С. 41–54. Оригинал: Kwon M., Lee J.-Y., Won W.-Y. et al. Development and Validation of a Smartphone Addiction Scale (SAS) // PLoS ONE. — 2013. — Vol. 8(2). — e56936.

Чем SAS отличается от краткой версии SAS-SV?

SAS-SV — краткая англоязычная версия из 10 пунктов для подростков, шкала ответов 1–6, диапазон 10–60, с клиническими порогами. Русская адаптация Шейнова (16 пунктов, шкала 0–3, диапазон 0–48) даёт общий непрерывный индекс зависимости без жёстких порогов и удобна для сравнения групп и динамики «до/после».

Шкала зависимости от смартфона (SAS) — расчёт и интерпретация

Оценка выраженности зависимости от смартфона (проблемного использования): нарушение повседневной жизни, предвкушение, симптомы отмены, чрезмерное использование и толерантность.

Полное название: Шкала зависимости от смартфона (Smartphone Addiction Scale, SAS), русскоязычная адаптация В. П. Шейнова — 16 пунктов
Авторы: M. Kwon, J.-Y. Lee, W.-Y. Won et al., 2013; русскоязычная адаптация В. П. Шейнова, 2020
Назначение: Оценка выраженности зависимости от смартфона (проблемного использования): нарушение повседневной жизни, предвкушение, симптомы отмены, чрезмерное использование и толерантность.

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Шкала зависимости от смартфона (Smartphone Addiction Scale, SAS), русскоязычная адаптация В. П. Шейнова — 16 пунктов : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/shkala-zavisimosti-ot-smartfona-sas (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

Шкала зависимости от смартфона (SAS) в русскоязычной адаптации В. П. Шейнова содержит 16 пунктов. Каждое утверждение оценивается по шкале 0–3: от «уверенное нет» до «уверенное да». Все пункты прямые. Суммарный балл варьируется от 0 до 48; чем выше, тем сильнее выражена зависимость от смартфона.

SAS — один из наиболее распространённых инструментов для оценки проблемного использования смартфона. Оригинальная методика (Kwon et al., 2013) содержала 33 пункта и шесть субшкал: нарушение повседневной жизни, позитивное предвкушение, симптомы отмены, отношения в киберпространстве, чрезмерное использование и толерантность. Русскоязычная адаптация В. П. Шейнова по итогам факторного анализа оставила 16 наиболее информативных пунктов и общий (одномерный) индекс зависимости.

В дипломных работах SAS применяют для сравнения выраженности зависимости «до / после» программы цифровой гигиены или между группами (например, студенты разных курсов, юноши и девушки, пользователи с разным экранным временем). Зависимость от смартфона положительно связана с тревогой, депрессией и стрессом и отрицательно — с самоконтролем и удовлетворённостью жизнью.

Все 16 пунктов прямые — обратных пунктов нет, перекодировка перед суммированием не требуется. Жёстких клинических «отрезков» для 16-пунктовой русской версии авторы не устанавливали: интерпретация ведётся относительно средних по выборке — чем выше балл, тем сильнее зависимость.

Действия

Онлайн-расчёт и генерация данных

Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?

Шкалы методики

Зависимость от смартфона (SAS)

Общий (одномерный) индекс проблемного использования смартфона: нарушение повседневной жизни, предвкушение, симптомы отмены, чрезмерное использование и толерантность. Суммарный балл 0–48: чем выше, тем сильнее зависимость.

пункты 1–16 (обратных пунктов нет)

Полный текст методики

Оцените, насколько верно для вас каждое утверждение. Выберите наиболее подходящий ответ для каждого пункта.

Шкала ответов: 3 — уверенное «да» 2 — скорее «да» 1 — скорее «нет» 0 — уверенное «нет»

1.Бывает, что не удаётся выполнить запланированную работу из-за использования смартфона.
2.Из-за использования смартфона бывает трудно сосредоточиться на занятиях, выполнять задания или при иной работе.
3.Бывает чувство усталости и недостаток сна из-за чрезмерного использования смартфона.
4.Пользование смартфоном даёт мне чувство спокойствия или уюта.
5.Пользование смартфоном даёт мне чувство приятного возбуждения.
6.Пользование смартфоном даёт мне чувство уверенности.
7.Моя жизнь была бы пустой без смартфона.
8.Испытываю нетерпение и раздражение, когда не держу в руках смартфон.
9.Раздражаюсь, когда не пользуюсь смартфоном.
10.Всегда думаю, что должен сократить время пользования смартфоном.
11.Попытки сократить время использования моего смартфона постоянно терпят неудачу.
12.Помню о смартфоне, даже когда не пользуюсь им.
13.Использую свой смартфон дольше, чем планировал.
14.Чувствую желание снова использовать смартфон сразу после того, как отключился от него.
15.Как только проснусь, проверяю сайты социальных сетей.
16.Никогда не откажусь от использования смартфона, даже когда он будет сильно осложнять мою повседневную жизнь.

Ключи: как обрабатываются ответы

1Каждый из 16 пунктов оценивается от 0 до 3: 3 — уверенное «да», 2 — скорее «да», 1 — скорее «нет», 0 — уверенное «нет».
2Обратных пунктов нет — перекодировка не требуется. Все 16 ответов суммируются напрямую.
3Итоговый балл — от 0 до 48.
4Интерпретация относительно средних по выборке: 0–12 — низкая зависимость; 13–24 — умеренная; 25–36 — выраженная; 37–48 — высокая.
5Средние значения по выборке (Шейнов, 2020): у мужчин M ≈ 12,4; у женщин M ≈ 19,0 (у женщин статистически значимо выше).

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

🙂

0–12 баллов

Низкая зависимость

😐

13–24 балла

Умеренная зависимость

😟

25–36 баллов

Выраженная зависимость

😣

37–48 баллов

Высокая зависимость

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Суммарный балл 0–48

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

SAS измеряется суммарными баллами — это порядковая шкала. Для статистического сравнения используют непараметрические (ранговые) критерии, которые не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных.

Пошаговый план расчёта

1Убедитесь, что ни один пункт не пропущен: SAS не имеет обратных пунктов, перекодировка не нужна.
2Просуммируйте баллы по всем 16 пунктам. Итоговый балл — от 0 до 48.
3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий и проверьте значимость.

Какой критерий выбрать

Замеры «до / после» у одних и тех же людейНапример: зависимость от смартфона до и после программы цифровой гигиены.Критерий Вилкоксона Две независимые группыНапример: выраженность зависимости от смартфона у юношей и девушек.Критерий Манна-Уитни Три и более независимые группыНапример: уровень зависимости у студентов 1, 3 и 5 курсов.Критерий Краскела-Уоллиса Связь с другим показателемНапример: связь зависимости от смартфона с уровнем тревожности.Корреляция Спирмена Просто описать уровень группыНапример: средний уровень зависимости от смартфона в студенческой выборке.Описательная статистика

Пример обработки результатов

Группа из 8 студентов заполнила SAS до и после четырёхнедельной программы цифровой гигиены. Сравниваем суммарные баллы зависимости от смартфона.

До: 28 20 34 15 24 30 18 26

После: 20 14 25 10 18 22 12 19

1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
2Медиана до: Me = 25 баллов (выраженная зависимость); после: Me = 18,5 балла (умеренная зависимость). Снижение на 6,5 балла.
3Критерий Вилкоксона: все 8 испытуемых показали снижение, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — снижение статистически значимо (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили показателя SAS до и после программы, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Показатели шкалы SAS до и после программы цифровой гигиены (n = 8)

Шкала	Q₂₅	Me	Q₇₅	T эмп	T крит	p
Зависимость от смартфона	16,0	25,0	29,0	0	4	< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений шкалы SAS до и после программы.

Рисунок 1 — Медианы шкалы SAS до и после программы цифровой гигиены

Медианное значение шкалы SAS снизилось с 25,0 до 18,5 балла (−6,5 балла). До программы медиана соответствовала зоне выраженной зависимости (25–36), после — переместилась в зону умеренной зависимости (13–24). Все 8 испытуемых показали снижение суммарного балла.

Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкала SAS — порядковая). T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), снижение зависимости признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После программы цифровой гигиены зависимость от смартфона по шкале SAS значимо снизилась (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 25,0 до 18,5 балла.