StatBlank
Личность и характер

Шкала застенчивости Маккроски — ключ и онлайн-расчёт

Самооценка застенчивости как сниженной речевой активности в общении; шкала не смешивает застенчивость с коммуникативной тревогой.

  • 1 шкала
  • 14 вопросов
  • Онлайн-расчёт бесплатно
Авторы
J. C. McCroskey (Дж. Маккроски), V. P. Richmond, 1982
Контингент
взрослые, студенты

Шкала застенчивости Маккроски состоит из 14 утверждений о том, как человек говорит и как его воспринимают окружающие. Ответ — от 1 («совсем не согласен») до 5 («полностью согласен»). Итоговый балл по формуле лежит в диапазоне 14–70: чем выше, тем выраженнее застенчивость.

Автор шкалы Джеймс Маккроски определяет застенчивость как поведение — сниженную речевую активность, а не как страх общения. Поэтому шкала отделена от опросников коммуникативной тревоги (например, PRCA-24) и от готовности к общению: это три разных конструкта.

На странице автора сообщается о высокой надёжности шкалы (альфа Кронбаха выше 0,90). В дипломных работах её используют для сравнения групп (студенты разных факультетов, юноши и девушки) и для замеров «до / после» тренинга общения.

Русскоязычной адаптации шкалы мы не нашли: пункты приведены в рабочем переводе с оригинала автора. В дипломе это стоит оговорить. Ключ и уровни — по странице автора.

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Пройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Застенчивость

Самооценка сниженной речевой активности: насколько человек считает себя молчаливым и застенчивым и насколько так же его воспринимают другие. Балл 14–70: чем выше, тем выраженнее застенчивость.

пункты 1–14; обратные: 2, 3, 5, 8, 10, 13, 14

Полный текст методики

Ниже приведены четырнадцать утверждений, которые люди иногда говорят о себе. Отметьте, насколько каждое из них относится к вам: 1 — совсем не согласен, 2 — не согласен, 3 — нейтрально, 4 — согласен, 5 — полностью согласен.

Шкала ответов: 1 — совсем не согласен 2 — не согласен 3 — нейтрально 4 — согласен 5 — полностью согласен

  1. 1.Я застенчивый человек.
  2. 2.Окружающие считают, что я много говорю.
  3. 3.Я очень разговорчивый человек.
  4. 4.Окружающие считают меня застенчивым.
  5. 5.Я много говорю.
  6. 6.На занятиях я, как правило, очень молчалив(а).
  7. 7.Я мало говорю.
  8. 8.Я говорю больше, чем большинство людей.
  9. 9.Я молчаливый человек.
  10. 10.В небольшой группе (3–6 человек) я говорю больше, чем другие.
  11. 11.Большинство людей говорят больше, чем я.
  12. 12.Окружающие считают меня очень молчаливым.
  13. 13.На занятиях я говорю больше, чем большинство людей.
  14. 14.Большинство людей более застенчивы, чем я.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Каждое утверждение оценивается от 1 до 5: 1 — совсем не согласен, 2 — не согласен, 3 — нейтрально, 4 — согласен, 5 — полностью согласен.
  2. 2Шаг 1. Сложите баллы по пунктам 1, 4, 6, 7, 9, 11 и 12.
  3. 3Шаг 2. Сложите баллы по пунктам 2, 3, 5, 8, 10, 13 и 14.
  4. 4Шаг 3. Застенчивость = 42 + итог шага 1 − итог шага 2. Результат лежит в диапазоне 14–70.
  5. 5Интерпретация по автору: выше 52 — высокий уровень застенчивости; ниже 32 — низкий; от 32 до 52 — умеренный.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 14 до 70):

😄

14–31 балл

Низкая застенчивость

🙂

32–52 балла

Умеренная застенчивость

😶

53–70 баллов

Высокая застенчивость

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Суммарный балл 14–70

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Балл застенчивости — сумма порядковых оценок, поэтому надёжнее описывать группу медианой и квартилями и сравнивать ранговыми критериями. При нормальном распределении (проверьте критерием Шапиро-Уилка) допустимы параметрические методы.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Перекодируйте обратные пункты (2, 3, 5, 8, 10, 13, 14): новое значение = 6 − ответ. Либо используйте формулу автора без перекодировки.
  2. 2Посчитайте итог: Застенчивость = 42 + (сумма пунктов 1, 4, 6, 7, 9, 11, 12) − (сумма пунктов 2, 3, 5, 8, 10, 13, 14). Результат — от 14 до 70.
  3. 3Определите уровень по границам автора (ниже 32; 32–52; выше 52), опишите группу медианой и квартилями и выберите критерий.

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

8 студентов заполнили шкалу застенчивости до и после тренинга общения. Сравниваем итоговые баллы.

До:   38 45 29 55 41 36 48 33

После: 34 40 27 50 38 35 42 31

  1. 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана до: Me = 39,5 (умеренная застенчивость); после: Me = 36,5 (умеренная). Снижение на 3,0 балла.
  3. 3Все 8 разностей положительны (снижение), T эмп = 0. При n = 8 T крит = 0 для p < 0,01, поэтому снижение значимо (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили балла застенчивости до и после тренинга, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Застенчивость по шкале Маккроски до и после тренинга (n = 8)

ЗамерQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
До тренинга34,539,546,500< 0,01
После тренинга32,536,541,0———

На рисунке 1 графически представлено изменение медианного балла застенчивости после тренинга.

0357039,536,5ЗастенчивостьЗастенчивостьБалл застенчивости (14–70)ДоПосле

Рисунок 1 — Медианы балла застенчивости до и после тренинга общения

Медиана балла застенчивости снизилась с 39,5 до 36,5 (−3,0 балла). Оба значения лежат в зоне умеренной застенчивости (32–52), однако у всех 8 испытуемых балл уменьшился.

Значимость сдвига оценивалась критерием Вилкоксона, так как балл — порядковая величина. T эмп = 0 при T крит = 0 (n = 8, p < 0,01): снижение статистически значимо.

Вывод

После тренинга общения застенчивость значимо снизилась (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 39,5 до 36,5 балла.

Как отличается застенчивость от коммуникативной тревоги

По Маккроски, коммуникативная тревога — это страх или беспокойство при общении, готовность к общению — склонность его начинать, а застенчивость — реальное поведение сниженной разговорчивости. Все 14 пунктов шкалы описывают именно речевое поведение и его восприятие другими.

Если в работе нужна именно тревога общения, используйте отдельную методику — PRCA-24 той же исследовательской школы.

Частые вопросы