Шкала воспринимаемого стресса ШВС-10 (PSS-10) — расчёт и интерпретация
Измерение субъективно воспринимаемого уровня стресса за последний месяц; оценка степени, в которой человек ощущает свою жизнь непредсказуемой, неконтролируемой и перегруженной.
- Полное название
- Шкала воспринимаемого стресса-10 (ШВС-10, PSS-10, Perceived Stress Scale) С. Коэна, Т. Камарк, Р. Мермелштейна; русскоязычная адаптация В. А. Абабкова и соавторов, 2016
- Авторы
- S. Cohen, T. Kamarck, R. Mermelstein, 1983; русскоязычная адаптация В. А. Абабкова, К. Барышниковой, О. В. Воронцовой-Венгер и др., 2016
- Назначение
- Измерение субъективно воспринимаемого уровня стресса за последний месяц; оценка степени, в которой человек ощущает свою жизнь непредсказуемой, неконтролируемой и перегруженной.
Шкала воспринимаемого стресса ШВС-10 (PSS-10) содержит 10 пунктов, оцениваемых по частоте за последний месяц. В русскоязычной адаптации В. А. Абабкова и соавторов (2016) ответы кодируются от 1 (никогда) до 5 (часто), а суммарный балл лежит в пределах от 10 до 50. Четыре пункта (4, 5, 7, 8) — обратные: они описывают противодействие стрессу, поэтому перед сложением их баллы инвертируются. Чем выше сумма, тем сильнее воспринимаемый стресс.
ШВС-10 (PSS-10) — одна из наиболее распространённых методик для оценки субъективно воспринимаемого стресса в психологических и клинических исследованиях. Она измеряет не сами стрессовые события, а то, насколько человек ощущает их непредсказуемыми, неконтролируемыми и перегружающими. Именно это отличает шкалу от объективных перечней стрессоров.
Русская версия создавалась не с английского оригинала, а с французской редакции опросника: именно при её разработке шкалу сократили с 14 пунктов до 10, убрав пункты с низкой факторной нагрузкой. На выборке из 175 человек адаптация показала согласованность (альфа Кронбаха) 0,827 для интегральной шкалы, ретестовую корреляцию 0,510 при двухнедельном интервале и значимые различия между условной нормой и больными неврозами (24,69 против 29,17; p = 0,002).
В дипломных работах методику применяют для сравнения уровня стресса «до / после» тренинга стрессоустойчивости, а также для сравнения групп (например, студентов в сессию и вне сессии). Краткость шкалы делает её удобной для скрининга и повторных замеров: испытуемые заполняют её за 3–5 минут.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Перенапряжение (субшкала)
Субъективно воспринимаемый уровень напряжённости ситуации. Баллы суммируются без изменений; диапазон 6–30. На выборке стандартизации M = 13,62, SD = 2,75, альфа Кронбаха 0,838.
пункты 1, 2, 3, 6, 9, 10 (прямые)
Противодействие стрессу (субшкала)
Уровень усилий, прилагаемых для преодоления ситуации. Перед сложением баллы инвертируются; диапазон 4–20. На выборке стандартизации M = 10,82, SD = 4,29, альфа Кронбаха 0,673 — согласованность ниже из-за малого числа пунктов, поэтому основные выводы строят на суммарном балле.
пункты 4, 5, 7, 8 (обратные)
Шкала воспринимаемого стресса (интегральная)
Сумма обеих субшкал, диапазон 10–50: чем выше, тем сильнее ощущение неконтролируемости и перегруженности жизненными требованиями. На выборке стандартизации M = 24,44, SD = 6,58, альфа Кронбаха 0,827.
пункты 1–10 (пункты 4, 5, 7, 8 — обратные)
Полный текст методики
Обведите, пожалуйста, подходящий вариант ответа. Проверьте, что Вы выбрали не более одного варианта ответа на каждый вопрос.
Шкала ответов: 1 — Никогда 2 — Почти никогда 3 — Иногда 4 — Довольно часто 5 — Часто
- 1.Как часто за последний месяц вы испытывали беспокойство из-за непредвиденных событий?
- 2.Как часто за последний месяц Вам казалось сложным контролировать важные события Вашей жизни?
- 3.Как часто за последний месяц Вы испытывали нервное напряжение или стресс?
- 4.Как часто за последний месяц Вы чувствовали уверенность в том, что справитесь с решением ваших личных проблем?
- 5.Как часто за последний месяц Вы чувствовали, что все идет так, как Вы этого хотели?
- 6.Как часто за последний месяц Вы думали, что не можете справиться с тем, что вам нужно сделать?
- 7.Как часто за последний месяц Вы были в состоянии справиться с вашей раздражительностью?
- 8.Как часто за последний месяц Вы чувствовали, что владеете ситуацией?
- 9.Как часто за последний месяц Вы чувствовали раздражение из-за того, что происходящие события выходили из-под вашего контроля?
- 10.Как часто за последний месяц вам казалось, что накопившиеся трудности достигли такого предела, что Вы не могли их контролировать?
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Каждый пункт оценивается по частоте за последний месяц: 1 — никогда, 2 — почти никогда, 3 — иногда, 4 — довольно часто, 5 — часто.
- 2Шесть прямых пунктов субшкалы «Перенапряжение» (1, 2, 3, 6, 9, 10) описывают напряжённость ситуации. Их баллы суммируются без изменений.
- 3Четыре обратных пункта субшкалы «Противодействие стрессу» (4, 5, 7, 8) описывают усилия по преодолению. Перед суммированием их баллы инвертируют: 1→5, 2→4, 3→3, 4→2, 5→1.
- 4Интегральный показатель — сумма баллов по обеим субшкалам, то есть всех 10 пунктов после перекодировки. Итоговый балл — от 10 до 50.
- 5Интерпретация: авторы адаптации задали один явный ориентир — M + сигма, то есть 30 баллов; результат от 30 и выше считается повышенным воспринимаемым стрессом. Нижняя граница в публикации не приводится; если считать её тем же способом (M − сигма), получится около 18 баллов.
- 6Популярная в интернете разбивка «0–13 низкий, 14–26 умеренный, 27–40 высокий» относится к англоязычной кодировке 0–4 и в публикацию русской адаптации не входит. Если вы её используете, оговорите источник и не выдавайте за нормы адаптации.
Как оценить результат
Средний балл по каждой шкале (от 10 до 50):
10–17 баллов
Ниже среднего
18–29 баллов
Нормативный разброс
30–50 баллов
Повышенный стресс
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Суммарный балл 10–50
Тип шкалы
Балльная сумма → проверка нормальности
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Вилкоксон / Манна-Уитни
На выборке стандартизации адаптации распределение суммарного балла не отличалось от нормального (критерий Колмогорова-Смирнова, p = 0,20), поэтому авторы использовали t-критерий Стьюдента и корреляцию Пирсона. В дипломной выборке из 20–30 человек это не гарантировано: нормальность проверяют заново на своих данных, а при отклонении переходят на ранговые критерии, которые не требуют нормального распределения.
Пошаговый план расчёта
- 1Переведите обратные пункты (4, 5, 7, 8): 1→5, 2→4, 3→3, 4→2, 5→1.
- 2Просуммируйте все 10 пунктов после перекодировки. Результат 10–50.
- 3Проверьте нормальность распределения по группе, рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) или среднее и отклонение, выберите критерий и проверьте значимость.
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
Группа из 8 студентов заполнила шкалу ШВС-10 до и после тренинга стрессоустойчивости. Сравниваем суммарные баллы воспринимаемого стресса (кодировка русской адаптации, 10–50).
До: 33 28 36 25 31 34 27 30
После: 26 22 29 19 24 27 21 23
- 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
- 2Медиана до: Me = 30,5 балла (повышенный стресс); после: Me = 23,5 балла (нормативный разброс). Снижение на 7,0 балла.
- 3Критерий Вилкоксона: все 8 испытуемых показали снижение, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 3 (α = 0,05) и 0 (α = 0,01). Поскольку 0 ≤ 0 — снижение значимо на уровне 0,01 (точный двусторонний p = 2/256 ≈ 0,008).
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медиана и квартили показателя ШВС-10 до и после тренинга, а также результат критерия Вилкоксона.
Таблица 1 — Показатели шкалы ШВС-10 до и после тренинга стрессоустойчивости (n = 8)
| Шкала | Q₂₅ | Me | Q₇₅ | T эмп | T крит | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Воспринимаемый стресс | 27,8 | 30,5 | 33,3 | 0 | 0 | < 0,01 |
На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений шкалы ШВС-10 до и после тренинга.
Рисунок 1 — Медианы шкалы ШВС-10 до и после тренинга стрессоустойчивости
Медианное значение шкалы ШВС-10 снизилось с 30,5 до 23,5 балла (−7,0 баллов). До тренинга медиана превышала порог повышенного стресса (30 баллов), после — вернулась в пределы нормативного разброса (18–29). Все 8 испытуемых показали снижение суммарного балла.
Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона. T эмп = 0 при T крит = 0 (n = 8, α = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 0), снижение воспринимаемого стресса признаётся статистически значимым (p < 0,01).
Вывод
После тренинга стрессоустойчивости уровень воспринимаемого стресса по шкале ШВС-10 значимо снизился (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 30,5 до 23,5 балла, вернувшись с уровня повышенного стресса в пределы нормативного разброса.