Что такое шкала психологического эссенциализма?

Это русскоязычная методика Е. Р. Агадуллиной и М. А. Чумаковой (НИУ ВШЭ, 2017) из 7 суждений, измеряющая веру в то, что принадлежность человека к социальной группе — врождённая, естественная и неизменная. Шкала валидирована на выборке 897 человек методом конфирматорного факторного анализа для восьми разных групп: этнических, гендерных, религиозных и групп с нетипичной сексуальной ориентацией.

Что значит подставить «название группы» в суждения шкалы?

Перед предъявлением методики исследователь заменяет фразу «[название группы]» во всех 7 суждениях на название одной конкретной социальной группы: например, «русские», «мужчины», «женщины», «мусульмане», «геи». Респондент оценивает суждения именно об этой группе — методика измеряет эссенциализм в отношении одной выбранной категории за одно предъявление.

Есть ли в шкале обратные пункты?

В итоговой валидированной версии — нет. Изначально авторы предложили 10 суждений (7 прямых и 3 обратных, например «Быть или не быть русским — это вопрос самовосприятия и свободного выбора человека»), но конфирматорный факторный анализ на восьми выборках показал, что обратные суждения дают низкие факторные нагрузки. Их исключили, и в итоговую шкалу вошли только 7 прямых суждений.

Можно ли сравнивать по этой шкале, например, этническую и гендерную группы?

Нет, напрямую нельзя. Мультигрупповой факторный анализ показал, что шкала обладает метрической и частично скалярной инвариантностью только ВНУТРИ одной категории целевых групп (например, между разными этническими группами). Сравнение средних баллов между категориями разных типов (этническая целевая группа против религиозной) методологически некорректно.

Каким критерием обрабатывать шкалу психологического эссенциализма в дипломе?

Шкала — порядковая, поэтому применяют непараметрические критерии. Замеры «до/после» у одних и тех же людей — критерий Вилкоксона; две независимые группы респондентов — Манна-Уитни; три и более групп — Краскела-Уоллис; связь с другим показателем — корреляция Спирмена.

Как правильно сослаться на методику в дипломе?

Рекомендуемая ссылка по ГОСТ: Агадуллина Е. Р. Психологический эссенциализм: разработка и апробация шкалы / Е. Р. Агадуллина, М. А. Чумакова // Социальная психология и общество. — 2017. — Т. 8, № 3. — С. 147–162. — DOI: 10.17759/sps.2017080311.

Шкала психологического эссенциализма — расчёт и интерпретация

Q: Как подсчитать результат по шкале психологического эссенциализма?

Каждое из 7 суждений оценивается от 1 (абсолютно не согласен) до 7 (абсолютно согласен). Итоговый балл — среднее арифметическое ответов на все 7 пунктов, от 1 до 7. Чем выше балл, тем сильнее вера в неизменность и врождённость группового членства.

Измерение психологического эссенциализма — веры в то, что принадлежность человека к социальной группе (этнической, гендерной, религиозной и др.) врождённая, естественная и неизменная.

Полное название: Шкала психологического эссенциализма (вера во врождённость и неизменность группового членства)
Авторы: Е. Р. Агадуллина, М. А. Чумакова, 2017
Назначение: Измерение психологического эссенциализма — веры в то, что принадлежность человека к социальной группе (этнической, гендерной, религиозной и др.) врождённая, естественная и неизменная.

Шкала содержит 7 суждений о выбранной социальной группе (этнической, гендерной, религиозной и др.). Перед предъявлением во все суждения вместо «[название группы]» подставляется название одной конкретной группы, которую изучает исследователь (например, «русские», «женщины», «мусульмане»). Респондент оценивает степень согласия с каждым суждением по шкале от 1 («абсолютно не согласен») до 7 («абсолютно согласен»). Итоговый балл — среднее арифметическое ответов на все 7 пунктов, от 1 до 7; чем выше, тем сильнее вера в природную обусловленность и неизменность членства в группе.

Психологический эссенциализм — представление о том, что у социальной категории есть скрытая неизменная «сущность», которая делает её членов тем, кто они есть: их принадлежность к группе врождённая, стабильная во времени и резко отделяет «своих» от «чужих». Такая вера помогает объяснять статусные различия между группами и «оправдывать» существующий социальный порядок, а также лежит в основе стереотипизации и предубеждений по отношению к аутгруппам.

Шкала разработана и валидирована на русскоязычной выборке (897 человек) методом конфирматорного и мультигруппового факторного анализа на восьми группах: этнические (русские, евреи, таджики), гендерные, люди с нетипичной сексуальной ориентацией (геи, лесбиянки) и религиозные (православные, мусульмане). Методика обладает конвергентной валидностью (связана с оценкой целостности группы, идентификацией, правым авторитаризмом, оправданием социальной системы и стремлением к социальному доминированию) и дискриминантной валидностью (не связана с открытостью опыту и отношением к новизне).

В дипломных и курсовых работах шкалу применяют для сравнения эссенциалистских установок между группами респондентов (например, мужчины и женщины, студенты разных специальностей) в отношении одной и той же выбранной социальной группы, а также для замера динамики «до / после» программы по снижению предубеждений или межгруппового тренинга. Методика — исследовательская, клинических норм не имеет.

Действия

Статистика под ключ — 3 500 ₽По всем методикам и расчётам для диплома. Цена фиксированная — 3 500 ₽, без каких-либо условий. Оплата по факту, когда работа готова. Заказать расчёт

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Пройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Психологический эссенциализм

Вера во врождённость, естественность и неизменность принадлежности к выбранной социальной группе. Средний балл 1–7: чем выше, тем сильнее выражена эссенциалистская установка.

все 7 пунктов (обратных пунктов в валидированной версии нет)

Полный текст методики

Прочитайте суждения. Вместо «[название группы]» подставьте название конкретной группы людей (этнической, национальной, религиозной, гендерной и т. д.), которую вы изучаете — во всех 7 суждениях должна фигурировать одна и та же группа. Оцените степень своего согласия с каждым суждением.

Шкала ответов: 1 — Абсолютно не согласен 2 — Не согласен 3 — Скорее не согласен 4 — Нечто среднее 5 — Скорее согласен 6 — Согласен 7 — Абсолютно согласен

1.Характер и способности [название группы] у них в крови.
2.Только [название группы] способен понять мысли и чувства другого [название группы].
3.В толпе прохожих [название группы] виден невооружённым глазом.
4.Ты либо [название группы], либо нет — третьего не дано, нельзя быть «немного [название группы]».
5.Несмотря на то что [название группы] отличаются друг от друга по поведению и внешности, по существу они очень похожи.
6.Всех [название группы] объединяет что-то глубинное, без чего они бы не были [название группы].
7.Можно многое сказать о человеке, узнав, что он [название группы].

Ключи: как обрабатываются ответы

1Каждое из 7 суждений оценивается по шкале от 1 (абсолютно не согласен) до 7 (абсолютно согласен).
2Во всех суждениях вместо «[название группы]» исследователь заранее подставляет название конкретной социальной группы (например, «русские», «женщины», «мусульмане», «геи») — за один раз методика измеряет эссенциализм в отношении ОДНОЙ выбранной группы.
3Обратных пунктов в итоговой версии шкалы нет. В первоначальном варианте авторы предложили 10 суждений (7 прямых и 3 обратных), но конфирматорный факторный анализ на восьми выборках показал, что все 3 обратных суждения дают низкие факторные нагрузки — их исключили из шкалы. Перекодировка не требуется.
4Итоговый балл — среднее арифметическое ответов на все 7 пунктов, от 1 до 7. Чем выше балл, тем сильнее вера в природную обусловленность и неизменность членства в группе.
5Строгих норм и клинических порогов методика не задаёт — это исследовательский инструмент. Ориентир по выборкам авторов (n = 897): средние баллы по разным группам варьируются от M ≈ 2,45 (SD = 1,00) до M ≈ 3,11 (SD = 1,27); согласованность (α Кронбаха) — от 0,695 до 0,843 в зависимости от оцениваемой группы.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

🙂

1–3

Низкая выраженность

😐

3–5

Умеренная выраженность

😟

5–7

Высокая выраженность

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Средний балл 1–7

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Шкала измеряется средним баллом по пунктам Лайкерта — это порядковая шкала. Для сравнения групп и замеров «до/после» используют непараметрические (ранговые) критерии, которые не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных.

Пошаговый план расчёта

1Убедитесь, что во всех 7 суждениях подставлено название ОДНОЙ и той же социальной группы. Перекодировка не нужна: обратных пунктов в валидированной версии шкалы нет.
2Посчитайте среднее арифметическое ответов на все 7 пунктов — итоговый балл от 1 до 7.
3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий и проверьте значимость сдвига или различий.

Какой критерий выбрать

Замеры «до / после» у одних и тех же людейНапример: эссенциализм в отношении своей этнической группы до и после тренинга по снижению предубеждений.Критерий Вилкоксона Две независимые группыНапример: эссенциализм в отношении гендерных групп у мужчин и женщин.Критерий Манна-Уитни Три и более независимые группыНапример: уровень эссенциализма в отношении своей этнической группы у студентов трёх разных факультетов.Критерий Краскела-Уоллиса Связь с другим показателемНапример: связь эссенциализма с оценкой целостности группы или правым авторитаризмом.Корреляция Спирмена Просто описать уровень группыНапример: средняя выраженность эссенциализма в отношении своей группы в студенческой выборке.Описательная статистика

Пример обработки результатов

Группа из 8 студентов оценивала эссенциализм в отношении своей этнической группы («русские») до и после короткого просветительского занятия о вариативности внутри этнических групп.

До: 4,3 3,1 4,9 2,4 3,7 4,4 2,1 3,6

После: 3,4 2,3 4,0 1,7 2,9 3,6 1,4 2,9

1Дизайн: одни и те же 8 респондентов, два замера → критерий Вилкоксона.
2Медиана до: Me = 3,65 балла (умеренная выраженность); после: Me = 2,90 балла (низкая-умеренная выраженность). Снижение на 0,75 балла.
3Критерий Вилкоксона: все 8 респондентов показали снижение балла, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 3 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 3 — снижение статистически значимо (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили шкалы психологического эссенциализма до и после занятия, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Показатели шкалы психологического эссенциализма до и после занятия (n = 8)

Шкала	Q₂₅	Me	Q₇₅	T эмп	T крит	p
Психологический эссенциализм	2,78	3,65	4,35	0	3	< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений шкалы психологического эссенциализма до и после занятия.

Рисунок 1 — Медианы шкалы психологического эссенциализма до и после занятия

Медианное значение шкалы снизилось с 3,65 до 2,90 балла (−0,75 балла). До занятия медиана соответствовала умеренной выраженности эссенциализма, после — сместилась в сторону низкой выраженности. Все 8 респондентов показали снижение среднего балла.

Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкала — порядковая). T эмп = 0 при T крит = 3 (n = 8, p = 0,05). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 3), снижение эссенциализма признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После просветительского занятия выраженность психологического эссенциализма в отношении этнической ингруппы значимо снизилась (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 3,65 до 2,90 балла.

Какие группы можно сравнивать между собой

Авторы шкалы проверили инвариантность её факторной структуры на восьми выборках: этнические группы (русские, евреи, таджики), гендерные группы, люди с нетипичной сексуальной ориентацией (геи, лесбиянки) и религиозные группы (православные, мусульмане).

Шкала корректно сравнивает средние баллы между группами респондентов ВНУТРИ одной категории целевой группы — например, эссенциализм в отношении русских и эссенциализм в отношении евреев (обе категории — этнические). Сравнивать средние баллы между разными категориями целевых групп (например, этническую целевую группу с религиозной) методика не позволяет: скалярная инвариантность (равенство «нулевых точек» шкалы) подтверждена только внутри одной категории, а не между категориями.

Составляющие психологического эссенциализма в суждениях шкалы

Семь суждений шкалы отражают разные грани веры в неизменную сущность группы: врождённость характера и способностей (пункт 1), особую взаимопонимаемость членов группы (пункт 2), лёгкую узнаваемость «на глаз» (пункт 3), дискретность членства — нельзя быть «немного» членом группы (пункт 4), глубинное сходство членов группы при внешних различиях (пункт 5), наличие общей объединяющей «сущности» (пункт 6) и информативность принадлежности к группе — возможность многое предположить о человеке, зная лишь его групповую принадлежность (пункт 7).