Шкала отношения к знаменитостям (CAS-7) — обработка и онлайн-расчёт
Измеряет степень парасоциальной привязанности («поклонения») к любимой знаменитости — от лёгкого развлекательного интереса до интенсивно-личностной вовлечённости и навязчивого, потенциально проблемного поведения.
- Полное название
- Шкала отношения к знаменитостям, краткая валидированная версия (Celebrity Attitude Scale — Short Form, CAS-7)
- Авторы
- L. E. McCutcheon, R. Lange, J. Houran, 2002 (оригинальная 34-/23-пунктовая методика); краткая версия CAS-7 — Á. Zsila, L. E. McCutcheon, R. Horváth и др., 2024
- Назначение
- Измеряет степень парасоциальной привязанности («поклонения») к любимой знаменитости — от лёгкого развлекательного интереса до интенсивно-личностной вовлечённости и навязчивого, потенциально проблемного поведения.
CAS-7 — краткая, психометрически проверенная версия «Шкалы отношения к знаменитостям» (Celebrity Attitude Scale), которая измеряет выраженность парасоциальной привязанности человека к его любимой знаменитости (актёру, музыканту, спортсмену, блогеру). Опросник состоит всего из 7 утверждений с 5-балльной шкалой согласия и делится на три субшкалы, а также имеет валидированный порог 26 баллов, отделяющий типичную увлечённость от выраженного, потенциально проблемного поклонения.
История методики. Оригинальную шкалу поклонения знаменитостям (34 пункта) предложили McCutcheon, Lange и Houran в 2002 году. Позже её сократили до 23 пунктов с трёхфакторной структурой (Entertainment-Social, Intense-Personal, Borderline-Pathological) — эта версия много лет оставалась основной в зарубежных исследованиях. В 2024 году Zsila с соавторами на представительной венгерской выборке взрослых (n = 2028, из них 769 назвали любимую знаменитость) разработали короткую версию CAS-7: она сохраняет трёхфакторную структуру, но уже имеет официально валидированный порог для выделения группы с выраженным поклонением — то, чего не хватало более длинным версиям.
Три уровня вовлечённости. Развлекательно-социальная субшкала (ES) отражает безобидный интерес — обсуждать любимую знаменитость с другими, следить за новостями о ней ради развлечения. Интенсивно-личностная (IP) — ощущение особой личной связи со знаменитостью, сопереживание её успехам как своим. Погранично-патологическая (BP) — навязчивое стремление узнавать личные привычки кумира и готовность приобретать вещи, которых он касался; именно эта составляющая связана с проблемным поведением.
По данным разработчиков, доля людей с выраженным поклонением (балл ≥ 26) составляет 4,53% во взрослой венгерской популяции (18–64 года) и 8,51% среди молодых взрослых (18–34 года); у этой группы значимо выше показатели тревоги, депрессии, стресса и проблемного использования интернета.
В дипломных работах CAS-7 используют для сравнения групп (например, участники фан-сообществ и обычные студенты), для замеров «до/после» просветительских занятий о медиаграмотности, а также для поиска связей поклонения знаменитостям с самооценкой, одиночеством и зависимым поведением в интернете.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Общий балл (CAS-7)
Суммарная выраженность поклонения любимой знаменитости, от 7 до 35 баллов; порог 26 баллов отделяет группу с выраженным («пограничным») поклонением.
все 7 пунктов
Развлекательно-социальная (Entertainment-Social)
Лёгкий, социально приемлемый интерес: обсуждение знаменитости с другими, слежение за новостями как форма развлечения.
пункты 2, 4, 6
Интенсивно-личностная (Intense-Personal)
Ощущение особой личной связи со знаменитостью, эмпатическое переживание её успехов как собственных.
пункты 1, 5
Погранично-патологическая (Borderline-Pathological)
Навязчивое стремление узнавать личные привычки кумира и готовность приобретать его личные вещи — наиболее проблемная составляющая поклонения.
пункты 3, 7
Полный текст методики
Инструкция. Подумайте о своей любимой знаменитости (актёре, музыканте, спортсмене, блогере) и укажите, насколько вы согласны или не согласны с каждым из приведённых ниже утверждений.
Шкала ответов: 1 — совершенно не согласен · 2 — скорее не согласен · 3 — затрудняюсь ответить · 4 — скорее согласен · 5 — полностью согласен
- 1.Меня с моей любимой знаменитостью связывает особая связь, которую невозможно описать словами.
- 2.Мне приятно просто находиться среди тех, кому нравится моя любимая знаменитость.
- 3.Я часто испытываю потребность узнавать личные привычки моей любимой знаменитости.
- 4.Мне нравится смотреть и слушать что-то о моей любимой знаменитости, когда я нахожусь в большой компании людей.
- 5.Когда с моей любимой знаменитостью происходит что-то хорошее, я чувствую, будто это произошло со мной.
- 6.Следить за новостями о моей любимой знаменитости — увлекательное занятие для меня.
- 7.Если бы кто-то дал мне несколько тысяч долларов, чтобы я потратил их по своему усмотрению, я бы рассмотрел вариант потратить их на личную вещь (например, салфетку или бумажную тарелку), которой когда-то пользовалась моя любимая знаменитость.
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Ответ на каждый из 7 пунктов даёт от 1 (совершенно не согласен) до 5 (полностью согласен) баллов; обратных пунктов в CAS-7 нет.
- 2Общий балл CAS-7 — простая сумма баллов по всем 7 пунктам, от 7 до 35.
- 3Субшкалы считаются суммой своих пунктов: развлекательно-социальная (ES) — пункты 2, 4, 6 (3–15 баллов); интенсивно-личностная (IP) — пункты 1, 5 (2–10 баллов); погранично-патологическая (BP) — пункты 3, 7 (2–10 баллов).
- 4Интерпретация общего балла по валидированному порогу: 7–25 — типичная увлечённость; 26–35 — выраженное («пограничное») поклонение знаменитости.
Как оценить результат
Средний балл по каждой шкале (от 7 до 35):
7–25 баллов
Типичная увлечённость
26–35 баллов
Выраженное поклонение (порог превышен)
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Сумма баллов 7–35 (7 пунктов × 1–5)
Тип шкалы
Порядковая → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Вилкоксон / Манна-Уитни
Итоговый балл CAS-7 — сумма порядковых оценок согласия, поэтому по умолчанию применяют непараметрические (ранговые) критерии: они не требуют нормального распределения и корректны для баллов опросника.
Пошаговый план расчёта
- 1Переведите ответы в баллы 1–5 по каждому из 7 пунктов (обратных пунктов нет).
- 2Посчитайте общий балл — сумму по всем 7 пунктам (7–35), при необходимости — баллы по трём субшкалам (ES, IP, BP).
- 3Сравните общий балл с валидированным порогом 26 баллов, посчитайте медиану и квартили по группе и выберите критерий сравнения.
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
Например, у 10 студентов измерили общий балл CAS-7 до и после занятия по медиаграмотности, посвящённого критическому восприятию медийных образов знаменитостей. Ожидается снижение показателя.
До: 22 19 25 18 27 20 24 17 26 21
После: 18 16 21 15 22 17 20 15 21 18
- 1Дизайн: одни и те же 10 студентов, два замера → критерий Вилкоксона (общий балл CAS-7 — порядковая шкала).
- 2Медиана до занятия Me = 21,5 (зона типичной увлечённости, ниже порога 26), после занятия — Me = 18.
- 3У всех 10 студентов балл снизился, все разности одного знака, поэтому T эмп = 0. Критическое значение для n = 10 — T крит = 5 (p = 0,01). Так как T эмп ≤ T крит (0 ≤ 5), снижение статистически значимо (p < 0,01).
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медиана и квартили общего балла CAS-7 до и после занятия и результат сравнения по критерию Вилкоксона.
Таблица 1 — Общий балл CAS-7 до и после занятия по медиаграмотности (n = 10)
| Замер | Q₂₅ | Me | Q₇₅ | T эмп | T крит | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| До занятия | 19 | 21,5 | 25 | 0 | 5 | < 0,01 |
| После занятия | 16 | 18 | 21 | — | — | — |
На рисунке 1 графически представлена динамика медианного значения CAS-7 до и после занятия.
Рисунок 1 — Медиана общего балла CAS-7 до и после занятия
Медианное значение общего балла CAS-7 снизилось с 21,5 до 18 баллов. Снижение отмечено у всех десяти студентов, при этом группа осталась в зоне типичной увлечённости (ниже порога 26 баллов).
Значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона, поскольку выборка мала (n = 10), а показатель порядковый. T эмп = 0 при T крит = 5 (n = 10, p = 0,01). Так как T эмп ≤ T крит, снижение уровня поклонения знаменитости признаётся статистически значимым (p < 0,01).
Вывод
После занятия по медиаграмотности выявлено статистически значимое снижение уровня поклонения знаменитости (T эмп = 0, p < 0,01): медиана снизилась с 21,5 до 18 баллов.
Состав субшкал CAS-7
Трёхфакторная структура (ES / IP / BP) унаследована от исходной 23-пунктовой шкалы и подтверждена на выборке из семи стран. Субшкала считается суммой своих пунктов.
Субшкалы CAS-7 и состав пунктов
| Субшкала | Пункты | Диапазон | Что отражает |
|---|---|---|---|
| Развлекательно-социальная (ES) | 2, 4, 6 | 3–15 | Безобидный интерес: обсуждение знаменитости, слежение за новостями ради развлечения |
| Интенсивно-личностная (IP) | 1, 5 | 2–10 | Ощущение особой личной связи со знаменитостью, сопереживание её успехам |
| Погранично-патологическая (BP) | 3, 7 | 2–10 | Навязчивый интерес к личным привычкам кумира, готовность приобретать вещи, которых он касался |
Общий балл CAS-7 (7–35) — сумма всех трёх субшкал.
Порог и распространённость выраженного поклонения
На представительной венгерской выборке взрослых (n = 769, назвавших любимую знаменитость) авторы CAS-7 подобрали порог, максимально разделяющий обычных поклонников и людей с выраженным, потенциально проблемным поклонением.
Диагностические характеристики порога CAS-7
| Порог | Чувствительность | Специфичность | Точность |
|---|---|---|---|
| ≥ 26 баллов | 90,8% | 98,9% | 97,7% |
По данным Zsila et al. (2024): доля людей с баллом ≥ 26 составила 4,53% во взрослой популяции (18–64 года) и 8,51% среди молодых взрослых (18–34 года); у этой группы значимо выше показатели тревоги, депрессии, стресса и проблемного использования интернета.
Надёжность
- Общий балл CAS-7: альфа Кронбаха от 0,72 до 0,89 на семи выборках из пяти стран (Канада, Венгрия, Индонезия, Иран, США).
- Субшкала ES (развлекательно-социальная): альфа от 0,71 до 0,86.
- Субшкала IP (интенсивно-личностная): альфа от 0,57 до 0,82.
- Субшкала BP (погранично-патологическая): альфа от 0,39 до 0,76 — самая низкая надёжность среди субшкал, отдельные выводы по ней делают осторожно.
Ограничения
- Официальной русскоязычной адаптации нет: текст пунктов на этой странице — рабочий перевод StatBlank с английского оригинала.
- Валидированный порог 26 баллов получен на взрослой венгерской выборке; перенос на русскоязычную выборку не проверялся.
- Субшкала BP короткая (2 пункта) и имеет невысокую надёжность в части выборок (α до 0,39) — трактовать её отдельно от общего балла нужно с осторожностью.
- CAS-7 — краткая версия более длинной (23-/34-пунктовой) методики; если требуется полный профиль по расширенным субшкалам исходной версии, эта карточка не заменяет оригинал.