StatBlank

Шкала «Наименее предпочитаемый сотрудник» (LPC / НПС) — расчёт и интерпретация

Определение доминирующего стиля лидерства руководителя — ориентации на задачу либо на отношения (людей) — как устойчивой мотивационной диспозиции.

Полное название
Шкала «Наименее предпочитаемый сотрудник» (Least Preferred Coworker Scale, LPC / НПС)
Авторы
Фред Э. Фидлер (Fred E. Fiedler), 1967
Назначение
Определение доминирующего стиля лидерства руководителя — ориентации на задачу либо на отношения (людей) — как устойчивой мотивационной диспозиции.

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Шкала «Наименее предпочитаемый сотрудник» (Least Preferred Coworker Scale, LPC / НПС) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/shkala-naimenee-predpochitaemogo-sotrudnika-lpc (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

Шкала LPC (НПС) содержит 18 пар противоположных прилагательных (биполярная шкала семантического дифференциала). Руководитель описывает человека, с которым ему работалось хуже всего, выбирая по каждой паре одну из 8 градаций (1–8 баллов). Суммарный балл — от 18 до 144: чем он выше, тем благожелательнее описан «трудный» партнёр, что трактуется как ориентация на отношения.

Шкала LPC разработана Фредом Фидлером в рамках вероятностной (ситуационной) модели эффективного лидерства. Показатель LPC понимается как устойчивая мотивационная диспозиция руководителя: низкий LPC — ориентация на задачу (приоритет выполнения работы), высокий LPC — ориентация на отношения (приоритет межличностных связей и климата в группе).

В дипломных и курсовых работах по организационной и управленческой психологии шкалу применяют для сравнения стиля лидерства между группами руководителей (например, разного стажа или уровня управления) или для оценки сдвига «до / после» программы развития лидерских компетенций. По Фидлеру, эффективность руководителя зависит от соответствия его LPC-ориентации благоприятности ситуации (отношения с подчинёнными, структурированность задачи, должностная власть).

Важно не путать шкалу LPC с «Методикой оценки психологической атмосферы в коллективе» Фидлера — Ханина: та основана на семантическом дифференциале групповой атмосферы и решает иную задачу. Числовые границы интерпретации (57 / 58–63 / 64) приведены по учебной 18-пунктовой версии (Northouse); в классической традиции Фидлера встречаются иные пороги.

Действия

Онлайн-расчёт и генерация данных

Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?

Шкалы методики

Показатель LPC (НПС)

Одномерная шкала «ориентация на задачу ↔ ориентация на отношения». Суммарный балл 18–144: низкий балл — резко негативное описание «трудного» партнёра (ориентация на задачу), высокий — благожелательное описание (ориентация на отношения).

все 18 биполярных пар (единый суммарный балл)

Полный текст методики

Подумайте о человеке, с которым Вам работалось хуже всего (сейчас или в прошлом). Это не обязательно тот, кто нравится Вам меньше всех, — это тот, с кем Вам было труднее всего выполнить совместную работу. Опишите этого человека, обведя в каждой строке цифру, которая лучше всего его характеризует.

Шкала ответов: Между полюсами каждой пары — 8 градаций (баллы от 1 до 8). Обведите одну цифру. Направление нумерации у разных строк различается и учтено в бланке.

  1. 1.ПриятныйНеприятный
  2. 2.ДружелюбныйНедружелюбный
  3. 3.ОтвергающийПринимающий
  4. 4.НапряжённыйРасслабленный (спокойный)
  5. 5.Отдалённый (холодно-дистантный)Близкий
  6. 6.ХолодныйТёплый
  7. 7.ПоддерживающийВраждебный
  8. 8.СкучныйИнтересный
  9. 9.Вздорный (склочный)Уживчивый (гармоничный)
  10. 10.Мрачный (угрюмый)Жизнерадостный (весёлый)
  11. 11.ОткрытыйСкрытный (настороженный)
  12. 12.Клевещущий (злословящий)Лояльный (верный)
  13. 13.НенадёжныйНадёжный (заслуживающий доверия)
  14. 14.Внимательный (чуткий)Невнимательный (бесцеремонный)
  15. 15.Скверный (гадкий)Хороший (приятный в общении)
  16. 16.Сговорчивый (приятный)Неуживчивый (неприятный)
  17. 17.НеискреннийИскренний
  18. 18.ДобрыйНедобрый (злой)

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1По каждой из 18 пар руководитель выбирает одну из 8 градаций между противоположными прилагательными; ей соответствует балл от 1 до 8 согласно нумерации, указанной у данной пары.
  2. 2Направление шкалы чередуется от строки к строке (где-то благоприятный полюс = 8 слева, где-то справа) и уже учтено в нумерации бланка — дополнительных инвертирующих пересчётов не требуется.
  3. 3Итоговый показатель LPC — сумма баллов по всем 18 парам. Диапазон: от 18 до 144.
  4. 4Интерпретация (18-пунктовая версия по Northouse): ≤ 57 — низкий LPC (ориентация на задачу); 58–63 — средний (независимый тип); ≥ 64 — высокий LPC (ориентация на отношения).
  5. 5Высокий балл означает, что даже самого «трудного» партнёра руководитель описывает благожелательно (отделяет деловую неуспешность от личности); низкий балл — что «трудный» партнёр описывается резко негативно.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

🎯

18–57 баллов

Низкий LPC — ориентация на задачу

⚖️

58–63 балла

Средний LPC — независимый тип

🤝

64–144 балла

Высокий LPC — ориентация на отношения

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Суммарный балл 18–144

Тип шкалы

Порядковая (биполярная) → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Показатель LPC получается суммированием порядковых оценок по 18 биполярным парам — это порядковая шкала. Для статистического сравнения используют непараметрические (ранговые) критерии, которые не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Убедитесь, что заполнены все 18 пар: направление нумерации уже «зашито» в бланк, дополнительной перекодировки не требуется.
  2. 2Просуммируйте баллы по всем 18 парам. Итоговый показатель LPC — от 18 до 144.
  3. 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий и проверьте значимость сдвига или различия.

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

Группа из 8 руководителей отдела заполнила шкалу LPC до и после программы развития лидерских компетенций, ориентированной на работу с людьми. Сравниваем показатель LPC.

До:   62 55 70 48 66 58 51 60

После: 70 63 78 55 72 66 59 68

  1. 1Дизайн: одни и те же 8 руководителей, два замера → критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана до: Me = 59 баллов (низкий LPC, ориентация на задачу); после: Me = 67 баллов (высокий LPC, ориентация на отношения). Прирост на 8 баллов.
  3. 3Критерий Вилкоксона: все 8 руководителей показали рост показателя, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — сдвиг статистически значим (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили показателя LPC до и после программы, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Показатель LPC до и после программы развития лидерских компетенций (n = 8)

ШкалаQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
Показатель LPC53596404< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианного показателя LPC до и после программы.

0721445967Показатель LPCСуммарный балл (18–144)ДоПосле

Рисунок 1 — Медиана показателя LPC до и после программы развития лидерских компетенций

Медианный показатель LPC вырос с 59 до 67 баллов (+8 баллов): группа сместилась из зоны низкого LPC (ориентация на задачу) в зону высокого LPC (ориентация на отношения). Все 8 руководителей показали рост балла.

Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (показатель LPC — порядковая шкала). T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,05). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), рост показателя LPC признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После программы развития лидерских компетенций показатель LPC значимо вырос (T эмп = 0, p < 0,01): медиана увеличилась с 59 до 67 баллов — сдвиг от ориентации на задачу к ориентации на отношения.

Частые вопросы