StatBlank

Шкала тяжести зависимости SDS — расчёт и интерпретация

Количественная скрининговая оценка степени (тяжести) психологической зависимости от психоактивных веществ.

Полное название
Шкала тяжести зависимости (Severity of Dependence Scale, SDS)
Авторы
M. Gossop, S. Darke, P. Griffiths, J. Hando, B. Powis, W. Hall, J. Strang, 1995
Назначение
Количественная скрининговая оценка степени (тяжести) психологической зависимости от психоактивных веществ.

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Шкала тяжести зависимости (Severity of Dependence Scale, SDS) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/sds-tyazhest-zavisimosti-gossop (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

SDS содержит 5 пунктов, отражающих психологические компоненты зависимости: утрату контроля над употреблением, тревогу по поводу пропуска дозы, озабоченность употреблением, желание прекратить и субъективную трудность прекращения. Каждый пункт оценивается по шкале 0–3. Суммарный балл варьируется от 0 до 15; чем выше, тем выраженнее психологическая зависимость.

SDS — краткая скрининговая шкала для количественной оценки тяжести психологической зависимости от психоактивных веществ. Изначально разработана для оценки зависимости от героина, кокаина и амфетаминов, впоследствии валидизирована для широкого спектра веществ: алкоголь, каннабис (в том числе у подростков), бензодиазепины, кодеин, стимуляторы и др. Заполняется самостоятельно за 1–2 минуты либо зачитывается интервьюером.

В дипломных работах SDS используют для сравнения тяжести зависимости «до / после» программы лечения или психокоррекции, а также между группами (например, пациенты с разным стажем употребления). Порог (cut-off) зависит от вещества: для алкоголя, каннабиса и кокаина обычно ≥ 3, для героина и амфетаминов ≥ 5, для бензодиазепинов ≥ 7. Обратных пунктов нет — все пункты прямые, подсчёт не требует перекодировки.

Действия

Онлайн-расчёт и генерация данных

Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?

Шкалы методики

Тяжесть зависимости (SDS)

Выраженность психологической зависимости от психоактивного вещества: утрата контроля, тревога, озабоченность, желание и трудность прекращения. Суммарный балл 0–15: чем выше, тем выраженнее зависимость.

пункты 1–5 (обратных пунктов нет)

Полный текст методики

Обведите ответ, который лучше всего описывает то, что вы чувствовали в связи с употреблением вещества за указанный период (за последние 12 месяцев либо за месяц до начала лечения). Вместо «вещества» подставляется название конкретного ПАВ.

Шкала ответов: Пункты 1–4: 0 — Никогда или почти никогда 1 — Иногда 2 — Часто 3 — Всегда / почти всегда. Пункт 5: 0 — Совсем не трудно 1 — Довольно трудно 2 — Очень трудно 3 — Невозможно

  1. 1.Считали ли вы когда-нибудь, что ваше употребление вещества выходит из-под контроля?
  2. 2.Вызывала ли у вас перспектива пропустить дозу (приём) сильную тревогу или беспокойство?
  3. 3.Насколько сильно вы беспокоились по поводу своего употребления вещества?
  4. 4.Хотелось ли вам, чтобы вы могли прекратить (бросить)?
  5. 5.Насколько трудно вам было бы прекратить употребление вещества или обходиться без него?

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Пункты 1–4 оцениваются градациями: «никогда или почти никогда» — 0, «иногда» — 1, «часто» — 2, «всегда / почти всегда» — 3.
  2. 2Пункт 5 оценивается градациями: «совсем не трудно» — 0, «довольно трудно» — 1, «очень трудно» — 2, «невозможно» — 3.
  3. 3Обратных пунктов нет — перекодировка не требуется. Все 5 ответов суммируются напрямую.
  4. 4Суммарный балл SDS = сумма баллов по пунктам 1–5. Итог — от 0 до 15.
  5. 5Интерпретация — по эмпирическим порогам (cut-off), зависящим от вещества: алкоголь/каннабис/кокаин ≥ 3, героин/амфетамины ≥ 5, бензодиазепины ≥ 7. Балл ≥ порога указывает на вероятную зависимость.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

🙂

0–2 балла

Низкая выраженность

😐

3–4 балла

Пограничная зона

😟

5–7 баллов

Выраженная зависимость

😰

8–15 баллов

Высокая тяжесть

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Суммарный балл 0–15

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

SDS измеряется суммарными баллами — это порядковая шкала. Для статистического сравнения используют непараметрические (ранговые) критерии, которые не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Убедитесь, что ни один из 5 пунктов не пропущен: SDS не имеет обратных пунктов, перекодировка не нужна.
  2. 2Просуммируйте баллы по всем 5 пунктам. Итоговый балл — от 0 до 15.
  3. 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий и проверьте значимость.

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

Группа из 8 пациентов заполнила SDS до и после курса реабилитации. Сравниваем суммарные баллы тяжести психологической зависимости.

До:   11 8 13 6 9 12 7 10

После: 7 5 9 4 6 8 5 7

  1. 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана до: Me = 9,5 балла (высокая тяжесть); после: Me = 6,5 балла (выраженная зависимость). Снижение на 3,0 балла.
  3. 3Критерий Вилкоксона: все 8 испытуемых показали снижение, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — снижение статистически значимо (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили показателя SDS до и после реабилитации, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Показатели шкалы SDS до и после реабилитации (n = 8)

ШкалаQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
Тяжесть зависимости7,59,511,504< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений шкалы SDS до и после реабилитации.

07.5159,56,5Тяжесть зависимостиСуммарный балл (0–15)ДоПосле

Рисунок 1 — Медианы шкалы SDS до и после курса реабилитации

Медианное значение шкалы SDS снизилось с 9,5 до 6,5 балла (−3,0 балла). До реабилитации медиана соответствовала зоне высокой тяжести зависимости, после — снизилась в зону выраженной зависимости. Все 8 испытуемых показали уменьшение суммарного балла.

Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкала SDS — порядковая). T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,05). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), снижение тяжести зависимости признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После курса реабилитации тяжесть психологической зависимости по шкале SDS значимо снизилась (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 9,5 до 6,5 балла.

Частые вопросы