Шкала тяжести зависимости SDS — расчёт и интерпретация
Количественная скрининговая оценка степени (тяжести) психологической зависимости от психоактивных веществ.
- Полное название
- Шкала тяжести зависимости (Severity of Dependence Scale, SDS)
- Авторы
- M. Gossop, S. Darke, P. Griffiths, J. Hando, B. Powis, W. Hall, J. Strang, 1995
- Назначение
- Количественная скрининговая оценка степени (тяжести) психологической зависимости от психоактивных веществ.
Ссылка для списка литературы (ГОСТ)
Шкала тяжести зависимости (Severity of Dependence Scale, SDS) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/sds-tyazhest-zavisimosti-gossop (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).
Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.
SDS содержит 5 пунктов, отражающих психологические компоненты зависимости: утрату контроля над употреблением, тревогу по поводу пропуска дозы, озабоченность употреблением, желание прекратить и субъективную трудность прекращения. Каждый пункт оценивается по шкале 0–3. Суммарный балл варьируется от 0 до 15; чем выше, тем выраженнее психологическая зависимость.
SDS — краткая скрининговая шкала для количественной оценки тяжести психологической зависимости от психоактивных веществ. Изначально разработана для оценки зависимости от героина, кокаина и амфетаминов, впоследствии валидизирована для широкого спектра веществ: алкоголь, каннабис (в том числе у подростков), бензодиазепины, кодеин, стимуляторы и др. Заполняется самостоятельно за 1–2 минуты либо зачитывается интервьюером.
В дипломных работах SDS используют для сравнения тяжести зависимости «до / после» программы лечения или психокоррекции, а также между группами (например, пациенты с разным стажем употребления). Порог (cut-off) зависит от вещества: для алкоголя, каннабиса и кокаина обычно ≥ 3, для героина и амфетаминов ≥ 5, для бензодиазепинов ≥ 7. Обратных пунктов нет — все пункты прямые, подсчёт не требует перекодировки.
Действия
Онлайн-расчёт и генерация данных
Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.
Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?
Шкалы методики
Тяжесть зависимости (SDS)
Выраженность психологической зависимости от психоактивного вещества: утрата контроля, тревога, озабоченность, желание и трудность прекращения. Суммарный балл 0–15: чем выше, тем выраженнее зависимость.
пункты 1–5 (обратных пунктов нет)
Полный текст методики
Обведите ответ, который лучше всего описывает то, что вы чувствовали в связи с употреблением вещества за указанный период (за последние 12 месяцев либо за месяц до начала лечения). Вместо «вещества» подставляется название конкретного ПАВ.
Шкала ответов: Пункты 1–4: 0 — Никогда или почти никогда 1 — Иногда 2 — Часто 3 — Всегда / почти всегда. Пункт 5: 0 — Совсем не трудно 1 — Довольно трудно 2 — Очень трудно 3 — Невозможно
- 1.Считали ли вы когда-нибудь, что ваше употребление вещества выходит из-под контроля?
- 2.Вызывала ли у вас перспектива пропустить дозу (приём) сильную тревогу или беспокойство?
- 3.Насколько сильно вы беспокоились по поводу своего употребления вещества?
- 4.Хотелось ли вам, чтобы вы могли прекратить (бросить)?
- 5.Насколько трудно вам было бы прекратить употребление вещества или обходиться без него?
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Пункты 1–4 оцениваются градациями: «никогда или почти никогда» — 0, «иногда» — 1, «часто» — 2, «всегда / почти всегда» — 3.
- 2Пункт 5 оценивается градациями: «совсем не трудно» — 0, «довольно трудно» — 1, «очень трудно» — 2, «невозможно» — 3.
- 3Обратных пунктов нет — перекодировка не требуется. Все 5 ответов суммируются напрямую.
- 4Суммарный балл SDS = сумма баллов по пунктам 1–5. Итог — от 0 до 15.
- 5Интерпретация — по эмпирическим порогам (cut-off), зависящим от вещества: алкоголь/каннабис/кокаин ≥ 3, героин/амфетамины ≥ 5, бензодиазепины ≥ 7. Балл ≥ порога указывает на вероятную зависимость.
Как оценить результат
Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):
0–2 балла
Низкая выраженность
3–4 балла
Пограничная зона
5–7 баллов
Выраженная зависимость
8–15 баллов
Высокая тяжесть
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Суммарный балл 0–15
Тип шкалы
Порядковая → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Вилкоксон / Манна-Уитни
SDS измеряется суммарными баллами — это порядковая шкала. Для статистического сравнения используют непараметрические (ранговые) критерии, которые не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных.
Пошаговый план расчёта
- 1Убедитесь, что ни один из 5 пунктов не пропущен: SDS не имеет обратных пунктов, перекодировка не нужна.
- 2Просуммируйте баллы по всем 5 пунктам. Итоговый балл — от 0 до 15.
- 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий и проверьте значимость.
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
Группа из 8 пациентов заполнила SDS до и после курса реабилитации. Сравниваем суммарные баллы тяжести психологической зависимости.
До: 11 8 13 6 9 12 7 10
После: 7 5 9 4 6 8 5 7
- 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
- 2Медиана до: Me = 9,5 балла (высокая тяжесть); после: Me = 6,5 балла (выраженная зависимость). Снижение на 3,0 балла.
- 3Критерий Вилкоксона: все 8 испытуемых показали снижение, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — снижение статистически значимо (p < 0,01).
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медиана и квартили показателя SDS до и после реабилитации, а также результат критерия Вилкоксона.
Таблица 1 — Показатели шкалы SDS до и после реабилитации (n = 8)
| Шкала | Q₂₅ | Me | Q₇₅ | T эмп | T крит | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Тяжесть зависимости | 7,5 | 9,5 | 11,5 | 0 | 4 | < 0,01 |
На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений шкалы SDS до и после реабилитации.
Рисунок 1 — Медианы шкалы SDS до и после курса реабилитации
Медианное значение шкалы SDS снизилось с 9,5 до 6,5 балла (−3,0 балла). До реабилитации медиана соответствовала зоне высокой тяжести зависимости, после — снизилась в зону выраженной зависимости. Все 8 испытуемых показали уменьшение суммарного балла.
Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкала SDS — порядковая). T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,05). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), снижение тяжести зависимости признаётся статистически значимым (p < 0,01).
Вывод
После курса реабилитации тяжесть психологической зависимости по шкале SDS значимо снизилась (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 9,5 до 6,5 балла.