- 3 шкалы
- 9 вопросов
- Онлайн-расчёт бесплатно
- Авторы
- S. Chung, H. J. Kim, M. H. Ahn и соавт., 2021; русская валидизация Е. С. Мосолова, С. Чанг, Д. Н. Сосин, С. Н. Мосолов, 2022
- Контингент
- Медицинские работники, работающие с больными вирусной инфекцией (русская версия проверена на 1 090 врачах и среднем медицинском персонале «красной зоны» COVID-19).
Шкала SAVE-9 — короткий опросник из девяти вопросов для медицинских работников, работающих во время вирусной эпидемии. Ответы оценивают по пятибалльной шкале частоты от «никогда» (0) до «постоянно» (4); итог — общий балл от 0 до 36 и две подшкалы: тревога и стресс, связанный с работой.
Шкалу разработали Чанг с соавторами (Корея, 2020–2021) как специфичный краткий инструмент для медицинского персонала: существовавшие опросники по эпидемии MERS были слишком длинными. Тревога (пункты 1–5 и 8) — страх болезни, заражения близких и общественного отчуждения; стресс, связанный с работой (пункты 6, 7, 9) — скептицизм к работе, нежелание лечить больных и чувство вины перед коллегами.
Русскую версию проверили Е. С. Мосолова с коллегами (2022) на 1 090 врачах и среднем медицинском персонале «красной зоны» COVID-19 (онлайн-опрос, май 2020 года). α Кронбаха — 0,787; площадь под ROC-кривой относительно ГТР-7 — 0,808. Медиана общего балла — 14 [25-й и 75-й перцентили: 10; 19], среднее — 14,6.
Подсчёт — сумма баллов; обратных пунктов нет. В русской статье граница отсечения — 18 баллов, в корейской выборке оригинала — 22: пороги зависят от популяции и от критерия, по которому их выводили, поэтому для вашей работы укажите, какой порог вы принимаете.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Общий балл SAVE-9
Суммарная выраженность стресса и тревоги во время эпидемии. Диапазон 0–36; порог по русской валидизации — 18.
1–9
Тревога
Страх, что вспышка не кончится, что ухудшится собственное здоровье, что можно заразиться и заразить близких, внимание к симптомам, опасение отчуждения. Диапазон 0–24.
1, 2, 3, 4, 5, 8
Стресс, связанный с работой
Скептицизм к своей работе, нежелание лечить больных вирусными заболеваниями, опасения по поводу нагрузки на коллег. Диапазон 0–12.
6, 7, 9
Полный текст методики
Опросник для медицинского персонала. Отметьте, как часто Вы испытываете описанное. Шкала ответов: 0 — никогда, 1 — редко, 2 — иногда, 3 — часто, 4 — постоянно. (В приложении к русской статье отдельной инструкции нет, указана только шкала ответов.)
Шкала ответов: 0 — никогда 1 — редко 2 — иногда 3 — часто 4 — постоянно
Текст опросника — приложение к статье Мосоловой Е. С. и соавт. // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2022. Т. 14, № 1. С. 45–51 (по метке КиберЛенинки — CC BY, с указанием авторства). Оригинальная шкала: Chung S. и соавт. // Journal of Korean Medical Science. 2021. Vol. 36, № 47, e319 (CC BY-NC 4.0, некоммерческое использование с указанием авторства); для коммерческого использования уточняйте разрешение у разработчика.
- 1.Боитесь ли Вы, что вирусная вспышка будет продолжаться бесконечно?
- 2.Опасаетесь ли Вы, что Ваше здоровье ухудшится в связи с вирусной инфекцией?
- 3.Беспокоитесь ли Вы, что можете заразиться?
- 4.Обращаете ли Вы больше, чем обычно, внимание на небольшие признаки (симптомы) своего физического самочувствия?
- 5.Беспокоитесь ли Вы, что окружающие могут избегать общения с Вами, несмотря на то что риск заражения был сведен к минимуму?
- 6.Стали ли Вы более скептичны к своей работе после получения настоящего опыта?
- 7.После настоящего опыта думаете ли Вы, что будете избегать лечить больных с вирусными заболеваниями?
- 8.Беспокоитесь ли Вы, что члены Вашей семьи или друзья могут заразиться от Вас?
- 9.Думаете ли Вы, что у Ваших коллег будет больше работы, если Вы будете отсутствовать вследствие возможного карантина, и они могут обвинять Вас?
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Шаг 1: каждый вопрос оценивают по частоте: 0 — никогда, 1 — редко, 2 — иногда, 3 — часто, 4 — постоянно.
- 2Шаг 2: обратных пунктов нет, все ответы считаются прямо.
- 3Шаг 3: общий балл — сумма всех девяти пунктов (0–36); тревога — сумма пунктов 1, 2, 3, 4, 5, 8 (0–24); стресс, связанный с работой, — сумма пунктов 6, 7, 9 (0–12).
- 4Шаг 4: интерпретация по русской валидизации: менее 18 баллов — низкий уровень стресса и тревоги; более 18 — высокий. Значение ровно 18 в статье не определено; на сайте оно отнесено к высокому как граница отсечения.
- 5Проверка: 6 + 3 = 9 пунктов, ни один не попал в обе подшкалы; максимум 9 × 4 = 36. Для подшкал уровней авторы не задают.
Как оценить результат
Диапазон баллов по шкалам: SAVE-9 — 0…36, Тревога — 0…24, Раб. стресс — 0…12:
менее 18 баллов
Низкий уровень стресса и тревоги
18 баллов и выше
Высокий уровень стресса и тревоги
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Сумма баллов: общая 0–36, тревога 0–24, рабочий стресс 0–12
Тип шкалы
Порядковая (сумма пунктов 0–4), на практике часто интервальная
Как описывать
Медиана и квартили (в статье адаптации распределение не нормальное)
Основные критерии
Манна-Уитни / Вилкоксона / Краскела-Уоллиса, корреляция Спирмена
Авторы русской валидизации проверили нормальность критерием Колмогорова-Смирнова (p < 0,05), распределение отличалось от нормального, и данные представлены как медианы с межквартильным размахом. Поэтому по умолчанию берите ранговые критерии; на своей выборке проверьте нормальность отдельно (критерий Шапиро-Уилка).
Пошаговый план расчёта
- 1Для каждого респондента вычислить сумму баллов: общую (пункты 1–9), тревогу (пункты 1, 2, 3, 4, 5, 8) и рабочий стресс (пункты 6, 7, 9).
- 2При необходимости разделить респондентов по порогу (менее 18 — низкий, 18 и выше — высокий) и сравнить доли критерием χ² или угловым преобразованием Фишера.
- 3Проверить нормальность распределения по каждому показателю (критерий Шапиро-Уилка).
- 4Описать группу: медиана и квартили (Me, Q1–Q3).
- 5Сравнить группы или замеры подходящим критерием; при проверке связей — корреляция Спирмена.
Какой критерий выбрать
Выборка русской валидизации и порог (не нормы)
Русскую версию проверили в онлайн-опросе 19–26 мая 2020 года; в исследование включали медицинских работников, непосредственно контактировавших с больными COVID-19, старше 18 лет. Ниже — описание выборки и порогов; нормативов по полу, должности или стажу авторы не приводят.
Сведения о выборке и порогах SAVE-9
| Показатель | Значение |
|---|---|
| Участники (n) | 1 090: врачи 548 (50,3 %), младший и средний медицинский персонал 542 (49,7 %) |
| Пол | женщины 740 (67,9 %), мужчины 350 (32,1 %) |
| Возраст, годы, Me [25-й; 75-й перц.] | 33 [25; 45] |
| Общий балл SAVE-9, Me [25-й; 75-й перц.] | 14 [10; 19]; среднее 14,6 |
| Порог по ROC-анализу (русская выборка) | 18 баллов; AUC = 0,808; чувствительность 0,68–0,73; специфичность 0,76–0,80 |
| Порог в корейской выборке оригинала | 22 балла (по ROC относительно ГТР-7 ≥ 5) |
Источники: Мосолова и соавт., 2022, таблица 1 и раздел «Результаты»; Chung и соавт., 2021 (J. Korean Med. Sci., e319). Для сравнения: средний балл в корейских исследованиях около 20, в Германии 15,7, в Италии 14,1.
Ограничения
- Порог 18 выведен на онлайн-выборке медицинских работников «красной зоны» в мае 2020 года; на других группах и в другое время он может не работать.
- Для значения ровно 18 в статье указано только «<18» и «>18»; карточка относит 18 к высокому уровню как к границе отсечения.
- Подшкалам (тревога, рабочий стресс) уровни не заданы. В самой русской выборке анализ главных компонент разбил пункты иначе (пункты 2, 3, 4, 8 и 1, 5, 6, 7, 9), но авторы сохраняют ключ оригинала.
- Шкала скрининговая, не диагностическая; опросник создан для медицинских работников и для общей популяции не проверялся.
- Оригинал шкалы опубликован с пометкой CC BY-NC (некоммерческое использование); для коммерческого использования уточняйте разрешение у разработчика.