- 5 шкал
- 15 вопросов
- Онлайн-расчёт бесплатно
- Авторы
- D. Kim, Y. Lee, J. Lee, J. K. Nam, Y. Chung, 2014
- Контингент
- Школьники и подростки (выборка авторов: 795 учащихся 4–12 классов, Корея)
SAPS состоит из 15 утверждений о том, как смартфон влияет на учёбу, общение и самочувствие. Каждое оценивается по шкале от 1 («совсем не согласен») до 4 («полностью согласен»). Пункты образуют четыре подшкалы; три пункта (8, 10, 13) обратные. Суммарный балл — от 15 до 60.
Шкала создана в рамках проекта Национального агентства информатизации Кореи по профилактике зависимости от смартфона у молодёжи. Авторы (Д. Ким, Ю. Ли, Дж. Ли, Дж. Нам, Ю. Чунг) отобрали 15 пунктов из предварительного набора в 29 утверждений по итогам анализа надёжности на репрезентативной выборке 795 учащихся 4–12 классов Кореи. Надёжность итоговой шкалы по α Кронбаха — 0,880, корреляция с корейской шкалой интернет-зависимости KS-II — 0,49.
Подшкалы описывают четыре стороны зависимого использования: нарушение адаптивных функций (смартфон мешает учёбе и вызывает замечания близких), ориентация на виртуальную жизнь (смартфон ценнее живого общения), отмена (тревога и напряжение без смартфона) и толерантность (не получается сократить время, пользование стало привычкой). Подшкалы с двумя пунктами (виртуальная жизнь) короткие, поэтому анализировать их стоит осторожно.
Это шкала склонности, а не диагностический инструмент: авторы не вводят границ нормы и зависимости. В дипломных работах SAPS используют рядом со шкалами тревожности, самооценки, школьной адаптации и проблемного использования интернета, сравнивая группы между собой. Русской адаптации с нормами мы не нашли: на странице дан наш рабочий перевод.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Нарушение адаптивных функций
Смартфон мешает учёбе и повседневным делам, близкие и друзья замечают чрезмерное пользование. Сумма, 5–20.
пункты 1, 5, 9, 12, 13 (обратный — 13)
Ориентация на виртуальную жизнь
Смартфон субъективно ценнее живого общения, без него «потерян весь мир». Сумма, 2–8.
пункты 2, 6 (обратных нет)
Отмена
Тревога, напряжение и паника, когда пользоваться смартфоном нельзя. Сумма, 4–16.
пункты 3, 7, 10, 14 (обратный — 10)
Толерантность
Не удаётся сократить время пользования и остановиться, пользование стало привычкой. Сумма, 4–16.
пункты 4, 8, 11, 15 (обратный — 8)
Общий балл SAPS
Сумма баллов по всем пунктам после обратного кодирования, 15–60. Чем выше, тем сильнее склонность к смартфон-зависимости.
все 15 пунктов (обратные — 8, 10, 13)
Полный текст методики
Ниже даны утверждения о пользовании смартфоном. Оцените, насколько вы согласны с каждым из них, и выберите один вариант ответа.
Шкала ответов: 1 — совсем не согласен 2 — скорее не согласен 3 — скорее согласен 4 — полностью согласен
- 1.Мои школьные оценки ухудшились из-за чрезмерного использования смартфона.
- 2.Пользоваться смартфоном приятнее, чем проводить время с семьёй или друзьями.
- 3.Мне было бы мучительно, если бы мне не разрешали пользоваться смартфоном.
- 4.Я пытаюсь сократить время, которое провожу в смартфоне, но у меня не получается.
- 5.Мне трудно делать запланированное (учиться, делать домашнее задание, ходить на дополнительные занятия) из-за использования смартфона.
- 6.Когда я не могу пользоваться смартфоном, мне кажется, что я потерял(а) весь мир.
- 7.Без смартфона я становлюсь беспокойным(ой) и нервным(ой).
- 8.Я могу контролировать время, которое провожу в смартфоне.
- 9.Люди часто говорят мне, что я слишком много пользуюсь смартфоном.
- 10.Я не тревожусь, даже когда у меня нет смартфона.
- 11.Даже когда я понимаю, что пора остановиться, я продолжаю слишком много пользоваться смартфоном.
- 12.Родные или друзья жалуются, что я слишком много пользуюсь смартфоном.
- 13.Смартфон не отвлекает меня от учёбы.
- 14.Я паникую, когда не могу пользоваться смартфоном.
- 15.Проводить много времени в смартфоне стало моей привычкой.
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Каждый пункт оценивается от 1 до 4: 1 — совсем не согласен, 2 — скорее не согласен, 3 — скорее согласен, 4 — полностью согласен.
- 2Обратные пункты 8, 10 и 13 перекодируются: 1 → 4, 2 → 3, 3 → 2, 4 → 1 (то есть 5 минус ответ).
- 3Подшкалы: нарушение адаптивных функций — сумма пунктов 1, 5, 9, 12, 13; ориентация на виртуальную жизнь — 2, 6; отмена — 3, 7, 10, 14; толерантность — 4, 8, 11, 15.
- 4Общий балл — сумма всех 15 пунктов после перекодировки, от 15 до 60.
- 5Чем выше балл, тем сильнее склонность к смартфон-зависимости. Границ уровней у авторов нет, средних значений итоговой шкалы статья не приводит; результат сравнивают между группами.
- 6Способ подсчёта (сумма) выведен из описания статьи, где указан общий балл по 15 пунктам; точного текста процедуры подсчёта авторы не дают.
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Суммарный балл 15–60, подшкалы 2–20
Тип шкалы
Порядковая → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Манна-Уитни / Спирмен
Баллы SAPS — суммы порядковых ответов 1–4, распределение дискретное и обычно скошено вправо (большинство школьников набирают немного). Групповые сравнения корректнее проводить непараметрическими критериями; подшкалы с двумя-пятью пунктами анализируйте отдельно, как порядковые данные.
Пошаговый план расчёта
- 1Проверьте, что заполнены все 15 пунктов. Пункты 8, 10 и 13 обратные: замените ответ x на 5 − x (1↔4, 2↔3).
- 2Подшкалы: нарушение адаптивных функций — сумма пунктов 1, 5, 9, 12, 13; ориентация на виртуальную жизнь — 2, 6; отмена — 3, 7, 10, 14; толерантность — 4, 8, 11, 15.
- 3Общий балл — сумма всех 15 пунктов после перекодировки, от 15 до 60.
- 4Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе отдельно для общего балла и подшкал и проверьте значимость различий подходящим критерием.
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
8 школьников заполнили SAPS до и после цикла занятий по цифровой гигиене. Сравниваем общий балл.
До: 29 23 37 20 32 42 26 35
После: 25 21 31 20 27 36 24 30
- 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера, порядковая шкала → критерий Вилкоксона.
- 2Медиана до: Me = 30,5 балла; после: Me = 26 баллов. Снижение на 4,5 балла.
- 3Разности (после − до): −4, −2, −6, 0, −5, −6, −2, −5. Один нулевой сдвиг исключаем, n = 7; все остальные сдвиги отрицательные, сумма рангов редких (положительных) сдвигов T эмп = 0.
- 4При n = 7 T крит = 2 (p ≤ 0,05). Поскольку T эмп ≤ T крит, снижение статистически значимо (p < 0,05).
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медианы общего балла SAPS до и после занятий и результат критерия Вилкоксона.
Таблица 1 — Общий балл SAPS до и после занятий (n = 8)
| Показатель | Me до | Me после | T эмп | T крит (p ≤ 0,05) | p |
|---|---|---|---|---|---|
| Общий балл SAPS | 30,5 | 26 | 0 | 2 | < 0,05 |
На рисунке 1 графически представлена динамика медианы общего балла SAPS до и после занятий.
Рисунок 1 — Медианы общего балла SAPS до и после занятий по цифровой гигиене
Медиана общего балла SAPS снизилась с 30,5 до 26 баллов (−4,5 балла). У семи из восьми школьников балл снизился, у одного не изменился.
Значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (общий балл SAPS — порядковая величина, замеры зависимые). После исключения нулевого сдвига n = 7, T эмп = 0 при T крит = 2 (p ≤ 0,05). Поскольку T эмп ≤ T крит, снижение значимо (p < 0,05).
Вывод
После занятий по цифровой гигиене общий балл SAPS значимо снизился (T эмп = 0 ≤ T крит = 2, p < 0,05): медиана уменьшилась с 30,5 до 26 баллов.
Состав подшкал и обратные пункты
Нормативов и границ уровней у авторов нет, для российской выборки норм тоже нет. Из психометрических данных статьи: α Кронбаха итоговой шкалы 0,880; корреляция общего балла с шкалой интернет-зависимости KS-II 0,49, с шкалой проблем психического здоровья 0,43; четырёхфакторная структура подтверждена конфирматорным анализом (выборка 795 учащихся). Это ориентиры надёжности и валидности, а не нормы.
Таблица — Состав подшкал SAPS
| Подшкала | Пункты | Обратные | Диапазон |
|---|---|---|---|
| Нарушение адаптивных функций | 1, 5, 9, 12, 13 | 13 | 5–20 |
| Ориентация на виртуальную жизнь | 2, 6 | нет | 2–8 |
| Отмена | 3, 7, 10, 14 | 10 | 4–16 |
| Толерантность | 4, 8, 11, 15 | 8 | 4–16 |
| Общий балл | 1–15 | 8, 10, 13 | 15–60 |
Источник: Kim et al. (2014), Table 2.