StatBlank

Методика самооценки лени (Д. А. Богданова, С. Т. Посохова) — обработка и онлайн-расчёт

Выявление интегральной самооценки лени — осознанной самоидентификации человека с ленью по континууму «трудолюбие — лень».

Полное название
Методика самооценки лени
Авторы
Д. А. Богданова, С. Т. Посохова, 2005
Назначение
Выявление интегральной самооценки лени — осознанной самоидентификации человека с ленью по континууму «трудолюбие — лень».
Контингент
Взрослые; обследование индивидуальное или групповое, 3–5 минут

Методика самооценки лени — самая короткая из диагностических процедур блока Д. А. Богдановой и С. Т. Посоховой: испытуемому предъявляют одну графическую семибалльную шкалу, левый полюс которой обозначает самого трудолюбивого человека (1 балл), а правый — самого ленивого (7 баллов). Нужно отметить кружком или крестиком ту цифру, которая соответствует представлениям о себе. Итоговый показатель — сама отмеченная цифра: обработка сводится к простому считыванию данных со шкалы. Заполнение занимает 3–5 минут, возможно индивидуальное и групповое обследование.

Методика создана в рамках исследовательской программы Санкт-Петербургской школы, изучавшей лень как конфликт саморегуляции: не как порок характера, а как способ разрешения противоречия между внешними требованиями и внутренними побуждениями. Кроме самооценочной шкалы в блок Богдановой и Посоховой входят методика экспертной оценки лености (то же измерение глазами хорошо знающих человека людей), модификация «Незаконченных предложений» (отношение к лени и её причины) и анкета «Саморегуляция проявления лени». Полный набор описан в справочнике под редакцией С. Т. Посоховой (2005) и воспроизводится в книгах Е. П. Ильина.

Показатель называется интегральной самооценкой лени: одна цифра суммирует представления человека о собственной лени сразу во всех сферах жизни — в учёбе, работе, быту, отношениях. Это одновременно сильная и слабая сторона методики. Сильная — предельная экономичность: шкалу можно вставить в любую анкету, она не утомляет и не вызывает сопротивления. Слабая — одиночная оценка не раскладывается на составляющие и заметно зависит от социальной желательности: признать себя ленивым готовы не все.

В курсовых и дипломных работах шкалу почти никогда не используют в одиночку. Типичные схемы: сопоставление самооценки с экспертной оценкой лености (расхождение — самостоятельный предмет анализа), корреляция самооценки лени с волевой саморегуляцией, прокрастинацией, мотивацией достижения, локусом контроля, академической успеваемостью, а также сравнение групп (студенты разных курсов и специальностей, работающие и неработающие, спортсмены и не занимающиеся спортом) и замер «до / после» развивающей или тренинговой программы.

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Пройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Интегральная самооценка лени

Степень осознанной самоидентификации человека с ленью: насколько он относит себя к трудолюбивым (полюс 1) или к ленивым (полюс 7) людям. Показатель интегральный — обобщает представления о собственной лени во всех сферах жизни; отдельных субшкал у методики нет.

одна графическая шкала (1–7)

Полный текст методики

Инструкция. «Вы видите перед собой шкалу измерения лени. Цифра 1 означает самого трудолюбивого человека, цифра 7 — самого ленивого. Определите, пожалуйста, к какой категории людей принадлежите вы. Отметьте кружком или крестиком ту цифру, которая соответствует вашим представлениям о себе».

Шкала ответов: 1 (трудолюбивый) 2 3 4 5 6 7 (ленивый)

  1. 1.ТрудолюбивыйЛенивый

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Испытуемому предъявляется бланк с одной семибалльной шкалой: слева обозначен полюс «трудолюбивый» (цифра 1), справа — «ленивый» (цифра 7).
  2. 2Испытуемый отмечает кружком или крестиком одну цифру, которая соответствует его представлениям о себе. Отметка должна быть ровно одна.
  3. 3Обработка: уровень лени определяется простым считыванием данных со шкалы — итоговый балл равен отмеченной цифре. Никакой перекодировки, суммирования и обратных пунктов в методике нет.
  4. 4Интерпретация: чем выше балл, тем сильнее выражена самооценка лени; чем ближе к 1, тем сильнее человек идентифицирует себя с трудолюбием. Цифра 4 — промежуточная, «нейтральная» позиция на континууме.
  5. 5Групповая обработка: по выборке считают медиану, квартили и распределение по уровням; сравнение с экспертной оценкой лености даёт показатель адекватности самооценки.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

💪

1–2 балла

Выраженное трудолюбие

🙂

3–4 балла

Скорее трудолюбие, нейтральная позиция

😐

5–6 баллов

Заметная самооценка лени

😴

7 баллов

Максимальная самооценка лени

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Балл от 1 до 7 (одна оценка)

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Манна-Уитни / Вилкоксона

Результат методики — одна отметка на семибалльной шкале, то есть строго порядковые данные: расстояние между 3 и 4 баллами не равно расстоянию между 6 и 7. Усреднения по нескольким пунктам, которое обычно «дотягивает» ликертовский балл до квазиинтервального, здесь нет, поэтому среднее арифметическое и t-критерий Стьюдента для такого показателя некорректны. Описывайте группу медианой и квартилями, а различия проверяйте непараметрическими (ранговыми) критериями.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Занесите в таблицу отмеченную каждым испытуемым цифру (целое число от 1 до 7) — это и есть его балл самооценки лени, никаких пересчётов не требуется.
  2. 2Проверьте бланки на пропуски и двойные отметки: в методике допустима ровно одна отметка, бланк с двумя отмеченными цифрами из обработки исключается.
  3. 3Рассчитайте по группе медиану и квартили (Me, Q1–Q3), а также распределение по уровням (сколько человек в каждом диапазоне).
  4. 4Выберите критерий по схеме исследования (две группы, три группы, «до / после», связь с другим показателем) и проверьте значимость.
  5. 5Дополнительно можно сравнить долю испытуемых с высокой самооценкой лени (5–7 баллов) в группах угловым преобразованием Фишера.

Какой критерий выбрать

Что ещё пригодится

Пример обработки результатов

На занятиях по психологии саморегуляции 10 студентов прошли методику самооценки лени до и после четырёхнедельного курса по самоорганизации и тайм-менеджменту. Нужно проверить, изменилась ли самооценка лени.

До:   5 6 4 6 5 7 5 6 4 5

После: 4 4 3 5 4 5 4 5 3 4

  1. 1Балл каждого студента — это отмеченная им цифра шкалы (1–7); пересчёт не требуется.
  2. 2Данные порядковые, замеры связанные (одни и те же люди дважды) → выбран критерий Вилкоксона.
  3. 3Подсчитаны сдвиги «после − до»: у 8 студентов сдвиг −1 балл, у 2 студентов −2 балла; нулевых сдвигов нет.
  4. 4Все 10 сдвигов отрицательные (снижение), поэтому сумма рангов нетипичных (положительных) сдвигов T эмп = 0.
  5. 5Для n = 10 T крит = 8 при p = 0,05 и T крит = 3 при p = 0,01. Так как T эмп = 0 ≤ 5, сдвиг значим при p < 0,01.

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили самооценки лени до и после курса самоорганизации и результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Самооценка лени до и после курса самоорганизации (n = 10)

ЗамерQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
До курса4,755,006,0003< 0,01
После курса3,754,005,00

На рисунке 1 графически представлены медианные значения самооценки лени до и после курса самоорганизации.

03,5754Самооценка лениСамооценка лениБалл (1–7)ДоПосле

Рисунок 1 — Медиана самооценки лени до и после курса самоорганизации (n = 10)

Медиана самооценки лени до курса составила 5,00 балла, что соответствует уровню «заметная самооценка лени». После курса медиана снизилась до 4,00 балла — это нейтральная позиция на континууме «трудолюбие — лень». Снижение отмечено у всех 10 студентов: у восьми на 1 балл, у двоих на 2 балла; случаев роста самооценки лени не зафиксировано. Межквартильный размах сократился с 1,25 до 1,25 балла, то есть разброс оценок остался прежним при общем смещении вниз.

Значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (балл методики — порядковая шкала, выборки связанные). T эмп = 0 при T крит = 8 (n = 10, p = 0,05) и T крит = 3 (p = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 5), сдвиг в сторону снижения самооценки лени статистически значим при p < 0,01.

Вывод

После курса самоорганизации самооценка лени у студентов значимо снизилась (Me 5,00 → 4,00; T эмп = 0 ≤ T крит = 5, p < 0,01).

Ориентировочные уровни самооценки лени

Жёстко зафиксированных нормативных порогов у методики нет: авторы предлагают читать результат как положение на континууме, а не сравнивать его с таблицей норм. Приведённые ниже границы — рабочие ориентиры для описания выборки и оформления таблиц в дипломе.

Таблица — Ориентировочные уровни по баллу шкалы (1–7)

БаллУровеньСодержание
1–2Выраженное трудолюбиеЧеловек уверенно относит себя к трудолюбивым; лень как свойство себе не приписывает
3–4Нейтральная позицияПризнаёт за собой отдельные проявления лени, но не считает её чертой характера
5–6Заметная самооценка лениИдентифицирует себя скорее с ленивыми людьми; лень воспринимается как устойчивая особенность
7Максимальная самооценка лениКрайний полюс шкалы: полное отождествление себя с ленью

Границы ориентировочные; при сравнении групп опирайтесь на медиану и статистические критерии, а не на попадание в диапазон.

Блок методик диагностики лени Богдановой и Посоховой

Самооценочная шкала — только один из четырёх инструментов блока. В исследовательских работах её обычно сочетают с остальными: это позволяет сопоставить взгляд человека на себя со взглядом со стороны и вскрыть причины лени.

  • Методика самооценки лени — семибалльная графическая шкала «трудолюбивый — ленивый», заполняет сам испытуемый (эта страница).
  • Методика экспертной оценки лености — та же семибалльная шкала, но человека оценивают несколько хорошо знающих его экспертов; итог — средняя экспертная оценка.
  • «Незаконченные предложения» в модификации Д. А. Богдановой и С. Т. Посоховой — вербальное завершение фраз, выявляет индивидуальное отношение к лени и представления о её причинах.
  • Анкета «Саморегуляция проявления лени» — уровень саморегуляции в типичных ситуациях, где лень проявляется чаще всего.
  • Разница между самооценкой и экспертной оценкой лености — самостоятельный показатель: он характеризует адекватность самооценки и готовность признавать за собой лень.

Что важно помнить при интерпретации

  • Показатель строится на одной оценке, поэтому его надёжность заведомо ниже, чем у многопунктовых опросников: измерить коэффициент внутренней согласованности (альфу Кронбаха) для одного пункта нельзя в принципе.
  • Лень — социально осуждаемое свойство, и результат чувствителен к социальной желательности: в ситуации экспертизы (аттестация, отбор) баллы систематически смещаются к полюсу трудолюбия.
  • Самооценка лени не равна реальной продуктивности: высокий балл может отражать высокие требования человека к себе, а низкий — недостаточную критичность.
  • Методику корректно применять как экспресс-скрининг и как одну из переменных в корреляционном исследовании, но не как единственное основание для выводов о личности.
  • В авторской концепции лень трактуется как конфликт саморегуляции, а не как порок: результат уместно обсуждать вместе с показателями волевой саморегуляции и мотивации.

Частые вопросы