StatBlank

Ролевые ожидания и притязания в браке (РОП) — обработка и онлайн-расчёт

Диагностика представлений супругов об иерархии семейных ценностей (7 сфер жизнедеятельности семьи) и о желаемом распределении ролей между мужем и женой при их реализации.

Полное название
Опросник «Ролевые ожидания и притязания в браке» (РОП)
Авторы
А. Н. Волкова, 1979; в ряде источников — А. Н. Волкова, Т. М. Трапезникова, 1985
Назначение
Диагностика представлений супругов об иерархии семейных ценностей (7 сфер жизнедеятельности семьи) и о желаемом распределении ролей между мужем и женой при их реализации.

Опросник РОП содержит 36 утверждений в каждом из двух параллельных вариантов бланка — мужском и женском. Респондент оценивает согласие с каждым утверждением по 4-балльной шкале: «полностью согласен» — 3 балла, «в общем это верно» — 2, «это не совсем так» — 1, «это неверно» — 0. Ответы группируются в 7 шкал семейных ценностей (0–9 баллов каждая), причём пять из них дополнительно делятся на подшкалы «ролевые ожидания» и «ролевые притязания».

Методика «Ролевые ожидания и притязания в браке» (РОП) разработана А. Н. Волковой в рамках исследования социально-психологических факторов супружеской совместимости и вошла в стандартный набор инструментов семейного консультирования. Полностью — оба варианта бланка, регистрационный лист и ключи — методика воспроизведена в книге Э. Г. Эйдемиллера, И. В. Добрякова и И. М. Никольской «Психология семейных кризисов» (СПб.: Речь, 2003).

Опросник решает две задачи. Во-первых, он показывает иерархию семейных ценностей — насколько значимы для человека сексуальная гармония, общность интересов с супругом, быт, родительство, внесемейная активность, эмоциональная поддержка и внешняя привлекательность. Во-вторых, он показывает желаемое распределение ролей: ждёт ли человек активности в сфере от партнёра (ролевые ожидания) или готов взять её на себя (ролевые притязания).

В дипломных работах РОП чаще всего применяют для сравнения иерархий ценностей мужей и жён, для оценки согласованности семейных ценностей (ССЦ) и ролевой адекватности в парах с разным стажем брака или уровнем удовлетворённости, а также для замеров «до / после» программы семейного консультирования.

Действия

Статистика под ключ — 3 500 ₽По всем методикам и расчётам для диплома. Цена фиксированная — 3 500 ₽, без каких-либо условий. Оплата по факту, когда работа готова. Заказать расчёт

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Пройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Интимно-сексуальная (ИС)

Значимость сексуальных отношений и сексуальной гармонии для супружеского счастья. Высокий балл означает установку на сексуальную сферу как важное условие удовлетворённости браком, низкий — недооценку этой сферы (у мужчин чаще, чем у женщин, встречаются высокие значения).

пункты 1–3 (подшкал нет)

Личностная идентификация с супругом (ЛИ)

Ожидание общности интересов, потребностей, ценностных ориентаций и способов проведения досуга. Высокий балл — установка на личностную идентификацию с супругом; низкий — на автономию, раздельные интересы и свободное время.

пункты 4–6 (подшкал нет)

Хозяйственно-бытовая

Установка на реализацию бытовой функции семьи. Ролевые ожидания — насколько активно человек ждёт участия партнёра в домашних делах; ролевые притязания — собственная готовность вести хозяйство. Итог шкалы — среднее двух подшкал.

ожидания — 7–9; притязания — 22–24

Родительско-воспитательная

Отношение к родительским обязанностям. Ожидания отражают, насколько важна для человека роль партнёра как отца (матери), притязания — собственная установка на воспитание детей. Итог — среднее подшкал.

ожидания — 10–12; притязания — 25–27

Социальная активность

Значимость внесемейных интересов — профессиональных, общественных, учебных. Ожидания — установка на активную социальную позицию партнёра, притязания — собственные профессиональные и общественные амбиции. Итог — среднее подшкал.

ожидания — 13–15; притязания — 28–30

Эмоционально-психотерапевтическая

Значимость взаимной моральной и эмоциональной поддержки, роль семьи как «психотерапевтической среды». Ожидания — насколько человек ждёт от партнёра эмоциональной поддержки, притязания — собственная готовность быть «эмоциональным лидером» семьи. Итог — среднее подшкал.

ожидания — 16–18; притязания — 31–33

Внешняя привлекательность

Значимость внешнего облика и соответствия его стандартам моды. Ожидания — требования к внешности партнёра, притязания — собственная установка следить за своим внешним видом. Итог — среднее подшкал.

ожидания — 19–21; притязания — 34–36

Полный текст методики

Инструкция. Перед вами ряд утверждений, которые касаются брака, семьи, отношений мужа и жены. Внимательно прочитайте каждое и оцените, насколько вы с ним согласны, выбрав один из четырёх вариантов ответа: «полностью согласен» (3 балла), «в общем это верно» (2 балла), «это не совсем так» (1 балл), «это неверно» (0 баллов). Отвечайте, исходя из собственного мнения, а не из того, как принято отвечать. Ниже приводится женский вариант бланка; мужской вариант размещён отдельным разделом ниже.

Шкала ответов: Полностью согласен (3) / В общем это верно (2) / Это не совсем так (1) / Это неверно (0)

  1. 1.Настроение и самочувствие человека зависит от удовлетворения его сексуальных потребностей.
  2. 2.Счастье в браке зависит от сексуальной гармонии супругов.
  3. 3.Сексуальные отношения — главное в отношениях мужа и жены.
  4. 4.Главное в браке — чтобы у мужа и жены было много общих интересов.
  5. 5.Муж — это друг, который разделяет мои интересы, мнения, увлечения.
  6. 6.Муж — это прежде всего друг, с которым можно поговорить о своих делах.
  7. 7.Самая главная забота мужа — обеспечить материальный достаток и бытовой комфорт семьи.
  8. 8.Муж должен заниматься домашним хозяйством наравне с женой.
  9. 9.Муж должен уметь обслужить себя, а не ждать, что жена возьмет на себя все заботы о нем.
  10. 10.Муж должен заниматься детьми не меньше, чем жена.
  11. 11.Я хотела бы, чтобы мой муж любил детей.
  12. 12.О мужчине я сужу по тому, хороший или плохой он отец своим детям.
  13. 13.Мне нравятся энергичные, деловые мужчины.
  14. 14.Я очень ценю мужчин, серьезно увлеченных своим делом.
  15. 15.Для меня очень важно, как оценивают на работе деловые и профессиональные качества моего мужа.
  16. 16.Муж должен уметь создавать в семье теплую, доверительную атмосферу.
  17. 17.Для меня главное — чтобы мой муж хорошо понимал меня и принимал такой, какая я есть.
  18. 18.Муж — это прежде всего друг, который внимателен и заботлив к моим переживаниям, настроению, состоянию.
  19. 19.Мне нравится, когда мой муж красиво и модно одет.
  20. 20.Мне нравятся видные, рослые мужчины.
  21. 21.Мужчина должен выглядеть так, чтобы на него было приятно смотреть.
  22. 22.Самая главная забота женщины — чтобы все в семье были обихожены.
  23. 23.Я всегда знаю, что нужно купить для моей семьи.
  24. 24.Я собираю полезные советы хозяйке: как готовить вкусные блюда, консервировать овощи, фрукты.
  25. 25.Главную роль в воспитании ребенка всегда играет мать.
  26. 26.Я не боюсь трудностей, связанных с рождением и воспитанием ребенка.
  27. 27.Я люблю детей и с удовольствием занимаюсь с ними.
  28. 28.Я стремлюсь добиться своего места в жизни.
  29. 29.Я хочу стать хорошим специалистом своего дела.
  30. 30.Я горжусь, когда мне поручают трудную и ответственную работу.
  31. 31.Близкие и друзья часто обращаются ко мне за советом, помощью и поддержкой.
  32. 32.Окружающие часто доверяют мне свои беды.
  33. 33.Я всегда искренне и с чувством сострадания утешаю и опекаю нуждающихся в этом людей.
  34. 34.Мое настроение во многом зависит от того, как я выгляжу.
  35. 35.Я люблю красивую одежду, ношу украшения, пользуюсь косметикой.
  36. 36.Я придаю большое значение своему внешнему виду.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Каждый ответ переводится в баллы: «полностью согласен» — 3 балла, «в общем это верно» — 2 балла, «это не совсем так» — 1 балл, «это неверно» — 0 баллов.
  2. 2Интимно-сексуальная шкала = сумма баллов по пунктам 1, 2, 3 (диапазон 0–9); подшкал ожиданий и притязаний у неё нет.
  3. 3Личностная идентификация с супругом = сумма баллов по пунктам 4, 5, 6 (диапазон 0–9); подшкал также нет.
  4. 4Хозяйственно-бытовая: ролевые ожидания = сумма пунктов 7, 8, 9; ролевые притязания = сумма пунктов 22, 23, 24; итог шкалы = (ожидания + притязания) / 2.
  5. 5Родительско-воспитательная: ожидания = сумма пунктов 10, 11, 12; притязания = сумма пунктов 25, 26, 27; итог = среднее подшкал.
  6. 6Социальная активность: ожидания = сумма пунктов 13, 14, 15; притязания = сумма пунктов 28, 29, 30; итог = среднее подшкал.
  7. 7Эмоционально-психотерапевтическая: ожидания = сумма пунктов 16, 17, 18; притязания = сумма пунктов 31, 32, 33; итог = среднее подшкал.
  8. 8Внешняя привлекательность: ожидания = сумма пунктов 19, 20, 21; притязания = сумма пунктов 34, 35, 36; итог = среднее подшкал.
  9. 9Если обследованы оба супруга, дополнительно считают согласованность семейных ценностей: ССЦ = |балл мужа − балл жены| по каждой из 7 шкал. Разность до 3 баллов — благополучные отношения, более 3 баллов — высокая конфликтность в сфере.
  10. 10Ролевая адекватность мужа РАм = |притязания жены − ожидания мужа|, ролевая адекватность жены РАж = |притязания мужа − ожидания жены|; считается по пяти шкалам, имеющим подшкалы. Чем меньше разность, тем лучше совпадают ролевые установки супругов.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

😐

0–3 балла

Низкая значимость сферы

🙂

4–6 баллов

Средняя значимость сферы

😄

7–9 баллов

Высокая значимость сферы

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Баллы 0–9 по каждой из 7 шкал

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Баллы шкал РОП получены суммированием ответов по 4-балльной шкале согласия, то есть это порядковые данные с узким диапазоном (0–9). Для их сравнения применяют непараметрические (ранговые) критерии: они не требуют нормального распределения и корректны для балльных шкал. Замеры мужа и жены в одной паре — связанные выборки, их нельзя обрабатывать как независимые.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Переведите ответы в баллы: «полностью согласен» — 3, «в общем это верно» — 2, «это не совсем так» — 1, «это неверно» — 0.
  2. 2Просуммируйте баллы по тройкам пунктов согласно ключу и получите значения подшкал «ожидания» и «притязания» (0–9 каждая).
  3. 3Рассчитайте итоговый балл по каждой из 7 шкал семейных ценностей: для шкал ИС и ЛИ — сумма трёх пунктов, для остальных пяти — среднее арифметическое подшкал ожиданий и притязаний.
  4. 4Постройте по группе описательную статистику (Me, Q1–Q3) для каждой шкалы, выберите критерий по дизайну исследования и проверьте значимость различий или сдвига.

Какой критерий выбрать

Замеры «до / после» у одних и тех же людейНапример: значимость эмоционально-психотерапевтической сферы у супругов до и после программы семейного консультирования.Критерий ВилкоксонаДве независимые группы (разные люди)Например: значимость хозяйственно-бытовой сферы в парах со стажем брака до 3 лет и свыше 10 лет.Критерий Манна-УитниТри и более независимые группыНапример: значимость социальной активности в трёх группах жён — работающих, в декрете и домохозяек.Критерий Краскела-УоллисаСвязь с другим показателемНапример: связь согласованности семейных ценностей (ССЦ) с удовлетворённостью браком по тесту Столина.Корреляция СпирменаПросто описать уровень группыНапример: средняя значимость каждой из 7 сфер семейных ценностей в выборке молодых супругов.Описательная статистика

Пример обработки результатов

8 супружеских пар прошли программу семейного консультирования. По шкале «Эмоционально-психотерапевтическая» опросника РОП сравнивали итоговые баллы жён до и после программы.

До:   5,5 4,0 6,0 4,5 5,0 6,5 4,0 5,5

После: 7,0 6,0 7,5 6,5 6,5 8,0 5,5 7,0

  1. 1Дизайн: одни и те же 8 респонденток, два замера одной и той же шкалы → критерий Вилкоксона для связанных выборок.
  2. 2Медиана до: Me = 5,25 балла (средняя значимость сферы); после: Me = 6,75 балла (верхняя граница средней зоны). Прирост медианы — 1,5 балла.
  3. 3Критерий Вилкоксона: все 8 сдвигов положительные, «нетипичных» сдвигов нет, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p = 0,01). Так как T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), рост значимости сферы статистически значим (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медианы баллов по трём шкалам РОП до и после программы, а также результаты расчёта по критерию Вилкоксона.

Таблица 1 — Показатели шкал семейных ценностей РОП у жён до и после программы консультирования (n = 8)

ШкалаMe доMe послеT эмпT критp
Эмоционально-психотерапевтическая5,256,7504< 0,01
Личностная идентификация6,007,0024< 0,05
Хозяйственно-бытовая5,505,75144> 0,05

На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений трёх шкал РОП до и после программы семейного консультирования.

04,595,256,75Эмоц.-психотерап.Эмоц.-психотерап.67Личностная идент.Личностная идент.5,55,75Хоз.-бытоваяХоз.-бытоваяБаллы (0–9)Шкалы семейных ценностейДоПосле

Рисунок 1 — Медианы шкал опросника РОП у жён до и после программы консультирования

Медиана эмоционально-психотерапевтической шкалы выросла с 5,25 до 6,75 балла, личностной идентификации — с 6,00 до 7,00 балла, тогда как хозяйственно-бытовая шкала практически не изменилась (5,50 → 5,75). Наибольший сдвиг произошёл в сфере взаимной эмоциональной поддержки: она переместилась в верхнюю часть иерархии семейных ценностей.

Значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона, так как шкалы РОП порядковые и выборка мала (n = 8). По эмоционально-психотерапевтической шкале T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), нулевая гипотеза отвергается: рост значимости сферы статистически значим (p < 0,01). По хозяйственно-бытовой шкале T эмп = 14 > T крит = 4, различия незначимы (p > 0,05).

Вывод

После программы семейного консультирования значимость эмоционально-психотерапевтической сферы у жён значимо выросла (Me 5,25 → 6,75; T эмп = 0, p < 0,01), тогда как по хозяйственно-бытовой шкале изменений не произошло (p > 0,05).

Текст опросника: мужской вариант

Методика РОП имеет два параллельных бланка с одинаковой нумерацией пунктов и одинаковой структурой шкал: женский вариант приведён выше, мужской — ниже. Ключи, диапазоны баллов и правила подсчёта для обоих вариантов совпадают.

  • Настроение и самочувствие человека зависит от удовлетворения его сексуальных потребностей.
  • Счастье в браке зависит от сексуальной гармонии супругов.
  • Сексуальные отношения — главное в отношениях мужа и жены.
  • Главное в браке — чтобы у мужа и жены было много общих интересов.
  • Жена — это друг, который разделяет мои интересы, мнения, увлечения.
  • Жена — это прежде всего друг, с которым можно поговорить о своих делах.
  • Самая главная забота жены — чтобы в семье были накормлены и ухожены.
  • Женщина многое теряет в моих глазах, если она плохая хозяйка.
  • Женщина может гордиться собой, если она хорошая хозяйка своего дома.
  • Я хотел бы, чтобы моя жена любила детей и была им хорошей матерью.
  • Женщина, которая тяготится материнством, неполноценная женщина.
  • Для меня главное в женщине, чтобы она была хорошей матерью моим детям.
  • Мне нравятся деловые и энергичные женщины.
  • Я очень ценю женщин, всерьез увлеченных своим делом.
  • Для меня очень важно, как оценивают на работе деловые и профессиональные качества моей жены.
  • Жена должна, прежде всего, создавать и поддерживать теплую, доверительную атмосферу.
  • Для меня главное — чтобы моя жена хорошо понимала меня и принимала таким, каков я есть.
  • Жена — это прежде всего друг, который внимателен и заботлив к моим переживаниям, настроению, состоянию.
  • Мне нравится, когда моя жена красиво и модно одета.
  • Я очень ценю женщин, умеющих красиво одеваться.
  • Женщина должна выглядеть так, чтобы на нее обращали внимание.
  • Я всегда знаю, что надо купить для нашего дома.
  • Я люблю заниматься домашними делами.
  • Я могу сделать ремонт и отделку квартиры, починить бытовую технику.
  • Дети любят играть со мной, охотно общаются, идут на руки.
  • Я очень люблю детей и умею с ними заниматься.
  • Я принимал бы активное участие в воспитании своего ребенка, даже если бы мы с женой решили расстаться.
  • Я стремлюсь добиться своего места в жизни.
  • Я хочу стать хорошим специалистом своего дела.
  • Я горжусь, когда мне поручают трудную и ответственную работу.
  • Близкие и друзья часто обращаются ко мне за советом, помощью и поддержкой.
  • Окружающие часто доверяют мне свои беды.
  • Я всегда искренне и с чувством сострадания утешаю и опекаю нуждающихся в этом людей.
  • Мое настроение во многом зависит от того, как я выгляжу.
  • Я стараюсь носить ту одежду, которая мне идет.
  • Я придирчиво отношусь к покрою костюма, фасону рубашки, цвету галстука.

Нормы и интерпретация баллов

Итоговый балл по каждой из 7 шкал семейных ценностей лежит в диапазоне 0–9. Чем выше балл, тем значимее для респондента данная сфера жизнедеятельности семьи.

Уровни значимости сферы по шкалам РОП

Балл по шкалеУровеньИнтерпретация
0–3НизкийСфера не относится к значимым для респондента, установка на неё выражена слабо
4–6СреднийСфера умеренно значима, входит в семейные ценности наряду с другими
7–9ВысокийСфера входит в число ведущих семейных ценностей респондента

Итог пяти шкал равен среднему подшкал «ожидания» и «притязания», поэтому встречаются половинные значения (например, 6,5 балла).

Согласованность семейных ценностей и ролевая адекватность

Если опросник заполнили оба супруга, помимо индивидуальных профилей рассчитывают два парных показателя. Согласованность семейных ценностей (ССЦ) — модуль разности баллов мужа и жены по каждой из 7 шкал: чем меньше разность, тем ближе представления супругов о том, что важно в семье.

Ролевая адекватность показывает, совпадают ли ожидания одного супруга с притязаниями другого. Ролевая адекватность мужа РАм = |притязания жены − ожидания мужа|, ролевая адекватность жены РАж = |притязания мужа − ожидания жены|. Показатель считается по пяти шкалам, имеющим подшкалы: хозяйственно-бытовой, родительско-воспитательной, социальной активности, эмоционально-психотерапевтической и внешней привлекательности.

Интерпретация согласованности семейных ценностей (ССЦ)

Разность баллов супруговВывод по сфере
0–3 баллаПроблемных взаимоотношений в данной сфере нет: представления супругов согласованы
более 3 балловВысокая степень конфликтности отношений в данной сфере: супруги по-разному оценивают её значимость

Чем меньше величина ролевой адекватности, тем полнее ожидания одного супруга совпадают с готовностью другого выполнять соответствующую роль.

Частые вопросы