StatBlank

Опросник для оценки самоотвращения (QASD) — обработка и онлайн-расчёт

Оценка самоотвращения — устойчивого отвращения, направленного на собственную внешность, личность и поведение.

Полное название
Опросник для оценки самоотвращения (Questionnaire for the Assessment of Self-Disgust, QASD)
Авторы
A. Schienle, R. Ille, M. Arendasy, 2014 (немецкий оригинал, 14 пунктов). Международная 12-пунктовая версия: G. La Face, A. Wabnegger, A. Schienle, 2021. Опросник построен на пунктах «Шкалы самоотвращения» (Self-Disgust Scale, SDS) P. G. Overton et al., 2008
Назначение
Оценка самоотвращения — устойчивого отвращения, направленного на собственную внешность, личность и поведение.
Контингент
Подростки от 15–16 лет и взрослые. Нормативная выборка итальянской версии — 1053 человека в возрасте от 16 до 80 лет (M = 32,35, SD = 11,68).

Опросник для оценки самоотвращения (QASD) содержит 12 утверждений о том, как человек относится к собственной внешности, личности и поведению. Каждое утверждение оценивается по пятибалльной шкале согласия от 0 до 4. Обратных пунктов нет, показатель один — средний балл по 12 пунктам, от 0 до 4. Чем выше балл, тем сильнее выражено самоотвращение.

Самоотвращение (self-disgust) — это устойчивая эмоциональная схема, при которой первичная эмоция отвращения направлена не на внешний объект, а на самого себя: на своё тело, черты характера или поступки. Пауэлл, Симпсон и Овертон определяют её как стойкую реакцию отвращения, вызываемую значимыми для человека аспектами собственного «Я».

Опросник создан в Грацском университете (Австрия) на основе пунктов «Шкалы самоотвращения» (Self-Disgust Scale) Овертона с соавторами: пункты были переведены на немецкий, частично переформулированы и заново отобраны на выборке здоровых людей и пациентов с депрессией. В немецком оригинале 14 пунктов и две субшкалы — личностное самоотвращение (9 пунктов) и поведенческое самоотвращение (5 пунктов).

Международная 12-пунктовая версия получена в 2021 году на выборке из 1053 человек: два пункта были исключены (один — из-за мультиколлинеарности, второй — из-за низкой общности), а факторный анализ показал однофакторную структуру с очень хорошей надёжностью (омега Макдональда = 0,92). Поэтому здесь считается один общий показатель, а не два субшкальных.

В дипломных и курсовых работах QASD применяют для сравнения групп (например, студенты с высокой и низкой неудовлетворённостью телом), для замеров «до / после» психологической программы и для поиска связей с депрессией, тревогой, самооценкой и образом тела. В валидизационном исследовании самоотвращение положительно связано с симптомами депрессии (r = 0,674), тревоги (r = 0,526), соматизации (r = 0,378) и озабоченностью внешностью (r = 0,597) и отрицательно — с психологическим благополучием (r = −0,452).

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Пройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Самоотвращение (общий показатель)

Средний балл по 12 пунктам, от 0 до 4. Отражает выраженность устойчивого отвращения к себе — к своей внешности, личностным чертам и поведению. В 12-пунктовой версии структура однофакторная, поэтому показатель один.

все 12 пунктов

Полный текст методики

Пожалуйста, укажите, насколько вы согласны с каждым из приведённых ниже утверждений. Правильных и неправильных ответов нет: отвечайте так, как вы обычно чувствуете себя в последнее время. Для каждого утверждения выберите одно значение от 0 до 4.

Шкала ответов: 0 — совсем не согласен, 1 — скорее не согласен, 2 — ни согласен, ни не согласен, 3 — скорее согласен, 4 — полностью согласен

  1. 1.Большинству людей я не особенно нравлюсь.
  2. 2.Я делаю то, что сам считаю омерзительным.
  3. 3.Я чувствую себя униженным.
  4. 4.Я нахожу себя отвратительным.
  5. 5.Мне стыдно за то, как я себя веду.
  6. 6.Я чувствую себя виноватым.
  7. 7.Мне стыдно за самого себя.
  8. 8.Я сожалею о своём поведении.
  9. 9.Мне неприятно смотреть на себя.
  10. 10.Я ненавижу некоторые черты своей личности.
  11. 11.Я не выношу самого себя.
  12. 12.Мне неприятно прикасаться к тем частям своего тела, которые мне не нравятся.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Каждый пункт оценивается по пятибалльной шкале согласия: 0 — совсем не согласен, 1 — скорее не согласен, 2 — ни согласен, ни не согласен, 3 — скорее согласен, 4 — полностью согласен.
  2. 2Обратных пунктов нет: все 12 утверждений сформулированы в сторону самоотвращения, поэтому баллы переворачивать не нужно.
  3. 3Показатель самоотвращения — средний балл по 12 пунктам: сумма баллов делится на 12. Диапазон показателя — от 0 до 4. Если в работе удобнее сырая сумма, она изменяется от 0 до 48 баллов.
  4. 4Пропущенные ответы не заполняются нулями: пункт исключают, а сумму делят на число фактически отвеченных пунктов. При трёх и более пропусках протокол считают недействительным.
  5. 5Интерпретация по нормам неклинической выборки (n = 1053; M = 0,92, SD = 0,80): до 0,52 балла — низкое самоотвращение, 0,53–1,32 — средний уровень, 1,33–1,72 — повышенное, выше 1,72 — высокое.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 0 до 4):

🙂

0–0,52 балла

Низкое самоотвращение

😐

0,53–1,32 балла

Средний уровень

😟

1,33–1,72 балла

Повышенное самоотвращение

😣

выше 1,72 балла

Высокое самоотвращение

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Средний балл 0–4

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Ответы по QASD — порядковые оценки согласия, поэтому по умолчанию берут непараметрические (ранговые) критерии. Авторы итальянской версии прямо отмечают нарушение допущения о нормальности на уровне отдельных пунктов и считают факторную модель методом DWLS. Кроме того, в здоровой популяции распределение баллов сильно смещено влево (M = 0,92 при возможном максимуме 4), поэтому t-критерий Стьюдента и корреляцию Пирсона применяют только после проверки нормальности критерием Шапиро-Уилка.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Переведите ответы в баллы: 0 — совсем не согласен, 4 — полностью согласен. Обратных пунктов в опроснике нет.
  2. 2Посчитайте показатель самоотвращения — средний балл по 12 пунктам (от 0 до 4). Если удобнее сумма, она изменяется от 0 до 48 баллов.
  3. 3Опишите группу медианой и квартилями (Me, Q1–Q3), распределите испытуемых по уровням и проверьте значимость различий подходящим критерием.

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

Десять студенток с выраженной неудовлетворённостью внешностью заполнили QASD до и после десяти групповых занятий по программе самосострадания. Сравниваем средний балл самоотвращения.

До:   1,58 1,25 1,92 1,08 2,17 1,42 1,75 1,33 2,00 1,50

После: 1,25 1,08 1,58 0,92 1,83 1,17 1,50 1,17 1,67 1,33

  1. 1Дизайн: одни и те же 10 испытуемых, два замера одной и той же методикой → критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана до занятий Me = 1,54 балла (повышенное самоотвращение), после занятий Me = 1,29 балла (средний уровень). Снижение медианы составило 0,25 балла.
  3. 3Все 10 разностей отрицательные, сдвигов в сторону роста нет, поэтому сумма рангов «нетипичных» сдвигов T эмп = 0. При n = 10 T крит = 5 (p = 0,01). Так как 0 ≤ 5, снижение статистически значимо (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили среднего балла QASD до и после программы, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Самоотвращение по QASD до и после программы самосострадания (n = 10)

ЗамерQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
До программы1,331,541,9205< 0,01
После программы1,171,291,58

На рисунке 1 графически представлена динамика медианного значения самоотвращения до и после программы.

0241,541,29СамоотвращениеСамоотвращениеСредний балл QASD (0–4)ДоПосле

Рисунок 1 — Медиана среднего балла QASD до и после программы самосострадания

Медианное значение самоотвращения снизилось с 1,54 до 1,29 балла (на 0,25 балла). Снижение отмечено у всех десяти участниц, при этом группа перешла из зоны повышенного самоотвращения (1,33–1,72) в зону среднего уровня (0,53–1,32).

Значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона, поскольку выборка мала (n = 10), а показатель порядковый и распределён асимметрично. T эмп = 0 при T крит = 5 (n = 10, p = 0,01). Так как T эмп ≤ T крит, снижение самоотвращения признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После десяти занятий по программе самосострадания самоотвращение значимо снизилось (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 1,54 до 1,29 балла, группа перешла с повышенного уровня на средний.

Нормы и уровни самоотвращения

Опубликованных пороговых значений («клиническая отсечка») у QASD нет: авторы приводят описательные нормы неклинической выборки. Границы уровней ниже размечены от этих опубликованных чисел стандартным способом — через полсигмы и сигму от среднего. Нормативная выборка: 1053 человека (245 мужчин, 805 женщин), возраст от 16 до 80 лет (M = 32,35, SD = 11,68), средний балл QASD M = 0,92 при SD = 0,80.

Уровни самоотвращения по QASD (средний балл 12 пунктов)

Средний баллКак размечена границаИнтерпретация
0–0,52ниже M − 0,5 SDНизкое самоотвращение
0,53–1,32M ± 0,5 SDСредний уровень (как у большинства)
1,33–1,72от M + 0,5 SD до M + 1 SDПовышенное самоотвращение
выше 1,72выше M + 1 SDВысокое самоотвращение

Нормы получены на итальянской неклинической выборке с преобладанием женщин. Для русскоязычной выборки они ориентировочны; в работе лучше сравнивать группы между собой, а не с этими границами.

Две субшкалы немецкого оригинала

В исходной немецкой версии Шинле, Илле и Арендази (2014) было 14 пунктов и двухфакторная структура. Развернуть её на 12-пунктовой версии нельзя: авторы международной версии проверили двухфакторную модель и она не подошла их данным, а однофакторное решение показало хорошие индексы соответствия (CFI = 0,99, TLI = 0,99, RMSEA = 0,027, SRMR = 0,052).

Субшкалы немецкого оригинала QASD (14 пунктов)

СубшкалаЧисло пунктовАльфа КронбахаЧто отражает
Личностное самоотвращение90,87Отвращение, вызванное собственной внешностью и чертами характера
Поведенческое самоотвращение50,85Отвращение, вызванное собственными поступками и поведением

В исследовании Шинле с соавторами (2020) две субшкалы коррелировали между собой на уровне r = 0,79, поэтому авторы сами перешли к единому общему показателю вместо двух субшкальных.

Надёжность и валидность

  • Внутренняя согласованность 12-пунктовой версии: омега Макдональда = 0,92 (95 % ДИ 0,91–0,93) на выборке из 1053 человек.
  • Немецкий оригинал: альфа Кронбаха субшкал 0,87 и 0,85; структура получена на 895 испытуемых в возрасте 15–71 года и подтверждена конфирматорным анализом на второй подвыборке (n = 593).
  • Конвергентная валидность: самоотвращение положительно связано с депрессией (r = 0,674), тревогой (r = 0,526), соматизацией (r = 0,378) и озабоченностью внешностью (r = 0,597), все p < 0,001.
  • Дискриминантная сторона: с психологическим благополучием связь отрицательная (r = −0,452), с возрастом — слабая отрицательная (r = −0,18).
  • Родственная методика — «Шкала самоотвращения» (Self-Disgust Scale, SDS) Овертона с соавторами (2008), из пунктов которой и вырос QASD: 18 пунктов, из них 6 буферных, альфа Кронбаха 0,91.

Ограничения

  • Официальной русскоязычной адаптации нет. Пункты приведены рабочим переводом, поэтому психометрические характеристики русского варианта не проверены — это обязательно оговаривается в описании методики дипломной работы.
  • В здоровой популяции баллы низкие и распределение сильно скошено: средний балл 0,92 при возможном максимуме 4. Из-за этого параметрические критерии применяют только после проверки нормальности.
  • Опросник даёт один общий показатель. Если в работе нужны отдельно «отвращение к внешности» и «отвращение к поведению», нужна немецкая 14-пунктовая версия с её ключом, а не эта.
  • Высокий балл — не диагноз. Самоотвращение связано с депрессией, расстройствами пищевого поведения и суицидальными мыслями, но методика не заменяет клиническую оценку.

Частые вопросы