- 1 шкала
- 18 вопросов
- Онлайн-расчёт бесплатно
- Авторы
- C. Goodenow, 1993; таблица пунктов и ключ — по валидизации J. Gaete, J. Montero-Marin, V. Rojas-Barahona, D. Olivares, R. Araya, 2016
- Контингент
- Школьники 10–15 лет, подростки
PSSM — одномерная шкала из 18 утверждений о том, как школьник воспринимает себя в школе: принят ли он другими учениками и учителями, уважают ли его, включён ли он в школьную жизнь. Каждое утверждение оценивается от 1 («совсем не верно») до 5 («совершенно верно»). Пять пунктов (3, 6, 9, 12, 16) обратные. Чем выше сумма, тем сильнее чувство принадлежности к школе.
Шкалу создала Кэролин Гуденау (1993), чтобы оценивать социальные и контекстные влияния на поведение школьников: она должна была выявлять учащихся, которым грозит рискованное поведение или уход из школы. Утверждения описывают, насколько ученик чувствует себя «принятым, уважаемым, включённым и поддерживаемым» в школьной среде.
PSSM широко используется в англоязычных странах и связывается с успеваемостью, посещаемостью, ощущением собственной компетентности. В дипломных работах её применяют, чтобы сравнить принадлежность к школе у разных классов, у учеников разных школ, у жертв буллинга и остальных, а также чтобы связать её с адаптацией, тревогой и школьной мотивацией.
Русский текст пунктов — рабочий перевод карточки: официальной русскоязычной адаптации PSSM найти не удалось, психометрика русской версии не проверялась. В валидизации Gaete и коллег (Чили, 1250 учеников 10–15 лет) после факторного анализа были оставлены 13 пунктов — все, кроме обратных 3, 6, 9, 12, 16; полная 18-пунктная версия сохранена здесь, как в оригинале.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Принадлежность к школе (общий балл)
Ощущение принятости, уважения, включённости и поддержки в школе. Сумма 18–90: чем выше, тем сильнее чувство принадлежности.
пункты 1–18 (обратные 3, 6, 9, 12, 16)
Полный текст методики
Ниже приведены утверждения о вашей школе. Для каждого выберите вариант, который показывает, насколько оно верно для вас.
Шкала ответов: 1 — Совсем не верно 2 3 4 5 — Совершенно верно
- 1.Я чувствую себя настоящей частью моей школы.
- 2.Окружающие замечают, когда у меня что-то хорошо получается.
- 3.Таким, как я, трудно быть принятыми здесь.
- 4.Другие ученики в этой школе серьёзно относятся к моему мнению.
- 5.Большинство учителей в этой школе интересуются мной.
- 6.Иногда мне кажется, что я здесь не на своём месте.
- 7.В этой школе есть хотя бы один учитель или другой взрослый, с которым я могу поговорить, если у меня возникнет проблема.
- 8.Люди в этой школе дружелюбны ко мне.
- 9.Учителям здесь неинтересны такие люди, как я.
- 10.Меня вовлекают во многие школьные дела и мероприятия.
- 11.Ко мне относятся с таким же уважением, как и к другим ученикам.
- 12.Я сильно отличаюсь от большинства других учеников здесь.
- 13.В этой школе я могу по-настоящему быть собой.
- 14.Учителя здесь уважают меня.
- 15.Здесь знают, что я могу хорошо работать.
- 16.Мне хотелось бы учиться в другой школе.
- 17.Я горжусь тем, что учусь в моей школе.
- 18.Другие ученики здесь любят меня таким, какой я есть.
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Каждое из 18 утверждений оценивается от 1 до 5: 1 — совсем не верно, 5 — совершенно верно.
- 2Обратные пункты — 3, 6, 9, 12, 16: перед суммированием их баллы переворачиваются (6 − ответ).
- 3Общий балл — сумма всех 18 пунктов, от 18 до 90; допустимо считать среднее (от 1 до 5).
- 4Чем выше балл, тем сильнее чувство принадлежности к школе.
- 5Пороги и уровни автором не заданы: интерпретируйте баллы относительно своей выборки.
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Суммарный балл 18–90
Тип шкалы
Порядковая → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Вилкоксон / Манна-Уитни
Суммарный балл PSSM — порядковая шкала с нормой, которую автор не задал. Для сравнения групп используют непараметрические (ранговые) критерии, не требующие нормального распределения.
Пошаговый план расчёта
- 1Проверьте, что нет пропусков, и перекодируйте обратные пункты 3, 6, 9, 12, 16: новое значение = 6 − ответ.
- 2Просуммируйте баллы по всем 18 пунктам. Итоговый балл — от 18 до 90 (или среднее — от 1 до 5).
- 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий и проверьте значимость.
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
Группа из 8 пятиклассников заполнила PSSM до и после программы по сплочению класса. Сравниваем суммарные баллы принадлежности к школе.
До: 62 55 70 48 60 66 52 58
После: 66 58 72 54 63 67 57 60
- 1Дизайн: одни и те же 8 учеников, два замера → критерий Вилкоксона.
- 2Медиана до: Me = 59,0 балла; после: Me = 61,5 балла. Рост на 2,5 балла.
- 3Критерий Вилкоксона: у всех 8 учеников балл вырос, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 3 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 3, рост статистически значим.
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медиана и квартили общего балла PSSM до и после программы, а также результат критерия Вилкоксона.
Таблица 1 — Общий балл PSSM до и после программы сплочения класса (n = 8)
| Шкала | Q₂₅ | Me | Q₇₅ | T эмп | T крит | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Принадлежность к школе (до) | 53,5 | 59,0 | 64,0 | 0 | 3 | < 0,05 |
На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений общего балла PSSM до и после программы.
Рисунок 1 — Медианы общего балла PSSM до и после программы сплочения класса
Медианное значение общего балла PSSM выросло с 59,0 до 61,5 балла (+2,5 балла). Балл повысился у всех 8 учеников. Данные примера учебные.
Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (баллы PSSM — порядковые). T эмп = 0 при T крит = 3 (n = 8, p < 0,05). Поскольку T эмп ≤ T крит, рост принадлежности к школе признаётся статистически значимым.
Вывод
После программы сплочения класса принадлежность к школе по PSSM значимо выросла (T эмп = 0, p < 0,05): медиана увеличилась с 59,0 до 61,5 балла.
Ограничения
- Пороги и уровни автором не заданы; интерпретируйте баллы относительно своей выборки.
- Русский текст пунктов — рабочий перевод карточки, русская версия PSSM не валидизирована.
- Номера обратных пунктов взяты из таблицы 2 статьи Gaete et al. (2016); второй независимый источник ключа не найден.
- В той же статье после факторного анализа сокращённая версия из 13 пунктов (без обратных 3, 6, 9, 12, 16) показала лучшую структуру и надёжность 0,92; здесь приведена полная версия из 18 пунктов.
- Права на шкалу принадлежат автору (C. Goodenow); текст пунктов взят из открытой публикации под лицензией CC BY. При публикации результатов ссылайтесь на первоисточник.