StatBlank
Мотивация и ценности

Опросник образовательного опыта студентов (ООС)

Оценка образовательного опыта студента вуза по пяти шкалам: удовлетворённость, интенция к расширению опыта, самоэффективность и поддержка, опыт саморегулируемого обучения, вовлечённость.

  • 5 шкал
  • 32 вопроса
  • Онлайн-расчёт бесплатно
Авторы
Н. А. Лызь, Е. В. Голубева, О. Н. Истратова, 2022
Контингент
Студенты вузов 1–5 курсов очной формы обучения (17–25 лет); выборка авторов — 479 студентов (210 юношей, 269 девушек), средний возраст 19,4 года.

Опросник образовательного опыта студентов (ООС) состоит из 32 утверждений о том, как студент учится в вузе. Ответ даётся по пятибалльной шкале согласия, результат считается по пяти шкалам и общему показателю.

Авторы определяют образовательный опыт как представления студента о своей учебно-профессиональной деятельности, о себе как её субъекте, об обучении и его социальном контексте. Опросник создан для оценки качества образования «глазами студента»: он показывает не только удовлетворённость обучением, но и то, насколько студент вовлечён, самостоятелен и уверен в себе.

Первая версия содержала 48 утверждений в восьми блоках; после экспертной оценки, апробации на 479 студентах и эксплораторного факторного анализа осталось 32 утверждения и пять шкал. Надёжность: α Кронбаха шкал — 0,87 / 0,78 / 0,76 / 0,70 / 0,80, всего опросника — 0,91; ретестовая корреляция через 4 недели (36 студентов) по шкалам r = 0,63–0,88, по общему показателю r = 0,86.

В дипломной работе опросник используют для сравнения групп студентов (курсы, направления, форма обучения), для замера «до / после» образовательной программы или цифровой среды и для поиска связей с успеваемостью, благополучием и мотивацией. Нормативов и границ уровней у авторов нет — результат описывают средними и сравнивают с данными авторов.

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Пройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Удовлетворённость

Удовлетворённость студента обучением: возможностью реализовать интересы, заданиями, преподавателями, качеством преподавания, личностным и профессиональным ростом.

пункты 17, 19, 22, 28, 30, 31, 32 (все прямые)

Интенция к расширению опыта

Намерения и стремление участвовать в дополнительных и реальных проектах, курсах и видах деятельности, расширяющих опыт.

пункты 7, 11, 12, 13, 14, 15 (все прямые)

Самоэффективность и поддержка

Уверенность в своих способностях справляться с учебными трудностями и воспринимаемая поддержка со стороны сокурсников и преподавателей.

пункты 20, 21, 23, 24, 25; пункт 16 — обратный

Опыт саморегулируемого обучения

Самостоятельность в обучении: поиск разных подходов, собственный стиль, анализ ошибок, контроль прогресса, осмысление опыта, собственные критерии успешности.

пункты 3, 4, 5, 6, 8, 9, 18 (все прямые)

Вовлечённость

Усилия студента в учёбе: планирование, постановка целей, целенаправленность и тщательность выполнения заданий, интерес к предметной области.

пункты 1, 2, 27, 29; пункты 10 и 26 — обратные

Полный текст методики

Вам предлагаются утверждения относительно вашего опыта обучения в вузе. Оцените степень своего согласия с каждым из них.

Шкала ответов: Совершенно согласен (5) Скорее согласен (4) Затрудняюсь ответить (3) Скорее не согласен (2) Совершенно не согласен (1)

  1. 1.Я планирую свою учебную деятельность (на день, на неделю или на семестр)
  2. 2.Я ставлю перед собой цели своего обучения
  3. 3.Я стараюсь увидеть разные подходы к решению изучаемых проблем
  4. 4.Я использую свой индивидуальный стиль учебной деятельности
  5. 5.Я отмечаю свои ошибки и использую эту информацию для улучшения результатов
  6. 6.Я контролирую свой прогресс в обучении
  7. 7.Я участвую в необязательных, но полезных для моего развития учебных мероприятиях
  8. 8.Я осмысливаю и использую опыт, полученный в разных активностях
  9. 9.Я многому учусь сам, общаясь с другими людьми или используя интернет-ресурсы
  10. 10.Мой интерес к предметной области, в которой я специализируюсь, снижается
  11. 11.Некоторые курсы (проекты) вдохновили меня на дальнейшее изучение их тематики
  12. 12.Я хотел бы освоить дополнительную программу или онлайн-курс, чтобы расширить свои компетенции
  13. 13.Я собираюсь уже во время учебы отрабатывать и развивать полученные навыки в профессиональной деятельности
  14. 14.Меня привлекает участие в реальных проектах
  15. 15.Я стремлюсь расширять свой опыт, включаясь в разные виды деятельности
  16. 16.В процессе обучения в вузе я часто испытываю одиночество
  17. 17.В вузе я могу реализовать свои интересы
  18. 18.У меня есть свои критерии, по которым я оцениваю свою учебную успешность
  19. 19.Многие задания, которые я выполняю, соответствуют тому, чему я хотел бы научиться
  20. 20.Уверен, что сокурсники окажут мне помощь, если у меня возникнут трудности
  21. 21.Моих способностей достаточно, чтобы освоить даже самые сложные дисциплины
  22. 22.Мне нравятся преподаватели, у которых я учусь
  23. 23.Некоторые сокурсники являются моими близкими друзьями
  24. 24.Я вполне способен справляться с учебными трудностями
  25. 25.Я уверен в своих навыках для успешного взаимодействия с преподавателями и сокурсниками
  26. 26.Часто, присутствуя на занятии, я не вникаю в материал
  27. 27.Моя учеба целенаправленна и осмысленна
  28. 28.В процессе обучения я решаю сложные и интересные задачи
  29. 29.Я тщательно выполняю учебные задания
  30. 30.Я считаю, что обучение способствует моему личностному развитию
  31. 31.Я накапливаю опыт, необходимый в моей будущей профессии
  32. 32.В целом я доволен качеством преподавания и методического обеспечения

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Каждое утверждение оценивается по пятибалльной шкале согласия: «Совершенно согласен» — 5, «Скорее согласен» — 4, «Затрудняюсь ответить» — 3, «Скорее не согласен» — 2, «Совершенно не согласен» — 1. В приложении к статье числа у вариантов ответа не подписаны: направление выведено из правила авторов «обратные пункты вычитаются из 6» и из средних значений шкал.
  2. 2Обратные пункты — 10, 16 и 26: до подсчёта их оценка заменяется на «6 минус балл» (5 → 1, 4 → 2, 3 → 3, 2 → 4, 1 → 5).
  3. 3Состав шкал (ключ авторов): «Удовлетворённость» — 17, 19, 22, 28, 30, 31, 32; «Интенция к расширению опыта» — 7, 11, 12, 13, 14, 15; «Самоэффективность и поддержка» — 20, 21, 23, 24, 25 и обратный 16; «Опыт саморегулируемого обучения» — 3, 4, 5, 6, 8, 9, 18; «Вовлечённость» — 1, 2, 27, 29 и обратные 10, 26.
  4. 4Подсчитывается сумма баллов по каждой шкале. Диапазоны сумм: 7–35, 6–30, 6–30, 7–35, 6–30. Общий показатель образовательного опыта — сумма баллов по всем пяти шкалам (32–160).
  5. 5Границ уровней авторы не дают, поэтому карточка уровней не присваивает: результат сравнивают со средними выборки авторов (таблица ниже) или между группами своего исследования.

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Суммы баллов: шкалы 6–35, общий показатель 32–160

Тип шкалы

Порядковая (шкала Ликерта 1–5) → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Ответы порядковые, поэтому по умолчанию используют ранговые критерии. Сами авторы опросника проверяли различия U-критерием Манна-Уитни и связи ранговой корреляцией Спирмена. Если распределения сумм близки к нормальным (проверьте критерием Шапиро-Уилка), допустимы параметрические методы.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Проверьте, что отвечены все 32 утверждения.
  2. 2Переведите ответы в баллы: «Совершенно согласен» — 5, «Скорее согласен» — 4, «Затрудняюсь ответить» — 3, «Скорее не согласен» — 2, «Совершенно не согласен» — 1. Для обратных пунктов 10, 16 и 26 поставьте «6 минус балл».
  3. 3Сложите баллы по пунктам каждой из пяти шкал, затем сложите пять шкал в общий показатель.
  4. 4Опишите группу медианой и квартилями (Me, Q₂₅–Q₇₅) по каждому показателю и сопоставьте со средними авторов.
  5. 5Выберите критерий по дизайну исследования, проверьте значимость и оформите таблицей и диаграммой.

Какой критерий выбрать

Что ещё пригодится

Пример обработки результатов

Учебный пример с условными данными. 10 студентов первого курса прошли программу адаптации к вузу. Общий показатель образовательного опыта (сумма 32 пунктов, 32–160) измерен до программы и после неё.

До:   118 125 110 132 121 127 115 130 119 124

После: 124 129 113 137 127 130 121 133 126 128

  1. 1Дизайн: одни и те же 10 студентов, два замера порядкового показателя → связанные выборки → критерий Вилкоксона.
  2. 2Разности «после − до»: 6 4 3 5 6 3 6 3 7 4. Нулевых сдвигов нет, все сдвиги положительные.
  3. 3Нетипичных (отрицательных) сдвигов нет, поэтому T эмп = 0.
  4. 4Критические значения для n = 10: T крит = 10 (p = 0,05) и 5 (p = 0,01). Так как T эмп = 0 ≤ 5, сдвиг значим при p < 0,01.
  5. 5Медиана выросла с 122,5 до 127,5 балла. Уровней у авторов нет, поэтому вывод только о значимости сдвига; для ориентира: среднее по выборке авторов — 121,0 (SD = 18,0).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлен общий показатель образовательного опыта до и после программы адаптации и результат расчёта по критерию Вилкоксона.

Таблица 1 — Образовательный опыт студентов (ООС) до и после программы адаптации (n = 10, сумма баллов 32–160; условные данные)

ПоказательQ₂₅ доMe доQ₇₅ доMe послеT эмпT критp
Общий показатель118,25122,50126,50127,5005< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианного общего показателя.

080160122,5127,5Общий показательОбщий показательСумма баллов (32–160)Показатель опросника ООСДоПосле

Рисунок 1 — Медиана общего показателя образовательного опыта до и после программы адаптации

Медиана суммы баллов выросла с 122,5 до 127,5 (+5). Прирост показали все 10 участников: от 3 до 7 баллов.

Значимость сдвига оценивалась критерием Вилкоксона для связанных выборок. Все 10 разностей положительные, T эмп = 0 при T крит = 5 (n = 10, p = 0,01), нулевая гипотеза отклоняется: образовательный опыт после программы значимо выше.

Вывод

После программы адаптации образовательный опыт студентов значимо вырос: медиана 122,5 → 127,5 балла, T эмп = 0 при T крит = 5 (n = 10, p < 0,01). Данные условные и приведены для демонстрации расчёта.

Средние значения и разброс по выборке авторов

Числа приведены по таблице П1 приложения к статье (N = 479 студентов). Это описательные статистики выборки, а не нормативы: границ низкого, среднего и высокого уровней авторы не вводят.

Таблица — Средние значения и стандартные отклонения шкал ООС (суммы баллов)

ШкалаПунктовДиапазонСреднееSDα Кронбаха
Удовлетворённость77–3526,205,520,87
Интенция к расширению опыта66–3022,044,840,78
Самоэффективность и поддержка66–3023,174,450,76
Опыт саморегулируемого обучения77–3527,674,100,70
Вовлечённость66–3021,954,650,80
Общий показатель3232–160121,0318,000,91

В таблице 3 основного текста статьи средние шкалы 4, шкалы 5 и общего показателя указаны иначе (26,58; 20,95; 120,00); в приложении — значения, приведённые выше. При сравнении с авторами называйте источник цифр.

Как описать методику в дипломе

  • Полное название и авторы: опросник образовательного опыта студентов (ООС), Н. А. Лызь, Е. В. Голубева, О. Н. Истратова, 2022.
  • Структура: 32 утверждения, шкала Ликерта 1–5, пять шкал (удовлетворённость, интенция к расширению опыта, самоэффективность и поддержка, опыт саморегулируемого обучения, вовлечённость), три обратных пункта (10, 16, 26), общий показатель — сумма шкал.
  • Психометрика по статье: α Кронбаха 0,70–0,87 по шкалам и 0,91 по опроснику; ретест через 4 недели r = 0,63–0,88; конструктная валидность проверена по шкале субъективного благополучия и опроснику потенциала самоизменений.
  • Ограничения: границ уровней нет, инструмент опубликован одной статьёй, выборка — студенты нескольких вузов Ростова-на-Дону, Таганрога, Москвы, Орла и Санкт-Петербурга.

Частые вопросы