StatBlank

Неуправляемая эмоциональная возбудимость (В. В. Бойко) — обработка и онлайн-расчёт

Выявляет неуправляемую эмоциональную возбудимость — импульсивные, необдуманные реакции на значимые обстоятельства: вспыльчивость, резкость и грубость в ответ на критику, слабый контроль поведения в возбуждённом состоянии.

Полное название
Методика экспресс-диагностики склонности к неуправляемой эмоциональной возбудимости (В. В. Бойко)
Авторы
В. В. Бойко, 1996
Назначение
Выявляет неуправляемую эмоциональную возбудимость — импульсивные, необдуманные реакции на значимые обстоятельства: вспыльчивость, резкость и грубость в ответ на критику, слабый контроль поведения в возбуждённом состоянии.
Контингент
Взрослые и старшие подростки (от 15–16 лет). Самоотчёт, время заполнения 3–5 минут; применяется как экспресс-скрининг стереотипа эмоционального поведения, а не как клиническая диагностика.

Методика экспресс-диагностики склонности к неуправляемой эмоциональной возбудимости — короткий опросник В. В. Бойко из 12 утверждений с ответами «да» или «нет». По описанию автора, человек с таким стереотипом реагирует на многие небезразличные для него обстоятельства импульсивно — быстро и необдуманно: энергия эмоций выходит вовне легко и беспрепятственно, но она настолько завышена, что мешает подключиться интеллекту, и реакция не успевает обрести социально приемлемую форму. За каждый ответ «да» начисляется 1 балл, итог — от 0 до 12 баллов: чем выше сумма, тем выраженнее импульсивность.

Методика входит в серию экспресс-диагностик В. В. Бойко, созданных в середине 1990-х годов и опубликованных в книге «Энергия эмоций в общении: взгляд на себя и на других» (1996), а позже — в «Психоэнергетике» (2008). Все опросники серии устроены одинаково: 12 коротких утверждений, ответы «да/нет», балл 0–12 и три уровня интерпретации. Неуправляемая эмоциональная возбудимость отнесена автором к функциональным стереотипам эмоционального поведения — рядом с гипертимией и эйфорией.

«Функциональный» у Бойко означает, что стереотип со своей задачей справляется: эмоции обеспечивают ответное реагирование дополнительной энергией и свободно выходят вовне. Проблема в другом — такой стереотип некоммуникабелен. Особенно импульсивными бывают реакции, когда задето «Я» личности: резкость и грубость в ответ на критику, на ущемление личных интересов и потребностей. Внутреннее раздражение, постепенно накапливаясь, требует разрядки, а мощные энергетические разрядки опустошают личность, и параллельно со вспышками гнева проявляются черты депрессии. Если человек переживает последствия своего поведения, стереотип начинает вредить ему самому: возникают неудовлетворённость собой, стыд, самоосуждение, раскаяние.

В студенческих и дипломных работах опросник удобен именно из-за краткости: его берут в батарею вместе с другими экспресс-методиками Бойко (склонность к дистимии, гипертимии, эйфории, циклотимии) и сравнивают группы или замеры «до / после» после тренинга саморегуляции или управления гневом. Пример из публикации 2020 года (Баркан И. Ю. с соавт., «Образовательный вестник „Сознание“», по 40 человек в каждой подвыборке): у студентов-стоматологов I курса средний балл составил 4,5, у V курса — 4,4, то есть за пять лет обучения показатель практически не изменился и в обеих группах остался в зоне «признаков импульсивности нет» — в отличие от склонности к дистимии, которая за то же время выросла.

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Пройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Неуправляемая эмоциональная возбудимость

Единственная шкала методики. Отражает выраженность импульсивного стереотипа эмоционального поведения: откровенность высказываний без выбора слов, быстрое нарастание гнева, готовность ответить резкостью на задетое самолюбие, обидчивость по пустякам, слабый контроль действий в возбуждённом состоянии, импульсивные поступки и покупки, а также цена, которую человек уже платил за свою вспыльчивость. Диапазон 0–12 баллов.

все 12 пунктов, ответ «да» = 1 балл

Полный текст методики

Инструкция: оцените себя — дайте ответ «да» или «нет» относительно нижеследующих характеристик поведения, принимая во внимание то, как вы ведёте себя обычно, чаще всего. Не раздумывайте долго — важна первая реакция. Утверждения объединены общим вопросом: «Вы склонны демонстрировать неуправляемую эмоциональную возбудимость, если…».

Шкала ответов: Да Нет

  1. 1.Обычно высказываете свои мнения людям откровенно, не особо задумываясь над выбором слов и выражений.
  2. 2.Быстро начинаете злиться или впадать в гнев.
  3. 3.Можете ударить обидчика, оскорбившего вас.
  4. 4.После приёма небольшой дозы алкоголя становитесь несдержанным.
  5. 5.Можете стать резким или нагрубить, когда заденут ваше самолюбие.
  6. 6.В детстве вы убегали из дому, обидевшись на родителей.
  7. 7.Обижаетесь по пустякам.
  8. 8.Перед важной встречей, событием очень волнуетесь, нервничаете.
  9. 9.Под влиянием эмоций можете сказать такое, о чём потом будете жалеть.
  10. 10.В возбуждённом состоянии плохо контролируете свои действия (можете бить посуду, швырять вещи, ломать предметы).
  11. 11.Вам приходилось расплачиваться за свою вспыльчивость (вас наказывали, объявляли выговор, вас покидали друзья и т. п.).
  12. 12.Нередко вы быстро покупаете понравившуюся вам вещь, не успев рассмотреть и оценить её как следует, и, оказывается, купили не то, что надо.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Испытуемый отвечает «да» или «нет» на 12 утверждений, ориентируясь на то, как он ведёт себя обычно, чаще всего.
  2. 2За каждый утвердительный ответ («да») начисляется 1 балл, за ответ «нет» — 0 баллов. Обратных пунктов и весовых коэффициентов в методике нет.
  3. 3Итоговый показатель — сумма утвердительных ответов, от 0 до 12 баллов.
  4. 4Интерпретация по авторским границам: 10–12 баллов — очень импульсивный человек, неуправляемая эмоциональная возбудимость стала функциональным стереотипом поведения, однако он неприятен для партнёров; 5–9 баллов — есть признаки импульсивности; 4 балла и меньше — импульсивность отсутствует.
  5. 5Для группы дополнительно считают средний и медианный балл, а также процент испытуемых, попавших в каждый из трёх уровней.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 0 до 12):

🙂

0–4 балла

Импульсивности нет

😐

5–9 баллов

Есть признаки импульсивности

😠

10–12 баллов

Неуправляемая эмоциональная возбудимость

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Сумма ответов «да», 0–12 баллов

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Итог методики — сумма 12 бинарных ответов в узком диапазоне 0–12, то есть порядковая шкала с небольшим числом градаций. Нормальность распределения на таких данных обычно не выполняется, поэтому корректнее непараметрические (ранговые) критерии; средние арифметические допустимо приводить как вспомогательную характеристику, но выводы строить по медианам и ранговым критериям. Долю испытуемых с неуправляемой возбудимостью (10–12 баллов) сравнивают между группами угловым преобразованием Фишера.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Проверьте, что испытуемый ответил на все 12 пунктов: пропуски делают сумму несопоставимой с нормами.
  2. 2Начислите по 1 баллу за каждый ответ «да» и просуммируйте — получится итог от 0 до 12 баллов. Обратных пунктов в методике нет.
  3. 3Отнесите балл к уровню: 4 и меньше — импульсивности нет; 5–9 — есть признаки импульсивности; 10–12 — неуправляемая эмоциональная возбудимость.
  4. 4По группе рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3), а также долю испытуемых каждого уровня в процентах.
  5. 5Выберите критерий по дизайну исследования (повторные замеры или независимые группы) и проверьте значимость различий.

Какой критерий выбрать

Замеры «до / после» у одних и тех же людейНапример: балл эмоциональной возбудимости до и после тренинга управления гневом.Критерий ВилкоксонаДве независимые группы (разные люди)Например: подростки с делинквентным поведением и их сверстники из общеобразовательной школы.Критерий Манна-УитниТри и более независимые группыНапример: спортсмены единоборств, игровых видов спорта и не занимающиеся спортом.Критерий Краскела-УоллисаСвязь с другим показателемНапример: связь эмоциональной возбудимости с агрессивностью по Бассу-Перри или с нейротизмом.Корреляция СпирменаСравнить доли испытуемых с высокой возбудимостьюНапример: доля набравших 10–12 баллов в экспериментальной и контрольной группах.Угловое преобразование ФишераПросто описать уровень группыНапример: медиана, квартили и распределение по трём уровням в выборке из 60 человек.Описательная статистика

Пример обработки результатов

Группа из 10 подростков, состоящих на внутришкольном учёте за конфликтное поведение, прошла экспресс-диагностику неуправляемой эмоциональной возбудимости до и после восьминедельного тренинга управления гневом. Сравниваем суммарные баллы у одних и тех же испытуемых.

До:   9 8 10 7 9 8 11 7 8 9

После: 6 6 7 5 7 6 8 6 5 7

  1. 1Дизайн: одни и те же 10 испытуемых, два замера по одной шкале → критерий Вилкоксона для связанных выборок.
  2. 2Медиана до: Me = 8,5 балла (Q₂₅ = 8,0; Q₇₅ = 9,0) — зона «есть признаки импульсивности», близко к верхней границе. Медиана после: Me = 6,0 балла (Q₂₅ = 6,0; Q₇₅ = 7,0) — та же зона, но ближе к нижней границе.
  3. 3Все 10 испытуемых снизили балл (сдвиги от −1 до −3), «нетипичных» сдвигов нет, поэтому T эмп = 0.
  4. 4Для n = 10 критические значения критерия Вилкоксона: T крит = 10 при p ≤ 0,05 и T крит = 5 при p ≤ 0,01. Так как T эмп = 0 ≤ 5, снижение статистически значимо на уровне p < 0,01.

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили балла неуправляемой эмоциональной возбудимости до и после тренинга, а также результат расчёта по критерию Вилкоксона.

Таблица 1 — Показатели неуправляемой эмоциональной возбудимости (В. В. Бойко) до и после тренинга управления гневом (n = 10)

ЗамерQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
До тренинга8,08,59,005< 0,01
После тренинга6,06,07,0

На рисунке 1 графически представлена динамика медианного балла неуправляемой эмоциональной возбудимости до и после тренинга.

06128,56Неуправляемая возбудимостьНеуправляемая возбудимостьБаллы (0–12)ДоПосле

Рисунок 1 — Медианный балл неуправляемой эмоциональной возбудимости до и после тренинга управления гневом

Медианный балл неуправляемой эмоциональной возбудимости снизился с 8,5 до 6,0 балла (−2,5 балла). Оба значения остаются в зоне «есть признаки импульсивности» (5–9 баллов), однако до тренинга показатель находился у верхней границы зоны, а после — у нижней. Снижение отмечено у всех 10 испытуемых, ни один результат не вырос.

Значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона для связанных выборок, поскольку итог методики — порядковая шкала (сумма ответов «да», 0–12 баллов). Получено T эмп = 0 при T крит = 5 (n = 10, p ≤ 0,01). Так как T эмп ≤ T крит, различия признаются статистически значимыми (p < 0,01).

Вывод

После тренинга управления гневом неуправляемая эмоциональная возбудимость значимо снизилась (T эмп = 0 при T крит = 5, p < 0,01): медиана уменьшилась с 8,5 до 6,0 балла, при этом группа осталась в зоне выраженных признаков импульсивности.

Нормы и интерпретация

Подсчитайте количество утвердительных ответов. Границы уровней заданы самим автором методики и с 1996 года не пересматривались; их же воспроизводят в публикациях, где методика применялась на студенческих выборках.

Таблица — Уровни неуправляемой эмоциональной возбудимости по В. В. Бойко

Сумма балловУровеньЧто это значит
10–12Неуправляемая возбудимостьОчень импульсивный человек: неуправляемая эмоциональная возбудимость стала функциональным стереотипом поведения, однако он неприятен для партнёров по общению.
5–9Признаки импульсивностиИмпульсивность выражена, но не определяет весь стиль эмоционального реагирования: вспышки случаются в задевающих личность ситуациях.
0–4Импульсивности нетРеакции обдуманы, энергия эмоций успевает получить социально приемлемую форму.

Границы даны автором для индивидуального результата. При групповом сравнении дополнительно приводят медиану, квартили и процент испытуемых каждого уровня.

Как автор описывает импульсивный тип

По Бойко, энергетика эмоций у такого человека выходит вовне легко и беспрепятственно — эмоции справляются со своей главной функцией и обеспечивают ответное реагирование дополнительной энергией. Но энергия настолько завышена, что препятствует подключению интеллекта: реакция предварительно не оценена, наиболее подходящий вариант экспрессии не выбран, и эмоция «на выходе» не обретает социально приемлемую и коммуникабельную форму. Мышление у импульсивных типов срабатывает с опозданием, медлительно, отличается чрезмерной обстоятельностью.

Автор отмечает и поведенческие следствия: подростки убегают из дома, вспыльчивые супруги постоянно конфликтуют, возбудимые личности отличаются жестокостью в состоянии аффекта, а внутреннее раздражение, постепенно накапливаясь, требует разрядки. Параллельно со вспышками гнева проявляются черты депрессии: мощные энергетические разрядки опустошают личность. Это авторские клинико-психологические наблюдения, а не результат статистической проверки, и в дипломной работе их корректно приводить как описание концепции, а не как доказанные закономерности.

  • Функциональные стереотипы эмоционального поведения у Бойко: неуправляемая эмоциональная возбудимость, гипертимия, эйфория.
  • Родственные экспресс-методики серии: склонность к дистимии, склонность к циклотимии, склонность к экзальтированности, состояние фрустрации, немотивированная тревожность, аффективные состояния.
  • Смежные инструменты того же автора: диагностика эмоционального выгорания, оценка изменчивости психогигиенического «Я-образа», негативная коммуникативная установка.

Ограничения методики

  • Это экспресс-скрининг стереотипа эмоционального поведения, а не клиническая диагностика. Балл 10–12 не равен диагнозу «эмоционально неустойчивое расстройство личности» по МКБ и не является основанием для выводов о человеке.
  • Формальных данных о надёжности и валидности (альфа Кронбаха, ретестовая надёжность, факторная структура) автор не приводит — методика опубликована как популярный самотест. В дипломе это стоит честно оговорить в разделе об организации исследования.
  • Шкала короткая (12 бинарных пунктов), поэтому чувствительность к небольшим изменениям невысока: сдвиг в 1 балл содержательно почти ничего не означает.
  • Пункты прямо описывают социально неодобряемое поведение (ударить обидчика, нагрубить, ломать вещи), поэтому результат особенно чувствителен к социальной желательности; шкалы лжи в методике нет. При обследовании подростков «группы риска» это стоит учитывать при интерпретации низких баллов.
  • Не путайте методику со «Шкалой эмоциональной возбудимости» (SEA) Брайтвайт: там 40 пунктов, шкала Лайкерта и четыре субшкалы — это другой инструмент.

Частые вопросы