Методика оценки уровня интуитивности (Науменко)
Оценка выраженности интуитивности личности и связанной с ней гипнабельности (внушаемости) при контроле искренности ответов.
- Полное название
- Методика оценки уровня интуитивности
- Авторы
- Е. А. Науменко, 2008
- Назначение
- Оценка выраженности интуитивности личности и связанной с ней гипнабельности (внушаемости) при контроле искренности ответов.
- Контингент
- Взрослые и студенты; проводится индивидуально и в группе, бланк раздельный для мужчин и женщин.
Методика Е. А. Науменко содержит 45 утверждений, на каждое из которых испытуемый выбирает один из трёх ответов: «да, это так», «нечто среднее», «нет, это не так». Ответы дают баллы по трём шкалам: интуитивность (22 пункта), гипнабельность (14 пунктов) и достоверность (9 контрольных пунктов). Высокоинтуитивная личность, по автору, характеризуется одновременно высокими значениями интуитивности и гипнабельности.
Методика построена на представлении об интуитивности как устойчивом свойстве личности, а не о разовой «удачной догадке». Теоретическая база изложена в монографии Е. А. Науменко «Введение в теорию интуиции и интуитивности»: интуитивные решения опираются на неосознаваемую переработку опыта, а сама интуитивность связана с повышенной чувствительностью к слабым сигналам, образностью восприятия и внушаемостью.
Опросник относится к полузакрытому типу: стимульный материал подобран так, чтобы отражать качественные характеристики интуитивности, а промежуточный вариант «нечто среднее» позволяет не загонять испытуемого в жёсткое «да/нет». Инструкция требует отвечать быстро, первым пришедшим в голову ответом, — это принципиально: обдуманный ответ отражает уже рациональную, а не интуитивную установку.
Зачем это в дипломе. Интуитивность сравнивают между группами (студенты творческих и технических направлений, специалисты «человек–человек» и «человек–техника», спортсмены игровых и циклических видов спорта) либо связывают с другими показателями — креативностью, рефлексивностью, стилем принятия решений. Контрольная шкала достоверности позволяет отсеять неискренние протоколы до статистической обработки.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПосчитайте по своим данным или подберите правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Интуитивность
Выраженность интуитивности как свойства личности: чувствительность к слабым и неявным сигналам, образность и яркость внутреннего опыта, доверие предчувствиям, готовность действовать вопреки формальной логике. Диапазон суммы — 22–66 баллов.
22 пункта: 1, 2, 6, 9, 10, 13, 14, 16, 17, 19, 21, 22, 25, 26, 29, 31, 32, 34, 37, 38, 42, 43
Гипнабельность (внушаемость)
Внушаемость (суггестивность) — восприимчивость к внешнему влиянию и к необычному опыту. По автору методики сопутствует интуитивности: высокоинтуитивная личность даёт высокие значения и по этой шкале. Диапазон суммы — 14–42 балла.
14 пунктов: 3, 5, 8, 11, 15, 20, 23, 27, 28, 33, 35, 39, 41, 45
Достоверность (искренность)
Контрольная шкала лжи: показывает установку испытуемого на социально одобряемый ответ. В содержательный результат не входит; при высоких значениях протокол трактуется с осторожностью. Диапазон — 0–9 баллов (по 1 баллу за совпадение с ключевым ответом).
9 контрольных пунктов: 4, 7, 12, 18, 24, 30, 36, 40, 44
Полный текст методики
Прочитайте каждое утверждение и выберите один из трёх ответов. Отвечайте быстро, давайте первый пришедший в голову ответ и долго не обдумывайте: важна непосредственная реакция. Правильных и неправильных ответов нет. Перед началом укажите свой пол — бланк для мужчин и женщин различается формулировками.
Шкала ответов: а — да, это так б — верно нечто среднее в — нет, это не так
- 1.Часто чувствую, когда кто-то «смотрит мне в спину».
- 2.Иногда неожиданно для себя я поступаю вопреки здравому смыслу.
- 3.Вера в приметы является большим заблуждением.
- 4.Всегда ли вы сдерживаете свои обещания, даже если вам это не выгодно?
- 5.Мне почти всегда безразлично, что думают обо мне другие.
- 6.Сбываются ли ваши предчувствия?
- 7.Бывает ли, что, разозлившись, вы выходите из себя?
- 8.Вы верите, что существуют люди, которые одним прикосновением способны исцелить больного.
- 9.Я никогда не переживал чувства «уже виденного».
- 10.Я очень ярко помню события из раннего детства (1, 2, 3 года).
- 11.Верно ли, что никому в жизни нельзя доверять – так безопаснее.
- 12.Бывают ли у вас иногда такие мысли, которыми вам не хотелось делиться с другими людьми?
- 13.Вам часто кажется, что растения или животные «радуются», когда вы ухаживает за ними?
- 14.У меня часто бывают периоды хорошего настроения и душевного подъема, которые без видимых причин увлекают всё мое существо.
- 15.Очень важно помнить свои сны и стараться учитывать их предостережения в повседневно жизни, я стараюсь так делать.
- 16.Мне очень нравятся различные виды искусства, часто меня тянет заняться чем-либо.
- 17.Полагаю, что быть в жизни левшой очень трудно.
- 18.Все ли ваши привычки хороши и желательны?
- 19.Я не люблю темноту, в детстве даже боялся ее.
- 20.Всегда очень спокойно переношу вид крови и телесных ранений.
- 21.В большой толпе незнакомых людей у меня одно желание – поскорее выйти из нее.
- 22.Самые верные друзья в жизни – это животные.
- 23.Меня часто тревожило, когда мои близкие долго задерживались где-либо.
- 24.Бывает ли, что вы передаете слухи?
- 25.Было ли у вас когда-нибудь необычные видения или вещие сны?
- 26.Мне неприятно видеть плачущих, страдающих людей и находиться в их обществе.
- 27.Меня очень трудно переубедить и заставить думать так, как другие люди.
- 28.Другие люди чувствуют гораздо меньше «тонкостей жизни», чем я.
- 29.Существуют ли «предзнаменования», говорящие о нашем будущем?
- 30.Верно ли, что вы говорите о знакомых вам людях только хорошее, даже если уверены, что они об этом не узнают?
- 31.Уютнее я чувствую себя, когда меня окружают сине-голубые тона обстановки.
- 32.Мне часто снятся яркие запоминающиеся цветные сны.
- 33.Я никогда не боюсь попасть в скандальную историю.
- 34.Ко мне часто обращаются за утешением мои друзья и близкие.
- 35.Хороший руководитель всегда дает подчиненным большую самостоятельность.
- 36.Вы когда-нибудь опаздывали на свидание или на работу?
- 37.Никогда у меня не возникает чувство сожаления, что поступил именно так, а не иначе.
- 38.Часто знаю, о чем скажет мне собеседник еще до того, как он выскажется.
- 39.Вам трудно быть откровенным даже тогда, когда вас не сковывают условности.
- 40.Есть ли среди ваших знакомых такие, которые не нравятся вам совершенно без видимой причины?
- 41.Часто хочется хоть на несколько дней стать опять ребенком.
- 42.Бывает, что совершенно произвольно мое внимание переключается на непонятую мной сферу грез, мечтаний и чувств так, что приходится совершать определенное усилие, чтобы вернуться в действительность.
- 43.Я почти всегда знаю текущий час (точность до десятков минут), потому что чувствую течение времени без часов.
- 44.Бывает ли, что вы говорите о вещах, в которых совсем не разбираетесь?
- 45.Чудес на свете, конечно же, не бывает.
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Испытуемый выбирает один из трёх вариантов: «а» — да, это так; «б» — верно нечто среднее; «в» — нет, это не так.
- 2По содержательным шкалам вариант «а» даёт 3 балла, «б» — 2 балла, «в» — 1 балл.
- 3Шкала интуитивности: суммируются 22 пункта (1, 2, 6, 9, 10, 13, 14, 16, 17, 19, 21, 22, 25, 26, 29, 31, 32, 34, 37, 38, 42, 43). Минимально возможная сумма — 22, максимальная — 66 баллов.
- 4Шкала гипнабельности: суммируются 14 пунктов (3, 5, 8, 11, 15, 20, 23, 27, 28, 33, 35, 39, 41, 45). Диапазон суммы — от 14 до 42 баллов.
- 5Шкала достоверности: 9 контрольных пунктов (4, 7, 12, 18, 24, 30, 36, 40, 44), по 1 баллу за совпадение с ключевым ответом; диапазон 0–9 баллов. Сами ключевые ответы приводятся в бланке-ключе первоисточника.
- 6Нормы: интуитивность 22–23 низкий уровень, 24–58 средний, 59–66 высокий; гипнабельность 14–15 низкий, 16–35 средний, 36–42 высокий.
- 7Важно: в открытых публикациях ключа перечень инвертируемых (обратных) пунктов отдельно не выделен, хотя часть утверждений сформулирована «от обратного». Перед обработкой сверьте направление подсчёта с бланком-ключом первоисточника — именно поэтому автоматический личный расчёт на этой странице не даётся, а онлайн-калькулятор работает с уже подсчитанными по ключу суммами.
Как оценить результат
Средний балл по каждой шкале (от 14 до 66):
Интуитивность 22–23
Низкий уровень интуитивности
Интуитивность 24–58
Средний уровень интуитивности
Интуитивность 59–66
Высокий уровень интуитивности
Гипнабельность 14–15
Низкая внушаемость
Гипнабельность 16–35
Средняя внушаемость
Гипнабельность 36–42
Высокая внушаемость
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Баллы: интуитивность 22–66, гипнабельность 14–42
Тип шкалы
Порядковая → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Манна-Уитни / Вилкоксон
Баллы шкал получены суммированием порядковых ответов (3/2/1), поэтому шкала измерения порядковая. Корректны непараметрические (ранговые) критерии: они не требуют нормального распределения и устойчивы к малым выборкам, типичным для дипломных работ.
Пошаговый план расчёта
- 1Проверьте протоколы по контрольной шкале достоверности (пункты 4, 7, 12, 18, 24, 30, 36, 40, 44): протоколы с высоким баллом искренности трактуются с осторожностью или исключаются из анализа.
- 2Посчитайте по ключу суммы отдельно по шкале интуитивности (22 пункта, диапазон 22–66) и по шкале гипнабельности (14 пунктов, диапазон 14–42).
- 3Опишите каждую шкалу медианой и квартилями (Me, Q1–Q3), затем выберите критерий под дизайн исследования и проверьте значимость различий или связи.
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
8 студентов-психологов прошли методику до и после практикума по развитию образного мышления и работы с интуитивными решениями. Нужно проверить, изменились ли показатели интуитивности и гипнабельности.
До: Интуитивность: 41 38 47 33 52 29 44 36; гипнабельность: 28 24 31 22 33 20 29 25
После: Интуитивность: 47 44 53 38 57 34 49 42; гипнабельность: 29 25 30 23 34 21 28 27
- 1Все 8 протоколов прошли контроль по шкале достоверности и включены в анализ.
- 2Дизайн: одни и те же испытуемые, два замера, шкала порядковая → критерий Вилкоксона.
- 3Интуитивность: медиана выросла с 39,5 до 45,5 балла, прирост у всех 8 испытуемых, поэтому сумма рангов «нетипичных» сдвигов T эмп = 0. При n = 8 T крит = 3 (p ≤ 0,05) и 0 (p ≤ 0,01); T эмп = 0 не превышает критическое 0 — сдвиг значим на уровне p < 0,01.
- 4Гипнабельность: медиана 26,5 → 27,5 балла, из 8 сдвигов 6 положительных и 2 отрицательных, T эмп = 8 при T крит = 3 (p ≤ 0,05). Так как 8 > 4, различия статистически не значимы.
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медианы шкал методики до и после практикума и результаты критерия Вилкоксона.
Таблица 1 — Показатели интуитивности и гипнабельности до и после практикума (n = 8)
| Шкала | Me до | Me после | T эмп | T крит (p ≤ 0,05) | p |
|---|---|---|---|---|---|
| Интуитивность | 39,5 | 45,5 | 0 | 0 | < 0,01 |
| Гипнабельность | 26,5 | 27,5 | 8 | 3 | > 0,05 |
На рисунке 1 графически представлены медианные значения шкал до и после практикума.
Рисунок 1 — Медианы шкал методики оценки уровня интуитивности до и после практикума
Медиана шкалы интуитивности выросла с 39,5 до 45,5 балла (+6,0), оставаясь в границах среднего уровня (24–58), но заметно смещаясь к его верхней части. Медиана гипнабельности изменилась незначительно — с 26,5 до 27,5 балла (+1,0), также в пределах среднего уровня (16–35).
Значимость сдвигов оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкалы методики порядковые, n = 8). По шкале интуитивности T эмп = 0 при T крит = 0 (p ≤ 0,01) — прирост статистически значим (p < 0,01). По шкале гипнабельности T эмп = 8 при T крит = 3 (p ≤ 0,05) — изменения статистически не значимы (p > 0,05).
Вывод
После практикума уровень интуитивности значимо вырос (T эмп = 0, p < 0,01), тогда как гипнабельность осталась прежней (T эмп = 8, p > 0,05): программа повлияла на интуитивные характеристики, не увеличив общую внушаемость участников.
Нормы по шкалам
Нормативные границы приводятся отдельно для каждой содержательной шкалы. Контрольная шкала достоверности норм не имеет: она оценивает искренность ответов, а не выраженность свойства.
Таблица — Уровни выраженности по шкалам методики
| Шкала | Диапазон | Низкий | Средний | Высокий |
|---|---|---|---|---|
| Интуитивность | 22–66 | 22–23 | 24–58 | 59–66 |
| Гипнабельность | 14–42 | 14–15 | 16–35 | 36–42 |
| Достоверность | 0–9 | — | — | — |
По автору методики высокоинтуитивная личность характеризуется высокими показателями и по интуитивности, и по гипнабельности одновременно.