Шкала манипулятивного отношения Банта — расчёт и интерпретация
Определение выраженности установки на манипулятивное, инструментальное отношение к другим людям в межличностных отношениях.
- Полное название
- Шкала манипулятивного отношения (методика Т. Банта)
- Авторы
- Т. Банта (T. Banta)
- Назначение
- Определение выраженности установки на манипулятивное, инструментальное отношение к другим людям в межличностных отношениях.
Ссылка для списка литературы (ГОСТ)
Шкала манипулятивного отношения (методика Т. Банта) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/manipulyativnoe-otnoshenie-banta (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).
Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.
Шкала манипулятивного отношения Т. Банта содержит 20 суждений, каждое из которых отражает представление человека о других людях и о том, как с ними следует обращаться. Испытуемый оценивает степень своего согласия с каждым суждением по 5-балльной шкале (от 1 — «очень редко» до 5 — «практически всегда»). Баллы суммируются; итог — от 20 до 100: чем выше сумма, тем сильнее выражена установка на манипулятивное отношение к окружающим.
Под манипуляцией понимается преднамеренное и скрытое побуждение другого человека к переживанию определённых состояний, принятию решений и выполнению действий, необходимых для достижения инициатором собственных целей. Шкала Банта диагностирует, насколько человек расположен относиться к другим инструментально — использовать их для удовлетворения своих потребностей, игнорируя их интересы.
В дипломных работах шкалу применяют для сравнения уровня манипулятивного отношения «до / после» тренинга (например, программы развития ассертивности или доверия), а также между группами — например, у представителей разных профессий, студентов разных специальностей или людей с разным стилем общения. Методика широко воспроизводится в русскоязычных психодиагностических практикумах.
Обработка предельно простая: обратных пунктов нет, отдельных субшкал нет — подсчитывается общая сумма сырых баллов по всем 20 суждениям. Высокие значения отражают выраженную установку на манипулирование, низкие — её отсутствие.
Действия
Онлайн-расчёт и генерация данных
Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.
Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?
Шкалы методики
Манипулятивное отношение
Выраженность установки на манипулятивное, инструментальное отношение к другим людям. Суммарный балл 20–100: чем выше, тем сильнее склонность к манипулятивному поведению.
суждения 1–20 (обратных пунктов нет)
Полный текст методики
Внимательно прочитайте суждения опросника. Если вы считаете, что суждение верно и соответствует вашему представлению о себе и других людях, отметьте степень вашего согласия с ним по предложенной шкале.
Шкала ответов: 5 — практически всегда 4 — часто 3 — иногда 2 — случайно 1 — очень редко
- 1.Большинство людей ответят грубостью на грубость.
- 2.Большинство людей не верят во что-либо новое до тех пор, пока не испытают это на себе.
- 3.Тот, кто полностью доверяет другим людям, часто находится в затруднительном положении.
- 4.Большинство людей работают в полную силу только в том случае, если их заставляют это делать.
- 5.Даже самые отвратительные преступники имеют хоть капельку приличия.
- 6.Каждый нормальный человек будет бороться за то, что важно для него, даже если это будет стоить ему рабочего места (не задумываясь о последствиях).
- 7.Большинство людей не задумываются о том, что для них плохо, а что хорошо.
- 8.Некоторые самые блестящие люди обладают самыми отвратительными пороками.
- 9.Большинство людей намного легче забывают смерть своих родителей, чем потерю собственности.
- 10.Многие люди любят похвалиться, когда для этого нет достаточных оснований.
- 11.Большинству людей нравится преодолевать сложные ситуации.
- 12.Большинство людей отличаются храбростью.
- 13.Природа так создала человека, что он способен достичь меньше того, чем ему хотелось бы.
- 14.Самая большая разница между преступниками и другими людьми заключается в том, что преступники были настолько глупы, что дали себя поймать.
- 15.Наилучший способ поладить с людьми — говорить им то, что они хотели бы услышать.
- 16.Более безопасно помнить о том, что люди имеют пороки, которые проявляются в самых неожиданных ситуациях.
- 17.По природе своей люди добры.
- 18.Неверно считать, что в мире каждую минуту рождаются подлецы.
- 19.Для человеческой природы характерно поступать только с выгодой для себя.
- 20.Большинство людей удовлетворяются тем, что похоже на правду, но не является таковой.
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Каждое из 20 суждений оценивается по 5-балльной шкале степени согласия: 5 — практически всегда; 4 — часто; 3 — иногда; 2 — случайно; 1 — очень редко.
- 2Обратных пунктов нет — перекодировка не требуется. Все 20 ответов суммируются напрямую.
- 3Итоговый балл — общая сумма, от 20 до 100.
- 4Интерпретация: 40 баллов и меньше — низкий показатель; 40–60 — средний с тенденцией к низкому; 60–80 — средний с тенденцией к высокому; 80 и больше — высокий показатель.
- 5Высокий балл отражает выраженную установку на манипулирование окружающими, низкий — её отсутствие.
Как оценить результат
Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):
20–40 баллов
Низкий показатель
40–60 баллов
Средний с тенденцией к низкому
60–80 баллов
Средний с тенденцией к высокому
80–100 баллов
Высокий показатель
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Суммарный балл 20–100
Тип шкалы
Порядковая → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Вилкоксон / Манна-Уитни
Шкала Банта измеряется суммарными баллами — это порядковая шкала. Для статистического сравнения используют непараметрические (ранговые) критерии, которые не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных.
Пошаговый план расчёта
- 1Убедитесь, что ни один пункт не пропущен: обратных пунктов нет, перекодировка не нужна.
- 2Просуммируйте баллы (1–5) по всем 20 суждениям. Итоговый балл — от 20 до 100.
- 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий и проверьте значимость.
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
Группа из 8 студентов заполнила шкалу манипулятивного отношения Банта до и после тренинга ассертивного общения и доверия. Сравниваем суммарные баллы.
До: 72 58 85 64 49 78 55 68
После: 65 52 76 58 44 70 50 61
- 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
- 2Медиана до: Me = 66 баллов (средний с тенденцией к высокому); после: Me = 59,5 балла (средний с тенденцией к низкому). Снижение на 6,5 балла.
- 3Критерий Вилкоксона: все 8 испытуемых показали снижение, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — снижение статистически значимо (p < 0,01).
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медиана и квартили показателя шкалы Банта до и после тренинга, а также результат критерия Вилкоксона.
Таблица 1 — Показатели шкалы манипулятивного отношения Банта до и после тренинга (n = 8)
| Шкала | Q₂₅ | Me | Q₇₅ | T эмп | T крит | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Манипулятивное отношение | 56,5 | 66 | 75 | 0 | 4 | < 0,01 |
На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений шкалы Банта до и после тренинга.
Рисунок 1 — Медианы шкалы манипулятивного отношения Банта до и после тренинга
Медианное значение шкалы Банта снизилось с 66 до 59,5 балла (−6,5 балла). До тренинга медиана соответствовала зоне «средний с тенденцией к высокому» (60–80), после — перешла в зону «средний с тенденцией к низкому» (40–60). Все 8 испытуемых показали снижение суммарного балла.
Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкала Банта — порядковая). T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,05). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), снижение манипулятивного отношения признаётся статистически значимым (p < 0,01).
Вывод
После тренинга уровень манипулятивного отношения по шкале Банта значимо снизился (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 66 до 59,5 балла.