- 2 шкалы
- 26 вопросов
- Онлайн-расчёт бесплатно
- Авторы
- M. R. Levenson, K. A. Kiehl, C. M. Fitzpatrick, 1995
- Контингент
- Взрослые, неклиническая выборка (в оригинале — студенты колледжа).
LSRP — самоотчётная шкала из 26 утверждений, в которой человек оценивает своё согласие с каждым по четырёхбалльной шкале от «совершенно не согласен» до «полностью согласен». Утверждения делятся на две шкалы: первичная психопатия (пункты 1–16) и вторичная (пункты 17–26). Результат — две суммы баллов.
Шкала создана в 1995 году Майклом Левенсоном с коллегами, чтобы измерять психопатические черты у людей из обычной популяции, а не у осуждённых или пациентов. Две шкалы отражают два аспекта психопатии: первичная описывает эгоистичную, манипулятивную и бессердечную позицию по отношению к другим, вторичная — импульсивность и саморазрушающий образ жизни.
В дипломной работе LSRP применяют, чтобы сравнить группы (например, мужчин и женщин, представителей разных профессий) или связать психопатические черты с агрессией, импульсивностью, чертами «тёмной триады». Это исследовательский инструмент: он не диагностирует психопатию и не заменяет клиническую оценку.
Важно. Авторы уровней и пороговых значений не вводят, поэтому на странице уровни не присваиваются. Русский текст — перевод psytests.org (2020), сведений о психометрической проверке на российской выборке нет; в дипломе это нужно оговорить.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Первичная психопатия
Эгоистичная, манипулятивная, бессердечная позиция по отношению к другим; готовность добиваться цели любой ценой. Сумма от 16 до 64.
пункты 1–16 (обратные: 10, 12, 14, 15, 16)
Вторичная психопатия
Импульсивность, скука, неумение планировать, вспышки гнева и саморазрушающий образ жизни. Сумма от 10 до 40.
пункты 17–26 (обратные: 19, 23)
Полный текст методики
Ниже приведены утверждения о Вас. Отметьте, насколько Вы согласны с каждым из них.
Шкала ответов: 1 — совершенно не согласен(на) 2 — скорее не согласен(на) 3 — скорее согласен(на) 4 — полностью согласен(на)
- 1.Успех основан на выживании наиболее приспособленных; судьбы неудачников меня не волнуют.
- 2.Для меня правильно всё, что сойдет мне с рук.
- 3.В современном мире я чувствую себя вправе идти к успеху любыми способами, если они сойдут мне с рук.
- 4.Главный смысл моей жизни – получить как можно больше материальных благ.
- 5.Заполучить много денег – моя самая важная цель.
- 6.Пусть другие волнуются о высших ценностях; меня прежде всего интересует практическая выгода.
- 7.Люди, которые настолько глупы, что позволяют мошенникам себя «развести», обычно этого заслуживают.
- 8.Заботиться о себе – мой главный приоритет.
- 9.Я говорю людям то, что они хотят услышать, чтобы они делали то, что я хочу от них.
- 10.Я бы расстроился, если бы успех пришел ко мне за чей-то счет.
- 11.Я восхищаюсь по-настоящему умными афёрами.
- 12.Я специально стараюсь не причинять вред другим людям, когда преследую свои цели.
- 13.Мне приносит удовольствие манипулировать чувствами других людей.
- 14.Я чувствую себя плохо, если мои слова или поступки ранят чьи-то чувства.
- 15.Я бы не стал врать о свойствах товара, даже если бы очень старался его продать.
- 16.Обман нельзя оправдать, потому что это несправедливо по отношению к другим.
- 17.Я раз за разом наступаю на одни и те же грабли.
- 18.Мне часто бывает скучно.
- 19.Я способен длительное время стремиться к одной цели.
- 20.Я ничего не планирую слишком далеко вперёд.
- 21.Я быстро теряю интерес к задачам, за которые берусь.
- 22.Большинство моих проблем происходят оттого, что люди просто не понимают меня.
- 23.Прежде чем что-то сделать, я тщательно продумываю возможные последствия.
- 24.Мне часто приходилось вступать в громкие перепалки – кто кого перекричит.
- 25.Когда меня что-то раздражает, я часто даю волю гневу, чтобы выпустить пар.
- 26.Любовь переоценена.
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Ответы кодируются: совершенно не согласен = 1, скорее не согласен = 2, скорее согласен = 3, полностью согласен = 4.
- 2Обратные пункты 10, 12, 14, 15, 16 (первичная шкала) и 19, 23 (вторичная шкала) переворачиваются: новый балл = 5 − ответ (1↔4, 2↔3).
- 3Первичная психопатия — сумма пунктов 1–16, диапазон 16–64. Вторичная психопатия — сумма пунктов 17–26, диапазон 10–40. Чем выше сумма, тем сильнее выражены черты.
- 4Границ уровней авторы не задают. Для ориентира приводят средние из статьи 1995 года (по данным PsyToolkit): первичная — мужчины 32,96, женщины 27,67; вторичная — мужчины 20,04, женщины 19,03.
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Сумма баллов: 16–64 и 10–40
Тип шкалы
Порядковая → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Манна-Уитни / Спирмен
Суммы баллов по порядковым пунктам обычно не подчиняются нормальному распределению, особенно в неклинической выборке, где значения смещены к низким. Для сравнения групп и замеров надёжнее непараметрические (ранговые) критерии; если распределение проверено и близко к нормальному, допустим критерий Стьюдента.
Пошаговый план расчёта
- 1Закодируйте ответы от 1 («совершенно не согласен») до 4 («полностью согласен»). Обратные пункты 10, 12, 14, 15, 16 и 19, 23 переверните: новый балл = 5 − ответ.
- 2Просуммируйте баллы пунктов 1–16 (первичная психопатия, 16–64) и пунктов 17–26 (вторичная, 10–40). Общего балла в этом ключе нет.
- 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по каждой шкале в группе, выберите критерий и проверьте значимость.
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
8 студентов заполнили LSRP до и после восьминедельной программы по саморегуляции. Для примера сравниваем одну шкалу — вторичную психопатию (сумма пунктов 17–26, диапазон 10–40).
До: 22 18 25 20 16 24 19 21
После: 19 17 22 20 15 21 18 19
- 1Дизайн: одни и те же 8 человек, два замера, порядковая шкала → критерий Вилкоксона.
- 2Медиана до: Me = 20,5; после: Me = 19,0. Снижение на 1,5 балла.
- 3Разности «до − после»: 3; 1; 3; 0; 1; 3; 1; 2. Нулевая разность исключается, остаётся n = 7, все разности положительные, T эмп = 0. При n = 7 T крит = 0 (p < 0,01), снижение значимо.
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медиана и квартили шкалы «Вторичная психопатия» до и после программы, а также результат критерия Вилкоксона.
Таблица 1 — Вторичная психопатия (LSRP) до и после программы (n = 8)
| Показатель | Q₂₅ | Me | Q₇₅ | T эмп | T крит | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Вторичная психопатия (до) | 18,5 | 20,5 | 23,0 | — | — | — |
| Вторичная психопатия (после) | 17,5 | 19,0 | 20,5 | 0 | 0 | < 0,01 |
На рисунке 1 показаны медианные значения шкалы «Вторичная психопатия» до и после программы.
Рисунок 1 — Медианы шкалы «Вторичная психопатия» до и после программы
Медиана шкалы снизилась с 20,5 до 19,0 балла (−1,5). Ни у одного из 7 участников с ненулевой разностью балл не вырос.
Значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкала порядковая). После исключения одной нулевой разности n = 7, все разности положительны, T эмп = 0 ≤ T крит = 0 (p = 0,01), снижение статистически значимо (p < 0,01).
Вывод
После программы вторичная психопатия значимо снизилась (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 20,5 до 19,0 балла.
Ключ: состав шкал и обратные пункты
Таблица — Шкалы LSRP
| Шкала | Пункты | Число | Обратные пункты | Диапазон суммы |
|---|---|---|---|---|
| Первичная психопатия | 1–16 | 16 | 10, 12, 14, 15, 16 | 16–64 |
| Вторичная психопатия | 17–26 | 10 | 19, 23 | 10–40 |
Всего 26 пунктов. Обратный пункт: новый балл = 5 − ответ.
Средние значения авторов
Таблица — Средние баллы по шкалам LSRP
| Шкала | Мужчины | Женщины |
|---|---|---|
| Первичная психопатия | 32,96 | 27,67 |
| Вторичная психопатия | 20,04 | 19,03 |
Средние из статьи Levenson et al., 1995, в пересказе PsyToolkit (psytoolkit.org). Это средние выборки авторов, а не пороги уровней.
Ограничения и этика
LSRP — исследовательская шкала самоотчёта для неклинических выборок. Она не диагностирует психопатию и не заменяет клиническую оценку, например чек-лист Хара PCL-R; в дипломе результат описывают как выраженность психопатических черт, а не как диагноз.
Самоотчёт уязвим к социально желательным ответам. Русский текст — неадаптированный перевод, поэтому до сравнения групп стоит проверить согласованность шкал на своей выборке (альфа Кронбаха). Условия использования шкалы по данным PsyToolkit: допустима в исследованиях со ссылкой на статью Levenson et al. (1995).