StatBlank

Шкала непереносимости неопределённости (IUS-12): расчёт и интерпретация

Оценка выраженности непереносимости неопределённости — устойчивой диспозиционной склонности воспринимать неопределённые, двусмысленные ситуации как неприемлемые, угрожающие и затрудняющие деятельность.

Полное название
Шкала интолерантности (непереносимости) неопределённости IUS (Intolerance of Uncertainty Scale), краткая версия IUS-12
Авторы
R. N. Carleton, M. A. P. J. Norton, G. J. G. Asmundson, 2007 (IUS-12); оригинал — M. H. Freeston, J. Rhéaume, H. Letarte, M. J. Dugas, R. Ladouceur, 1994; рус. адаптация — М. В. Злобина и др., 2026
Назначение
Оценка выраженности непереносимости неопределённости — устойчивой диспозиционной склонности воспринимать неопределённые, двусмысленные ситуации как неприемлемые, угрожающие и затрудняющие деятельность.

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Шкала интолерантности (непереносимости) неопределённости IUS (Intolerance of Uncertainty Scale), краткая версия IUS-12 : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/ius-neperenosimost-neopredelyonnosti (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

IUS-12 — краткая версия Шкалы непереносимости неопределённости, содержит 12 утверждений. Каждое оценивается по 5-балльной шкале Ликерта: от 1 — «совсем не характерно для меня» до 5 — «полностью характерно для меня». Обратных пунктов нет. Суммарный балл варьируется от 12 до 60; чем выше, тем сильнее выражена непереносимость неопределённости.

Непереносимость (интолерантность) неопределённости — это устойчивая диспозиционная характеристика, отражающая склонность воспринимать неопределённые, двусмысленные ситуации и связанное с ними будущее как неприемлемые, угрожающие и вызывающие дистресс. В когнитивно-поведенческой модели она рассматривается как ключевой фактор патологического беспокойства и генерализованного тревожного расстройства.

В IUS-12 выделяют два содержательных блока пунктов: проспективная тревога (Prospective IU, 7 пунктов) — стремление к предсказуемости, активный поиск информации, желание заранее знать будущее; и тормозящая тревога (Inhibitory IU, 5 пунктов) — оцепенение, избегание и неспособность действовать в условиях неопределённости. Для групповой обработки методику чаще используют как одномерную — по суммарному баллу.

В дипломных работах IUS применяют для сравнения уровня непереносимости неопределённости «до / после» психологической программы либо между группами (например, студенты в сессию и в межсессионный период, клиническая и неклиническая выборки). Единой официальной нормативной таблицы с пороговыми баллами у авторов нет — интерпретация ведётся по относительному уровню и средним по релевантной выборке.

Действия

Онлайн-расчёт и генерация данных

Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?

Шкалы методики

Непереносимость неопределённости (суммарный балл IUS-12)

Общая выраженность непереносимости неопределённости. Суммарный балл 12–60: чем выше, тем острее человек воспринимает неопределённость как угрожающую и невыносимую.

пункты 1–12 (обратных пунктов нет)

Проспективная тревога (Prospective IU)

Подход-ориентированные реакции: стремление к предсказуемости, активный поиск информации, желание заранее знать, что готовит будущее. Диапазон субшкалы 7–35.

7 пунктов

Тормозящая тревога (Inhibitory IU)

Избегание-ориентированные реакции: оцепенение, скованность и неспособность действовать в условиях неопределённости. Диапазон субшкалы 5–25.

5 пунктов

Полный текст методики

Ниже приведены утверждения, описывающие реакции человека на неопределённость и неоднозначные ситуации. Укажите, в какой степени каждое утверждение характерно для вас лично, выбрав одну из пяти градаций. Правильных и неправильных ответов нет; отвечайте искренне и не пропускайте пунктов. (Формулировки пунктов приведены в справочном, описательном виде: дословный текст является охраняемым тестовым материалом и берётся из первоисточника адаптации.)

Шкала ответов: 1 — совсем не характерно для меня 2 3 4 5 — полностью характерно для меня

  1. 1.Неожиданные события выбивают меня из колеи.
  2. 2.Мне важно заранее знать, что готовит будущее.
  3. 3.Я стремлюсь всё спланировать наперёд, чтобы избежать неожиданностей.
  4. 4.Даже небольшое непредвиденное обстоятельство может всё испортить, несмотря на тщательное планирование.
  5. 5.Прежде чем принять решение, мне необходимо располагать всей информацией.
  6. 6.Я должен(на) заранее предусмотреть все возможные варианты развития событий.
  7. 7.Неопределённость мешает мне жить полноценной жизнью.
  8. 8.Когда наступает время действовать, неопределённость парализует меня.
  9. 9.В ситуации неопределённости я оказываюсь неспособен(на) действовать.
  10. 10.Малейшее сомнение способно остановить меня.
  11. 11.В условиях неопределённости мне трудно сделать первый шаг.
  12. 12.Неопределённость лишает меня решительности.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Каждый из 12 пунктов оценивается от 1 до 5: 1 — совсем не характерно для меня, 2, 3, 4 — по нарастанию, 5 — полностью характерно для меня.
  2. 2Обратных пунктов нет — перекодировка не требуется. Все 12 ответов суммируются напрямую.
  3. 3Суммарный балл — от 12 до 60. При необходимости отдельно суммируют субшкалы: проспективная тревога (7 пунктов, 7–35) и тормозящая тревога (5 пунктов, 5–25).
  4. 4Интерпретация по относительному уровню: чем выше балл, тем выраженнее непереносимость неопределённости. Ориентировочно: 12–24 — низкая; 25–36 — умеренная; 37–48 — повышенная; 49–60 — высокая.
  5. 5Официальных нормативных cut-off у авторов нет: для заключений опираются на средние и стандартные отклонения релевантной (клинической/неклинической) выборки из первоисточника.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

😊

12–24 балла

Низкая непереносимость

🙂

25–36 баллов

Умеренная непереносимость

😟

37–48 баллов

Повышенная непереносимость

😰

49–60 баллов

Высокая непереносимость

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Суммарный балл 12–60

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

IUS измеряется суммарными баллами по шкале Ликерта — это порядковая шкала. Для статистического сравнения используют непараметрические (ранговые) критерии, которые не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Убедитесь, что ни один пункт не пропущен: обратных пунктов в IUS нет, перекодировка не нужна.
  2. 2Просуммируйте баллы по всем 12 пунктам. Итоговый балл — от 12 до 60.
  3. 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий и проверьте значимость.

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

Группа из 8 студентов заполнила IUS-12 до и после тренинга принятия неопределённости. Сравниваем суммарные баллы непереносимости неопределённости.

До:   42 38 50 35 44 48 33 40

После: 36 33 44 30 39 41 28 35

  1. 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана до: Me = 41,0 балла (повышенный уровень); после: Me = 35,5 балла (граница умеренного и повышенного). Снижение на 5,5 балла.
  3. 3Критерий Вилкоксона: все 8 испытуемых показали снижение, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — снижение статистически значимо (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили показателя IUS-12 до и после тренинга, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Показатели шкалы IUS-12 до и после тренинга (n = 8)

ШкалаQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
Непереносимость неопределённости36,541,046,004< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений шкалы IUS-12 до и после тренинга.

030604135,5Непереносимость неопределённостиСуммарный балл (12–60)ДоПосле

Рисунок 1 — Медианы шкалы IUS-12 до и после тренинга принятия неопределённости

Медианное значение шкалы IUS-12 снизилось с 41,0 до 35,5 балла (−5,5 балла). До тренинга медиана соответствовала зоне повышенной непереносимости неопределённости, после — опустилась к границе умеренного уровня. Все 8 испытуемых показали снижение суммарного балла.

Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкала IUS-12 — порядковая). T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), снижение непереносимости неопределённости признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После тренинга принятия неопределённости уровень непереносимости неопределённости по шкале IUS-12 значимо снизился (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 41,0 до 35,5 балла.

Частые вопросы