StatBlank

I-PRRS — готовность вернуться в спорт после травмы

Оценить уверенность спортсмена в собственной готовности вернуться к полноценным тренировкам и соревнованиям после травмы — независимо от её вида и локализации.

Полное название
Шкала психологической готовности к возвращению в спорт после травмы I-PRRS (Injury-Psychological Readiness to Return to Sport Scale)
Авторы
Douglas D. Glazer, 2009
Назначение
Оценить уверенность спортсмена в собственной готовности вернуться к полноценным тренировкам и соревнованиям после травмы — независимо от её вида и локализации.
Контингент
Спортсмены и физически активные люди любого возраста на этапе восстановления после травмы (есть параллельная версия бланка для заполнения тренером/врачом/физиотерапевтом, оценивающим готовность спортсмена со стороны).

I-PRRS — короткая шкала из 6 пунктов, которая измеряет одно свойство: уверенность спортсмена в собственной готовности вернуться к полноценным тренировкам и соревнованиям после травмы. Каждый пункт оценивается от 0 («совсем нет уверенности») до 100 («полная уверенность») с шагом 10. Итог — сумма шести оценок, поделённая на 10: диапазон 0–60, не 0–100. Эту арифметику студенты и даже практикующие специалисты путают чаще всего: сумма делится, а не берётся как процент.

Опросник разработал спортивный психолог Douglas D. Glazer в 2009 году методом Дельфи: экспертная панель из семи специалистов (тренеры NCAA, сертифицированные спортивные врачи, один — доктор спортивной психологии) последовательно сократила список из 22 пунктов до 6, оставив только те, что значимо описывают конструкт «психологическая готовность вернуться в спорт» (коэффициент содержательной валидности V ≥ 0,75).

В отличие от узкоспециализированных шкал вроде ACL-RSI (готовность именно после травмы передней крестообразной связки), I-PRRS универсальна: формулировки пунктов не называют конкретную травму и подходят любому виду спорта и любой локализации повреждения. Автор проверил шкалу на 22 студентах-спортсменах NCAA (футбол, баскетбол, борьба, хоккей, лакросс, хоккей на траве) с четырёхкратным замером — сразу после травмы, перед допуском к тренировке, перед соревнованием и после него.

Надёжность (α Кронбаха) во всех четырёх точках замера превысила 0,70. Балл I-PRRS значимо и отрицательно коррелировал с суммарным показателем нарушения настроения по шкале POMS (r от −0,57 до −0,78): чем выше психологическая готовность, тем ниже эмоциональное расстройство. Оценки спортсменов и оценки их тренеров/врачей совпадали (r = 0,82–0,83), то есть самоотчёт не завышен искусственно.

В дипломных работах по ЛФК и спортивной медицине I-PRRS чаще всего используют для замера «до / после» курса реабилитации у одних и тех же пациентов, либо для сравнения уверенности между группами с разным типом травмы или разными сроками восстановления.

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Пройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Психологическая готовность вернуться в спорт (I-PRRS)

Единственная шкала методики. Каждый пункт оценивается от 0 до 100 с шагом 10, итог — сумма шести оценок, делённая на 10 (диапазон 0–60). Чем выше балл, тем выше уверенность спортсмена в собственной готовности вернуться к полноценным тренировкам и соревнованиям.

пункты 1–6; обратных пунктов нет

Полный текст методики

Оцените свою уверенность в возвращении к занятиям своим видом спорта по шкале от 0 до 100, где 0 — нет уверенности совсем, 50 — умеренная уверенность, 100 — полная уверенность. Отметьте значение для каждого утверждения.

Шкала ответов: 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 (0 — нет уверенности совсем, 100 — полная уверенность)

  1. 1.Моя общая уверенность в том, что я могу играть/выступать
  2. 2.Моя уверенность в том, что я могу играть/выступать без боли
  3. 3.Моя уверенность в том, что я могу выкладываться на 100 процентов
  4. 4.Моя уверенность в том, что я могу не концентрироваться на травме во время игры/выступления
  5. 5.Моя уверенность в том, что травмированная часть тела справится с нагрузками данной ситуации
  6. 6.Моя уверенность в своём уровне навыков/способностей

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Каждый из 6 пунктов оценивается самим спортсменом по шкале от 0 до 100 с шагом 10, где 0 — «нет уверенности совсем», 50 — «умеренная уверенность», 100 — «полная уверенность».
  2. 2Обратных пунктов в методике нет — все шесть формулировок прямые, перекодировка не требуется.
  3. 3Итоговый балл = (сумма оценок по 6 пунктам) ÷ 10. Диапазон результата — 0–60, а не 0–100: типичная ошибка — спутать сырую сумму (0–600) или саму шкалу пункта (0–100) с итогом.
  4. 4Пример: ответы 70, 60, 80, 50, 70, 60 → сумма = 390 → итог = 390 ÷ 10 = 39,0 балла.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 0 до 60):

😟

0–19 баллов

Низкая уверенность

😐

20–39 баллов

Ниже умеренной

🙂

40–49 баллов

Умеренная, порог не пройден

😄

50–60 баллов

Готов к возвращению

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Итоговый балл 0–60

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Итог I-PRRS — сумма шести оценок по 100-балльной шкале, поделённая на 10 (диапазон 0–60). Формально это порядковый показатель: интервалы между 0, 50 и 100 на шкале одного пункта считаются равными лишь условно, а при травмах выборки в дипломах почти всегда малочисленны и распределены неравномерно. Поэтому группу описывают медианой с квартилями и применяют непараметрические критерии, а не среднее со стандартным отклонением.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Проверьте, что заполнены все 6 пунктов и каждый ответ — число от 0 до 100 с шагом 10; обратных пунктов в методике нет, перекодировка не нужна.
  2. 2Сложите шесть оценок.
  3. 3Разделите сумму на 10 — получится итоговый балл по шкале 0–60 (не 0–100 и не процент).
  4. 4Опишите группу медианой и квартилями (Me, Q1–Q3), при необходимости укажите долю спортсменов с баллом ≥ 50 (ориентир психологической готовности).
  5. 5Выберите критерий по дизайну исследования и проверьте значимость различий или связи.

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

8 спортсменов после травмы голеностопного сустава заполнили I-PRRS в начале курса реабилитации и по его завершении (6 недель). Сравниваем итоговые баллы 0–60.

До:   28 35 42 22 31 45 38 26

После: 46 50 55 38 48 58 52 41

  1. 1Дизайн: одни и те же 8 спортсменов, два замера порядкового показателя → критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана до курса: Me = 33,0 балла (Q₂₅–Q₇₅: 27,25–39,25) — зона «ниже умеренной». После курса: Me = 49,0 балла (Q₂₅–Q₇₅: 44,75–53,25) — на границе порога готовности. Прирост медианы: +16,0 балла.
  3. 3Все 8 спортсменов улучшили результат, отрицательных сдвигов нет, сумма рангов нетипичных сдвигов T эмп = 0. При n = 8 критическое значение T крит = 3 (p = 0,05) и T крит = 0 (p = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит и на уровне p = 0,01 (0 ≤ 0), рост уверенности статистически значим при p < 0,01.
  4. 4Дополнительно посчитайте долю спортсменов, перешагнувших порог 50: до курса — 0 из 8 (0 %), после — 3 из 8 (37,5 %).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили итогового балла I-PRRS до и после курса реабилитации, а также результат расчёта по критерию Вилкоксона.

Таблица 1 — Показатели шкалы I-PRRS до и после курса реабилитации (n = 8)

ПоказательQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
I-PRRS до курса27,2533,0039,2500< 0,01
I-PRRS после курса44,7549,0053,25———

На рисунке 1 графически представлена динамика медианного балла I-PRRS до и после курса реабилитации.

030603349I-PRRSI-PRRSИтоговый балл (0–60)ДоПосле

Рисунок 1 — Медиана итогового балла I-PRRS до и после курса реабилитации

Медиана итогового балла I-PRRS выросла с 33,0 до 49,0 балла (+16,0). До курса группа находилась в зоне «уверенность ниже умеренной» (20–39), после курса — в зоне «умеренная уверенность, порог не пройден» (40–49), на подступах к порогу готовности 50. Улучшение отмечено у всех 8 спортсменов.

Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (итог I-PRRS — порядковый показатель, выборка малая). T эмп = 0 при T крит = 0 (n = 8, p = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит, различия статистически значимы (p < 0,01).

Вывод

После 6-недельного курса реабилитации психологическая уверенность в возвращении к спорту значимо выросла (T эмп = 0, p < 0,01): медиана I-PRRS увеличилась с 33,0 до 49,0 балла, однако порог готовности 50 баллов группа в среднем не достигла.

Почему итог 0–60, а не 0–100

Каждый из 6 пунктов оценивается отдельно по 100-балльной шкале (0, 10, 20, …, 100) — так же, как это принято для измерения убеждений в самоэффективности. Но итоговый балл методики считается не средним и не суммой напрямую: сумма шести оценок делится на 10. Максимум — не 600 (сумма) и не 100 (шкала пункта), а 60.

Автор объясняет интерпретацию так: 60 баллов — испытуемый полностью уверен, что готов вернуться в спорт; 40 баллов — уверенность лишь умеренная; 20 баллов — уверенность низкая (Glazer, 2009). Это не формальные нормативные пороги с доказанной чувствительностью/специфичностью, а словесные ориентиры самого автора методики.

Таблица — Арифметика подсчёта I-PRRS

ШагЧто делаемПример
1Каждый пункт — ответ 0–100 с шагом 1070, 60, 80, 50, 70, 60
2Складываем шесть ответов70+60+80+50+70+60 = 390
3Делим сумму на 10390 ÷ 10 = 39,0
4Итог — число от 0 до 6039,0 балла из 60

Частая ошибка студентов — принять сумму (390) или среднее по пунктам (65,0 на шкале 0–100) за итоговый балл. Правильный итог методики — 39,0 на шкале 0–60.

Чем I-PRRS отличается от ACL-RSI

На сайте уже есть карточка опросника ACL-RSI (Webster, Feller, Lambros, 2008) — это другой, не менее известный инструмент того же смыслового поля, но не дубль. Ниже — сравнение по существенным признакам.

Таблица — I-PRRS и ACL-RSI: в чём разница

ПризнакI-PRRS (Glazer, 2009)ACL-RSI (Webster и др., 2008)
Привязка к травмеЛюбая спортивная травма, формулировки нейтральны к диагнозуТолько травма и пластика передней крестообразной связки (ПКС)
Число пунктов612 (есть краткая версия ACL-RSI-6 из 6 пунктов)
Шкала ответа на пункт0–100 с шагом 100–10 в русском бланке (0–100 с шагом 10 в оригинале)
Итоговый диапазон0–60 (сумма ÷ 10)0–100 (среднее × 10)
Что измеряетОдна общая уверенность в готовности вернуться к спортуТри содержательных блока — эмоции, уверенность в результате, оценка риска повторной травмы
Обратные пунктыНетЕсть (6 из 12)
Русская адаптацияНе найдена, перевод рабочий (см. fullTextNote)Есть, валидирована (Сапрыкин и др., 2018, НИИТО им. Вредена)

I-PRRS короче и универсальнее: подходит для любой травмы и любого вида спорта. ACL-RSI длиннее и специфичнее: разработан и валидирован именно для травмы ПКС, с отдельной проработкой риска повторного повреждения колена. Если в выборке только пациенты после пластики ПКС — предпочтительнее ACL-RSI (есть русская адаптация и доказанные пороги); если травмы в выборке разные — I-PRRS подходит лучше по содержанию, но требует оговорки о переводе.

Частые вопросы