- 1 шкала
- 10 вопросов
- Онлайн-расчёт бесплатно
- Авторы
- H. M. Hendin, J. M. Cheek, 1997; русская адаптация Д. С. Корниенко, Е. В. Ничепорук, 2025
- Контингент
- Взрослые и студенты (выборки авторов — студенты колледжей США).
HSNS состоит из 10 утверждений. Испытуемый оценивает по пятибалльной шкале от «полностью не согласен» до «полностью согласен», насколько каждое из них соответствует его чувствам и поведению. Баллы всех пунктов суммируются: итог от 10 до 50, чем он выше, тем сильнее выражен сензитивный нарциссизм.
Шкалу в 1997 году предложили Х. Хендин и Дж. Чик как инструмент для «скрытого», уязвимого лица нарциссизма. В отличие от привычной грандиозной формы (тщеславие, превосходство, потребность в восхищении), сензитивный нарциссизм проявляется ранимостью, застенчивостью, самопоглощённостью и обидчивостью на замечания других. Авторы построили шкалу, пересмотрев нарциссическую шкалу Г. Мюррея.
В дипломных работах HSNS используют, чтобы сравнить выраженность уязвимого нарциссизма в группах (студенты разных направлений, мужчины и женщины), связать его с тревожностью, самооценкой, чертами «тёмной триады» или измерить динамику после психологической программы. Русская адаптация Д. С. Корниенко и Е. В. Ничепорук опубликована в 2025 году в «Психологическом журнале» и изучала связи шкалы с чертами тёмной триады.
Нет обратных пунктов — подсчёт сводится к сумме. Авторы не задают границ уровней: известно лишь среднее по выборке студентов США (29,4 балла), поэтому шкалу применяют для сравнения групп и замеров, а не для постановки «диагноза».
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Сензитивный нарциссизм (HSNS)
Выраженность уязвимого, «скрытого» нарциссизма: ранимость, самопоглощённость, застенчивость в присутствии других, раздражение на чужие просьбы. Сумма 10–50: чем выше, тем сильнее выражен.
пункты 1–10 (обратных пунктов нет)
Полный текст методики
Оцените, в какой мере каждое утверждение характеризует ваши чувства и поведение. Выберите один из пяти вариантов ответа.
Шкала ответов: 1 — Полностью не согласен 2 — Не согласен 3 — Ни то, ни другое 4 — Согласен 5 — Полностью согласен
- 1.Я могу быть целиком поглощен размышлениями о моих делах.
- 2.Меня легко задеть насмешками и пренебрежением.
- 3.Входя в аудиторию, я становлюсь застенчивым и ощущаю на себе взгляды других людей.
- 4.Мне не нравится разделять свои достижения и успехи с другими людьми.
- 5.Я считаю, что у меня и так достаточно забот и дел, чтобы думать о проблемах других.
- 6.Мне кажется, что я отличаюсь от большинства людей.
- 7.Я часто принимаю на свой счет замечания других людей.
- 8.Я легко погружаюсь в свои дела, забывая о существовании других людей.
- 9.Мне неуютно быть в группе, когда я не уверен, что нравлюсь хотя бы одному человеку.
- 10.Меня раздражает, когда люди обращаются ко мне со своими проблемами, желая получить помощь и поддержку.
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Каждый из 10 пунктов оценивается от 1 до 5: 1 — полностью не согласен, 2 — не согласен, 3 — ни то, ни другое, 4 — согласен, 5 — полностью согласен.
- 2Обратных пунктов нет — перекодировка не нужна. Все 10 ответов суммируются.
- 3Итоговый балл — от 10 до 50. Чем выше балл, тем сильнее выражен сензитивный нарциссизм.
- 4Границ уровней авторы не вводят. Для ориентира: среднее у 504 студентов колледжей США — 29,4 балла (Hendin, Cheek, 1997).
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Суммарный балл 10–50
Тип шкалы
Порядковая → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Манна-Уитни / Вилкоксон
HSNS измеряется суммарными баллами по пятибалльным пунктам — формально это порядковая шкала. Для сравнения групп надёжнее непараметрические (ранговые) критерии; если сумма в вашей выборке распределена нормально (проверьте критерием Шапиро-Уилка), допустимы и параметрические.
Пошаговый план расчёта
- 1Проверьте, что ни один из 10 пунктов не пропущен. Обратных пунктов нет, перекодировка не нужна.
- 2Просуммируйте баллы по всем 10 пунктам. Итог — от 10 до 50.
- 3Опишите группу (Me, Q1–Q3 или среднее и σ), выберите критерий и проверьте значимость различий.
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
Группа из 8 студентов заполнила HSNS до и после тренинга самопринятия. Сравниваем суммарные баллы сензитивного нарциссизма.
До: 34 28 36 25 31 38 27 33
После: 30 26 32 24 28 33 25 29
- 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера, порядковая шкала → критерий Вилкоксона.
- 2Медиана до: Me = 32,0 балла; после: Me = 28,5 балла. Снижение на 3,5 балла.
- 3Разности «до − после»: 4; 2; 4; 1; 3; 5; 2; 4 — все положительные, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 3 (p < 0,05), поэтому снижение значимо.
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медиана и квартили показателя HSNS до и после тренинга, а также результат критерия Вилкоксона.
Таблица 1 — Показатели шкалы HSNS до и после тренинга (n = 8)
| Шкала | Q₂₅ | Me | Q₇₅ | T эмп | T крит | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Сензитивный нарциссизм | 27,5 | 32,0 | 34,5 | 0 | 3 | < 0,05 |
На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений шкалы HSNS до и после тренинга.
Рисунок 1 — Медианы шкалы HSNS до и после тренинга самопринятия
Медианное значение шкалы HSNS снизилось с 32,0 до 28,5 балла (−3,5 балла). Сниженный балл у всех 8 испытуемых. Оба значения близки к среднему 29,4, полученному авторами шкалы на студентах США, но границ уровней у авторов нет, поэтому вывод делается по динамике.
Значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкала HSNS — порядковая). T эмп = 0 при T крит = 3 (n = 8, p < 0,05). Поскольку T эмп ≤ T крит, снижение сензитивного нарциссизма признаётся статистически значимым.
Вывод
После тренинга самопринятия сензитивный нарциссизм по шкале HSNS значимо снизился (T эмп = 0, p < 0,05): медиана уменьшилась с 32,0 до 28,5 балла.