StatBlank
Общение и отношения

GCS — шкала групповой сплочённости: расчёт

Оценка того, как участник воспринимает сплочённость своей терапевтической группы: принятие, доверие, вовлечённость и открытость её членов.

  • 1 шкала
  • 7 вопросов
  • Онлайн-расчёт бесплатно
Авторы
T. Wongpakaran, N. Wongpakaran, R. Intachote-Sakamoto, T. Boripuntakul, 2013; чешская версия A. Klocek, T. Řiháček, H. Cígler, 2020
Контингент
Участники терапевтических групп. Оригинал создан для психиатрических стационарных групп; чешская версия проверена на пациентах клиник и дневного стационара (N = 369).

GCS состоит из семи утверждений о группе, в которой человек проходит терапию. Каждое оценивается от 1 («совершенно не согласен») до 5 («совершенно согласен»). Все пункты прямые, итог — простая сумма от 7 до 35: чем выше, тем сильнее воспринимаемая сплочённость.

GCS задумана как короткий инструмент для регулярных замеров сплочённости в терапевтических группах. Семь пунктов собраны из более длинных опросников (Therapeutic Factors Inventory и Group Climate Questionnaire) и охватывают принятие участника группой, доверие, взаимную заботу, участие и открытость.

Авторы оригинала рассматривают шкалу как одномерную, но предложили и необязательное деление на аффективный компонент (пункты 1–3) и поведенческий (пункты 4–7). Чешское исследование 2020 года на 369 пациентах показало, что двухкомпонентная модель описывает данные лучше одномерной; при этом общую сумму можно использовать как основной показатель.

Для диплома шкала удобна, если вы изучаете групповую терапию или тренинги и хотите сравнить сплочённость на разных этапах работы или между группами. Нормативов у авторов нет, поэтому результаты интерпретируют в сравнении, а не по уровням.

Статистика под ключ — 3 500 ₽По всем методикам и расчётам для диплома. Цена фиксированная — 3 500 ₽, без каких-либо условий. Оплата по факту, когда работа готова. Заказать расчёт

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Пройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Пишу диплом и хочу, чтобы всё сделали за меняСтатистика под ключ: расчёты, таблицы, графики и выводы — останется вставить в работу. 3 500 ₽, оплата по факту. Возможно и написание диплома целиком — с сопровождением до защиты и бесплатными правками.
1 / 4

Шкалы методики

Групповая сплочённость (GCS)

Воспринимаемая сплочённость терапевтической группы. Сумма от 7 до 35: чем выше, тем сильнее участник ощущает принятие, доверие и вовлечённость в группе. Необязательные компоненты: аффективный (пункты 1–3) и поведенческий (пункты 4–7).

пункты 1–7 (обратных пунктов нет)

Полный текст методики

Подумайте о своей группе. Оцените, насколько вы согласны с каждым утверждением, от 1 («совершенно не согласен») до 5 («совершенно согласен»). Инструкция составлена для карточки: в источнике приведена только шкала ответов.

Шкала ответов: 1 — совершенно не согласен 2 3 4 5 — совершенно согласен

  1. 1.Я чувствую, что группа меня принимает.
  2. 2.В моей группе мы доверяем друг другу.
  3. 3.Участники группы любят друг друга, и им не безразлично, что происходит с другими.
  4. 4.Участники пытаются понять, почему они поступают так, как поступают; они стараются в этом разобраться.
  5. 5.Участники чувствуют своё участие в жизни группы.
  6. 6.Похоже, участники поступают так, как, по их мнению, будет приемлемо для группы.
  7. 7.Участники делятся личной информацией и чувствами, которые для них уязвимы.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Каждый из семи пунктов оценивается от 1 до 5: 1 — совершенно не согласен, 5 — совершенно согласен.
  2. 2Обратных пунктов нет — перекодировка не нужна. Ответы суммируются напрямую.
  3. 3Итоговый балл — от 7 до 35. Чем выше, тем сильнее воспринимаемая сплочённость группы.
  4. 4Необязательно: аффективный компонент — сумма пунктов 1–3 (3–15), поведенческий — сумма пунктов 4–7 (4–20).
  5. 5Уровни авторами не заданы; сравнивайте группы и замеры между собой или с описанием выборки (M = 25,99; SD = 4,82; N = 369).

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Сумма баллов 7–35

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Сумма баллов GCS получена из порядковых ответов, а распределение в клинических выборках часто скошено, поэтому надёжнее ранговые (непараметрические) критерии. Среднее и SD приводите как справку, а проверку различий делайте по рангам.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Проверьте, что нет пропусков: GCS не имеет обратных пунктов, перекодировка не нужна.
  2. 2Просуммируйте ответы по всем семи пунктам. Итог — от 7 до 35.
  3. 3Опишите группу медианой и квартилями (Me, Q1–Q3), затем выберите критерий по схеме исследования.

Какой критерий выбрать

Замеры «до / после» у одних и тех же людейНапример: сплочённость группы на второй и шестой неделях терапии.Критерий ВилкоксонаДве независимые группы (разные люди)Например: GCS в группе с очным и онлайн-форматом работы.Критерий Манна-УитниТри и более независимые группыНапример: сплочённость в трёх тренинговых группах разных ведущих.Критерий Краскела-УоллисаСвязь с другим показателемНапример: связь GCS с удовлетворённостью участников терапией.Корреляция СпирменаПросто описать уровень группыНапример: сплочённость группы на первой встрече.Описательная статистика

Пример обработки результатов

Восемь участников терапевтической группы заполнили GCS на второй и на шестой неделях работы. Сравниваем суммы баллов.

До:   22 25 18 27 24 20 29 23

После: 26 27 22 28 27 21 31 27

  1. 1Дизайн: одни и те же 8 участников, два замера → критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана до: Me = 23,5 балла; после: Me = 27 баллов. Рост на 3,5 балла.
  3. 3Критерий Вилкоксона: все 8 разностей положительные, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 0 (p < 0,01). Поскольку 0 ≤ 0 — рост статистически значим.

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили суммы GCS на второй и шестой неделях, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Сплочённость группы по GCS на второй и шестой неделях терапии (n = 8)

ПоказательQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
Сплочённость (GCS)21,023,526,000< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений GCS на второй и шестой неделях.

017,53523,527СплочённостьСплочённостьСуммарный балл (7–35)ДоПосле

Рисунок 1 — Медианы суммы GCS на второй и шестой неделях терапии

Медиана суммы GCS выросла с 23,5 до 27,0 балла (+3,5). У всех 8 участников сумма повысилась, ни у кого не снизилась.

Значимость сдвига оценивалась критерием Вилкоксона, поскольку сумма GCS — порядковая шкала. T эмп = 0 при T крит = 0 (n = 8, p = 0,01), поэтому рост сплочённости признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

К шестой неделе терапии воспринимаемая сплочённость группы по GCS значимо выросла (T эмп = 0, p < 0,01): медиана увеличилась с 23,5 до 27 баллов.

Данные выборки (не нормы)

В статье Klocek и др. (2020) приведены описательные статистики чешской версии на пациентах, ответивших на GCS на второй неделе терапии. Нормативов и границ уровней нет, поэтому цифры уместно использовать лишь как справку.

Описательные статистики GCS в чешской клинической выборке (N = 369)

ПоказательMSDДиапазон
Сумма баллов (7 пунктов)25,994,8213–35
Среднее по пункту3,700,69—

Источник: таблица 3 статьи Klocek A., Řiháček T., Cígler H., 2020. Альфа Кронбаха суммы 0,87, омега Макдональда 0,91.

Ограничения

  • Нормативов и границ уровней нет; интерпретируйте баллы относительно своей группы или других замеров.
  • Официальной русской адаптации не найдено, пункты переведены с английского и психометрически на русскоязычной выборке не проверялись.
  • Шкала проверена на участниках клинических терапевтических групп; для учебных и рабочих команд её валидность отдельно не изучалась.
  • Измеряется восприятие сплочённости самим участником, а не объективная сплочённость группы.
  • Второй независимый источник ключа не найден; ключ тривиален (сумма семи прямых пунктов).

Частые вопросы