StatBlank
Общение и отношения

Готовность к общению WTC — ключ и онлайн-расчёт

Оценка готовности человека самому начинать общение в разных контекстах (группа, собрание, разговор один на один, публичное выступление) и с разными собеседниками (незнакомец, знакомый, друг).

  • 8 шкал
  • 20 вопросов
  • Онлайн-расчёт бесплатно
Авторы
J. C. McCroskey (Дж. Маккроски), V. P. Richmond, 1987; J. C. McCroskey, 1992
Контингент
взрослые, студенты

Шкала WTC содержит 20 ситуаций, в которых человек может заговорить или промолчать. Для каждой нужно указать, в каком проценте случаев (от 0 до 100) он выбрал бы общение при полной свободе выбора. Засчитываются 12 ситуаций, остальные 8 — отвлекающие.

Готовность к общению — самая базовая ориентация в коммуникации: почти любой ответит на прямой вопрос, но не каждый начнёт и продолжит разговор по своей инициативе. Шкала измеряет именно готовность начинать общение. По данным автора, надёжность (альфа) составляет от 0,85 до значений выше 0,90, подшкалы менее надёжны, но пригодны для исследований.

В дипломных работах WTC сравнивают между группами (например, студенты разных факультетов или разных курсов) и до/после тренинга общения. Подшкалы позволяют показать, где именно готовность снижена: в публичных выступлениях, в разговоре с незнакомыми или в большой группе.

Русскоязычной адаптации в открытом доступе найти не удалось: текст ситуаций в карточке — рабочий перевод с оригинала автора, это нужно оговорить в дипломной работе. Ответ — процент от 0 до 100, обратных пунктов нет.

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Посчитайте по своим данным или подберите правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Обсуждение в группе

Готовность говорить в малой группе незнакомых, знакомых и друзей.

пункты 8, 15, 19 (сумма ÷ 3)

Собрания

Готовность говорить на большом собрании друзей, знакомых и незнакомых.

пункты 6, 11, 17 (сумма ÷ 3)

Межличностное общение

Готовность начать разговор один на один, стоя в очереди, со знакомым, другом и незнакомым.

пункты 4, 9, 12 (сумма ÷ 3)

Публичное выступление

Готовность выступить перед группой незнакомых, друзей и знакомых.

пункты 3, 14, 20 (сумма ÷ 3)

Незнакомые

Готовность общаться, когда собеседник — незнакомый человек.

пункты 3, 8, 12, 17 (сумма ÷ 4)

Знакомые

Готовность общаться со знакомыми.

пункты 4, 11, 15, 20 (сумма ÷ 4)

Друзья

Готовность общаться с друзьями.

пункты 6, 9, 14, 19 (сумма ÷ 4)

Общая готовность к общению (WTC)

Интегральный показатель: (Незнакомые + Знакомые + Друзья) ÷ 3.

среднее трёх подшкал по собеседникам

Полный текст методики

Ниже перечислены 20 ситуаций, в которых человек может выбрать общение или молчание. Представьте, что выбор полностью свободен. Для каждой ситуации укажите слева, в каком проценте случаев вы выбрали бы общение (от 0 — никогда до 100 — всегда).

Шкала ответов: процент времени: от 0 (никогда) до 100 (всегда)

  1. 1.Поговорить с работником автозаправки.
  2. 2.Поговорить с врачом.
  3. 3.Выступить с докладом перед группой незнакомых людей.
  4. 4.Поговорить со знакомым, стоя в очереди.
  5. 5.Поговорить с продавцом в магазине.
  6. 6.Выступить на большом собрании друзей.
  7. 7.Поговорить с сотрудником полиции.
  8. 8.Высказаться в небольшой группе незнакомых людей.
  9. 9.Поговорить с другом, стоя в очереди.
  10. 10.Поговорить с официантом в ресторане.
  11. 11.Высказаться на большом собрании знакомых.
  12. 12.Поговорить с незнакомым человеком, стоя в очереди.
  13. 13.Поговорить с секретарём.
  14. 14.Выступить с докладом перед группой друзей.
  15. 15.Высказаться в небольшой группе знакомых.
  16. 16.Поговорить с мусорщиком.
  17. 17.Высказаться на большом собрании незнакомых людей.
  18. 18.Поговорить с супругом (или девушкой / парнем).
  19. 19.Высказаться в небольшой группе друзей.
  20. 20.Выступить с докладом перед группой знакомых.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Каждая ситуация оценивается процентом от 0 (никогда) до 100 (всегда). Обратных пунктов нет.
  2. 2Пункты 1, 2, 5, 7, 10, 13, 16 и 18 — отвлекающие, в подсчёт не входят.
  3. 3Подшкалы по контексту: Обсуждение в группе — пункты 8, 15, 19; Собрания — 6, 11, 17; Межличностное общение — 4, 9, 12; Публичное выступление — 3, 14, 20. Каждую сумму разделите на 3.
  4. 4Подшкалы по собеседнику: Незнакомые — пункты 3, 8, 12, 17; Знакомые — 4, 11, 15, 20; Друзья — 6, 9, 14, 19. Каждую сумму разделите на 4.
  5. 5Общий WTC: сложите три подшкалы по собеседникам и разделите на 3. Все показатели лежат в диапазоне 0–100.
  6. 6Интерпретация (нормы автора): общий WTC выше 82 — высокая готовность, ниже 52 — низкая; границы по подшкалам приведены в таблице норм.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 0 до 100):

😶

ниже 52

Низкая общая готовность к общению (по автору)

🙂

52–82

Между границами автора (название уровня автором не задано)

😄

выше 82

Высокая общая готовность к общению (по автору)

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Средний процент 0–100

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Баллы WTC — средние проценты по немногим ситуациям (3–4 на подшкалу), поэтому распределение часто не нормальное. Надёжнее описывать выборку медианой и квартилями и применять непараметрические критерии; при нормальном распределении допустимы M ± SD и критерий Стьюдента.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Проверьте, что в каждой из 12 засчитываемых ситуаций стоит число от 0 до 100; ситуации 1, 2, 5, 7, 10, 13, 16, 18 в подсчёт не входят.
  2. 2Подсчитайте подшкалы: по контексту (сумма трёх пунктов ÷ 3) и по собеседнику (сумма четырёх пунктов ÷ 4); общий WTC — среднее трёх подшкал по собеседникам.
  3. 3Рассчитайте Me и квартили по группе, сравните с границами автора, выберите критерий и проверьте значимость.

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

Восемь студентов прошли WTC до и после тренинга публичных выступлений. Сравниваем общий показатель WTC (0–100).

До:   60 55 70 48 66 52 74 58

После: 68 60 76 55 70 61 80 66

  1. 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера, порядковые данные → критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана до: Me = 59 (между границами автора 52 и 82); после: Me = 67. Рост на 8 пунктов.
  3. 3Все 8 разностей положительны, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 3 (p < 0,05) и 0 (p < 0,01), поэтому рост значим (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили общего показателя WTC до и после тренинга, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Общий показатель WTC до и после тренинга (n = 8)

ЗамерQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
До тренинга53,559,068,000< 0,01
После тренинга60,567,073,0

На рисунке 1 графически представлена динамика медианы общего показателя WTC до и после тренинга.

0501005967Общий WTCОбщий WTCПроцент (0–100)ДоПосле

Рисунок 1 — Медиана общего WTC до и после тренинга публичных выступлений

Медиана общего WTC выросла с 59 до 67 процентов (+8). У всех восьми испытуемых показатель увеличился. Обе медианы лежат между границами автора (52 и 82).

Значимость сдвига оценивалась критерием Вилкоксона. T эмп = 0 при T крит = 0 (n = 8, p = 0,01), поэтому T эмп ≤ T крит и рост готовности к общению значим (p < 0,01).

Вывод

После тренинга общая готовность к общению значимо выросла (T эмп = 0, p < 0,01): медиана увеличилась с 59 до 67.

Нормы WTC по автору

Автор приводит границы высокой и низкой готовности для каждой подшкалы и для общего балла. Среднего уровня он не вводит: всё, что между границами, остаётся без названия.

Границы высокой и низкой готовности к общению (McCroskey)

ПоказательВысокая готовностьНизкая готовность
Обсуждение в группевыше 89ниже 57
Собраниявыше 80ниже 39
Межличностное общениевыше 94ниже 64
Публичное выступлениевыше 78ниже 33
Незнакомыевыше 63ниже 18
Знакомыевыше 92ниже 57
Друзьявыше 99ниже 71
Общий WTCвыше 82ниже 52

Источник: страница автора jamescmccroskey.com/measures/WTC.htm. Размер и состав выборки, по которой получены границы, на странице не указаны.

Частые вопросы